Beste Europese consentmanagementtools

Een BI-platform leest alles: omzet, consentmanagement, klantgegevens, churn. Deze Europese alternatieven voor Power BI en Tableau bieden dashboards, planning en ingebedde analytics, en elk ervan kan zo worden ingezet dat de onderliggende data de Europese infrastructuur nooit verlaat.

Hoe we deze tools rangschikken Proces in 4 stappen
  1. 1
    Europees eigendom, geverifieerd

    Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor en statutaire zetel in de EU, de EER, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland of Israël, en verwerkt klantgegevens in Europa of Israël. Een Amerikaans moederbedrijf sluit een tool van deze pagina uit, ongeacht waar de servers staan.

  2. 2
    Categoriefit en praktijkreview

    Wat de tool echt doet, voor wie hij geschikt is en waar hij tekortschiet, gecontroleerd aan de hand van de eigen documentatie, changelog en prijspagina van de leverancier in plaats van de marketingtekst.

  3. 3
    Controle op compliance en prijzen

    AVG-positie, hostinglocatie en de prijzen op deze pagina worden vóór publicatie geverifieerd aan de hand van de openbare prijzen van de leverancier, en opnieuw gecontroleerd wanneer we de categorie opnieuw bekijken.

  4. 4
    Positie op deze pagina

    Plaatsing op deze pagina kan betaald zijn, en dat kan de volgorde beïnvloeden waarin de tools verschijnen. Betaling koopt nooit een vermelding: een tool die de bovenstaande controles niet doorstaat, staat hier voor geen prijs, en betaling verandert niets aan de tekortkomingen die we beschrijven. Een leverancier kan ons vragen een feitelijke fout te corrigeren, maar niet om een kritiekpunt te verwijderen.

Leveranciers kunnen betalen voor zichtbaarheid op deze pagina. Dat verandert nooit wat een vermelding over een product zegt, inclusief de kritiek, en wij verdienen niets wanneer je doorklikt naar een leverancier. Leveranciers kunnen betalen voor meer zichtbaarheid, hoger op de reviewpagina's; het heeft nooit invloed op of een tool wordt opgenomen. Redactioneel beleid

14 Europese consentmanagementplatforms

iubenda

Banner, privacyverklaring en cookieverklaring in één abonnement

#1 van 14 in deze categorie
Italië
Verklaringen inbegrepen Gepubliceerde prijzen Gratis variant

Piwik PRO

Toestemming die de meegeleverde analytics aanstuurt

#2 van 14 in deze categorie
Polen
Met analytics On-premise-optie Gratis abonnement

Didomi

Gedetailleerde toestemming voor uitgevers en programmatic advertising

#3 van 14 in deze categorie
Frankrijk
IAB TCF Multi-brand Web, app en tv

Complianz

WordPress-blokkering die je site scant en er erop ingrijpt

#4 van 14 in deze categorie
Nederland
WordPress Echte blokkering Gratis versie

consentmanager

Toestemming op TCF-niveau, geprijsd per paginaweergave, met A/B-testen

#5 van 14 in deze categorie
Zweden
IAB TCF A/B-testen Gepubliceerde prijzen

CookieFirst

Prijzen per domein voor bureaus die veel sites beheren

#6 van 14 in deze categorie
Nederland
Per domein Automatisch scannen Veel talen

Cookie Information

Gedocumenteerde toestemming op enterprise-schaal sinds 2013

#7 van 14 in deze categorie
Denemarken
IAB TCF Audit trail Multi-domain

Usercentrics

Duits enterprise-CMP met gepubliceerde prijzen voor het mkb vanaf €7 per maand, inmiddels ook eigenaar van het merk Cookiebot

#8 van 14 in deze categorie
Duitsland Gratis tot 1,000 sessies per maand; betaald vanaf €7 per maand; Corporate op aanvraag
Automatisch blokkeren van scripts tot er toestemming isGratis abonnement voor tot 1,000 sessies per maandGenerator voor privacyverklaringen inbegrepen

Axeptio

Frans CMP met een gratis cookiescanner en gepubliceerde prijzen vanaf €90 per jaar, IAB TCF Gold-gecertificeerd

#9 van 14 in deze categorie
Frankrijk Van €7 per maand (Extra Small) tot €129 per maand (Large); Enterprise op aanvraag
Gratis cookiescanner „Shake”IAB TCF v2.3-gecertificeerd, Google CMP GoldMobiele SDK voor iOS ATT en Android

Klaro

In Berlijn ontwikkeld CMP waarvan de client-side kern open source is onder een BSD-licentie, gratis voor altijd om zelf te hosten

#10 van 14 in deze categorie
Duitsland Gratis open-source kern; betaald vanaf €19 per maand, jaarlijks gefactureerd (€25 maandelijks gefactureerd)
Open-source client-side kern (BSD-3-Clause)Gratis voor altijd, zelf gehostGehoste niveaus voegen scanning en serverzijdige registraties toe

CookieScript

Litouws CMP met een permanent gratis niveau en prijzen per domein, tot op de euro gepubliceerd

#11 van 14 in deze categorie
Litouwen Gratis voor 2 domeinen; betaald vanaf €6 per maand plus €3 per extra domein
Gratis niveau voor 2 domeinenGepubliceerde prijzen per domein42 talen, automatische maandelijkse scans

Borlabs Cookie

WordPress-plugin uit Hamburg die scripts blokkeert op je eigen server, zonder dat er iets naar Borlabs wordt gestuurd

#12 van 14 in deze categorie
Duitsland Vanaf €49 per jaar per website tot €499 per jaar voor 99 sites, excl. btw
Zelf gehost; geen data naar Borlabs gestuurd370+ vooraf ingestelde servicepakkettenLicentie per website, geen limieten voor paginaweergaven

Cookie Control

Schots CMP dat sinds 2001 actief is, met zes vermelde ISO-certificeringen en registratie bij IAB Europe

#13 van 14 in deze categorie
Verenigd Koninkrijk Vanaf £75 + btw per jaar (Premium SM); gratis Community-niveau in de oudere Cookie Control v9
ISO 27001 en vijf andere vermelde ISO-certificeringenBij IAB Europe geregistreerd CMPAutomatisch blokkeren met URL-scanning per niveau

Consentify

Noors platform voor cookietoestemming: één scripttag, prijzen per domein en een gratis abonnement

#14 van 14 in deze categorie
Noorwegen Gratis voor 1 domein (5,000 paginaweergaven per maand); betaald vanaf €3.50 per domein per maand
Ondersteuning voor Consent Mode v2Trackerscanner en generator voor cookieverklaringenDashboard voor meerdere domeinen voor bureaus

Belangrijkste conclusies

  • iubenda staat in deze directory op nr. 1 van de Europese consentplatforms, omdat het zijn prijzen publiceert, de privacyverklaring en de cookiebanner in één abonnement bundelt en is geprijsd voor de kleine sites die het grootste deel van het web vormen, en niet voor enterprises.
  • Een banner die scripts niet echt blokkeert, is slechter dan geen banner, want die legt de overtreding vast. De vraag aan een leverancier is niet of het er conform uitziet, maar of het voorkomt dat tags afgaan vóór de toestemming, en hoe het dat doet.
  • Deze categorie bestaat vanwege de AVG en de ePrivacy-richtlijn, dus de Amerikaanse gevestigde speler is de uitzondering en niet de standaard. OneTrust is de naam die de meeste enterprises kennen; elk alternatief in deze lijst is gebouwd binnen het rechtsgebied waarvan het de regels uitwerkt.
  • Twee van de dertien zitten in één groep: consentmanager AB is een dochteronderneming van iubenda. Ze worden apart verkocht en geprijsd, en dat zeggen we, in plaats van ze voor te stellen als ongerelateerde keuzes.

Een consentmanagementplatform vraagt bezoekers welke tracking ze accepteren, legt het antwoord vast en voorkomt dat de scripts die ze hebben geweigerd, worden uitgevoerd. Dit is de enige categorie in deze directory waarin Europa helemaal niet het alternatief is, omdat de wet die wordt nageleefd Europees is en de leveranciers die er als eerste voor bouwden, bijna allemaal ook Europees zijn.

Europees consentmanagement vergeleken

Europese consentmanagementtools vergeleken op positie, land, instapprijs en het meest geschikte gebruik
PositieToolGevestigdInstapprijsHet meest geschikt voor
#1 iubenda Italië Gepubliceerde abonnementen per site per jaar Kleine en middelgrote sites die naast de banner ook de verklaringen nodig hebben
#2 Piwik PRO Polen Gratis basisabonnement / betaalde abonnementen op aanvraag Organisaties die toestemming en analytics van één Europese leverancier willen
#3 Didomi Frankrijk Offerte per organisatie Uitgevers en enterprises met complexe advertenties en gedetailleerde doeleinden
#4 Complianz Nederland Gratis plugin / betaalde licenties per site per jaar WordPress-sites die blokkering willen die echt werkt, voor heel weinig geld
#5 consentmanager Zweden Gepubliceerde abonnementen op basis van maandelijkse paginaweergaven Sites die toestemming op TCF-niveau willen, met gepubliceerde prijzen op basis van bezoekersverkeer
#6 CookieFirst Nederland Gepubliceerde abonnementen per domein per maand Bureaus en bedrijven die toestemming over meerdere domeinen beheren
#7 Cookie Information Denemarken Offerte per organisatie Noordse en noordelijke Europese enterprises die gedocumenteerde toestemming op schaal nodig hebben
#8 Usercentrics Duitsland Gratis tot 1,000 sessies per maand (1 domein, 1 regelgeving); Essential €7 per maand (1,500 sessies); Plus €15 per maand (3,000 sessies, onbeperkte regelgeving); Pro €30 per maand (15,000 sessies, 3 domeinen); Business €50 per maand (50,000 sessies, 10 domeinen); Corporate op aanvraag (1M+ sessies, onbeperkte domeinen); maandelijks gefactureerd Midmarket-teams die een groot, bekend Europees CMP willen
#9 Axeptio Frankrijk Extra Small €90 per jaar of €7 per maand (tot 30,000 paginaweergaven per jaar, 1 domein); Small €313 per jaar of €29 per maand (60,000 paginaweergaven); Medium €745 per jaar of €69 per maand (1.2M paginaweergaven); Large €1,393 per jaar of €129 per maand (6M paginaweergaven); Enterprise op aanvraag; jaarlijks betalen scheelt ongeveer 10% Kleine Franse en Benelux-sites die een gratis scanner en duidelijke prijzen willen
#10 Klaro Duitsland Open-source client-side versie gratis voor altijd; betaalde Startup €19 per maand, jaarlijks gefactureerd (€25 maandelijks gefactureerd); Company €79 per maand, jaarlijks gefactureerd (€99 maandelijks); Group €239 per maand, jaarlijks gefactureerd (€299 maandelijks) Ontwikkelaars die een open-source toestemmingswidget willen inspecteren
#11 CookieScript Litouwen Gratis: 2 domeinen, 10 gescande pagina's, 10,000 paginaweergaven per maand; Lite €6 per maand + €3 per extra domein; Standard €7 per maand + €3.50 per extra domein; Plus €9 per maand + €4.50 per extra domein; jaarabonnement; 7 dagen geld-terug-garantie op betaalde abonnementen Bureaus die veel kleine sites beheren met een strak, gepubliceerd budget
#12 Borlabs Cookie Duitsland €49 per jaar voor 1 website, €79 per jaar voor 3, €109 per jaar voor 5, €179 per jaar voor 10, €229 per jaar voor 25, €499 per jaar voor 99 websites; prijzen excl. btw; geen seizoenskortingen WordPress-sites die naast Complianz een tweede optie op basis van licentie willen
#13 Cookie Control Verenigd Koninkrijk Premium SM £75 + btw per jaar (700 URL's per scan); Premium MD £185 + btw per jaar (4,000 URL's, het meest gekozen); Premium LG £415 + btw per jaar (8,000 URL's); Enterprise op aanvraag; oudere Cookie Control v9: Community gratis, PRO £45 + btw per jaar, Multi-site £249 + btw per jaar Britse organisaties die ISO-gecertificeerde toestemming met een sluitend bewijsspoor willen
#14 Consentify Noorwegen Gratis abonnement: 1 domein, 5,000 paginaweergaven per maand, alle integraties, AVG, CCPA en ePrivacy. Betaald Scale-abonnement: prijzen per domein met volumekorting, van €3.50 per domein per maand tot €2.00 per domein bij het grootste volume (het tarief daalt bij 1, 10, 50 en 100 domeinen, en het nieuwe tarief geldt voor elk domein). Branding wordt op elk betaald abonnement verwijderd. Jaarlijks betalen geeft twee maanden gratis. Enterprise op aanvraag. Webbureaus en kleine sites die veel domeinen beheren

Elke beoordeelde Europese consentmanagementtool

#1 iubenda

Milaan, Italië Opgericht in 2011 Gepubliceerde abonnementen per site per jaar Gratis variant

Het meest geschikt voor: Kleine en middelgrote sites die naast de banner ook de verklaringen nodig hebben

  • Exploitant. iubenda s.r.l. (btw IT07347120961), onder leiding van team.blue NV
  • Jurisdictie. EU (Italië)
  • Waar de data staan. Europese Unie
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. OneTrust, Termly, Osano

iubenda s.r.l. in Milaan bouwde het product dat het grootste deel van het web echt nodig heeft: een cookiebanner die scripts blokkeert, samen met een gegenereerde privacyverklaring en cookieverklaring die actueel blijven wanneer de wet of je diensten van derden veranderen. De prijzen worden per site per jaar gepubliceerd en er is een gratis niveau. In een categorie waarin enterprise-leveranciers alles op offertebasis aanbieden, is dat de reden waarom het zijn publiek bereikt.

Het pakket is het punt. Een klein bedrijf zonder jurist heeft de verklaringen net zo hard nodig als de toestemmingsdialoog, en die apart kopen kost meer dan het abonnement.

Twee dingen om te weten: de bredere juridische documentfuncties worden gegenereerd op basis van sjablonen en zijn een startpunt, geen juridisch advies, en iubenda valt onder leiding van team.blue NV, de Belgische hostinggroep, met consentmanager AB als dochteronderneming. Nog steeds volledig Europees, en hier vermeld in plaats van dat je het zelf moet ontdekken.

Wat iubenda goed doet

  • Banner, privacyverklaring en cookieverklaring in één abonnement
  • Gepubliceerde prijzen per site en een gratis niveau
  • Italiaans bedrijf, verwerking in de EU
  • Scriptblokkering die op alle platforms werkt, niet alleen op WordPress

Waar iubenda tekortschiet

  • Gegenereerde juridische documenten zijn een startpunt, geen juridisch advies
  • Onderdeel van de team.blue-groep, met consentmanager als zusterproduct
  • Minder gedetailleerd dan Didomi voor complexe advertentie-opzetten

Opvallendste functie. De verklaringen zitten erbij: voor een bedrijf zonder jurist is de documentgenerator meer waard dan de banner waaraan hij vastzit.

#2 Piwik PRO

Wroclaw, Polen Opgericht in 2013 Gratis basisabonnement / betaalde abonnementen op aanvraag Gratis abonnement

Het meest geschikt voor: Organisaties die toestemming en analytics van één Europese leverancier willen

  • Exploitant. Piwik PRO SA
  • Jurisdictie. EU (Polen)
  • Waar de gegevens staan. EU, of private cloud en on-premises
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. OneTrust, Cookiebot naast Google Analytics

Piwik PRO SA in Wrocław valt hier op omdat consentmanagement één module is van een analytics-suite en niet het product zelf. Voor een organisatie die Google Analytics toch vervangt, is die combinatie efficiënt: de consentmanager stuurt de analytics aan, de tagmanager en het customer data platform staan ernaast, allemaal van één Poolse onderneming en met de optie van private cloud of on-premises implementatie.

Die insteek is ook de beperking. Als zelfstandig CMP voor een site met een gemengde advertentiestack is het niet op jou gericht, en Didomi of consentmanager passen beter. Er is een gratis kernabonnement, maar de betaalde niveaus worden op offertebasis gegeven in plaats van gepubliceerd. Uit de privacyverklaring blijkt verder dat de groep een Duitse GmbH en een Amerikaanse LLC omvat die voor werving worden gebruikt, met de Poolse SA als zeggenschapshoudende entiteit waarmee je contracteert.

Wat Piwik PRO goed doet

  • Toestemming, analytics, tagmanager en CDP van één Europese leverancier
  • Pools bedrijf, met EU-cloud, private cloud of on-premises opties
  • Gratis kernabonnement
  • Toestemming stuurt de analytics aan in plaats van ernaast te staan

Waar Piwik PRO tekortschiet

  • Niet bedoeld als zelfstandig CMP
  • Betaalde niveaus op offertebasis, niet gepubliceerd
  • De groep omvat een Duitse GmbH en een Amerikaanse LLC naast de Poolse moeder

Opvallendste functie. Toestemming die de meegeleverde analytics aanstuurt: één leverancier voor de vraag en voor wat er na het antwoord gebeurt.

#3 Didomi

Parijs, Frankrijk Opgericht in 2017 Offerte per organisatie Demo op aanvraag

Het meest geschikt voor: Uitgevers en enterprises met complexe advertenties en gedetailleerde doeleinden

  • Exploitant. Didomi SAS (RCS Paris 831 722 756)
  • Jurisdictie. EU (Frankrijk)
  • Waar de data staan. Europese Unie
  • Onafhankelijk gecontroleerd. Bij IAB TCF geregistreerd CMP
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. OneTrust, Sourcepoint

Didomi SAS in Parijs is het enterprise-uiteinde van deze categorie en de dichtstbijzijnde Europese tegenhanger van wat OneTrust en Sourcepoint verkopen. Het is een geregistreerde IAB TCF-leverancier, wat ertoe doet als je programmatic advertising draait, en het pakt de onderdelen aan die op schaal lastig worden: veel doeleinden, veel leveranciers, meerdere merken en domeinen, en toestemming die wordt gesynchroniseerd over web, app en connected tv.

Het is niet het product voor een kleine site, en het prijsmodel weerspiegelt dat: het wordt per organisatie op offertebasis geprijsd, met implementatieondersteuning als uitgangspunt.

Waarvoor je betaalt, is de audit trail en het detailniveau die een uitgever nodig heeft die met een toezichthouder te maken krijgt. Eén detail uit hun eigen juridische kennisgeving is het vermelden waard: de site wordt gehost bij Amazon Web Services. Dat heeft geen invloed op waar Didomi is gevestigd, maar het is het soort informatie dat lezers van deze directory graag vermeld zien.

Wat Didomi goed doet

  • Bij IAB TCF geregistreerd, gebouwd voor programmatic advertising
  • Gedetailleerde doeleinden, ondersteuning voor meerdere merken en domeinen
  • Toestemming gesynchroniseerd over web, app en connected tv
  • Frans bedrijf, verwerking in de EU

Waar Didomi tekortschiet

  • Op offertebasis per organisatie; niet gericht op kleine sites
  • Implementatie vraagt technische capaciteit
  • De eigen site wordt gehost op AWS

Opvallendste functie. Gebouwd voor de uitgever die met een toezichthouder te maken heeft: detailniveau en een audit trail die standhouden wanneer iemand bewijs vraagt.

#4 Complianz

Groningen, Nederland Opgericht in 2018 Gratis plugin / betaalde licenties per site per jaar Gratis versie

Het meest geschikt voor: WordPress-sites die blokkering willen die echt werkt, voor heel weinig geld

  • Exploitant. Complianz B.V. (KvK 717814475)
  • Jurisdictie. EU (Nederland)
  • Waar de gegevens staan. Je eigen WordPress-site
  • Broncode. Open source
  • Vervangt. OneTrust, Cookiebot, Termly

Complianz B.V. in Groningen nam het besluit dat de rest van deze categorie vermeed: het bouwt één platform goed in plaats van elk platform voldoende. Als WordPress-plugin kan het dieper integreren dan een generiek script. Het detecteert de diensten die een site werkelijk gebruikt, blokkeert ze vóór toestemming en genereert de cookieverklaring op basis van wat het heeft gevonden, en niet op basis van wat jij zelf hebt opgegeven.

Voor het zeer grote deel van het web dat op WordPress draait, is dit hier de sterkste optie en kost het een fractie van de alternatieven, met een gratis versie voor een eenvoudige site. Buiten WordPress is het helemaal niet toepasbaar, en dat is de keerzijde. Het is een klein Nederlands bedrijf, en een plugin is pas zo actueel als de updates ervan, een punt om goed af te wegen bij iets dat tussen je bezoekers en je analytics zit.

Wat Complianz goed doet

  • Echte scriptblokkering dankzij een diepe WordPress-integratie
  • Scant de site en genereert de cookieverklaring op basis van wat het vindt
  • Gratis versie, betaalde licenties per site tegen lage kosten
  • Nederlands bedrijf, draait op je eigen site

Waar Complianz tekortschiet

  • Alleen WordPress
  • Kleine leverancier voor een zo cruciaal onderdeel
  • Hangt af van plugin-updates die gelijke tred houden met wijzigingen bij diensten

Opvallendste functie. Het scant je site en blokkeert wat het vindt: de cookieverklaring beschrijft wat er echt staat, en niet wat je hebt opgegeven.

#5 consentmanager

Västerås, Zweden Opgericht in 2015 Gepubliceerde abonnementen op basis van maandelijkse paginaweergaven Gratis variant

Het meest geschikt voor: Sites die toestemming op TCF-niveau willen, met gepubliceerde prijzen op basis van bezoekersverkeer

  • Exploitant. consentmanager AB (org. 559053-1959), een dochteronderneming van iubenda s.r.l.
  • Jurisdictie. EU (Zweden)
  • Waar de data staan. Europese Unie
  • Onafhankelijk gecontroleerd. Bij IAB TCF geregistreerd CMP
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. OneTrust, Cookiebot

consentmanager AB, geregistreerd in Västerås, verkoopt een serieus consentplatform met prijzen die op maandelijkse paginaweergaven zijn gepubliceerd, in plaats van op offertebasis per organisatie. Het is een bij IAB TCF geregistreerd CMP met A/B-testen op bannervarianten, een echt nuttige functie die niemand anders hier benadrukt: toestemmingspercentages verschillen sterk op basis van formulering en lay-out, en de meeste bedrijven meten dat nooit.

De groepsrelatie hoort in elke vergelijking. consentmanager AB is een dochteronderneming van iubenda s.r.l., die zelf onder team.blue NV valt. Dus deze en de vermelding bovenaan deze lijst zijn zusterbedrijven en geen onafhankelijke concurrenten. Ze worden apart geprijsd en verkocht en de producten verschillen, maar als je beide op een shortlist zet om twee onafhankelijke leveranciers te vergelijken, doe je dat niet. De entiteit waarmee je contracteert is Zweeds; de groep is Italiaans en Belgisch.

Wat consentmanager goed doet

  • Bij IAB TCF geregistreerd, met gepubliceerde prijzen op basis van verkeer
  • A/B-testen op bannervarianten, wat weinig concurrenten bieden
  • Gratis variant beschikbaar
  • Zweedse entiteit, verwerking in de EU

Waar consentmanager tekortschiet

  • Een dochter van iubenda, dus geen onafhankelijk alternatief ervoor
  • Interface is functioneel, niet strak afgewerkt
  • De klantenservice is minder uitgebreid dan bij de enterprise-opties

Opvallendste functie. Het meet de banner: A/B-testen van de toestemmingstekst is de enige eerlijke manier om te achterhalen wat je acceptatiepercentage zou kunnen zijn.

#6 CookieFirst

Nederland Opgericht in 2019 Gepubliceerde abonnementen per domein per maand Gratis proefperiode

Het meest geschikt voor: Bureaus en bedrijven die toestemming over meerdere domeinen beheren

  • Exploitant. Digital Data Solutions B.V.
  • Jurisdictie. EU (Nederland)
  • Waar de data staan. Europese Unie
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. OneTrust, Cookiebot, Termly

Digital Data Solutions B.V. verkoopt CookieFirst als een eenvoudig, goed geprijsd consentplatform: automatische cookiescanning, een instelbare banner in een lange lijst talen, scriptblokkering en toestemmingslogging, geprijsd per domein per maand en gepubliceerd op de site. Voor een bureau dat toestemming beheert over veel klantsites is het praktische voordeel dat je de prijzen per domein kunt lezen zonder te bellen.

Het ligt tussen Complianz aan de lage kant en Didomi aan de hoge kant, en doet niet alsof het anders is. De meertalige dekking is echt breed, wat belangrijk is voor een bedrijf dat in meerdere Europese markten actief is. De eigen site publiceert geen geregistreerd adres of KvK-nummer, wat voor een directory die dat soort zaken controleert de moeite van het vermelden waard is: bevestigd is een Nederlandse B.V., niet een geregistreerd adres dat wij hebben gelezen.

Wat CookieFirst goed doet

  • Gepubliceerde prijzen per domein, eenvoudig uit te breiden over klantsites
  • Automatisch scannen en scriptblokkering
  • Brede taaldekking voor activiteiten in meerdere markten
  • Nederlands bedrijf, verwerking in de EU

Waar CookieFirst tekortschiet

  • Geregistreerd adres en KvK-nummer staan niet op de site
  • Minder gedetailleerd dan Didomi voor programmatic advertising
  • Kleinere leverancier met een lichter supportaanbod

Opvallendste functie. Geprijsd per domein en gepubliceerd: de enige vermelding hier die is gebouwd voor iemand die toestemming op vijftig sites tegelijk beheert.

#8 Usercentrics

München, Duitsland Opgericht in 2017 Gratis tot 1,000 sessies per maand (1 domein, 1 regelgeving); Essential €7 per maand (1,500 sessies); Plus €15 per maand (3,000 sessies, onbeperkte regelgeving); Pro €30 per maand (15,000 sessies, 3 domeinen); Business €50 per maand (50,000 sessies, 10 domeinen); Corporate op aanvraag (1M+ sessies, onbeperkte domeinen); maandelijks gefactureerd 14 dagen gratis proberen, geen creditcard vereist

Het meest geschikt voor: Midmarket-teams die een groot, bekend Europees CMP willen

  • Exploitant. Usercentrics GmbH
  • Jurisdictie. EU (Duitsland)
  • Onafhankelijk gecontroleerd. Bij IAB TCF geregistreerd CMP
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. OneTrust, TrustArc, Osano

Usercentrics GmbH in München is de grootste naam in deze categorie die de meeste lezers al kennen, en een van de weinige consentplatforms met gepubliceerde prijzen op elk niveau: een gratis abonnement voor tot 1,000 sessies op één domein, daarna €7, €15, €30 en €50 per maand naarmate sessies en domeinen groeien, met een proefperiode van 14 dagen voordat er een creditcard nodig is.

Automatisch blokkeren, een generator voor privacyverklaringen en TCF v2.4-ondersteuning bestrijken hetzelfde terrein als de enterprise-leveranciers, tegen een prijs die een klein marketingteam kan goedkeuren zonder inkoopproces.

Opgericht in München in 2017. Usercentrics GmbH is geregistreerd op Sendlinger Straße 7 (HRB 241272, Amtsgericht München).

In september 2021 fuseerde het met het Deense bedrijf achter Cookiebot, zelf de gevestigde Amerikaanse speler waarmee deze hele categorie vaak wordt vergeleken. Daardoor wordt Cookiebot nu verkocht als "Cookiebot by Usercentrics" onder een aparte Deense entiteit, Usercentrics A/S. Dat is goed om te weten voordat je beide namen als onafhankelijke opties op een shortlist zet. Eén tekortkoming: Usercentrics publiceert geen verklaring over dataresidentie voor waar toestemmingsregistraties daadwerkelijk worden opgeslagen, wat verschillende kleinere vermeldingen in deze lijst wel doen.

Wat Usercentrics goed doet

  • Gepubliceerde prijzen op elk niveau, inclusief een gratis abonnement
  • Automatisch blokkeren en een generator voor privacyverklaringen in één product
  • Duits bedrijf, ondersteuning voor IAB TCF v2.4
  • 14 dagen gratis proberen, geen creditcard vereist

Waar Usercentrics tekortschiet

  • Geen gepubliceerde verklaring over dataresidentie voor toestemmingsregistraties
  • Inmiddels moeder van Cookiebot, verkocht als apart Deens product
  • Hogere niveaus geprijsd op sessievolume, dat snel oploopt voor drukke sites

Opvallendste functie. Usercentrics is de enige vermelding hier die ook eigenaar is van de gevestigde speler waarmee de rest van deze categorie wordt vergeleken: Cookiebot.

#9 Axeptio

Montpellier, Frankrijk Opgericht in 2016 Extra Small €90 per jaar of €7 per maand (tot 30,000 paginaweergaven per jaar, 1 domein); Small €313 per jaar of €29 per maand (60,000 paginaweergaven); Medium €745 per jaar of €69 per maand (1.2M paginaweergaven); Large €1,393 per jaar of €129 per maand (6M paginaweergaven); Enterprise op aanvraag; jaarlijks betalen scheelt ongeveer 10%

Het meest geschikt voor: Kleine Franse en Benelux-sites die een gratis scanner en duidelijke prijzen willen

  • Exploitant. AGILITATION SAS (handelend als Axeptio)
  • Jurisdictie. EU (Frankrijk)
  • Onafhankelijk gecontroleerd. Bij IAB TCF v2.3 geregistreerd CMP; Google CMP Partner Programme, Gold-niveau
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. OneTrust, Cookiebot, Sourcepoint

Achter Axeptio zit AGILITATION SAS (handelend als Axeptio) uit Montpellier, en de gratis scanner "Shake" is de snelste manier in deze categorie om te zien wat een site werkelijk volgt voordat je iets koopt.

De consentbanner is no-code, de prijzen worden gepubliceerd tot het niveau Extra Small voor €90 per jaar (of €7 per maand), en TCF-ondersteuning, een cookiescanner en basisstatistieken komen vanaf het Small-abonnement voor €29 per maand. Axeptio heeft een IAB TCF v2.3-certificering en een Gold-beoordeling in het Google CMP Partner Programme, wat het op dezelfde accreditatiestatus zet als Didomi voor programmatic advertising.

AGILITATION SAS werd in 2016 in Frankrijk geregistreerd (SIREN 821 947 009), het merk Axeptio dateert van 2017 en de vestiging is in Montpellier.

Een mobiele SDK breidt hetzelfde toestemmingsregister uit naar iOS App Tracking Transparency en Android-machtigingen, handig voor een team dat een site en een app van één leverancier draait. Wat op de openbare pagina's ontbreekt, is een verklaring over dataresidentie: niets op axept.io zegt waar de toestemmingsregistraties daadwerkelijk worden gehost, alleen dat het bedrijf zelf Frans is.

Wat Axeptio goed doet

  • Gratis cookiescanner (Shake) voordat je ergens aan vastzit
  • IAB TCF v2.3-gecertificeerd met Google CMP Gold-status
  • Gepubliceerde prijzen vanaf €90 per jaar voor een kleine site
  • Mobiele SDK dekt ook iOS ATT en Android-machtigingen

Waar Axeptio tekortschiet

  • Geen gepubliceerde verklaring over dataresidentie voor toestemmingsregistraties
  • Prijzen worden vooral getoond via een valutakiezer in plaats van één vaste EUR-lijst
  • Kleiner bedrijf dan de enterprise-namen in deze categorie

Opvallendste functie. De gratis scanner Shake: Axeptio is een van de weinige leveranciers hier waarmee je kunt zien wat je eigen site volgt, voordat je iets betaalt.

#10 Klaro

Berlijn, Duitsland Opgericht in 2019 Open-source client-side versie gratis voor altijd; betaalde Startup €19 per maand, jaarlijks gefactureerd (€25 maandelijks gefactureerd); Company €79 per maand, jaarlijks gefactureerd (€99 maandelijks); Group €239 per maand, jaarlijks gefactureerd (€299 maandelijks) 7 dagen gratis proefperiode, geen creditcard nodig

Het meest geschikt voor: Ontwikkelaars die een open-source toestemmingswidget willen kunnen inspecteren

  • Exploitant. KIProtect GmbH
  • Jurisdictie. EU (Duitsland)
  • Broncode. Open source
  • Vervangt. Cookiebot, OneTrust, Osano

Klaro is het enige CMP in deze categorie waarvan je de broncode kunt lezen voordat je het vertrouwt: de client-side widget is onder de BSD-3-Clause-licentie op GitHub beschikbaar, wordt onderhouden door KIProtect GmbH in Berlijn en is zonder serverafhankelijkheid voor onbepaalde tijd te gebruiken. Voor een technisch team dat precies wil controleren wat een toestemmingstool doet, in plaats van op het woord van de leverancier te vertrouwen, is dat een ander soort garantie dan elke certificering in deze lijst.

KIProtect GmbH werd in 2019 in Berlijn opgericht (HRB 208395B) door Dr Andreas Dewes, en verkoopt gehoste niveaus bovenop dezelfde open-source kern voor teams die scanning en serverzijdige toestemmingsregistraties willen zonder die zelf te draaien: Startup voor €19 per maand, jaarlijks gefactureerd (€25 maandelijks gefactureerd), tot Group voor €239 per maand voor grote bureaus, allemaal met een proefperiode van 7 dagen.

De keerzijde is de schaal: dit is een kleine, op ontwikkelaars gerichte leverancier naast Usercentrics of Didomi, zonder IAB TCF-registratie en zonder gepubliceerde verklaring over dataresidentie voor de gehoste niveaus.

Wat Klaro goed doet

  • Client-side kern is open source (BSD-3-Clause) op GitHub
  • Gratis voor altijd voor een zelf gehoste, zelf ingestelde site
  • Duits bedrijf, gehoste niveaus voegen scanning en serverzijdige registraties toe
  • 7 dagen gratis proefperiode op betaalde niveaus, geen creditcard nodig

Waar Klaro tekortschiet

  • Zelf gehost gebruik vraagt basiskennis van JavaScript om in te stellen
  • Geen IAB TCF-registratie
  • Kleine leverancier; dataresidentie van de gehoste niveaus is niet gepubliceerd

Opvallendste functie. Het enige CMP in deze directory waarvan je de toestemmingsblokkeringscode echt kunt lezen voordat je het installeert, onder een BSD-licentie.

#14 Consentify

Noorwegen Gratis abonnement: 1 domein, 5,000 paginaweergaven per maand, alle integraties, AVG, CCPA en ePrivacy. Betaald Scale-abonnement: prijzen per domein met volumekorting, van €3.50 per domein per maand tot €2.00 per domein bij het grootste volume (het tarief daalt bij 1, 10, 50 en 100 domeinen, en het nieuwe tarief geldt voor elk domein). Branding wordt op elk betaald abonnement verwijderd. Jaarlijks betalen geeft twee maanden gratis. Enterprise op aanvraag. Gratis abonnement voor één domein; de prijskaart vermeldt geen creditcard

Het meest geschikt voor: webbureaus en kleine sites die veel domeinen beheren

  • Exploiterend bedrijf. Aareskjold Consulting (org.nr. 936 584 535 MVA)
  • Jurisdictie. EU/EER (Noorwegen)
  • Waar de gegevens staan. De servercode draait op Vercel in Stockholm (EU), waar IP-adressen van bezoekers bij binnenkomst worden gehasht. De database (account- en toestemmingsgegevens) wordt opgeslagen bij Supabase in Londen (VK, gedekt door de EU-adequaatheidsbeslissing).
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Cookiebot, CookieYes, OneTrust

Consentify is een cookieconsentplatform dat wordt geëxploiteerd door Aareskjold Consulting, een Noors bedrijf (org.nr. 936 584 535 MVA) dat in het privacybeleid en de verwerkersovereenkomst zichzelf noemt als verwerkingsverantwoordelijke en verwerker. Een site voegt één script-tag toe, en trackingtags zoals Google Analytics, Tag Manager, Meta Pixel en LinkedIn Insight worden pas ingeladen nadat de bezoeker toestemming heeft gegeven. Het is opgezet rond die ene tag, met een visuele editor voor de banner en een trackerscanner.

De prijs is het duidelijkste verschil in deze categorie. Er is een gratis abonnement voor één domein met 5,000 paginaweergaven per maand, en het betaalde Scale-abonnement wordt per domein berekend, van €3.50 per maand tot €2.00 bij grote volumes, waarbij het tarief per domein daalt zodra je 10, 50 en 100 sites hebt. Dat past veel beter bij bureaus die veel klantsites vanuit één dashboard beheren dan bij de prijs per site en per scan van sommige grotere platforms op deze pagina.

Wat hosting betreft, geeft de leverancier aan dat de servercode in Stockholm draait, waar IP-adressen van bezoekers worden gehasht voordat ze worden opgeslagen, terwijl toestemmingsregistraties bij Supabase in Londen staan. Het Verenigd Koninkrijk valt onder een EU-adequaatheidsbeslissing maar ligt buiten de EER, dus de positie is losser dan bij de EU-gehoste tools hierboven. Naast Usercentrics, Didomi of Cookie Information is het een jong product, en het vermeldt geen certificeringen.

In vergelijking met de gevestigde namen op deze pagina mag je een beperktere functieset verwachten: het ondersteunt Google Consent Mode v2, een generator voor het cookiebeleid en toestemmingslogs met gehashte IP-adressen, maar de pagina's die wij lazen vermelden geen IAB TCF-ondersteuning, geen auditcertificeringen voor enterprise-organisaties en geen lange staat van dienst.

Wat Consentify goed doet

  • Gratis abonnement voor één domein, 5,000 paginaweergaven per maand
  • Prijs per domein vanaf €3.50, dalend naar €2.00 bij volume
  • Eén script-tag en een dashboard voor meerdere domeinen voor bureaus
  • Google Consent Mode v2, trackerscanner en generator voor beleidsteksten
  • Noorse exploitant, servercode in Stockholm met IP-adressen gehasht in de EU

Waar Consentify tekortschiet

  • Toestemmingsgegevens worden opgeslagen in Londen (VK), buiten de EER
  • Jong product zonder vermelde certificeringen
  • IAB TCF-ondersteuning wordt niet genoemd op de pagina's die wij lazen
  • Gratis abonnement beperkt tot één domein en 5,000 paginaweergaven

Opvallende functie. Prijs per domein, een gratis variant en een dashboard voor meerdere sites maken het betaalbaar voor bureaus die veel klantsites beheren.

Blokkeert het scripts of vraagt het alleen om toestemming?

De banner is het zichtbare deel en het minst belangrijke. Wat telt, is of scripts van derden worden tegengehouden totdat er toestemming is gegeven. Een site die analyse- en advertentiecookies plaatst voordat de bezoeker antwoordt, heeft niet alleen niet voldaan aan de regels, maar ook een tijdgestempeld bewijs van die tekortkoming opgeleverd.

Vraag specifiek hoe het blokkeren werkt: automatische detectie en blokkering van bekende tags, een koppeling met een tagmanager, of handmatige configuratie die je zelf moet onderhouden. Complianz en iubenda doen dit goed voor de platforms waarop ze zich richten. Een CMP die alleen een dialoogvenster toont en het blokkeren aan jou overlaat, doet niet waarvoor je hem koopt.

Heb je alleen de banner nodig, of de hele privacystack?

Sommige van deze producten zijn alleen een consentbanner. Andere bevatten ook het privacybeleid, het cookiebeleid, het genereren van voorwaarden, een register van verwerkingsactiviteiten en toestemmingslogs voor andere formulieren op de site. Wat je nodig hebt, hangt ervan af of je al een jurist hebt.

iubenda en Complianz verkopen de bredere stack en richten zich op organisaties zonder eigen juridische ondersteuning. Didomi en Cookie Information zijn consentplatforms voor organisaties die die ondersteuning wel hebben en schaal, gedetailleerde doeleinden en auditsporen nodig hebben. Het brede product kopen als je een jurist hebt, is zonde van het geld; het smalle kopen als je er geen hebt, laat de beleidsteksten ongeschreven.

Houdt het stand als een toezichthouder om bewijs vraagt?

Toestemming is alleen iets waard als je die later kunt aantonen: wat er getoond is, welke versie van de tekst, wat de bezoeker heeft gekozen en wanneer. Toezichthouders voor gegevensbescherming in heel Europa handhaven precies dit, en achteraf is het bewijs niet meer te reconstrueren.

Vraag hoe lang toestemmingsregistraties worden bewaard, of de versie van de banner naast de keuze wordt opgeslagen en of je het logboek kunt exporteren. Elke CMP zegt compliant te zijn. Weinig CMP's kunnen je een registratie van veertien maanden oud laten zien waaruit blijkt welke van de vier doeleinden een specifieke bezoeker heeft geaccepteerd.

Hoe we deze 14 tools hebben geselecteerd en gerangschikt

Elke tool op deze pagina staat in de European Purpose-gids, wat betekent dat het exploiterende bedrijf in Europa is gevestigd en dat we dat hebben geverifieerd via het bedrijfsregister of de eigen juridische vermelding van de leverancier, en niet via een marketingpagina. Tools met een hoofdkantoor buiten Europa komen niet in aanmerking, hoe goed ze ook zijn.

  1. Verificatie van functies (gewicht: 40%). We controleren elke mogelijkheid aan de hand van de eigen documentatie en productpagina's van de leverancier, en leggen vast wat de tool doet in plaats van wat men van de categorie verwacht.
  2. Gemak van adoptie (gewicht: 30%). Integraties, gepubliceerde API-toegang, beschikbaarheid van een proefperiode en hoeveel configuratie er nodig is tussen het afsluiten en een bruikbaar resultaat.
  3. Waarde en transparantie (gewicht: 30%). Gepubliceerde prijzen tellen in het voordeel van een leverancier; prijzen op aanvraag worden vastgelegd als prijzen op aanvraag in plaats van geschat. We wegen wat een koper krijgt voor de instapprijs, niet het totale aantal functies.
  4. Redactionele beoordeling. Elke pagina wordt met AI-ondersteuning onderzocht en opgesteld, en de claims over compliance en prijzen worden vóór publicatie gecontroleerd aan de hand van de documentatie van de leverancier, onder de redactionele verantwoordelijkheid van de oprichter. De drie gewichten hierboven bepalen de volgorde; een positie is een rangschikking ten opzichte van de andere Europese tools in deze categorie, geen absolute score.

Door leveranciers gerapporteerde resultaten, zoals ROI-cijfers, margeverbetering en bespaarde tijd, worden overal op deze pagina als claims van de leverancier gemarkeerd. Wij hebben ze niet gecontroleerd, en niemand anders die ze aanhaalt heeft dat gedaan. Lees ons volledige redactionele proces om te zien hoe pagina's opnieuw worden geverifieerd.

Veelgestelde vragen

iubenda staat op #1 onder de Europese consentplatforms in deze directory, omdat het zijn prijzen publiceert en de cookiebanner bundelt met het privacybeleid en het cookiebeleid in één abonnement. Dat past bij de kleine en middelgrote sites waaruit het grootste deel van het web bestaat. Didomi en Cookie Information zijn de sterkere keuzes voor enterprises met gedetailleerde toestemmingseisen, en Complianz past het best als je site op WordPress draait.

Ja, en in deze categorie kwamen de Europese opties eerst. Didomi (Frankrijk), Cookie Information (Denemarken), consentmanager (Zweden), iubenda (Italië), Piwik PRO (Polen) en CookieFirst (Nederland) bieden allemaal consent management dat is gebouwd voor de AVG en de ePrivacy-richtlijn, door bedrijven die gevestigd zijn in de jurisdictie waar die regels vandaan komen.

Nee. Een banner die de vraag stelt maar analyse- en advertentiescripts nog laat draaien voordat de bezoeker antwoordt, legt de overtreding vast in plaats van haar te voorkomen. Wat een consentplatform nuttig maakt, is dat het die scripts blokkeert totdat er toestemming is gegeven, en dat het een registratie bijhoudt die je later kunt overleggen.

Complianz is speciaal voor WordPress gebouwd, als plugin van een Nederlands bedrijf met een gratis versie en betaalde licenties per site. iubenda en CookieFirst bieden ook WordPress-integraties, maar werken ook op andere platforms.

iubenda, consentmanager en Piwik PRO hebben allemaal een gratis variant, en Complianz heeft een gratis WordPress-plugin met betaalde licenties voor de bredere functieset. Bij Didomi en Cookie Information krijg je een offerte per organisatie; ze richten zich op grotere sites.

Ze horen bij dezelfde groep. consentmanager AB is een Zweeds bedrijf en een dochteronderneming van iubenda s.r.l. in Milaan, en iubenda zelf valt onder de leiding van team.blue NV. De twee producten worden apart verkocht en geprijsd, maar het zijn geen onafhankelijke alternatieven voor elkaar, en deze directory zegt dat ook, in plaats van ze te presenteren alsof dat wel zo is.

Niet op deze lijst?

Ben je bezig met een Europese consent management-tool die hier thuishoort? Laat het ons weten. Elke suggestie wordt getoetst aan dezelfde criteria als de tools hierboven: Europees eigendom en hosting, een echt product en prijzen die we kunnen controleren. Een vermelding is redactioneel, en waar plaatsing betaald is, zeggen we dat op deze pagina.

Stel je tool voor