Beste Europese developer tools

#1 GitLab

Rotterdam, Nederland Gratis variant / Premium $29 per gebruiker per maand, jaarlijks gefactureerd / Ultimate op maat geprijsd Gratis variant: 5 gebruikers per groep op topniveau, 10 GiB opslag

Het meest geschikt voor: Teams die repositories, pipelines, beveiligingsscans en planning in één platform willen

• Exploiterend bedrijf. GitLab
• Jurisdictie. EU (Nederland)
• Waar de gegevens staan. Zelf gehost waar je wilt, of SaaS met opties voor dataresidentie in de EU
• Onafhankelijke controles. AVG
• Broncode. Open source
• Vervangt. GitHub, Bitbucket

GitLab is de enige tool in deze categorie die GitHub vervangt, samen met alles wat teams er doorgaans bij bouwen. Repositorybeheer en codereview staan naast CI/CD-pipelines, DevSecOps-scans met SAST en DAST, scans van afhankelijkheden, een pakket- en containerregister, integratie met Kubernetes en infrastructuur, issuebeheer en agile planning: één platform met één rechtenmodel, in plaats van vijf losse diensten aan elkaar gehaakt.

Voor Europese organisaties is zelf hosten het belangrijkste punt. De open-source Community Edition is on-premise of in elke gewenste cloud uit te rollen, met volledige controle over de data. De SaaS-variant biedt opties voor dataresidentie in de EU voor teams die er liever niet zelf mee bezig zijn. Omdat het project open source is, zijn de beveiligingspraktijken en codewijzigingen publiek controleerbaar, wat meer zekerheid geeft dan een verklaring van de leverancier.

GitLab opereert vanuit Rotterdam. De gratis variant is echt bruikbaar: tot 5 gebruikers per groep op topniveau, 10 GiB opslag, 400 compute-minuten per maand, Web IDE en issuebeheer. Premium kost $29 per gebruiker per maand, en Ultimate, op aanvraag geprijsd, biedt de volledige beveiligings- en compliancesuite. De keerzijde is het gewicht: zelf gehoste GitLab vraagt om echte resources en onderhoud, en de breedte aan functies gaat verder dan wat kleinere teams gebruiken.

Opvallendste functie. De volledige toolchain onder één rechtenmodel, en dat maakt het een vervanger van GitHub en niet alleen een git-host.

#2 Codeberg

Berlijn, Duitsland Gratis Gratis

Het meest geschikt voor: Open-source projecten en developers die gratis hosting willen zonder commerciële eigenaar

• Exploiterend bedrijf. Codeberg e.V. (geregistreerde Duitse vereniging)
• Jurisdictie. EU (Duitsland)
• Waar de data staan. EU (Duitsland)
• Onafhankelijke controles. AVG
• Broncode. Open source
• Vervangt. GitHub, GitLab

Codeberg wordt beheerd door Codeberg e.V., een geregistreerde vereniging naar Duits recht, waarin leden het bestuur kiezen en over belangrijke besluiten stemmen. Er worden jaarverslagen gepubliceerd en de financiën zijn open voor controle door de leden. Die structuur is juist het punt: het platform legt verantwoording af aan de mensen die het gebruiken en niet aan investeerders. Dat is een andere verhouding dan bij elk door venture capital gefinancierd alternatief.

De dienst zelf is substantieel voor een gratis aanbod. Git-hosting met issuebeheer, wiki's en projectmanagement, een pakketregister, en Codeberg Pages voor statische sites: met ondersteuning voor Hugo, Jekyll, Eleventy of gewone HTML, met eigen domeinen, automatische Let's Encrypt-HTTPS en CDN-levering. Woodpecker CI biedt pipeline-as-code in YAML, met Docker-builds, matrixbuilds en secrets-beheer, en teams met zwaardere eisen kunnen hun eigen runners koppelen.

Meer dan 100,000 geregistreerde gebruikers en honderdduizenden repositories, met een actieve community op het platform en op Matrix. De beperkingen komen voort uit het non-profitmodel en niet uit verwaarlozing: de CI-capaciteit wordt gedeeld en raakt vol op piekmomenten, er is geen geavanceerde beveiligingsscan of geautomatiseerd projectbord, en het platform is ontworpen rond open source, dus bedrijven met complexe enterprise-eisen groeien eruit.

Opvallendste functie. Leden kiezen het bestuur en kunnen de boeken inzien: de enige forge hier waar de gebruikers ook de eigenaren zijn.

#3 Gitea

Berlijn, Duitsland Gratis (zelf gehost) Gratis

Het meest geschikt voor: Teams die een snelle, zelf gehoste forge willen op bescheiden hardware

• Exploiterend bedrijf. Gitea
• Jurisdictie. Zelf gehost; het project heeft een commerciële entiteit
• Waar de gegevens staan. Waar je het ook uitrolt
• Onafhankelijke controles. AVG
• Broncode. Open source
• Vervangt. GitHub, GitLab

Gitea is de eenvoudigste serieuze forge om zelf te draaien. De Go-architectuur compileert tot één binary zonder externe afhankelijkheden: de webinterface, API-server en achtergrondworkers draaien allemaal in één proces. Een installatie heeft dus alleen die binary en een database nodig, bijvoorbeeld SQLite voor kleine installaties, of MySQL, PostgreSQL of MSSQL voor grotere.

Het prestatievoordeel is echt en geen marketingpraat: Gitea presteert bij kleinere installaties consequent beter dan GitLab op resourcegebruik en responstijd, start in seconden in plaats van minuten, kloont snel via SSH en HTTPS en blijft responsief op hardware waar GitLab moeite mee zou hebben. Voor een team dat ontwikkelinfrastructuur draait met een beperkt budget, is die efficiëntie doorslaggevend.

Gitea Actions is de andere reden om ernaar te kijken: het is compatibel met de syntaxis van GitHub Actions, zodat teams die overstappen hun pipelines kunnen meenemen. Kernworkflows, job- en stapdefinities en omgevingsbeheer kunnen mee, al werkt niet elke marketplace-action. Issuebeheer, pull requests, wiki's en een pakketregister maken het compleet. Het voorbehoud over governance hoort hier ook thuis: in 2022 is rond het project een commerciële entiteit opgericht, en dat was de aanleiding voor de Forgejo-fork.

Opvallendste functie. Eén binary en een database: een werkende forge in de tijd die GitLab nodig heeft om op te starten.

#4 Forgejo

Berlijn, Duitsland Gratis (zelf gehost) Gratis

Het meest geschikt voor: Community-projecten die dezelfde software willen onder democratisch bestuur

• Exploiterend bedrijf. Forgejo (onder Codeberg e.V.)
• Jurisdictie. Zelf gehost; domeinen gehouden door Codeberg e.V., governance door bijdragers
• Waar de gegevens staan. Waar je het ook uitrolt
• Onafhankelijke controles. AVG
• Broncode. Open source
• Vervangt. GitHub, GitLab, Gitea

Forgejo is de software van Gitea met een andere governance, en voor veel projecten is dat precies het product. Het ontstond als fork in 2022, toen community-leden zich zorgen maakten over de richting van het project nadat er rond Gitea een commerciële entiteit was opgericht. Het valt nu onder de non-profit Codeberg e.V., waar beslissingen worden genomen op basis van consensus in de community, via openbare discussie, RFC-processen en democratische stemming, en niet via bedrijfsbeleid van bovenaf.

Technisch krijg je wat Gitea ook biedt: git-hosting, issuebeheer en projectmanagement, Forgejo Actions voor ingebouwde CI/CD, een lichtgewicht architectuur met één proces die op bescheiden hardware zelf gehost kan worden, en migratiepaden vanuit GitHub en Gitea. De codebase heeft een MIT-licentie en de ontwikkeling gebeurt op Codeberg zelf, dus de maintainers gebruiken het platform dat ze bouwen.

Waar Forgejo verder gaat dan Gitea, is federatie. Het werk aan het ForgeFed-protocol maakte het mogelijk dat Forgejo-instanties sinds 2025 repositorysterren kunnen federeren. Dat is een fundamentele stap richting gefedereerde pull requests, issuebeheer en gebruikersidentiteiten over onafhankelijk beheerde forges heen, vergelijkbaar met hoe Mastodon sociale media federeert. Voor wie digitale soevereiniteit ziet als geen enkele entiteit die de infrastructuur controleert, is dit werk hier te vinden en nergens anders in deze categorie.

Opvallendste functie. De enige forge hier die federatie tussen instanties bouwt: de versie van soevereiniteit waarin niemand het netwerk bezit.

#5 SourceHut

Europa Gratis tijdens de alpha; betaalde abonnementen worden naar verwachting vanaf ongeveer $2 per maand of $20 per jaar Gratis tijdens de publieke alpha

Het meest geschikt voor: Developers die de voorkeur geven aan command-line- en e-mailworkflows en minimale tooling

• Exploiterend bedrijf. SourceHut
• Jurisdictie. EU
• Waar de data staan. EU
• Onafhankelijke controles. AVG
• Broncode. Open source
• Vervangt. GitHub, GitLab

SourceHut is gebouwd op een overtuiging die de rest van deze categorie niet deelt: een ontwikkelplatform moet eenvoudig, snel en vrij van JavaScript zijn. Elke pagina is server-side gerenderde HTML, formulieren worden verstuurd als gewone HTTP-POST's, navigatie gebeurt via hyperlinks, en pagina's wegen doorgaans minder dan 50 KB. Dat is sneller op trage verbindingen en oude hardware, en echt toegankelijker voor schermlezers die moeite hebben met zwaar op JavaScript leunende applicaties. Ook is het bruikbaar waar de bundels van GitHub van meerdere megabytes dat niet zijn.

Het platform is opgebouwd uit afzonderlijke diensten in plaats van uit één applicatie: Git- en Mercurial-hosting, mailinglijsten voor discussie en patchreview, builds.sr.ht voor continue integratie en todo.sr.ht voor bugtracking. Het is open source en zelf te hosten, en de workflow is overal op e-mail gebaseerd.

Het platform is in publieke alpha met alle functies gratis, en betaalde abonnementen worden naar verwachting vanaf ongeveer $2 per maand of $20 per jaar. Dat is houdbaar zonder venture capital of advertenties, juist omdat de architectuur goedkoop te draaien is.

De beperkingen zijn streng en bewust gekozen: git send-email heeft een steile leercurve, er is geen webinterface voor merges, geen webeditor voor wiki's, geen mobiele apps, weinig integraties, en geen SSO, auditlogs of compliancecertificeringen. Het past volledig bij één bepaald soort developer en helemaal niet bij alle anderen.

Opvallendste functie. Nergens JavaScript: pagina's onder 50 KB die op alles laden en werken met een schermlezer.

#6 Radicle

Rotkreuz, Zwitserland Opgericht in 2017 Gratis en open source Gratis

Het meest geschikt voor: Projecten die codesamenwerking willen zonder enige host

• Exploiterend bedrijf. Radicle (Radworks)
• Jurisdictie. Geen centrale host; het project is Zwitsers
• Waar de gegevens staan. Peer-to-peer: repositories repliceren tussen peers
• Onafhankelijke controles. Geen exploitant die aan regels moet voldoen
• Broncode. Open source
• Vervangt. GitHub, GitLab

Radicle schaft de server af. Elke andere forge in deze categorie, ook de zelf gehoste, heeft een plek waar de repository officieel staat. Radicle repliceert repositories peer-to-peer over de machines van de mensen die eraan werken, zodat geen enkele entiteit het netwerk beheerst en er niets is om offline te halen.

Dat is een scherper antwoord op de vraag waar deze categorie om draait. Zelf hosten betekent dat jij de host bent: beter dan GitHub, maar nog steeds één enkel punt dat kan uitvallen, in beslag genomen kan worden of simpelweg uitgezet wanneer niemand meer betaalt. Peer-to-peer betekent dat het project blijft bestaan los van elke exploitant, ook los van jou. Het bouwt voort op Git in plaats van het te vervangen, dus commits, branches en geschiedenis zijn gewone Git, en issues en patches reizen op dezelfde manier mee.

Radicle is opgericht in 2017 en is gevestigd in Rotkreuz, Zwitserland. Het is gratis en open source. Het eerlijke oordeel: dit is het meest experimentele project in deze categorie en het vraagt het meeste van gebruikers. Vindbaarheid is echt moeilijker zonder centrale index, de tooling en interfaces zijn minder volwassen dan die van Forgejo of Gitea, bijdragers hebben de client nodig in plaats van een browser, en het netwerkeffect dat GitHub nuttig maakt, is precies wat een peer-to-peer forge niet heeft.

Opvallendste functie. Er is geen host, ook jij niet, en dat is de enige versie die het overleeft, los van wie de rekening betaalt.

#7 TeamCity

Praag, Tsjechië TeamCity Cloud vanaf €15 per maand, jaarlijks gefactureerd (€18 per maand, maandelijks gefactureerd) / Enterprise Server (zelf gehost) eeuwigdurende licentie vanaf €2,399 voor 3 build-agents, schalend met het aantal build-agents Gratis proefversie beschikbaar (downloaden en uitproberen)

Het meest geschikt voor: Teams die een volwassen, zelf gehoste CI/CD-server willen

• Exploiterend bedrijf. JetBrains s.r.o.
• Jurisdictie. EU (Tsjechië)
• Broncode. Closed source
• Vervangt. Jenkins, CircleCI, GitHub Actions

TeamCity is de CI/CD-server van JetBrains, gebouwd in Praag en los verkocht van elke git-host: het koppelt aan GitLab, Gitea, GitHub of een van de forges die al in deze categorie staan, in plaats van ze te vervangen.

Buildconfiguraties koppelen aan elkaar via afhankelijkheden, artefacten gaan automatisch van de ene naar de andere, en pipelines kun je visueel of als Kotlin DSL-code definiëren. Dat is expressiever dan de gewone YAML die de meeste CI-tools gebruiken. Voor een team dat al een forge heeft gekozen en een speciaal gebouwde buildserver wil in plaats van CI/CD die er achteraf aan is vastgeschroefd, is TeamCity precies daarvoor gebouwd.

Twee manieren om het te draaien. TeamCity Cloud begint bij €15 per maand, jaarlijks gefactureerd (€18 per maand), gehost door JetBrains zonder server om te onderhouden. TeamCity Enterprise Server is een zelf gehoste eeuwigdurende licentie vanaf €2,399 voor drie build-agents, en schaalt op naarmate de parallelle buildbehoefte van een team groeit, via vijf, tien, twintig en meer. Het is een eenmalige kost in plaats van een gehuurde gebruikersplaats, en dat past bij organisaties die liever een licentie volledig in bezit hebben.

De keerzijde is dat TeamCity propriëtair is, in tegenstelling tot Codeberg, Gitea, Forgejo, Radicle en Tuleap in deze categorie. Het is een Tsjechisch bedrijf onder EU-jurisdictie in plaats van een vereniging of stichting.

Het model met eeuwigdurende licentie is in 2026 ongebruikelijk, nu de meeste concurrenten zijn overgestapt op pure abonnementen. Zelf hosten vraagt nog steeds een database en voldoende hardware om de webinterface, API en agents van TeamCity te draaien. Voor teams die al zwaar in de IDE's van JetBrains hebben geïnvesteerd, is die continuïteit iets waard. Voor teams die op zoek zijn naar een open-source of community-beheerde stack, past het niet.

Opvallendste functie. Kotlin DSL-pipelines en een eeuwigdurende on-prem licentie: de enige CI/CD-server hier die je volledig in bezit kunt nemen in plaats van voor altijd te huren.

#8 Tyk

Londen, Verenigd Koninkrijk Opgericht in 2015 Open-source gateway gratis / Core-, Professional- en Enterprise-abonnementen op aanvraag geprijsd (cloud, hybride of zelf beheerd) 48 uur gratis proefperiode van Tyk Cloud, zonder creditcard

Het meest geschikt voor: Teams die een zelf beheerde open-source API-gateway nodig hebben

• Exploiterend bedrijf. Tyk Technologies Limited
• Jurisdictie. Verenigd Koninkrijk (adequaatheidsbesluit, buiten de EER)
• Broncode. Open source
• Vervangt. Kong, Apigee, AWS API Gateway

Tyk is een API-gateway en geen codehost: het staat vóór de API's die een team al draait, waar die ook zijn gebouwd, en regelt authenticatie, rate limiting, requesttransformatie en analyses voordat het verkeer de backend bereikt.

Niets anders in deze categorie doet dat werk: GitLab en de forges beheren code en pipelines, Tyk beheert wat er gebeurt zodra een API die met een van hen is gebouwd live gaat. Het is zelf beheerd, hybride of volledig in Tyk Cloud uit te rollen, zodat een team de optie houdt om het helemaal op de eigen infrastructuur te draaien.

De gateway zelf is echt open source onder de Mozilla Public License 2.0, gratis te draaien en in te zien op GitHub. De betaalde niveaus, Core, Professional en Enterprise, voegen een developerportal, governancefuncties en support toe, zonder de kernproxy achter een betaalmuur te zetten. Geen van de drie noemt een bedrag op de prijspagina; alle drie zijn op aanvraag geprijsd. Daarnaast is er een proefperiode van 48 uur voor Tyk Cloud, zonder creditcard.

Tyk is een Londens bedrijf, dus het valt onder het adequaatheidsbesluit van het Verenigd Koninkrijk en niet onder het EU-lidmaatschap. Dat is een echt verschil voor overheidsklanten en voor de meeste private klanten onbelangrijk. De grotere eerlijke kanttekening is de scope: Tyk beheert API-verkeer, niet broncode of CI/CD. Het vult de forges en buildtools in deze categorie aan in plaats van ze te vervangen, en een team dat Tyk evalueert, moet al een API hebben om ervoor te zetten.

Opvallendste functie. De enige tool in deze categorie die API-verkeer beheert in plaats van code: open source onder MPL-2.0, met een betaald niveau erbovenop.

#9 GitGuardian

Parijs, Frankrijk Opgericht in 2017 Gratis abonnement voor kleine teams / Business per actieve developer-gebruiker / Enterprise-prijzen op aanvraag Gratis abonnement beschikbaar; betaalde niveaus op aanvraag

Het meest geschikt voor: Teams die gelekte secrets vroeg willen opsporen

• Exploiterend bedrijf. GitGuardian SAS
• Jurisdictie. EU (Frankrijk)
• Broncode. Closed source
• Vervangt. Secret scanning van GitHub, handmatige audits van inloggegevens

GitGuardian scant git-historie, CI/CD-logs en chattools op secrets die nooit gecommit hadden mogen worden: API-sleutels, databasewachtwoorden, private certificaten. Het signaleert ze voordat ze in een repository lekken, of direct daarna.

Het werkt naast elke forge in deze categorie en vervangt er geen. Het houdt GitLab-, Gitea-, GitHub- of Codeberg-repositories in de gaten voor de fout die elk ontwikkelteam uiteindelijk maakt. De nieuwere governance voor niet-menselijke identiteiten breidt hetzelfde idee uit naar API-sleutels en serviceaccounttokens die de persoon die ze aanmaakte overleven, een lacune die de meeste forges niet zelf afdekken.

Het Parijse bedrijf biedt een echt gratis abonnement voor kleine teams, prijst zijn Business-niveau per actieve developer-gebruiker (gedefinieerd als iedereen die in de laatste 90 dagen heeft gecommit, zodat inactieve accounts niet meetellen), en geeft voor Enterprise een aparte offerte. Dat model op basis van gebruikersplaatsen telt echte bijdragers in plaats van elk account dat ooit is aangemaakt, en is een eerlijkere basis dan de meeste per gebruiker geprijsde SaaS in deze ruimte.

GitGuardian SAS is de EU-entiteit die deze data verwerkt, met een Amerikaanse dochter, GitGuardian Inc., die optreedt als gezamenlijk verwerkingsverantwoordelijke voor Amerikaanse klanten. Dat is goed om te weten als dataresidentie een harde eis is en geen voorkeur. Het is een detectietool en geen secretskluis: het vertelt een team wat er al is gelekt, maar slaat de werkende secrets zelf niet op en beheert ze ook niet, dus de volledige oplossing is die te combineren met een secrets manager.

Opvallendste functie. De enige tool hier die let op de fout die iedereen uiteindelijk maakt: een echt secret dat rechtstreeks in de git-historie is gecommit.

#10 Tuleap

Saint-Alban-Leysse (Chambéry), Frankrijk Open source, gratis zelf te hosten / Cloud- en Enterprise-prijzen op aanvraag Gratis, zelf gehoste Community-editie

Het meest geschikt voor: Organisaties die git, agile boards en CI samen willen

• Exploiterend bedrijf. Enalean SAS (Tuleap, nu onder het CATIA-merk van Dassault Systèmes)
• Jurisdictie. EU (Frankrijk)
• Broncode. Open source
• Vervangt. Jira, Azure DevOps, GitLab Premium

Tuleap is na Gitea en Forgejo de tweede volledig open-source optie in deze categorie die zelf te hosten is, maar het mikt breder dan een forge: git-hosting staat naast agile planningborden, eisenbeheer, CI en documentbeheer in één platform, en lijkt meer op GitLab dan op een lichtgewicht forge.

Enalean SAS, het Franse bedrijf erachter, noemt de code controleerbaar, en de ontwikkeling gebeurt open, wat belangrijk is voor dezelfde kopers in de publieke sector en voor wie op soevereiniteit let, die ook kijken naar de Community Edition van GitLab of naar het verenigingsmodel van Codeberg.

In 2026 is Tuleap onderdeel geworden van het merk CATIA van Dassault Systèmes, een aanzienlijk grotere Franse moedermaatschappij dan de verenigings- of GmbH-structuren die elders in deze categorie gebruikelijk zijn. Enalean SAS blijft het product publiceren en beheren vanuit Saint-Alban-Leysse, bij Chambéry. Prijzen lopen via contact in plaats van via een publieke prijslijst: zelf hosten van de open source-editie is gratis, cloud- en enterprise-implementaties worden op offerte aangeboden. Dat is minder transparant dan de gepubliceerde niveaus van GitLab of de vermelde licentieprijzen van TeamCity.

De eerlijke vergelijking is met GitLab, dat meer van hetzelfde doet, met beveiligingsscans en een pakketregister die Tuleap niet evenaart, en met Gitea of Forgejo, die lichter te draaien zijn als planning en eisenbeheer niet nodig zijn. Tuleap verdient zijn plek voor teams die specifiek agile planning en eisenbeheer willen naast git en CI, in één open source platform, nu gesteund door een serieuze bedrijfsmoeder in plaats van een vrijwilligersproject.

Opvallende functie. Git, agile boards en eisenbeheer in één open source platform, nu van een van de grootste softwarebedrijven van Frankrijk.

#11 Eclipse Theia

Brussel, België Gratis en open source Gratis

Het meest geschikt voor: teams die hun eigen browsergebaseerde IDE bouwen of beheren

• Exploiterend bedrijf. Eclipse Foundation AISBL
• Jurisdictie. EU (België)
• Broncode. Open source
• Vervangt. VS Code, Eclipse Che, GitHub Codespaces

Eclipse Theia is geen git-forge en geen CI-server, het is het raamwerk waarop verschillende ervan zijn gebouwd: een open source platform om zowel browsergebaseerde als desktop-IDE's te bouwen, met volledige compatibiliteit voor VS Code-extensies via het Open VSX-register in plaats van de marketplace van Microsoft. Het zit achter een groeiend aantal cloud-IDE's en interne developerplatforms die leveranciers onder hun eigen merk aanbieden, waaronder tools van bedrijven die liever niet afhankelijk zijn van de licentievoorwaarden van VS Code voor hun eigen product.

Het bestuursmodel is de reden dat Theia in deze categorie hoort en niet bij een willekeurig open source project. Het wordt bestuurd door de Eclipse Foundation AISBL, een non-profit uit Brussel met dezelfde ledengestuurde structuur die het verenigingsmodel van Codeberg betrouwbaar maakt. Geen enkele leverancier kan het eenzijdig opnieuw van licentie veranderen of stopzetten. Het is gratis en open source onder de Eclipse Public License 2.0, zonder commercieel niveau, zonder prijs per gebruiker, en je hoeft niets te kopen.

De eerlijke kanttekening is dat Theia infrastructuur is om een IDE te bouwen, geen kant-en-klaar product waarin een ontwikkelaar meteen aan de slag kan, zoals met VS Code zelf. De meeste mensen komen het al ingebed in het product van iemand anders tegen. Voor een team dat deze categorie bekijkt omdat het zijn eigen cloud-IDE wil bouwen of white-labelen in plaats van er een te adopteren, is Theia de open basis, bestuurd door een non-profit, waarop je die cloud-IDE kunt bouwen.

Opvallende functie. Het raamwerk achter de cloud-IDE's van anderen: gratis, open source en bestuurd door hetzelfde soort non-profit dat Codeberg runt.

#12 Mergify

Toulouse, Frankrijk Opgericht in 2019 Gratis abonnement tot 5 gebruikers / Open Source-abonnement gratis voor publieke repo's / Max-abonnement $21 per gebruiker per maand (15% korting bij jaarlijkse facturering) / Enterprise op aanvraag Gratis abonnement, geen creditcard nodig

Het meest geschikt voor: teams bij wie de merge queue steeds main breekt

• Exploiterend bedrijf. Mergify SAS
• Jurisdictie. EU (Frankrijk)
• Broncode. Closed source
• Vervangt. De native merge queue van GitHub, Bors, het handmatig bewaken van PR's

Mergify lost één specifiek probleem op dat deze categorie anders overlaat aan de eigen tooling van GitHub of GitLab: pull requests batchgewijs samenvoegen en testen voordat ze op de main branch terechtkomen. Zo ontdekt een team met een drukke repository niet langer dat twee afzonderlijk groene PR's samen de build breken. Het ligt bovenop GitHub of GitLab in plaats van een van beide te vervangen, en voegt een merge queue toe, naast CI Insights en Test Insights die laten zien welke checks een team echt vertragen.

Het bedrijf uit Toulouse publiceert zijn prijzen volledig: een gratis abonnement voor maximaal vijf actieve gebruikers, een Open Source-abonnement dat gratis en onbeperkt is voor publieke repositories, een Max-abonnement voor $21 per gebruikersplaats per maand met 15% korting bij jaarlijkse facturatie, en Enterprise op offerte. Een "actieve" gebruiker is iedereen die in de afgelopen 30 dagen een PR heeft geopend of een commit heeft gepusht, dus inactieve accounts en bots worden niet op de factuur meegeteld.

Mergify slaat zelf geen code op en draait geen builds. Het is volledig afhankelijk van een bestaande GitHub- of GitLab-omgeving, dus het is een aanvulling op de forges in deze categorie en geen alternatief voor één ervan. Voor een team wiens main branch blijft breken ondanks afzonderlijk geslaagde pull requests is dat een smalle, goed geprijsde oplossing. Voor een team zonder die specifieke pijn is het één abonnement te veel om te rechtvaardigen.

Opvallende functie. Een merge queue die alleen bestaat om te voorkomen dat twee groene pull requests main breken zodra ze samen landen.

#13 Private Packagist

Berlijn, Duitsland Basisabonnement €649/jaar inclusief 3 gebruikers en 3 suborganisaties, extra gebruikers/suborganisaties €187/jaar elk; zelf gehost apart geprijsd 14 dagen gratis proberen, geen creditcard vereist

Het meest geschikt voor: PHP-teams die een privé Composer-register willen

• Exploiterend bedrijf. Packagist Conductors GmbH
• Jurisdictie. EU (Duitsland)
• Broncode. Closed source
• Vervangt. GitHub Packages, JFrog Artifactory, zelf gehoste Composer-mirrors

Private Packagist is het commerciële register dat is gebouwd door dezelfde mensen die Packagist.org en Composer zelf hebben gemaakt. Het breidt het openbare PHP-pakketregister uit met een privéregister voor de eigen code van een team. Het spiegelt pakketten van Packagist.org en andere repositories, ondersteunt Git, Mercurial en Subversion, voegt beveiligingsmonitoring toe die waarschuwt voor kwetsbare afhankelijkheden, en biedt licentiecontrole over alles waar een PHP-project van afhangt. Dat doet geen enkele forge in deze categorie standaard voor Composer.

Packagist Conductors GmbH, gevestigd in Berlijn, publiceert zijn cloudprijzen volledig: een Base-abonnement van €649 per jaar, inclusief de eerste drie gebruikers en drie suborganisaties. Elke extra gebruiker of suborganisatie daarboven kost €187 per jaar, naar rato bij toevoegen of verwijderen midden in de periode. Een zelf gehoste optie heeft een eigen prijs, voor teams die Private Packagist achter hun eigen firewall willen in plaats van in de cloud van de leverancier. Een gratis proefperiode van 14 dagen vraagt vooraf geen creditcard.

De eerlijke beperking: dit is een pakketregister, geen code-host of CI-systeem. Het staat dus naast de forge die een PHP-team al gebruikt en concurreert niet met GitLab, Gitea of Codeberg. Het is ook PHP-specifiek, gebouwd rond het Composer-ecosysteem, dus teams die in andere talen werken hebben er niets aan. Voor een PHP-bedrijf dat privépakketten wil met echte beveiligingsmonitoring is het een scherp toegespitste, goed geprijsde keuze, van de mensen die de standaard zelf hebben bedacht.

Opvallende functie. Een privé Composer-register, gebouwd door de twee mensen die Packagist en Composer ooit hebben gemaakt.

#14 Mockoon

Luxemburg Opgericht in 2017 Team-abonnement: €10 per licentie per maand (excl. btw), gefactureerd als €120 per licentie per jaar. Jaarlijkse facturering, minimaal 5 licenties. Enterprise-abonnement: prijs op aanvraag (neem contact op, toegewezen support met een reactietijd van 4 zakelijke uren). Prijzen zijn in euro en exclusief belastingen. Gecontroleerd op 13 november 2026. Proefperiode van 14 dagen voor gebruikers met een geldig zakelijk e-mailadres, zonder creditcard

Het meest geschikt voor: Ontwikkelaars die mock-API's willen zonder SaaS

• Exploiterend bedrijf. 1kB SARL-S (handelend als Mockoon)
• Jurisdictie. EU (Luxemburg)
• Broncode. Open source
• Vervangt. Postman-mockservers, WireMock

Mockoon is een tool voor API-mocking, en daarmee zit het in een smallere hoek van deze pagina dan GitLab, Gitea of TeamCity. Hiermee definieert een ontwikkelaar mock-endpoints met regels en stateful routes, en draait die vanuit een desktopapp, een opdrachtregeltool of een ingebedde webtoepassing. Front-end- en integratiewerk kan dan doorgaan voordat de echte back-end bestaat. De exploitant is 1kB SARL-S, in Luxemburg geregistreerd onder handelsregisternummer B257186 en handelend als Mockoon.

De open-sourcekern is gratis. Het betaalde Team-abonnement kost €10 per licentie per maand, gefactureerd als €120 per licentie per jaar, met een minimum van 5 licenties, exclusief btw.

Een proefperiode van 14 dagen is beschikbaar met een zakelijk e-mailadres en zonder creditcard. Pro is standaard zelf gehost, dus de mockdata blijft op de eigen infrastructuur van de klant. Pro voegt toegangscontrole op basis van rollen toe, plus een auditlogboek voor beheer en werkruimte. Enterprise-prijzen zijn op aanvraag, met support die binnen 4 zakelijke uren reageert.

Waar het zwakker is: Mockoon doet één ding, dus het vervangt geen Git-forge, CI-pijplijn of API-gateway zoals Tyk. Een beheerde cloud bestaat alleen als Enterprise-optie, niet op het Team-abonnement.

Het jaarlijkse Team-abonnement vereist minimaal 5 licenties, wat slecht past bij een individuele ontwikkelaar die samenwerkingsfuncties wil. We konden de naam van de open-sourcelicentie, een hostinglocatie of certificeringen voor de beheerde cloud niet bevestigen op de pagina's die we hebben geopend.

Opvallende functie. Het houdt API-mocks gratis en lokaal, met een betaald, standaard zelf gehost Pro-abonnement, in plaats van mocking aan een gehost abonnement te koppelen.

#15 Buddy Works

Polen Betaalde abonnementen plus Bring Your Own Cloud 14 dagen gratis proberen, geen creditcard nodig

Het meest geschikt voor: teams die degelijke CI/CD willen zonder diepe DevOps-expertise

• Exploiterend bedrijf. Buddy Works
• Jurisdictie. EU (Polen)
• Waar de gegevens staan. In de cloud, of in je eigen infrastructuur en regio via BYOC
• Onafhankelijke controles. AVG
• Broncode. Closed source
• Vervangt. GitHub Actions, CircleCI, Travis CI, Jenkins

Buddy Works lost specifiek het CI/CD-probleem op in plaats van je git-host te vervangen, en het argument is tijd.

Je stelt een pipeline samen uit meer dan 100 kant-en-klare acties en integraties (buildstappen, tests, deployments, meldingen, cloudtaken), via een GUI of als YAML. Omdat de bouwstenen al klaarliggen, is een werkende releasepipeline een kwestie van minuten in plaats van dagen. Voor teams die CI/CD hebben uitgesteld omdat het als een project op zich leek, is dat precies het hele verhaal.

Onder de motorkap houden cache-geoptimaliseerde pipelines en Docker-native uitvoering de runs snel, op Linux, Windows en macOS, inclusief ARM. De integraties omvatten GitHub, GitLab, Bitbucket, AWS, Kubernetes en Docker, met volledige CLI- en MCP-ondersteuning, zodat het werkt met elke forge die je al gebruikt.

Buddy is gebouwd door een Pools team, waardoor het een Europees fundament voor DevOps is in plaats van een afhankelijkheid van een Amerikaanse hyperscaler. Bring Your Own Cloud draait de automatisering op je eigen infrastructuur in de regio die je kiest, voor workloads die daar moeten blijven.

Een gratis proefperiode van 14 dagen vraagt geen creditcard. De eerlijke overwegingen: het is commercieel en vooral cloudgehost in plaats van gratis en zelf te hosten. Zeer specifieke pipelines passen misschien beter bij een volledig gescript systeem als Jenkins. Organisaties met strikte eisen voor on-premises moeten bevestigen dat BYOC aan hun exacte vereisten voldoet voordat ze zich vastleggen.

Opvallende functie. Meer dan 100 vooraf gebouwde acties: het verschil tussen een CI/CD-project en een CI/CD-middag.