Elke Europese contentmanagementtool die is beoordeeld
Linz, Oostenrijk
Opgericht in 2017
Gratis variant / vanaf ongeveer €99 per maand voor teams
Gratis variant
Het meest geschikt voor: Marketingteams die visuele bewerking met een moderne frontend willen
Storyblok is het antwoord op de reden waarom headless CMS-projecten mislukken. In een gewone headless opzet wordt content een reeks velden in een formulier, en niemand ziet de pagina totdat een ontwikkelaar die heeft gebouwd. Marketing dient dan een ticket in om een kop te wijzigen, en de beloofde onafhankelijkheid komt er nooit.
Storyblok levert content via REST en GraphQL, net als elk headless CMS, maar de bewerkingsomgeving toont een live voorbeeld van de echte pagina en redacteuren klikken op het element dat ze willen wijzigen. De content is componentgebaseerd, dus die blokken zijn herbruikbaar in plaats van eenmalig.
Storyblok GmbH is gevestigd in Linz en heeft een EU-regio die standaard is voor Europese klanten, wat verwerking binnen de EER mogelijk maakt. De lokalisatie is opvallend sterk: meertalig en meerdere markten zijn vanaf het begin ingebouwd en niet achteraf aangeplakt. Dat is belangrijk voor een bedrijf dat dezelfde campagne in vijf landen publiceert, met in elk land andere producten.
Een beeldservice, redactionele workflows en goede SDK's maken het pakket compleet, en er is een bruikbare gratis variant. De beperkingen zijn reëel: zelf hosten is helemaal niet mogelijk, de kosten stijgen sterk met de teamgrootte en het verkeer, en het componentmodel vraagt om zorgvuldig ontwerp vooraf. Een slecht opgezette componentenset kost later veel moeite om te herstellen.
Wat Storyblok goed doet
- Echte visuele bewerking op een headless CMS
- Uitstekende ondersteuning voor meerdere talen en markten
- EU-dataresidentie standaard voor Europese klanten
- REST en GraphQL met goede SDK's
- Bruikbare gratis variant voor kleine projecten
Waar Storyblok tekortschiet
- Geen optie om zelf te hosten
- Kosten stijgen sterk met teamgrootte en verkeer
- Vraagt zorgvuldig componentontwerp vooraf
- Oostenrijks bedrijf, maar een alleen-gehost product, dus geen eigendom
Opvallende functie. Live visuele bewerking op een headless architectuur: Storyblok is het enige CMS hier waarbij een redacteur de echte pagina ziet en ontwikkelaars toch een schone API gebruiken.
Londen, Verenigd Koninkrijk
Opgericht in 2013
Gratis zelf gehost / Ghost(Pro) vanaf ongeveer $9 per maand, geen omzetaandeel
Gratis zelf hosten
Het meest geschikt voor: Onafhankelijke uitgevers en nieuwsbrieven die hun publiek zelf willen bezitten
Ghost neemt niets van je abonnementsinkomsten, en voor een uitgever weegt dat ene feit zwaarder dan elke functievergelijking. Ledenfuncties, betaalde niveaus, nieuwsbrieven en Stripe-integratie zitten in het basisproduct en niet als plug-in erbij. Ghost rekent geen omzetaandeel: een publicatie die €100,000 verdient houdt €100,000 minus betalingskosten, terwijl Substack een blijvend percentage zou nemen. Ghost(Pro)-hosting kost ongeveer $9 per maand, of je hostt het zelf gratis onder de MIT-licentie.
Het bestuur telt net zo zwaar als de economie. Ghost is eigendom van de Ghost Foundation, een non-profit, dus er is geen aandeelhouder die een overname kan accepteren en daarna de voorwaarden kan herzien. Voor een bedrijf waarvan de inkomsten via het platform lopen, is die structurele garantie meer waard dan elke functie.
Ghost is een volwaardig CMS en geen nieuwsbrieftool, met thema's, een content-API en ActivityPub-ondersteuning, dus de site rond de nieuwsbrief is een echte website. Het eerlijke nadeel is vindbaarheid: Ghost heeft geen aanbevelingsnetwerk, dus publieksgroei is volledig jouw eigen werk, en het ecosysteem van thema's en plug-ins is klein.
Wat Ghost goed doet
- Geen omzetaandeel op abonnementen, op welke schaal ook
- Eigendom van een non-profitstichting die niet verkocht kan worden
- Ledenfuncties, betaalde niveaus en nieuwsbrieven standaard inbegrepen
- MIT-gelicentieerd en volledig zelf te hosten
- Een echt CMS met thema's en een content-API
Waar Ghost tekortschiet
- Geen ingebouwd netwerk voor ontdekking of aanbevelingen
- Klein ecosysteem van thema's en plug-ins
- Redactie-ervaring is beperkter dan bij een page builder
- Britse stichting, dus adequaatheid in plaats van vestiging in de EU
Opvallende functie. Geen omzetaandeel onder non-profitbestuur: Ghost is het enige platform hier waarbij het groeien van je abonnementsinkomsten je niets extra kost en niemand dat later kan veranderen.
Bazel, Zwitserland
Opgericht in 1998
Gratis en open source; ondersteuning door bureaus en ELTS varieert
Gratis
Het meest geschikt voor: Universiteiten, overheid en bedrijven met veel sites en talen
TYPO3 is gemaakt voor de hele organisatie en niet voor één site. Eén installatie draait tientallen sites in veel talen, met redactionele rechten tot op pagina- en veldniveau en werkruimten voor staging en goedkeuring. Zo bewerkt een faculteitsbeheerder de eigen pagina's in de eigen taal, ziet een vertaler alleen wat die vertaalt, en gaat er niets naar productie zonder controle. Die combinatie is de reden dat TYPO3 universiteiten, ministeries en grote bedrijven in Duitstalig Europa draait, in plaats van te concurreren om websites van kleine bedrijven.
TYPO3 wordt ontwikkeld door de TYPO3 Association en is sinds 1998 continu in ontwikkeling. Je kunt het alleen zelf hosten, onder GPLv2+, dus de content staat op je eigen infrastructuur zonder verwerker die beoordeeld moet worden. LTS-releases met uitgebreide supportopties beantwoorden de vraag die een aanbestedingsprocedure werkelijk stelt: wordt dit over acht jaar nog onderhouden?
De ondersteuning voor toegankelijkheid is serieus en niet alleen op papier, en dat telt nu de Accessibility Act er een wettelijke plicht van maakt. De kosten zijn even reëel: TYPO3 is complex genoeg dat het meestal een bureau nodig heeft dat erin gespecialiseerd is, de interface oogt gedateerd naast moderne CMS's, en het is veel te zwaar voor één kleine site.
Wat TYPO3 goed doet
- Veel sites en talen vanuit één installatie
- Rechten tot op pagina- en veldniveau
- Werkruimten voor staging en goedkeuring
- Serieuze ondersteuning voor toegankelijkheid in de kern
- LTS-releases met uitgebreide supportopties
Waar TYPO3 tekortschiet
- Complex; heeft meestal ondersteuning van een gespecialiseerd bureau nodig
- Interface oogt gedateerd vergeleken met moderne CMS's
- Te zwaar voor kleine sites
- Afhankelijkheid van een bureau is de grootste kostenpost over vijf jaar
Opvallende functie. Werkruimten met rechten op veldniveau: TYPO3 is het enige CMS hier waarop honderd redacteuren verspreid over twintig afdelingen aan één organisatiesite kunnen werken zonder dat iemand per ongeluk publiceert.
Berlijn, Duitsland
Opgericht in 2013
Gratis variant / Lite vanaf ongeveer $300 per maand / Premium op aanvraag
Gratis variant
Het meest geschikt voor: Grote organisaties die vanuit één contentbron naar veel kanalen publiceren
Contentful is het enterprise-uiteinde van deze categorie, en contentfederatie is wat het onderscheidt.
In plaats van alles te moeten migreren, kan Contentful content uit andere systemen ophalen en die via één API aanbieden naast de eigen content. Dat is de realistische vorm van een grote organisatie, waarin een productcatalogus in het ene systeem staat, documentatie in een ander en marketingteksten in een derde. Contentmodellering, REST- en GraphQL-API's, lokalisatie en een app-framework maken het platform compleet.
Contentful GmbH is in 2013 in Berlijn opgericht en biedt EU-dataresidentie, al heeft het bedrijf inmiddels een substantiële Amerikaanse aanwezigheid en eigendom. Dat is goed om te weten voor een koper die op Europese gronden kiest en niet op capaciteit.
Grote teams betalen er echt voor: goedkeuringsketens, fijnmazige rechten en redactioneel bestuur, gebouwd voor verspreide teams over tijdzones heen, met een groot partner- en app-ecosysteem. De prijs is de scherpste kant van deze categorie: een gratis variant en daarna een sprong naar ongeveer $300 per maand voor Lite, wat teams overvalt die de gratis variant ontgroeien zonder daar budget voor te hebben. Zelf hosten is niet mogelijk.
Wat Contentful goed doet
- Volwassen enterprise-workflows en rechten
- Contentfederatie vanuit andere systemen via één API
- EU-dataresidentie beschikbaar
- Groot partner- en app-ecosysteem
- Sterke API's en SDK's voor levering via meerdere kanalen
Waar Contentful tekortschiet
- Duur, met een steile sprong vanuit de gratis variant
- Geen optie om zelf te hosten
- Substantiële Amerikaanse aanwezigheid en eigendom
- Meer platform dan de meeste organisaties nodig hebben
Opvallende functie. Contentfederatie: Contentful is het enige CMS hier dat content kan leveren die het zelf niet opslaat, wat een grote organisatie nodig heeft als drie systemen al de content beheren.
Berlijn, Duitsland
Opgericht in 2012
Gratis voor lokale ontwikkeling / €109 eenmalig per productiesite
Gratis voor lokale ontwikkeling
Het meest geschikt voor: Ontwerpers en ontwikkelaars die maatwerksites bouwen zonder databasebelasting
Kirby verwijdert de database, en de gevolgen reiken verder dan ze eerst lijken. Content wordt als bestanden opgeslagen, dus uitrollen is een bestandskopie, back-uppen is een bestandskopie, en de content staat in versiebeheer naast de code. Daardoor kunnen de tekst van een site en de templates samen door branches, review en terugdraaien gaan. Een hele klasse infrastructuur, en een hele klasse storingen, is er gewoon niet.
Kirby is gebouwd door Bastian Allgeier GmbH in Berlijn en geeft volledige controle over templates: blueprints bepalen de contentstructuur en het bewerkingspaneel wordt per project ingericht, zodat redacteuren precies de velden zien die dat project nodig heeft en niets anders.
Meertaligheid wordt ondersteund en alles draait op PHP op je eigen server.
De licentie is ongebruikelijk en verfrissend duidelijk: gratis voor lokale ontwikkeling, €109 eenmalig per productiesite, zonder abonnement. Over vijf jaar is dat een afrondingsfout vergeleken met elk gehost CMS. De beperkingen volgen uit het ontwerp: platte bestanden zijn niet geschikt voor zeer grote of sterk relationele content, Kirby is source-available en niet open source, en het team en het ecosysteem zijn klein.
Wat Kirby goed doet
- Geen database: uitrollen en back-up zijn bestandskopieën
- Content staat in versiebeheer naast de code
- Eenmalige licentie van €109 per site, geen abonnement
- Volledige controle over templates en output
- Bewerkingspaneel per project ingericht
Waar Kirby tekortschiet
- Niet geschikt voor zeer grote of relationele content
- Source-available, niet open source
- Klein ecosysteem en klein team
- Gaat ervan uit dat er een ontwikkelaar beschikbaar is voor wijzigingen
Opvallende functie. Content in versiebeheer: Kirby is het enige CMS hier waarbij een paginawijziging en een templatewijziging door dezelfde branch, review en terugdraaien kunnen gaan.
Duitsland
Opgericht in 2006
Gratis en open source; ondersteuning door bureaus varieert
Gratis
Het meest geschikt voor: Gemeenten, verenigingen en mkb-bedrijven in Duitstalig Europa
Contao levert standaard toegankelijke output, niet als thema-keuze, en dat is nu een juridische kwestie en geen voorkeur.
Toegankelijkheid is een plicht in de hele EU onder de Accessibility Act, en het achteraf inbouwen in een CMS waarvan de templates er nooit voor zijn gebouwd, kost veel meer dan beginnen met een CMS waar het de basis is. Dat, plus een rechtensysteem dat fijnmazig genoeg is voor de publieke sector zonder enterprise-overhead, is de reden dat Contao gemeenten en verenigingen in Duitstalig Europa draait.
Contao wordt ontwikkeld door de Contao Association, is open source onder LGPLv3, is alleen zelf te hosten en is gebouwd op Symfony. Het is dus modern PHP en geen verouderde codebase, en een ontwikkelaar die Symfony kent, kan eraan werken.
Kernmodules omvatten een formuliergenerator en nieuws en agenda, wat de afhankelijkheid van plug-ins verkleint die een WordPress-installatie na verloop van tijd kwetsbaar maakt, en LTS-releases geven de onderhoudstermijn die een publieke instantie nodig heeft. De afwegingen gaan over bereik en niet over kwaliteit: documentatie en community zijn vooral Duits, het uitbreidingsecosysteem is klein, en Contao is niet headless-first ontworpen, dus het past bij een website en niet bij een contentbron voor meerdere kanalen.
Wat Contao goed doet
- Toegankelijke output als standaard, geen thema-keuze
- Fijnmazige rechten zonder enterprise-overhead
- Kernmodules verkleinen de afhankelijkheid van plug-ins
- LGPLv3 open source met Duits bestuur
- Symfony als fundament, dus modern en onderhoudbaar PHP
Waar Contao tekortschiet
- Documentatie en community vooral Duits
- Klein uitbreidingsecosysteem
- Niet headless-first ontworpen
- Minder geschikt buiten Duitstalige markten
Opvallende functie. Toegankelijkheid als startpunt: Contao is het enige CMS hier waarbij voldoen aan de Accessibility Act de standaarduitvoer is en geen achteraf te bouwen project.
Odense, Denemarken
Opgericht in 2003
Gratis en open source zelf gehost / Umbraco Cloud vanaf ongeveer €45 per maand (Starter) tot ongeveer €730 per maand (Professional); Enterprise op aanvraag
Gratis zelf hosten
Het meest geschikt voor: Bureaus en bedrijven die een volwassen, gratis .NET-CMS willen
Umbraco is de gratis optie voor een team dat al voor .NET heeft gekozen: de CMS-kern is MIT-gelicentieerd en kost niets om zelf te hosten, met een volwassen backoffice, een groot pakketecosysteem en twintig jaar productiegebruik erachter.
Content, media en documenttypen worden via de interface gemodelleerd en niet via code-first schema's, wat redacteuren onafhankelijk houdt zodra een site gebouwd is. Voor een Europese koper die bang is dat er later alsnog licentiekosten bijkomen, regelt Umbraco dat vooraf: de software zelf krijgt nooit een prijskaartje, welke hostingkeuze er ook volgt.
Umbraco A/S is in 2003 opgericht in Odense, Denemarken, en verkoopt ook Umbraco Cloud, een beheerd hostingproduct op Microsoft Azure met een ISO 27001-gecertificeerd platform. Het kost vanaf ongeveer €45 per maand voor één kleine site tot ongeveer €730 voor het Professional-niveau, en Enterprise is op aparte offerte.
Beide routes delen de open-source kern, dus een project kan zelf gehost starten en later naar Cloud verhuizen zonder herbouw. De afwegingen zijn reëel: .NET-hosting is een kleinere markt dan PHP, de beheerinterface voelt minder modern dan nieuwere headless tools, en Umbraco Cloud noemt Azure maar niet een specifieke EU-regio.
Wat Umbraco goed doet
- Gratis, open-source .NET/C#-CMS met twee decennia volwassenheid
- Umbraco Cloud biedt beheerde hosting op Microsoft Azure
- ISO 27001-gecertificeerd cloudplatform
- Groot pakketecosysteem en een actieve community
- Geen licentiekosten, welke hostingroute je ook kiest
Waar Umbraco tekortschiet
- .NET-hosting is een kleinere, duurdere markt dan PHP
- Interface oogt gedateerd naast nieuwere headless tools
- Umbraco Cloud noemt Azure maar geen specifieke EU-regio
- Kwaliteit van pakketten varieert binnen het communityecosysteem
Opvallende functie. Twee decennia van een echt gratis kern: Umbraco is het enige CMS dat hier is toegevoegd waarvan de open-source software zelf nooit een prijskaartje krijgt.
Brno, Tsjechië
Opgericht in 2004
Prijs op aanvraag voor Enterprise; uitrol als volledig beheerde SaaS of in je eigen private cloud (Azure, AWS of on-premises)
Demo op aanvraag
Het meest geschikt voor: Bedrijven die dezelfde DXP on-premises of als SaaS willen
Kentico Xperience is gebouwd rond een keuze die de meeste enterprise-DXP's niet bieden: hetzelfde product, uitgerold als volledig beheerde SaaS of in je eigen private cloud op Azure, AWS of volledig on-premises.
Kentico noemt dit "zelfde product, dezelfde mogelijkheden, geen lock-in", en het is het praktische antwoord voor een organisatie waarvan de inkoopregels een zelf gehoste terugvaloptie vereisen, maar waarvan het team standaard liever geen infrastructuur beheert. Contentmanagement, digitale marketing en commerce zitten in één platform, wat past bij een middelgroot tot groot marketingteam dat een eenvoudig CMS is ontgroeid maar geen drie aparte systemen wil synchroniseren.
Kentico Software s.r.o. is een Tsjechisch bedrijf, gevestigd in Brno sinds 2004, wat de leverancier zelf binnen de EU plaatst, ongeacht welke uitrol een klant kiest.
Er is geen openbare prijslijst; elke opdracht wordt op offerte geleverd, wat standaard is voor dit niveau van enterprise-DXP, maar dat betekent dat een koper Kentico niet alleen op prijs kan vergelijken zoals bij de kleinere CMS's in deze categorie. De interface en het contentmodel zijn gebouwd voor marketingteams met een eigen beheerder, niet voor een solo-ontwikkelaar, en de zelf gehoste optie laat patchen, schalen en back-ups bij de klant.
Wat Kentico Xperience goed doet
- Identiek product als SaaS of zelf gehost, ook on-premises
- Tsjechisch bedrijf, dus EU-vestiging ongeacht de uitrol
- CMS, marketing en commerce in één platform
- Twee decennia continue ontwikkeling sinds 2004
- Geen gedwongen migratie tussen de SaaS- en zelf gehoste versie
Waar Kentico Xperience tekortschiet
- Geen openbare prijzen; elke deal wordt op offerte geleverd
- Zelf hosten betekent nog steeds zelf patchen, schalen en back-ups regelen
- Gericht op marketingteams met een eigen beheerder
- Zwaarder platform dan een kleine site echt nodig heeft
Opvallende functie. Dezelfde DXP hoe dan ook: Kentico is de enige enterprise-DXP die in deze golf is toegevoegd en die uitdrukkelijk identieke mogelijkheden belooft on-premises, in een private cloud of als beheerde SaaS.
Münchenstein (Bazel), Zwitserland
Opgericht 1997
DX Core (zelf gehost) vanaf ongeveer €3,000 per maand / DX Cloud (beheerd, op AWS, Azure en GCP) vanaf ongeveer €5,000 per maand, beide op offertebasis
Demo op aanvraag
Het meest geschikt voor: Grote bedrijven die composable content en commerce willen
Magnolia bouwt sinds 1997 in Zwitserland aan contentmanagement, waarmee het een van de langst bestaande leveranciers in deze categorie is. Het positioneert zich nu als composable DXP: content, commerce en integraties die worden samengesteld uit onafhankelijke bouwblokken en niet uit één monolithische applicatie.
DX Core wordt uitgerold op infrastructuur die jij beheert, en DX Cloud is een volledig beheerde optie die Magnolia draait op AWS, Azure, GCP en andere providers, afhankelijk van de behoeften van de klant. Een echt providerneutraal cloudverhaal is ongebruikelijk in deze categorie, waarvan het meeste aan één hostingstack is gebonden.
Magnolia International Ltd is gevestigd in Münchenstein, bij Bazel, en vermeldt op de eigen site ISO 27001, SOC 2, SOC 3, AVG en de Spaanse ENS-certificering. Dat is een ongewoon goed gedocumenteerde beveiligingspositie voor een CMS-leverancier.
De gepubliceerde startprijzen zijn DX Core vanaf ongeveer €3,000 per maand en DX Cloud vanaf ongeveer €5,000 per maand, beide daarboven op offerte. Dat plaatst Magnolia stevig in het enterprisesegment en niet binnen het bereik van het mkb. Er is momenteel geen gratis Community Edition te koop, dus het platform testen betekent een verkoopgesprek. Het adequaatheidsbesluit van Zwitserland dekt de overdracht van gegevens, maar het land zelf ligt buiten de EER.
Wat Magnolia goed doet
- Composable DXP: content, commerce en integraties als bouwblokken
- DX Cloud draait op AWS, Azure, GCP en andere providers
- ISO 27001, SOC 2 en SOC 3 gecertificeerd
- DX Core kan volledig zelf gehost worden
- Bijna drie decennia continue ontwikkeling sinds 1997
Waar Magnolia tekortschiet
- Enterprise-prijzen vanaf ongeveer €3,000 per maand, geen mkb-niveau
- Momenteel geen gratis Community Edition
- Zwitserland ligt zelf buiten de EER
- Composable architectuur vraagt echte implementatie-expertise
Opvallende functie. Providerneutrale beheerde cloud: Magnolia is de enige DXP hier die zijn beheerde aanbod op AWS, Azure en GCP draait in plaats van op één te gokken.
Oslo, Noorwegen
Opgericht in 1999
Ibexa Open Source Edition gratis onder GPLv2 / commercieel Ibexa DXP-abonnement, prijs op aanvraag
Gratis zelf hosten
Het meest geschikt voor: Teams die een DXP willen met een echte open-source uitweg
Ibexa is de directe opvolger van eZ Systems, opgericht in Noorwegen in 1999. Het is de enige enterprise-DXP in deze categorie met een echte open-sourceversie en geen marketingclaim: de code die Ibexa op GitHub publiceert is dubbel gelicentieerd, beschikbaar onder de GPLv2 zonder kosten of onder de commerciële Ibexa Business Use Licence voor klanten met een Ibexa DXP-abonnement.
Die structuur geeft een koper een echte, zelf gehoste en licentievrije terugvaloptie als een commerciële relatie ooit eindigt. Geen van de puur propriëtaire DXP's in deze lijst kan dat bieden.
Ibexa AS is geregistreerd in Oslo, wat het bedrijf binnen de EER en de AVG plaatst, maar als Noorse entiteit buiten de EU zelf.
De productlijn is geconsolideerd in Ibexa Headless, Ibexa Experience en Ibexa Commerce, gericht op middelgrote tot grote organisaties en niet op kleine teams. En zoals de meeste enterprise-DXP's is er geen openbare prijslijst voor het commerciële abonnement. De open-sourceversie haalt de licentiekosten weg, maar niet het implementatiewerk: Ibexa goed draaien vraagt om een ontwikkelteam dat Symfony beheerst, en de documentatie gaat daar van uit.
Wat Ibexa goed doet
- Echte open-sourceversie onder GPLv2, niet alleen een proef
- Commercieel abonnement alleen nodig voor support en extra's
- Headless, Experience en Commerce passen bij verschillende soorten projecten
- Rechtstreekse continuïteit van eZ Systems, opgericht in 1999
- Geen vendor lock-in: de GPL-code blijft werken zonder contract
Waar Ibexa tekortschiet
- Noorwegen is EER, niet EU, voor kopers voor wie dat onderscheid telt
- Geen openbare prijs voor het commerciële DXP-abonnement
- Heeft een team nodig dat Symfony beheerst om het goed te draaien
- Productpositionering is verschoven rond een breder "orkestratie"-platform
Opvallende functie. Een dubbele licentie met tanden: Ibexa is de enige DXP hier waarvan de open-sourceversie dezelfde GPLv2-code is als waarop het enterprise-product is gebouwd.
Milaan, Italië
Gratis abonnement (2 redacteuren, 300 records) / Professional vanaf ongeveer €149 per maand (jaarlijks) of €199 per maand (maandelijks) / Enterprise op aanvraag
Gratis variant
Het meest geschikt voor: Ontwikkelaars die een royale gratis variant op een headless CMS willen
DatoCMS is een headless CMS uit Milaan met een echt bruikbaar gratis abonnement: twee redacteuren en 300 records, met 10GB verkeer en 100,000 API-aanroepen per maand, permanent en niet als tijdelijke proef.
Content wordt geleverd via een GraphQL-API, en de modelleringstools, beeld- en videoverwerking en lokalisatie zijn gebouwd voor een ontwikkelaar die een marketingsite of een kleine productcatalogus oplevert zonder eerst over een contract te onderhandelen. Het addertje is dat het gratis abonnement een harde limiet is en geen zachte: DatoCMS zegt zonder omweg dat het overschrijden van de maandelijkse limieten de dienst laat uitvallen in plaats van stilletjes meerkosten in rekening te brengen.
De uitgever is DATO SRL, gevestigd in Milaan, wat DatoCMS een van de weinige Italiaanse aanbieders op de Europese CMS-markt maakt.
Betaald gebruik begint bij Professional, ongeveer €149 per maand bij jaarlijkse facturatie of €199 per maand bij maandelijkse. Daarvoor krijg je tien medewerkers en 100,000 records. Enterprise is op aparte offerte, en extra projecten zijn als add-on verkrijgbaar vanaf ongeveer €39 per maand. Voor onderwijs en non-profits geldt een korting van 50%.
Er is op geen enkel niveau een zelf-hostingoptie, en DatoCMS heeft het oprichtingsjaar of een specifieke hostingregio niet gepubliceerd op de eigen pagina's. Kopers met strikte eisen voor dataresidentie moeten dat dus direct bevestigen voordat ze zich vastleggen.
Wat DatoCMS goed doet
- Permanent gratis abonnement, geen tijdelijke proef
- Op GraphQL gebaseerde API voor contentlevering
- Italiaans bedrijf, EU-jurisdictie
- Kortingen voor onderwijs- en non-profitgebruikers
- Heldere prijsniveaus per medewerker en per record
Waar DatoCMS tekortschiet
- Gratis abonnement hanteert harde limieten in plaats van geleidelijke meerkosten
- Geen zelf-hostingoptie op enig niveau
- Hostingregio niet vermeld op de eigen pagina's van de leverancier
- Oprichtingsjaar niet gepubliceerd
Opvallende functie. Het enige Italiaanse product dat hier is toegevoegd: DatoCMS combineert een permanent gratis startabonnement met gepubliceerde prijzen per medewerker voor het niveau direct daarboven.
Berlijn, Duitsland
Gratis Hobby-abonnement / Growth vanaf $199 per maand / Enterprise op aanvraag
Gratis variant
Het meest geschikt voor: Ontwikkelteams die GraphQL-native headless content willen
Hygraph, voorheen GraphCMS, bouwt de hele content-API rond GraphQL in plaats van die aan een REST-first product vast te plakken. Daarom kiezen ontwikkelteams die GraphQL elders in hun stack al gebruiken er meestal als eerste voor.
Het gratis Hobby-abonnement heeft geen creditcard nodig en dekt twee locales, drie gebruikersplaatsen en 1,000 entries met 500,000 API-aanroepen per maand. Dat is genoeg om een echt project te bouwen en te demonstreren voordat er een aankoopgesprek begint. Remote sources laten Hygraph content uit andere systemen samenvoegen in één API, hetzelfde idee van contentfederatie dat Contentful op enterprise-schaal verkoopt, hier al vanaf het gratis abonnement.
Hygraph GmbH is geregistreerd in Berlijn, en het bedrijf vermeldt op de eigen site dat de infrastructuur ISO 27001-gecertificeerd is, al publiceert het niet welke regio's klantdata hosten.
Prijzen boven het gratis abonnement beginnen bij Growth voor $199 per maand, met tien gebruikersplaatsen en 10,000 entries. Meerkosten worden per miljoen API-operaties en per gigabyte aan asset-verkeer gefactureerd. Enterprise is op aparte offerte, met SSO, auditlogs en multi-tenancy. Zoals bij verschillende andere aanbieders hier staat het oprichtingsjaar niet op de eigen pagina's van de leverancier, en de prijzen staan in dollars en niet in euro's, ondanks de Duitse basis.
Wat Hygraph goed doet
- GraphQL-native content-API, niet achteraf op REST gebouwd
- Gratis Hobby-abonnement zonder creditcard
- ISO 27001-gecertificeerde infrastructuur, door de leverancier vermeld
- Contentfederatie vanuit remote sources al vanaf het gratis abonnement
- Duits bedrijf, EU-jurisdictie
Waar Hygraph tekortschiet
- Hostingregio niet vermeld op de eigen pagina's van de leverancier
- Prijzen in dollars, niet in euro's
- Oprichtingsjaar niet gepubliceerd
- Meerkosten gelden zodra de limieten van het Growth-abonnement zijn overschreden
Opvallende functie. Federatie vanaf het gratis abonnement: Hygraph is het enige CMS in deze groep dat contentfederatie in de stijl van Contentful aanbiedt voordat je er iets voor hebt betaald.
Dornbirn, Oostenrijk
Gratis en open source (MIT-licentie); enterprisesupport, training en consultancy op aanvraag
Gratis zelf hosten
Het meest geschikt voor: Symfony-ontwikkelaars die een gratis, zelf gehost enterprise-CMS willen
Sulu is waar een PHP-bedrijf dat al in Symfony heeft geïnvesteerd naar grijpt: het CMS is zelf een Symfony-applicatie, uitgebracht onder de MIT-licentie, dus de software kost niets en de uitrol kent geen plafond.
De beheerinterface is gebouwd voor redacteuren en niet voor ontwikkelaars, met een paginaboom, aanpasbare templates en ondersteuning voor meerdere sites en talen standaard, terwijl het onderliggende framework vertrouwd blijft voor iedereen die al Symfony-applicaties bouwt. Die combinatie is de reden dat Sulu opduikt als de CMS-laag binnen grotere Symfony-platforms, in plaats van als op zichzelf staand product dat op marketingbudget concurreert.
Sulu GmbH is geregistreerd in Dornbirn, Oostenrijk, en het eigen impressum bevestigt de MIT-licentie rechtstreeks in plaats van via een apart juridisch document.
De software kost op geen enkele schaal iets, en Sulu GmbH verkoopt op aanvraag professionele support, training en consultancy voor teams die een commerciële relatie achter hun uitrol willen, al hebben deze diensten geen gepubliceerde prijzen. De afweging is de omvang van het ecosysteem: de marktplaats voor plug-ins en templates van Sulu is veel kleiner dan die van WordPress of zelfs Strapi, en een project leunt op het Symfony-ecosysteem om gaten te vullen in plaats van op een grote catalogus van Sulu-uitbreidingen.
Wat Sulu goed doet
- Gratis en open source onder de MIT-licentie, op elke schaal
- Gebouwd op Symfony, vertrouwd voor PHP-enterpriseteams
- Ondersteuning voor meerdere sites en talen standaard
- Betaalde support, training en consultancy van Sulu GmbH
- Oostenrijkse onderneming, EU-jurisdictie
Waar Sulu tekortschiet
- Kleiner plug-in- en templateecosysteem dan WordPress of Strapi
- Vraagt Symfony-kennis om er het meeste uit te halen
- Geen gepubliceerde prijzen voor de commerciële supportpakketten
- Oprichtingsjaar niet gepubliceerd op de eigen pagina's van de leverancier
Opvallende functie. Een Symfony-native CMS onder MIT: naast Contao is Sulu een van de twee items hier die zijn gebouwd om op te gaan in een bestaande Symfony-codebase, in plaats van er los naast te staan.
Bristol, Verenigd Koninkrijk
Opgericht in 2014
Gratis en open source (BSD-licentie), geen licentiekosten; betaalde support beschikbaar via Torchbox en partnerbureaus
Gratis zelf hosten
Het meest geschikt voor: Python- en Django-teams die een gratis CMS zonder kosten willen
Wagtail is het antwoord van het Django-ecosysteem op een CMS waarmee je pagina's bouwt, en het haalt de licentievraag helemaal van tafel: de eigen homepage van het project vermeldt "geen licentiekosten", en het licentiebestand in de officiële GitHub-repository bevestigt een BSD-achtige permissieve licentie zonder kosten op welke schaal of teamgrootte dan ook.
Paginabomen, StreamField-contentblokken en een modern bewerkingsscherm maken het bruikbaar voor niet-technische redacteuren, terwijl de onderliggende app gewoon een Django-project blijft dat een Python-team rechtstreeks kan uitbreiden in plaats van om een propriëtaire plug-in-API heen te werken.
Wagtail wordt sinds 2014 onderhouden door Torchbox, een digitaal bureau dat in Bristol, Engeland, is geregistreerd. De copyrightregel in het licentiebestand op GitHub dateert het project precies.
Torchbox en een aantal partnerbureaus bieden betaalde implementatie en support, maar de software zelf vereist nooit een abonnement of kosten per gebruiker. Het project telt meer dan 200 externe bijdragers, dus het hangt er niet van af dat Torchbox alleen blijft investeren. Omdat het een Brits bedrijf is, valt Wagtail onder het adequaatheidsbesluit van de EU en niet onder directe EU-vestiging, en het draaien ervan vraagt een team dat thuis is in Python en Django en niet in een no-code-editor.
Wat Wagtail goed doet
- Gratis en open source zonder licentiekosten op elke schaal
- Gebouwd op Django, rechtstreeks uit te breiden in Python
- Moderne StreamField-contentblokbewerking
- 200+ externe bijdragers, niet afhankelijk van één bedrijf
- Betaalde support beschikbaar van Torchbox en partnerbureaus
Waar Wagtail tekortschiet
- Vereist kennis van Python/Django om uit te breiden
- Brits bedrijf: adequaatheidsbesluit in plaats van EU-vestiging
- Kleiner ecosysteem dan WordPress of Strapi
- Geen eigen beheerd hostingproduct van Torchbox zelf
Opvallende functie. Geen licentiekosten, en dat staat er letterlijk: Wagtail is het enige CMS dat in deze golf is toegevoegd waarvan de eigen homepage die belofte met zoveel woorden doet.
