Europese alternatieven voor Smartling
Op zoek naar een Europees alternatief voor Smartling? Smartling, Inc. is een bedrijf uit New York. De master services agreement valt onder het recht van de staat New York en geschillen gaan naar bindende arbitrage. Voor gegevens uit Europa doet het bedrijf een beroep op zijn certificering onder het EU-US Data Privacy Framework. Elke string, woordenlijst en elk vertaalgeheugen dat je erin zet, komt daarmee terecht bij een contractpartij die onder Amerikaans recht valt.
De Europese tools hieronder dekken dezelfde workflow van vertaalgeheugen, woordenlijsten, machinevertaling en Git- of CMS-integraties. Ze komen van leveranciers uit Duitsland, Estland, Tsjechië, Oostenrijk en andere landen, en meerdere ervan kunnen zelf worden gehost of in de EU worden gehost.
Hoe we deze tools rangschikken Proces in 4 stappen
-
1
Europees eigendom, geverifieerd
Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor en statutaire zetel in de EU, de EER, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland of Israël, en verwerkt klantgegevens in Europa of Israël. Een Amerikaans moederbedrijf sluit een tool van deze pagina uit, ongeacht waar de servers staan.
-
2
Categoriefit en praktijkreview
Wat de tool echt doet, voor wie hij geschikt is en waar hij tekortschiet, gecontroleerd aan de hand van de eigen documentatie, changelog en prijspagina van de leverancier in plaats van de marketingtekst.
-
3
Controle op compliance en prijzen
AVG-positie, hostinglocatie en de prijzen op deze pagina worden vóór publicatie geverifieerd aan de hand van de openbare prijzen van de leverancier, en opnieuw gecontroleerd wanneer we de categorie opnieuw bekijken.
-
4
Positie op deze pagina
Plaatsing op deze pagina kan betaald zijn, en dat kan van invloed zijn op welke tools hier verschijnen en in welke volgorde. Betaling koopt nooit een goede review: een tool die de bovenstaande controles niet doorstaat, staat hier voor geen prijs, en betaling verandert niets aan de tekortkomingen die we beschrijven. Een leverancier kan ons vragen een feitelijke fout te corrigeren, maar niet om een kritiekpunt te verwijderen.
Leveranciers kunnen betalen voor zichtbaarheid op deze pagina. Dat verandert nooit wat een vermelding over een product zegt, inclusief de kritiek, en wij verdienen niets wanneer je doorklikt naar een leverancier. Leveranciers kunnen betalen voor meer zichtbaarheid, hoger op de reviewpagina's; het heeft nooit invloed op welke tools worden opgenomen. Redactioneel beleid
13 Europese alternatieven voor Smartling
Phrase
Vertaalbeheer voor producten die voortdurend veranderen
Crowdin
Lokalisatieplatform met 700+ integraties en Git-sync
Weblate
Open source lokalisatieplatform gekoppeld aan je repository
Tolgee
Open source lokalisatie met bewerken in context binnen je app
LingoHub
Oostenrijks TMS met AI-vertaling gebaseerd op je woordenlijst
Localazy
Lokalisatieplatform met onbeperkte gebruikersplaatsen, projecten en talen
XTM International
Brits platform voor vertaalbeheer voor taalteams in grote organisaties
memoQ
CAT-tool uit Boedapest met vertaalgeheugen en termenbanken
Wordbee
Luxemburgs TMS dat een CAT-editor en bedrijfsbeheer combineert
translate5
Open source vertaalsysteem gehost in Duitsland of on-premises
Gridly
Spreadsheetachtig content- en lokalisatieplatform uit Zweden
Weglot
Parijse dienst die een website vertaalt zonder de code aan te raken
Trados
Professionele CAT-software van RWS voor vertalers en bureaus
Belangrijkste conclusies
- Smartling, Inc. is een bedrijf uit New York waarvan de master services agreement valt onder het recht van New York, met bindende arbitrage.
- Smartling vertrouwt voor persoonsgegevens die het uit Europa ontvangt op zijn certificering onder het EU-US Data Privacy Framework.
- Weblate (Tsjechië) is GPL-3.0, gratis zelf te hosten, en de gehoste dienst bewaart klantgegevens en back-ups in de EU vanaf €47 per maand.
- LingoHub (Oostenrijk) biedt één Platform-abonnement van €209 per maand, jaarlijks gefactureerd (stand november 2026, excl. btw), met onbeperkte gebruikersplaatsen en hosting bij AWS in Ierland.
- Phrase, Crowdin en XTM International zijn de dichtstbijzijnde Europese alternatieven voor zakelijke workflows met Git, CMS en vertaalbureaus.
Waarom mensen Smartling verlaten
Smartling is een platform voor vertaalbeheer van Smartling, Inc. uit New York. Bedrijven gebruiken het om productstrings, websitecopy en documenten uit hun systemen te halen, ze door vertaalgeheugen, woordenlijsten, machinevertaling en menselijke review te laten gaan en de afgeronde tekst terug te zetten. De categorie bestaat omdat in tien talen uitbrengen via e-mail en spreadsheets ergens bij de tweede taal niet meer werkt.
Mensen gaan eerder om een contractuele dan om een functionele reden naar een ander platform kijken. De master services agreement van Smartling valt onder het recht van de staat New York en stuurt geschillen naar bindende arbitrage. Gegevens uit Europa vallen onder de certificering van het bedrijf onder het EU-US Data Privacy Framework. Voor een platform dat je nog niet uitgebrachte producttekst, woordenlijsten en jaren aan vertaalgeheugen bewaart, leest een juridisch team die twee feiten zorgvuldig.
Er is ook een structureel punt. Een TMS bewaart het geheugen dat je hebt opgebouwd, in een formaat dat alleen dat systeem volledig begrijpt. Hoe langer je blijft, hoe meer van je terminologie en eerdere keuzes in het systeem zitten. Nu kiezen voor een Europese leverancier kost minder dan later verhuizen, en het zet het contract onder een rechter en een toezichthouder in je eigen rechtsstelsel.
- Het contract valt onder het recht van New York, met arbitrage De master services agreement van Smartling noemt het recht van New York en bindende arbitrage als manier om geschillen op te lossen. Een Europese klant die een meningsverschil heeft over gegevensverwerking of servicelevels, moet dat dus regelen onder een buitenlands rechtsstelsel, in een forum dat de leverancier heeft gekozen. Weblate, Tolgee, Localazy en LingoHub sluiten contracten onder Tsjechisch of Oostenrijks recht, dat je eigen juristen kunnen lezen en je eigen rechters kunnen toepassen.
- Doorgiften rusten op een kader, niet op locatie Smartling vertrouwt voor persoonsgegevens uit Europa op zijn certificering onder het EU-US Data Privacy Framework. Dat is nu een legitiem mechanisme, maar het is een adequaatheidsregeling tussen overheden, en eerdere regelingen (Safe Harbor, daarna Privacy Shield) zijn door het Hof van Justitie van de EU ongeldig verklaard. Een tool die de verwerking in de EU houdt of die je zelf host, is niet afhankelijk van de volgende uitspraak.
- Zelf hosten kan met Europese tools, niet met Smartling Niets op de pagina's die we konden verifiëren wijst erop dat Smartling op je eigen servers kan draaien. Weblate is GPL-3.0 en gratis zelf te hosten, Tolgee heeft een gratis zelf gehoste editie op een Apache 2.0-kern, translate5 installeert on-premises of draait in een Duits datacenter, en LingoHub biedt on-premises op zijn Enterprise-abonnement. Voor gereguleerde teams beslist dat de vraag meteen.
- Het vertaalgeheugen is de lock-in Tien jaar goedgekeurde segmenten, woordenlijsten en stijlregels zijn het echte kapitaal van elk lokalisatieplatform, en juist dat deel heeft een leverancier geen enkele reden om draagbaar te maken. Vraag een TMX-export van je geheugen voordat je iets tekent bij welke leverancier dan ook. Europese tools zoals Crowdin, Phrase en memoQ werken allemaal met de standaard uitwisselingsformaten, zodat het geheugen met je mee kan.
Wat je moet vervangen, niet alleen evenaren
Het eerste wat je moet opschrijven zijn geen functies maar verbindingen. Een Smartling-opzet raakt meestal een coderepository voor strings, een CMS of helpcenter voor webcopy, een designtool zoals Figma, en soms een contentleveringsstap die vertalingen zonder release uitrolt.
Elk daarvan moet in de nieuwe tool opnieuw worden opgebouwd. De Git-first producten (Crowdin, Weblate, Tolgee, Localazy, LingoHub) zijn hier het sterkst, terwijl Weglot de website zonder code afdekt en de CAT-tools het zwaardere documentwerk.
Het tweede is de menselijke kant. Als een taaldienstverlener of een interne groep taalkundigen vandaag in Smartling werkt, hebben ze op de eerste dag van het nieuwe platform accounts, rechten, een reviewproces en toegang tot de woordenlijst nodig. XTM International, Wordbee en translate5 zijn gebouwd rond dat model van leveranciersbeheer en taalkundige review. memoQ en Trados zijn desktop- en cloud-CAT-tools die vertalers vaak al kennen, wat de omscholing verkort.
Het derde is de data die je moet meenemen: vertaalgeheugens, termenbanken, stijlgidsen, stringsleutels met hun context en screenshots, en de geschiedenis van welke tekst is goedgekeurd. Plan om alles te exporteren als TMX, TBX en je eigen resourcebestanden voordat het oude contract afloopt, en test de import op één project voordat je de rest verplaatst.
De alternatieven vergeleken
| Positie | Tool | Hoofdkantoor | Prijzen | Jurisdictie |
|---|---|---|---|---|
| #1 | Phrase | Hamburg, Duitsland en Praag, Tsjechië | Op offerte; geen openbare prijslijst | EU (Duitsland en Tsjechië) |
| #2 | Crowdin | Tallinn, Estland | 14 dagen proefperiode voor Team en 30 dagen proefperiode voor Enterprise; gratis licenties voor open source- en academische projecten; betaalde abonnementen geprijsd op gehoste woorden en managers, zie website | EU (Estland) |
| #3 | Weblate | Cvikov, Tsjechië | Gehoste Weblate vanaf €47/maand (10,000 gehoste strings) tot €616/maand (10,240,000); jaarlijks €470 tot €6,160; gratis proefperiode van 14 dagen; zelf hosten gratis; Libre-abonnement gratis voor openbare libre-projecten | EU (Tsjechië) |
| #4 | Tolgee | Brno, Tsjechië | Gratis abonnement €0 (30,000 woorden, 3 gebruikersplaatsen); Optimise €133/maand jaarlijks gefactureerd (onbeperkte gebruikersplaatsen, 400,000 MT-credits); Manage en Enterprise op aanvraag; on-premises licentie op aanvraag | EU (Tsjechië) |
| #5 | LingoHub | Linz, Oostenrijk | Platform €249/maand maandelijks gefactureerd of €209/maand jaarlijks gefactureerd (€2,508 per jaar), excl. btw, stand november 2026; onbeperkte gebruikersplaatsen en projecten, alle integraties, 500k AI-credits per maand; Enterprise op maat, jaarlijks betaald | EU (Oostenrijk) |
| #6 | Localazy | Brno, Tsjechië | Gratis proefperiode van 14 dagen; abonnementen schalen met beheerde bronsleutels, zie website; Localazy AI kost gemiddeld $0.005 per woord | EU (Tsjechië) |
| #7 | XTM International | Beaconsfield, Verenigd Koninkrijk | Op offerte voor alle producten (XTM Platform, XTM TMS, XTM XTRF, XTM Rigi, XTM Transifex); geen gepubliceerde niveaus | Verenigd Koninkrijk (adequaatheidsbesluit, buiten de EER) |
| #8 | memoQ | Boedapest, Hongarije | Starter vanaf €2,750 per jaar (1 PM-licentie + 5 abonnementen voor taalkundigen); Essential-, Professional- en Enterprise-niveaus op offerte | EU (Hongarije) |
| #9 | Wordbee | Belvaux, Luxemburg | Essential, Smart en Enterprise vanaf ongeveer €150 per power user per maand jaarlijks gefactureerd (Enterprise-niveau gepubliceerd; Essential en Smart niet geprijsd op de pagina); Infinity op offerte; agentic AI-add-on vanaf €450/maand | EU (Luxemburg) |
| #10 | translate5 | Mössingen, Duitsland | Op gebruikersbasis €2,400 of €4,440 per jaar (1 hoofdgebruiker plus 10 taalkundigen, onbeperkt volume); volumegebaseerd €10,900 per jaar inclusief 2,000,000 woorden; vast tarief op aanvraag; cloudproefperiode van 30 dagen | EU (Duitsland) |
| #11 | Gridly | Zweden (stad niet vermeld op de gecontroleerde pagina's), Zweden | Basic: CMS vanaf €99/maand, TMS vanaf €50/maand, CAT vanaf €140/maand; Team: €249, €125 en €280/maand; Enterprise op aanvraag; proefperiode van 14 dagen | EU (Zweden) |
| #12 | Weglot | Parijs, Frankrijk | Gratis variant / betaalde abonnementen op basis van het aantal vertaalde woorden | EU (Frankrijk) |
| #13 | Trados | Maidenhead, Verenigd Koninkrijk | Vanaf ongeveer €155 per jaar | Verenigd Koninkrijk (adequaatheidsbesluit, buiten de EER) |
Hoe elk alternatief zich verhoudt tot Smartling
Het meest geschikt voor: productbedrijven met veel talen, veel repositories en een inkoopproces dat prijzen op offerte toelaat.
Phrase is ontstaan toen Memsource uit Praag en PhraseApp uit Hamburg in 2022 onder één naam werden samengevoegd. Het bestrijkt hetzelfde terrein als Smartling: continue lokalisatie vanuit Git en Figma, vertaalgeheugen, woordenlijsten en een workflow voor taalkundigen. Ten opzichte van Smartling is de juridische positie anders, met een Duitse en Tsjechische contractpartij in plaats van een New Yorkse.
Lees dat niet als verwerking uitsluitend in de EU. Het platform draait op AWS, met Phrase Studio op Google Cloud, en er is geen EU-only regio gedocumenteerd. Het bedrijf valt onder Europees recht, maar de data staat bij twee Amerikaanse hyperscalers, wat een juridische beoordelaar moet meewegen bij het Smartling-alternatief dat ze vervangen.
Wat Phrase goed doet vergeleken met Smartling
- Contractpartij in Duitsland en Tsjechië in plaats van New York
- ISO 27001-certificering en AVG-positionering, vermeld op de eigen pagina's
- Lange productgeschiedenis in zowel softwarelokalisatie als tooling voor bureaus
Waar Phrase tekortschiet vergeleken met Smartling
- Geen gedocumenteerde EU-only hostingregio, anders dan Weblate of translate5
- Prijzen lopen via verkoop, dus er is geen getal om vooraf te vergelijken
- Zwaar voor teams die alleen af en toe documenten vertalen
Opvallende functie. Het is de enige Europese optie hier die is voortgekomen uit zowel een ontwikkelaarstool als een vertaaltool.
Het meest geschikt voor: software-, mobiele en gameteams die vertalingen via Git en over-the-air-updates willen laten stromen.
Crowdin wordt beheerd door Crowdin OÜ in Tallinn en noemt meer dan 700 integraties, meer dan 100 bestandsformaten en 40-plus machinevertalingsengines, of je eigen AI-sleutel. Voor een team dat Smartling koppelt aan repositories en designtools is de lijst met connectors het eerste om te controleren, en die is hier lang. Mobiele apps kunnen tekst over-the-air ontvangen, zonder nieuwe release.
De positie over gegevens is gemengd. De voorwaarden van Crowdin stellen dat verwerking mag plaatsvinden in de EU, de Verenigde Staten en Oekraïne, met waarborgen voor doorgifte. Een Europese contractpartij betekent dus niet dat er uitsluitend in de EU wordt verwerkt. Zelf hosten kan niet. Wel krijgen open source- en academische projecten gratis licenties.
Wat Crowdin goed doet vergeleken met Smartling
- Estlandse contractpartij in plaats van een New Yorkse
- Gratis licenties voor open source- en academische projecten
- Eigen AI-sleutel naast 40-plus MT-engines
- Over-the-air levering van vertalingen aan mobiele apps
Waar Crowdin tekortschiet vergeleken met Smartling
- Verwerking kan ook in de Verenigde Staten en Oekraïne plaatsvinden, niet alleen in de EU
- Geen zelf gehoste editie
- Prijzen op basis van gehoste woorden stijgen met elke extra taal
Opvallende functie. Meer dan 700 vermelde integraties is de grootste connectorcatalogus van de tools op deze pagina.
Het meest geschikt voor: open source-projecten en bedrijven die willen bepalen waar lokalisatie draait en wie de bron kan lezen.
Weblate is gelicentieerd onder GPL-3.0 en is gebouwd rond een koppeling met je repository. Weblate s.r.o. biedt een gehoste dienst waarvan klantgegevens en back-ups in de EU worden opgeslagen en verwerkt, vanaf €47 per maand voor 10,000 gehoste strings, en je kunt dezelfde software zelf draaien zonder licentiekosten. Smartling biedt geen van beide routes.
De afweging is operationeel. Zelf hosten vraagt iemand die het beheert, en gehoste prijzen stijgen met het aantal doeltalen, omdat elke taal het aantal strings vermenigvuldigt. Het is een tool voor software en community-vertaling, dus het leveranciersbeheer voor bureaus is mager vergeleken met Smartling of XTM International.
Wat Weblate goed doet vergeleken met Smartling
- Open source code die je kunt inspecteren, forken en zelf draaien
- Gehoste klantgegevens en back-ups opgeslagen in de EU
- Gepubliceerde prijzen in euro van €47 tot €616 per maand
- Een gratis Libre-abonnement voor openbare libre-projecten
Waar Weblate tekortschiet vergeleken met Smartling
- Weinig functies voor bureaus en leveranciersbeheer
- Zelf hosten vraagt om je eigen beheercapaciteit
- De kosten per taal stijgen snel op gehoste abonnementen
Opvallende functie. Het is de enige optie hier waarbij de software, de hosting en het contract allemaal van jou kunnen zijn.
Tolgee
Developer-first, vertalen binnen de draaiende app, met een gratis variant om mee te beginnen
Het meest geschikt voor: ontwikkelaars die in context willen bewerken in hun eigen app, gratis willen beginnen en later zelf willen hosten.
Het bijzondere kenmerk van Tolgee is vertalen in context: een vertaler of ontwikkelaar opent de draaiende applicatie en bewerkt de tekst waar die verschijnt. Vergeleken met een Smartling-workflow met een aparte webeditor scheelt dat vragen over waar een string wordt gebruikt. De cloud heeft een gratis abonnement met 30,000 woorden en 3 gebruikersplaatsen, en het Optimise-abonnement kost €133 per maand, jaarlijks gefactureerd.
De kern is Apache 2.0 en kan gratis zelf worden gehost, met een betaalde on-premises licentie beschikbaar. Enterprise-directories vallen onder een aparte licentie. De pagina's die we controleerden vermelden de hostingregio van de cloud niet, dus een koper met strikte eisen voor dataresidentie moet dat vooraf vragen voordat hij de gehoste versie kiest.
Wat Tolgee goed doet vergeleken met Smartling
- Tsjechische contractpartij in plaats van een New Yorkse
- Gratis cloudabonnement en gratis zelf hosten
- Bewerken in context binnen je eigen app
- Onbeperkte sleutels bij elk abonnement
Waar Tolgee tekortschiet vergeleken met Smartling
- Minder enterprise-functies voor leveranciersbeheer dan XTM of Wordbee
- Cloud-hostingregio niet vermeld op de gecontroleerde pagina's
Opvallende functie. Vertalen in de live interface is de functie waar geen enkele andere tool op de pagina mee begint.
LingoHub
Oostenrijks TMS met eurotarieven en Ierse hosting dat een middelgrote Smartling-opzet vervangt
Het meest geschikt voor: product- en marketingteams die vaste maandelijkse eurotarieven willen en AI-vertaling gekoppeld aan hun eigen woordenlijst.
lingohub GmbH in Linz biedt één Platform-abonnement van €249 per maand maandelijks gefactureerd of €209 jaarlijks gefactureerd (excl. btw, stand november 2026), met onbeperkte gebruikersplaatsen en projecten, plus een Enterprise-abonnement op maat, en hosting bij AWS in de regio Ierland. Voor een team dat gewend is om sales om een Smartling-offerte te vragen, zijn een prijslijst en een model zonder gebruikersplaatsen een andere manier van inkopen.
Het koppelt met GitHub, GitLab, Bitbucket, Figma, Azure DevOps, Zendesk en Storyblok, en de AI-vertaling put uit je woordenlijst, vertaalgeheugen en stijlgids. Het gebruik is begrensd door AI-credits, gehoste tekens en CDN-verzoeken, die je kunt bijkopen, en de data staat bij AWS, een bedrijf met een Amerikaanse moedermaatschappij, ook al staat die fysiek in Ierland.
Wat LingoHub goed doet vergeleken met Smartling
- Gepubliceerde prijs in euro met onbeperkte gebruikersplaatsen
- Oostenrijkse GmbH als contractpartij
- Data bewaard in Ierland, met ISO 27001 en SOC 2 Type II vermeld
- Gratis proefperiode van 14 dagen zonder creditcard
Waar LingoHub tekortschiet vergeleken met Smartling
- Geen open source-optie en on-premises alleen op Enterprise
- Credit- en tekenlimieten vragen om betaalde bijkopen voor zware MT-gebruikers
Opvallende functie. Het is de enige tool hier met drie openbare eurotarieven en onbeperkte gebruikersplaatsen bij alle drie.
Localazy
Onbeperkte gebruikersplaatsen en projecten voor teams die licenties per gebruiker zijn ontgroeid
Het meest geschikt voor: producteams met veel bijdragers, ontwerpers en reviewers die geen gebruikersplaatsen willen tellen.
Localazy s.r.o. in Brno geeft elk abonnement onbeperkte gebruikersplaatsen, projecten, woorden en talen, en ondersteunt meer dan 50 frameworks en bestandsformaten. Als je Smartling-factuur groeide met het aantal mensen dat een string moest openen, haalt dit model die hefboom weg. Het biedt ook een taal-CDN zodat vertalingen een app kunnen bereiken zonder release, plus branching, webhooks en een Figma-integratie.
De onbekende punten zijn praktisch. Prijzen per abonnement staan niet in de paginabron, dus je berekent de kosten met de rekenmodule op de pagina of door sales te vragen, en AI-vertaalcredits worden elk met $1 gefactureerd, in dollars. SSO is alleen op Enterprise beschikbaar, en de cloud-hostingregio stond niet op de gecontroleerde pagina's.
Wat Localazy goed doet vergeleken met Smartling
- Geen telling van gebruikersplaatsen bij welk abonnement dan ook
- Tsjechische contractpartij onder Tsjechisch recht
- Taal-CDN dat tekst levert zonder release
Waar Localazy tekortschiet vergeleken met Smartling
- AI-credits zijn uitgedrukt in Amerikaanse dollars
- Geen zelf gehoste editie en SSO alleen op Enterprise
- Kleiner platform dan Phrase of Crowdin
Opvallende functie. Onbeperkte gebruikersplaatsen bij elk abonnement is de duidelijkste prijsafwijking van een TMS op basis van gebruikersplaatsen.
XTM International
Brits vertaalbeheer voor taalteams in grote organisaties en workflows van bureaus
Het meest geschikt voor: grote lokalisatieafdelingen die leveranciers, taalkundigen en reviewfasen via één platform laten lopen.
XTM International zit het dichtst bij het enterprise-uiteinde van Smartling: vertaalbeheer met meer dan 80 integraties, workflows voor leveranciers en taalkundigen, en prijzen op aanvraag. Het is een Brits bedrijf, dus het contract valt onder Britse jurisdictie en niet onder een EU-vestiging, wat dezelfde beperking is als die van Trados.
Er zijn geen gepubliceerde niveaus en geen proefperiode die je zelf kunt starten, alleen een demoafspraak, dus de eerste stap van een evaluatie is een salesgesprek, net als bij een Amerikaans enterprise-platform. Het past bij een taalteam met een inkoopproces, niet bij een ontwikkelaar die vrijdag iets wil uitproberen.
Wat XTM International goed doet vergeleken met Smartling
- Britse contractpartij in plaats van een New Yorkse
- Gebouwd rond workflows van bureaus en taalkundigen
- Brede integratielijst voor een enterprise-TMS
Waar XTM International tekortschiet vergeleken met Smartling
- Volledig op offerte, zonder proefperiode die je zelf kunt starten
- Britse jurisdictie, geen EU-vestiging
- Meerdere XTM-merkproducten maken vergelijken verwarrend
Opvallende functie. Van de opties hier vraagt het de meeste sales voordat je het product ziet.
memoQ
Een CAT-tool uit Boedapest die de vertalerskant dekt in plaats van pipelines voor ontwikkelaars
Het meest geschikt voor: vertaalteams en bureaus waarvan het werk draait om documenten en vertaalproductiviteit, meer dan om codestrings.
memoQ komt van memoQ Translation Technologies in Boedapest, onder Hongaarse en EU-jurisdictie. Het draait om vertaalgeheugen, termenbanken en LiveDocs, met een desktopeditor en een browsereditor. Ten opzichte van Smartling is het een ander soort product: sterker voor de persoon die een lang document vertaalt, minder sterk in de repositoryconnectors waar een softwarerelease op draait.
Het biedt een Starter-licentie van €2,750 per jaar voor één projectmanager en vijf taalkundigenabonnementen, met een gratis proefperiode. Essential-, Professional- en Enterprise-niveaus worden op offerte geleverd. Het is niet open source en heeft de leercurve die je van een professionele CAT-tool verwacht.
Wat memoQ goed doet vergeleken met Smartling
- Hongaars bedrijf onder EU-jurisdictie
- Gepubliceerde instapprijs voor een klein team
- Desktop- en browsereditors die vertalers al kennen
Waar memoQ tekortschiet vergeleken met Smartling
- Geen volwaardig bedrijfsbeheerplatform voor bureaus
- Hogere niveaus alleen op offerte
- Minder geschikt voor continue levering van appstrings
Opvallende functie. Het is de enige met een gepubliceerde instaplicentie voor teams van €2,750 en een desktopeditor.
Het meest geschikt voor: taaldienstverleners en interne teams die leveranciers en vertalers in één systeem beheren.
Wordbee, uit Luxemburg, combineert een CAT-editor met de zakelijke kant van vertaalprojecten: power users beheren workflows en leveranciers, en taalkundigen vertalen binnen hetzelfde product. Ten opzichte van Smartling vervangt het de combinatie van een TMS en een aparte tool voor leveranciersbeheer, en het koppelt met GitHub, Sitecore en WordPress, drie van de meer dan vijftien integraties.
De prijs is gepubliceerd voor het Enterprise-niveau, ongeveer €150 per power user per maand, jaarlijks gefactureerd, terwijl Essential en Smart niet op de pagina geprijsd zijn. De agentic AI-add-on, waarmee je je eigen OpenAI-, Claude-, Mistral- of Gemini-sleutel kunt koppelen, kost er vanaf €450 per maand bovenop, en het ecosysteem is kleiner dan dat van Phrase of XTM.
Wat Wordbee goed doet vergeleken met Smartling
- Luxemburgse entiteit onder EU-recht
- AI met eigen sleutel in plaats van één modelaanbieder
- Leveranciers- en projectbeheer in dezelfde login als de editor
Waar Wordbee tekortschiet vergeleken met Smartling
- Alleen de prijs van het Enterprise-niveau is gepubliceerd
- Agentic AI is een aparte en dure add-on
- Kleiner ecosysteem dan Phrase of XTM International
Opvallende functie. De enige tool hier waarmee je je eigen sleutel kunt koppelen voor vier benoemde AI-aanbieders.
Het meest geschikt voor: taaldienstverleners en organisaties met eisen aan datasoevereiniteit en een team van taalkundigen.
translate5 wordt onderhouden door MittagQI in Mössingen, Duitsland. De clouduitgave draait in een OVH-datacenter in Limburg, en dezelfde software kan on-premises of in een hybride opzet worden geïnstalleerd. Smartling heeft geen equivalent om de volledige vertaalworkflow binnen je eigen netwerk of binnen één genoemde Duitse faciliteit te houden.
Prijzen zijn gepubliceerd: gebruikersabonnementen van €2,400 of €4,440 per jaar, of een volumeabonnement van €10,900 per jaar inclusief 2,000,000 woorden. Het goedkoopste gebruikersabonnement laat AI, TermPortal en het klantenportaal weg en sluit API-gebruik uit, en de site is grotendeels Duits, dus controleer wat een Engelstalig team kan lezen voordat je je vastlegt.
Wat translate5 goed doet vergeleken met Smartling
- Open source met Duitse hosting of on-premises installatie
- Gepubliceerde eurotarieven voor gebruikers en voor volume
- TermPortal en in-country review met layoutvoorbeeld
- REST API die alle interfacefuncties dekt
Waar translate5 tekortschiet vergeleken met Smartling
- De site is grotendeels Duitstalig, slechts enkele pagina's zijn in het Engels
- Het goedkoopste abonnement sluit AI, TermPortal en API uit
- Geen developer-first Git-platform zoals Crowdin
Opvallende functie. Het is de enige tool hier die een jaarlijkse volumeprijs publiceert met een vermeld inbegrepen aantal woorden.
Gridly
Zweedse contenttool op basis van een raster, geschikt voor gestructureerde game- en app-tekst
Het meest geschikt voor: teams die meertalige content in tabellen bijhouden, zoals gamedialoog, itemnamen en UI-strings.
Gridly AB in Zweden verkoopt een spreadsheetachtig platform als aparte CMS-, TMS- en CAT-modules, met branches en afhankelijkheden zodat parallelle versies van content naast elkaar kunnen bestaan. Als je projecten in Smartling meer uit gestructureerde tabellen dan uit proza bestaan, voelt dit natuurlijk aan. Het koppelt met Google Sheets, MySQL en PostgreSQL.
Modules worden afzonderlijk geprijsd: Basic CMS vanaf €99, TMS vanaf €50 en CAT vanaf €140 per maand, dus een complete opzet kost meer dan het laagste bedrag. Basic-abonnementen begrenzen API-verzoeken tot 3,000 per maand. De stad en hostingregio stonden niet vermeld op de gecontroleerde pagina's.
Wat Gridly goed doet vergeleken met Smartling
- Zweedse onderneming naar Zweeds recht
- Branches en afhankelijkheden voor parallelle contentversies
- Modulaire eurotarieven, met een proefperiode van 14 dagen
Waar Gridly tekortschiet vergeleken met Smartling
- Een complete opzet kost meer dan de vermelde prijs
- Basic-abonnementen begrenzen API-verzoeken en geautomatiseerde updates
- Beter geschikt voor gestructureerde content dan voor lange documenten
Opvallende functie. Branches en afhankelijkheden op een raster zijn het antwoord op parallelle productversies.
Het meest geschikt voor: marketingsites die vertaalde pagina's met juiste URL's en hreflang nodig hebben, zonder ontwikkelaarstijd.
Weglot SAS uit Parijs, opgericht in 2016, werkt met websites op vrijwel elk CMS en voegt vertaalde pagina's toe met hun eigen indexeerbare URL's en hreflang-tags. Als je Smartling vooral voor websitecopy gebruikt, vervangt dit het door iets wat een marketeer zelf kan beheren, en er is een gratis variant. Het is geen algemeen lokalisatieplatform.
De prijs volgt het aantal vertaalde woorden, dus grote catalogi kosten veel meer dan het instapabonnement doet vermoeden, en de kwaliteit is in eerste instantie machinaal, tenzij je betaalt voor bewerking. Het plaatst ook een afhankelijkheid voor je site, een afweging die een app-team niet zou accepteren.
Wat Weglot goed doet vergeleken met Smartling
- Setup zonder code op elk CMS
- Franse entiteit onder EU-jurisdictie
- Verwerkt meertalige SEO automatisch
Waar Weglot tekortschiet vergeleken met Smartling
- Prijzen op basis van het aantal woorden lopen snel op bij grote sites
- Kwaliteit is eerst machinaal, tenzij je betaalt voor bewerking
- Niet geschikt voor appstrings of documenten
Opvallende functie. Het heeft geen ontwikkelwerk nodig, wat geen Git-tool op deze pagina kan zeggen.
Het meest geschikt voor: freelance vertalers en bureaus die projecten in Trados-formaten van hun klanten ontvangen.
Trados wordt ontwikkeld door RWS in Maidenhead, Verenigd Koninkrijk. Het begon als Trados GmbH in Stuttgart in 1984 en werd de referentietool voor vertaalgeheugens in het vak. Vergeleken met Smartling is het eerst een werkstation voor vertalers en pas daarna een bedrijfsplatform, met desktop- en cloudversies.
De instapprijs begint bij ongeveer €155 per jaar, ver onder het niveau van elke enterprise-TMS. Als Brits product valt het onder de UK Data Protection Act 2018 en niet onder een EU-vestiging, en RWS biedt datahosting in Europese datacenters voor zijn clouddiensten. Het is geen Git-pijplijn voor ontwikkelaars.
Wat Trados goed doet vergeleken met Smartling
- Lage instapprijs vergeleken met enterprise-TMS-licenties
- Standaardformaat dat veel bureaus en vertalers al gebruiken
- Hosting in Europese datacenters beschikbaar voor clouddiensten
Waar Trados tekortschiet vergeleken met Smartling
- Britse jurisdictie, geen EU-vestiging
- Niet gebouwd voor continue lokalisatie vanuit repositories
Opvallende functie. De projectformaten ervan zijn de formaten die veel vertalers al van klanten krijgen.
Wat er echt stukgaat als je overstapt
Het dure deel van het verlaten van een TMS is zelden de export. Het zijn de connectors. Elke repository, elk CMS en elke designtool die op Smartling is aangesloten, moet opnieuw worden gekoppeld, elke sleutelmapping moet worden gecontroleerd, en webhooks en CI-jobs moeten worden bijgewerkt.
Draai oud en nieuw een releasecyclus lang naast elkaar voor één product voordat je overstapt. Houd er rekening mee dat stringsleutels, meervoudsvormen en placeholders zich tussen tools anders gedragen, dus draai de QA-controles van elk platform op een steekproef voordat je de import vertrouwt.
Daarna komen de menselijke kosten. Vertalers en reviewers verliezen hun opgeslagen sneltoetsen en persoonlijke woordenlijsten, en interne reviewers moeten een nieuwe editor leren. Bureaus die factureren op basis van matchpercentage moeten weten tegen welk geheugen ze werken. Ook contracten tellen: controleer opzegtermijnen en clausules over het terugleveren van data in de Smartling-overeenkomst voordat je een overstap aankondigt, en vraag om bevestiging van verwijdering zodra de exports zijn gecontroleerd.
Hoe haal ik mijn vertaalgeheugen uit Smartling?
Vraag een export van elk vertaalgeheugen en elke woordenlijst in een standaardformaat (TMX voor het geheugen, TBX of CSV voor termen) terwijl je contract nog loopt, en bewaar een kopie buiten elk leverancierssysteem. Exporteer ook de brontaalbestanden en hun sleutels, want de context die aan een string hangt, is vaak even belangrijk als de vertaling.
Importeer eerst in het nieuwe platform op één project met weinig risico en controleer of de matchpercentages voor herhaalde segmenten zoals verwacht terugkomen. Pas daarna verhuis je de overige projecten en schakel je de oude connectors uit.
Is het EU-US Data Privacy Framework genoeg voor een lokalisatieplatform?
Het is op dit moment een geldig doorgiftemechanisme, en een Amerikaanse leverancier die eronder gecertificeerd is, mag persoonsgegevens uit de EU rechtmatig ontvangen. Wat het niet doet, is veranderen wie de contractpartij is of welk recht het contract beheerst. Bij Smartling blijft dat het recht van New York met arbitrage.
Of dat acceptabel is, hangt af van wat via het platform loopt. Marketingtekst die al openbaar is, brengt weinig risico met zich mee. Niet-uitgebrachte producttekst, contracttaal of klantberichten vragen om een nauwkeurigere blik, en een Europese of zelf gehoste optie haalt de vraag weg.
Welke kies je
Voor een softwarebedrijf met repositories en meerdere producttalen: begin met Crowdin of Phrase als je brede integraties nodig hebt, met Weblate of Tolgee als je open source en zelf hosten wilt, en met LingoHub of Localazy als vaste eurotarieven en geen telling van gebruikersplaatsen je aanspreken. Weglot past bij een website zonder ontwikkelcapaciteit, en Gridly past bij gestructureerde game- of app-content.
Voor een taalteam dat met bureaus, taalkundigen en leveranciers werkt: bekijk XTM International, Wordbee, memoQ en Trados, en translate5 als de workflow in Duitsland of op je eigen servers moet blijven. Wat je ook kiest, vraag waar de data wordt verwerkt, vraag tijdens de proefperiode om een TMX-exporttest en lees het contract op toepasselijk recht voordat je tekent.
Veelgestelde vragen
Voor softwareteams zijn Phrase (Duitsland en Tsjechië) en Crowdin (Estland) de dichtstbijzijnde functionele alternatieven: beide koppelen aan Git, Figma en CMS-platforms en beheren vertaalgeheugen en woordenlijsten. Voor taalteams die met bureaus en leveranciers werken, dekken XTM International (Verenigd Koninkrijk) en Wordbee (Luxemburg) die workflow. Weblate en Tolgee zijn de open source-keuzes.
Ja. Weblate is GPL-3.0 en gratis zelf te hosten, met een gehoste EU-dienst vanaf €47 per maand. Tolgee heeft een Apache 2.0-kern, een gratis cloudabonnement van 30,000 woorden en 3 gebruikersplaatsen, en een gratis zelf gehoste editie. translate5 uit Duitsland is open source en draait in een Duits datacenter of op je eigen servers.
Weblate noemt gehoste abonnementen van €47 tot €616 per maand, LingoHub noemt een Platform-abonnement van €209 per maand bij jaarlijkse facturatie of €249 bij maandelijkse facturatie, met onbeperkte gebruikersplaatsen, Tolgee noemt €133 per maand voor zijn Optimise-abonnement, en translate5 publiceert jaarprijzen. Phrase, XTM International en Crowdin tonen geen volledige abonnementsprijzen op de pagina's die we controleerden.
Weglot, uit Parijs, vertaalt een site zonder codewijzigingen en regelt aparte URL's en hreflang-tags voor zoekmachines. De prijs volgt het aantal vertaalde woorden, met een gratis variant, dus een grote catalogus kost duidelijk meer dan het instapabonnement. Voor applicatiestrings in een repository gebruik je een van de Git-gebaseerde platforms.
Niet allemaal. De gehoste dienst van Weblate bewaart data en back-ups in de EU, LingoHub gebruikt AWS in Ierland en translate5 gebruikt een OVH-datacenter in Duitsland. Crowdin stelt dat verwerking mag plaatsvinden in de EU, de Verenigde Staten en Oekraïne, en Phrase draait op AWS en Google Cloud zonder gedocumenteerde EU-only regio.
Gerelateerde vergelijkingen
Over de auteur
Ontdek meer Europese alternatieven
Ontdek privacyvriendelijke Europese alternatieven voor andere populaire Amerikaanse techdiensten.