Europese alternatieven voor Mode
Zoek je een Europees alternatief voor Mode? Mode is eigendom van ThoughtSpot, en de voorwaarden noemen ThoughtSpot Inc. als aanbieder, passen Californisch recht toe en sturen geschillen naar bindende JAMS-arbitrage in San Francisco, voor een paneel van drie arbiters.
Elf Europese tools dekken hetzelfde terrein, van samenwerkende SQL- en Python-canvassen en op dbt gebaseerde open-source BI tot SQL-dashboards, ingebedde analyse en vragen in gewone taal, van bedrijven uit het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, België, Italië, Frankrijk en Zwitserland.
Hoe we deze tools rangschikken Proces in 4 stappen
-
1
Europees eigendom, geverifieerd
Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor en statutaire zetel in de EU, de EER, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland of Israël, en verwerkt klantgegevens in Europa of Israël. Een Amerikaans moederbedrijf sluit een tool van deze pagina uit, ongeacht waar de servers staan.
-
2
Categoriefit en praktijkreview
Wat de tool echt doet, voor wie hij geschikt is en waar hij tekortschiet, gecontroleerd aan de hand van de eigen documentatie, changelog en prijspagina van de leverancier in plaats van de marketingtekst.
-
3
Controle op compliance en prijzen
AVG-positie, hostinglocatie en de prijzen op deze pagina worden vóór publicatie geverifieerd aan de hand van de openbare prijzen van de leverancier, en opnieuw gecontroleerd wanneer we de categorie opnieuw bekijken.
-
4
Positie op deze pagina
Plaatsing op deze pagina kan betaald zijn, en dat kan van invloed zijn op welke tools hier verschijnen en in welke volgorde. Betaling koopt nooit een goede review: een tool die de bovenstaande controles niet doorstaat, staat hier voor geen prijs, en betaling verandert niets aan de tekortkomingen die we beschrijven. Een leverancier kan ons vragen een feitelijke fout te corrigeren, maar niet om een kritiekpunt te verwijderen.
Leveranciers kunnen betalen voor zichtbaarheid op deze pagina. Dat verandert nooit wat een vermelding over een product zegt, inclusief de kritiek, en wij verdienen niets wanneer je doorklikt naar een leverancier. Leveranciers kunnen betalen voor meer zichtbaarheid, hoger op de reviewpagina's; het heeft nooit invloed op welke tools worden opgenomen. Redactioneel beleid
11 Europese alternatieven voor Mode
Count
Londens samenwerkend canvas voor SQL- en Python-cellen, gratis voor 3 editors, Pro vanaf $49 per editor per maand
Lightdash
Londense open-source BI op een dbt-semantische laag, met een gratis zelf gehoste editie en een gehoste cloud
Cluvio
Berlijn, SQL-dashboards met een gratis abonnement, prijzen in euro vanaf EUR 249 per maand en een proefperiode van 14 dagen voor Business
Chartbrew
Dashboards op databases en API's, zelf te hosten, vanaf $24 per maand jaarlijks gefactureerd, proefperiode van 14 dagen
Luzmo
Leuven, ingebedde analyse met white-label dashboards, één abonnement vanaf EUR 1,995 per maand
Knowage
Open-source (AGPL) analysesuite van de Italiaanse Engineering Group, gratis om zelf te hosten
Omniscope
Visokio, visuele analyse met een gratis niet-commerciële editie en Pro vanaf GBP 59 per gebruikersplaats per maand
Veezoo
Zurich, BI in natuurlijke taal die zakelijke vragen in grafieken beantwoordt, met een gratis proefperiode
Embeddable
Code-first ingebedde dashboards als native webcomponenten, vaste maandprijs op offerte
ClicData
Lille, all-in-one cloud-BI met connectors, datavoorbereiding en dashboards, met een gratis proefperiode
Panintelligence
Leeds, BI-platform om binnen je bedrijf te draaien of white-label in te bedden, op offertebasis
Belangrijkste conclusies
- Mode is eigendom van ThoughtSpot; de voorwaarden noemen ThoughtSpot Inc. als aanbieder, passen Californisch recht toe en sturen geschillen naar JAMS-arbitrage in San Francisco.
- Count (Londen) komt qua stijl het dichtst in de buurt: een gedeeld canvas met SQL- en Python-cellen, een gratis abonnement voor 3 editors en gepubliceerde prijzen van $49 en $69 per editor per maand.
- Lightdash (Londen) is de keuze als je al dbt gebruikt en open-source BI wilt die je zelf kunt hosten.
- Cluvio (Berlijn) is een SQL-dashboardtool met een gratis abonnement en prijzen in euro vanaf EUR 249 per maand, onder Duits recht.
- Zes van de elf komen uit het Verenigd Koninkrijk, één uit elk van Duitsland, België, Italië, Frankrijk en Zwitserland. Het Verenigd Koninkrijk en Zwitserland liggen buiten de EU.
- Geen van de elf biedt in één product wat Mode biedt aan SQL, R, Python, Visual Explorer en eigen data-apps.
Waarom mensen Mode verlaten
Mode is een BI-platform gebouwd rond analisten. Je schrijft SQL in een editor, werkt verder in Python- of R-notebooks op dezelfde resultaten, en publiceert de uitkomst als rapporten en interactieve dashboards die collega's zonder code kunnen openen. Het Studio-abonnement is gratis voor maximaal 3 gebruikers, en de nieuwere onderdelen omvatten een Visual Explorer voor grafieken met slepen en neerzetten, beheerde datasets en een AI Assist.
ThoughtSpot heeft het in 2023 overgenomen, en de juridische pagina's laten dat op kleine manieren zien. De gebruiksvoorwaarden (laatst bijgewerkt op 1 september 2023) zijn geschreven voor ThoughtSpot Inc., passen Californisch recht toe en sturen geschillen naar bindende arbitrage in San Francisco door JAMS, voor drie arbiters, zonder rechter of jury. De verwerkersovereenkomst noemt nog steeds Mode Analytics, Inc. en gebruikt Standard Contractual Clauses voor doorgiften van EER-, VK- en Zwitserse gegevens.
Er bestaat geen Europees exemplaar van Mode. De elf tools hier dekken elk een deel ervan: een gedeeld SQL- en Python-canvas, open-source BI op een dbt-model, SQL-dashboards, ingebedde analyse, een tool voor vragen in gewone taal en bredere suites. De twee die het dichtst bij de analistgerichte stijl van Mode liggen, zijn Count en Lightdash, en op deze pagina staat waar de andere tekortschieten.
- Het contract is Californisch, en geschillen gaan naar arbitrage De voorwaarden van Mode zeggen dat de dienst wordt aangeboden door ThoughtSpot Inc., dat Californisch recht van toepassing is, en dat elk geschil wordt beslist via JAMS-arbitrage in San Francisco door een paneel van drie arbiters. Een rechter kan nog wel voorlopige maatregelen opleggen. Kleine vorderingen vallen daarbuiten. Voor een Europees bedrijf is dit een heel ander forum dan een lokale rechtbank, en het is de moeite waard dat bewust te beslissen. Welke entiteit een betaald bestelformulier ondertekent, is niet openbaar, dus vraag het na voordat je iets aanneemt.
- Je datawarehouse-gegevens gaan via een Amerikaanse leverancier Een tool als Mode draait queries op je datawarehouse en bewaart de resultaten en de gegevens van de mensen die ze lezen. De verwerkersovereenkomst zegt dat doorgiften van persoonsgegevens vanuit de EER, het VK en Zwitserland naar een land zonder passend beschermingsniveau vallen onder Standard Contractual Clauses en de UK-addendum. Dat is de gebruikelijke rechtmatige route, maar het is een doorgiftemechanisme en geen Europese locatie. Count meldt dat de servers in de EU en de VS staan, en de zelf gehoste tools hieronder houden alles op je eigen servers.
- De prijzen van de betaalde abonnementen zijn niet gepubliceerd De vergelijkingspagina van Mode vermeldt Studio als gratis en stuurt Pro en Enterprise naar „Schedule a demo“, zonder bedragen. Count publiceert $49 per editor per maand voor Pro en $69 voor Scale, Cluvio publiceert prijzen in euro vanaf EUR 249 per maand, en Omniscope publiceert GBP 59 per gebruikersplaats. Lightdash, Knowage en Chartbrew kunnen op je eigen servers draaien. Als je een budget moet opstellen voordat je een verkoopgesprek hebt, helpt een gepubliceerde prijs.
- Het notebookdeel is het lastigst te vervangen De meeste Europese BI-tools zijn goed in dashboards. Minder tools geven analisten SQL en Python op dezelfde plek. Count wel, met SQL- en Python-cellen op een gedeeld canvas. Lightdash en Cluvio zijn SQL-first en sterker in beheerde dashboards dan in verkennende notebooks. Als je team met de Python- en R-notebooks van Mode werkt, controleer dat onderdeel dan eerst.
Wat je moet vervangen, niet alleen evenaren
Maak een lijst van waar Mode voor wordt gebruikt. Rapporten die analisten draaien en delen zijn de makkelijkste verhuizing: Cluvio, Lightdash of Count kunnen ze overnemen, en de SQL blijft grotendeels bruikbaar met kleine aanpassingen per dialect. Geplande e-mails en Slack-berichten vragen om controle, want het schema, de rechten en het delen worden per tool ingesteld. Eigen data-apps en de Python-notebooks zijn een grotere klus, en misschien houd je ze uiteindelijk in een notebookomgeving die je zelf beheert.
Verhuis niet alles tegelijk. Mode-rapporten zijn niet één-op-één over te zetten naar een andere tool, dus kies de tien rapporten die het vaakst worden geopend, bouw ze opnieuw, draai beide tools een maand naast elkaar en zet de rest daarna uit. Als je datawarehouse en je dbt-project al op orde zijn, kan een tool met een semantische laag zoals Lightdash veel ad-hocrapporten vervangen door een handvol beheerde metrics.
De alternatieven vergeleken
| Positie | Tool | Hoofdkantoor | Prijzen | Jurisdictie |
|---|---|---|---|---|
| #2 | Lightdash | Londen, Verenigd Koninkrijk | Gratis zelf gehost / Cloud vanaf ongeveer $400 per maand | Verenigd Koninkrijk (adequaatheidsbesluit, buiten de EER) |
| #3 | Cluvio | Berlijn, Duitsland | Vanaf ongeveer €99 per maand | EU (Duitsland) |
| #5 | Luzmo | Leuven, België | Vanaf ongeveer €900 per maand; enterprise-prijzen op basis van gebruik | EU (België) |
| #10 | ClicData | Lille, Frankrijk | Cloudabonnementen (Basic, Team, Enterprise) gestaffeld naar aantal gebruikers, opslag en maandelijkse tabelupdates; aparte Dedicated (privé) abonnementen; bedragen staan niet op de prijspagina en vereisen een offerte | EU (Frankrijk) |
| #11 | Panintelligence | Leeds, Verenigd Koninkrijk | Maatwerkprijzen per geregistreerde gebruiker, gestaffeld naar implementatie (intern of ingebed); geen kosten per query of datavolume; bedragen niet gepubliceerd | Verenigd Koninkrijk (adequaatheidsbesluit, buiten de EER) |
Hoe elk alternatief zich verhoudt tot Mode
Count
het dichtst bij qua stijl, een gedeeld SQL- en Python-canvas uit Londen
Het meest geschikt voor: Analistenteams die op één gedeeld canvas willen verkennen, modelleren en presenteren
Count wordt aangeboden door Count Technologies Ltd, geregistreerd in Engeland en Wales (bedrijfsnummer 10061321, sinds 14 maart 2016 actief bij Companies House). De voorwaarden vallen onder het recht van Engeland en Wales, met de rechtbanken van Engeland en Wales als exclusief forum, en de servers die je content opslaan staan in de Europese Unie en de Verenigde Staten.
Op de prijspagina staat Free voor $0 met maximaal 3 gebruikersplaatsen voor editors, 3 canvassen, Python- en SQL-cellen en de Count AI-agent; Pro voor $49 per editor per maand met 75 samenwerkers en 2 databaseverbindingen; en Scale voor $69 per editor per maand, minimaal 15 editors, met 250 samenwerkers en onbeperkte databaseverbindingen. Kijkers zijn in elk niveau inbegrepen.
De voorwaarden en het privacybeleid geven twee verschillende vestigingsadressen (Liverpool en Londen). Companies House toont het adres in Londen.
Wat Count beter doet dan Mode
- Brits bedrijf onder Engels recht, waar Mode een ThoughtSpot-contract onder Californisch recht is
- SQL- en Python-cellen op een gedeeld canvas, zoals de notebooks van Mode
- Gratis abonnement en gepubliceerde prijzen per editor
- Geen arbitrageclausule in de voorwaarden; de rechtbanken van Engeland en Wales hebben exclusieve bevoegdheid
Waar Count een stap terug is ten opzichte van Mode
- Geen R, en geen equivalent van de eigen data-apps van Mode die we konden verifiëren
- Het gratis abonnement biedt alleen 3 canvassen en CSV-verbindingen.
- De servers staan in de EU en de VS, en de voorwaarden laten je niet alleen de EU kiezen
- Scale vereist minimaal 15 gebruikersplaatsen voor editors
Pluspunt ten opzichte van Mode. Het is de enige tool op deze pagina die SQL- en Python-cellen op één gedeeld canvas zet, en de prijzen staan op de pagina.
- Welke wet erbij kan. Verenigd Koninkrijk (adequaatheidsbesluit, buiten de EER). Mode wordt vanuit de Verenigde Staten gedraaid, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op een geldig bevel gegevens af te staan, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de data staat. Je eigen infrastructuur, of EU-cloud.
- Broncode. Open source, waar Mode dat niet is: je kunt lezen wat het doet, in plaats van de beschrijving voor waar aan te nemen.
Het meest geschikt voor: Teams die data al in dbt modelleren en beheerde metrics willen, met een gratis zelf gehoste optie
Lightdash wordt aangeboden door Telescope Technology Limited, handelend als Lightdash (bedrijfsnummer 12774445), 7 Bell Yard, Londen, onder het recht van Engeland en Wales. De open-source editie is zelf gehost en staat op de prijspagina vermeld als „Hosted by you“, met support via de community-Slack.
Het maakt van een dbt-project een semantische laag, zodat metrics en dimensies één keer worden gedefinieerd en door mensen die geen SQL schrijven in grafieken en dashboards worden gebruikt. De bedragen voor de gehoste Cloud-versie konden niet van de prijspagina worden afgelezen, dus er wordt hier geen cijfer genoemd.
Het is gebouwd voor dashboards op gedefinieerde metrics. Het is geen notebookomgeving voor vrije Python- of R-analyse.
Wat Lightdash beter doet dan Mode
- Zelf de open-source editie gratis hosten, met data op je eigen servers
- Brits bedrijf onder Engels recht, waar de voorwaarden van Mode Californisch zijn met arbitrage
- Beheerde metrics die één keer in dbt worden gedefinieerd en overal worden hergebruikt
- Zakelijke gebruikers kunnen verkennen zonder SQL te schrijven
Waar Lightdash een stap terug is ten opzichte van Mode
- Geen notebooks voor verkennende Python- of R-analyse
- Heeft een dbt-project nodig om er het meeste uit te halen
- De open-source editie heeft alleen community-support
- Cloudprijzen konden niet worden geverifieerd
Pluspunt ten opzichte van Mode. De gratis, zelf gehoste editie maakt van een dbt-project een semantische laag die niet-analisten kunnen bevragen.
- Welke wet erbij kan. EU (Duitsland). Mode wordt vanuit de Verenigde Staten gedraaid, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op een geldig bevel gegevens af te staan, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de data staan. EU (Duitsland).
- Broncode. Gesloten broncode, net als Mode.
Het meest geschikt voor: Kleine teams die SQL schrijven en deelbare dashboards willen, met prijzen die je zelf kunt nalezen
Cluvio wordt aangeboden door Cluvio GmbH, Friedrichstr. 79, Berlijn. De voorwaarden vallen onder Duits recht, met uitzonderingen voor klanten die buiten Duitsland wonen.
De prijspagina vermeldt Free, Pro voor EUR 249 per maand, Business voor EUR 599 en Enterprise vanaf EUR 1,999, en een proefperiode van 14 dagen voor Business zonder creditcard. Extern delen en insluiten zitten in Business.
Het is een SQL-first dashboardtool. Het biedt geen Python- of R-notebooks.
Wat Cluvio beter doet dan Mode
- Duits bedrijf onder Duits recht, in de EU
- Een gratis abonnement en gepubliceerde prijzen in euro
- SQL-first dashboards die analisten snel kunnen bouwen
- Insluiten en extern delen zitten in Business
Waar Cluvio een stap terug is ten opzichte van Mode
- Geen Python- of R-notebooks
- Pro begint bij EUR 249 per maand, hoger dan de instap per editor bij Count
- Insluiten vereist het Business-abonnement
- Minder verkenningsfuncties dan de Visual Explorer van Mode
Pluspunt ten opzichte van Mode. Het combineert een blijvend gratis abonnement met gepubliceerde prijzen in euro voor elk betaald niveau, onder Duits recht.
Chartbrew
dashboards op databases en API's, zelf te hosten
Het meest geschikt voor: Door developers aangestuurde teams die dashboards op databases en API's willen, gehost of op hun eigen servers
Chartbrew wordt aangeboden door Depomo Ltd, een Schots bedrijf (SC562290 bij Companies House, opgericht op 3 april 2017). De broncode staat op GitHub onder een eigen licentie, die GitHub als „Other“ toont, dus behandel het als source-available en niet als een standaard open-source licentie.
De prijspagina vermeldt Starter voor $29 per maand ($24 jaarlijks gefactureerd), Growth voor $99 ($83) en Professional voor $299 ($249), met een proefperiode van 14 dagen en zonder creditcard. Het bouwt grafieken en rapporten op basis van databases en API's, en grafieken kunnen worden ingebed.
Het is een dashboardtool en geen analyseomgeving.
Wat Chartbrew beter doet dan Mode
- Brits bedrijf met prijzen op de pagina, waar Mode voor Pro geen prijzen vermeldt
- Kan op je eigen servers draaien
- Koppelt aan API's en ook aan databases
- Inbedbare grafieken en rapporten
Waar Chartbrew een stap terug is ten opzichte van Mode
- Geen notebooks voor Python of R
- De licentie is een eigen licentie, geen standaard open-source licentie
- Kleinere analysefuncties dan Mode
- Prijzen zijn in Amerikaanse dollars
Pluspunt ten opzichte van Mode. Het zit tussen een dashboardtool en een API-koppeling, met een zelf-hostoptie en prijzen vanaf $24 per maand.
- Welke wet erbij kan. EU (België). Mode wordt vanuit de Verenigde Staten gedraaid, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op een geldig bevel gegevens af te staan, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de data staat. EU-hosting.
- Broncode. Gesloten broncode, net als Mode.
Het meest geschikt voor: SaaS-teams die analyse in hun eigen product willen tonen, in white-label
Luzmo wordt aangeboden door Luzmo NV, Tiensevest 102 bus 201, Leuven, België (KBO 0640.944.227). Het is een Belgisch bedrijf dat een platform voor ingebedde analyse verkoopt.
De prijspagina toont één abonnement vanaf EUR 1,995 per maand, jaarlijks gefactureerd, met white-label inbegrepen, en een gratis proefperiode.
Dit is een andere klus dan Mode. Mode bedient analisten binnen een bedrijf; Luzmo bedient de klanten van een softwareproduct. Het past als je voor klantdashboards de insluiting of eigen data-apps van Mode gebruikte.
Wat Luzmo beter doet dan Mode
- Belgisch bedrijf binnen de EU
- Eén gepubliceerde prijs met white-label inbegrepen
- Gebouwd om in je eigen product te worden ingebed
- Gratis proefperiode
Waar Luzmo een stap terug is ten opzichte van Mode
- Geen analyseomgeving voor analisten: geen SQL- en Python-notebooks
- Begint bij EUR 1,995 per maand, veel voor een intern team
- Smaller dan Mode voor ad-hocanalyse
- Gericht op productteams, niet op data-analisten
Pluspunt ten opzichte van Mode. Het publiceert één prijs voor white-label ingebedde analyse, van een Belgische entiteit.
Knowage
een open-source analysesuite uit Italië
Het meest geschikt voor: Organisaties die een zelf gehoste, open-source suite willen en het personeel hebben om die te beheren
Knowage is een open-source analysesuite, uitgebracht onder AGPL-3.0 en ontwikkeld door Engineering Group in Italië. De homepage linkt naar eng.it, en de GitHub-repository is KnowageLabs/Knowage-Server.
Het combineert data uit relationele databases, big data, NoSQL, open data en flatfiles, en biedt grafieken, kaarten, KPI's en dashboards met self-servicefuncties. Het ondersteunt meerdere virtuele instanties voor gebruik door meerdere bedrijven of afdelingen.
De contracterende entiteit voor betaalde edities en het eigendom van de groep konden niet op de site worden geverifieerd, dus hier wordt niets vermeld.
Wat Knowage beter doet dan Mode
- Gratis zelf te hosten onder de AGPL-3.0-licentie
- Italiaanse ontwikkelaar, waarbij voor de open-source editie geen Amerikaanse contractpartij nodig is
- Dekt veel soorten databronnen
- Ondersteuning voor meerdere instanties voor meerdere afdelingen of bedrijven
Waar Knowage een stap terug is ten opzichte van Mode
- Contracterende entiteit voor betaalde edities niet geverifieerd
- Zwaarder op te zetten en te beheren dan een gehoste tool
- Geen SQL- en Python-notebooks zoals die van Mode
- Niet gericht op analisten die SQL schrijven, zoals bij Mode
Pluspunt ten opzichte van Mode. Het is een volledige open-source analysesuite die je volledig op je eigen servers kunt draaien.
Omniscope
visuele analyse en datavoorbereiding uit het Verenigd Koninkrijk, met een gratis editie
Het meest geschikt voor: Analisten die datavoorbereiding en visuele analyse in één desktop- of serverapp willen
Omniscope wordt gemaakt door Visokio (UK) Limited (bedrijfsnummer 04580403 bij Companies House). De voorwaarden en het privacybeleid zijn voor deze pagina niet geopend, dus er wordt geen toepasselijk recht vermeld.
De prijspagina vermeldt een gratis editie voor niet-commercieel gebruik en Pro voor GBP 59 per gebruikersplaats per maand, jaarlijks gefactureerd, of GBP 69 per maand. Het draait op Windows, Mac en Linux en kan op een server worden gebruikt.
Het combineert datavoorbereiding en visuele analyse in één applicatie, in plaats van een SQL-editor met notebooks.
Wat Omniscope beter doet dan Mode
- Gratis editie en gepubliceerde prijzen per gebruikersplaats
- Brits bedrijf met data die op je eigen machine of server kan blijven
- Datavoorbereiding en visualisaties in één app
- Draait op Windows, Mac en Linux
Waar Omniscope een stap terug is ten opzichte van Mode
- De gratis editie is alleen voor niet-commercieel gebruik
- Geen SQL-first platform in notebookstijl zoals Mode
- De prijs per gebruikersplaats groeit mee met het team
- Toepasselijk recht kon niet worden geverifieerd
Pluspunt ten opzichte van Mode. Het biedt datavoorbereiding en visuele analyse in één app, met een gratis editie en een vermelde prijs per gebruikersplaats.
Veezoo
vragen stellen in gewone taal, uit Zurich
Het meest geschikt voor: Zakelijke gebruikers die liever een vraag stellen dan SQL schrijven
Veezoo wordt aangeboden door Veezoo AG, Hohlstrasse 511, 8048 Zurich. De voorwaarden (versie van 16 maart 2026) vallen onder Zwitsers recht, met de gewone rechtbanken van Zurich als exclusief forum.
Het beantwoordt zakelijke vragen in grafieken, op basis van een kennisgraaf van je datamodel. De prijspagina biedt Pro en Enterprise met een gratis proefperiode en zonder bedragen.
Het is gericht op de mensen die Mode-rapporten lezen, niet op de analisten die ze schrijven.
Wat Veezoo beter doet dan Mode
- Vragen in gewone taal zonder SQL
- Zwitsers bedrijf onder Zwitsers recht met heldere voorwaarden
- Gratis proefperiode
- Minder mensen nodig om routinevragen te beantwoorden
Waar Veezoo een stap terug is ten opzichte van Mode
- Geen SQL- of Python-werkomgeving voor analisten
- Prijzen zijn niet gepubliceerd
- Zwitserland ligt buiten de EU
- Vereist eerst een datamodel om in te richten
Pluspunt ten opzichte van Mode. Mensen stellen een vraag in woorden en krijgen een grafiek terug, in plaats van een query te schrijven.
Embeddable
code-first dashboards die in je eigen app draaien
Het meest geschikt voor: Productteams die dashboards als native componenten in hun eigen webapp willen
Embeddable wordt aangeboden door TMD Technology Limited, een Brits bedrijf met beperkte aansprakelijkheid (Companies House). De zakelijke voorwaarden vallen onder het recht van het Verenigd Koninkrijk. Het bedrijfsnummer is niet geverifieerd.
Het levert dashboards als native webcomponenten, waarbij je data in je eigen database blijft. De prijs is een vaste maandprijs op offerte.
Het is bedoeld voor developers die analyse voor klanten bouwen, niet voor analisten die data in een notebook verkennen.
Wat Embeddable beter doet dan Mode
- Brits bedrijf onder Brits recht
- Dashboards als native componenten in je eigen frontend
- Je data kan in je eigen database blijven
- Een vaste prijs in plaats van prijzen per gebruiker
Waar Embeddable een stap terug is ten opzichte van Mode
- Geen analyseomgeving, SQL-editor of notebooks
- Prijzen alleen op offerte
- Bedrijfsnummer niet geverifieerd
- Vereist developers om het te implementeren
Pluspunt ten opzichte van Mode. Het is code-first, zodat grafieken onderdeel worden van je eigen frontend.
ClicData
een all-in-one cloud-BI-suite uit Lille, met een voorbehoud over een Amerikaanse gelieerde onderneming
- Welke wet erbij kan. EU (Frankrijk). Mode wordt vanuit de Verenigde Staten gedraaid, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op een geldig bevel gegevens af te staan, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de data staat. Door de klant gekozen Azure-regio (inclusief Europa, Verenigd Koninkrijk en elders); data wordt niet zonder toestemming tussen regio's verplaatst.
- Broncode. Gesloten broncode, net als Mode.
- Onafhankelijk gecontroleerd. ISO 27001, SOC 2 Type II, PCI-DSS.
Het meest geschikt voor: Teams die connectors, datavoorbereiding en dashboards in één cloudservice willen
ClicData wordt aangeboden door ClicData SAS, 5-9 Rue du Palais Rihour, Lille, Frankrijk. De voorwaarden voegen toe dat je contract mogelijk is aangegaan met de gelieerde onderneming ClicData Inc. in Delaware, en dat er in Amerikaanse dollars wordt gefactureerd.
De homepage vermeldt connectors, een datawarehouse, datavoorbereiding en dashboards, en een gratis proefperiode. Er worden geen prijzen gepubliceerd.
Het is een bredere BI-suite dan Mode en minder gericht op SQL en notebooks.
Wat ClicData beter doet dan Mode
- Veel connectors en datavoorbereiding in één dienst
- Frans bedrijf, met de SAS genoemd in de voorwaarden
- Gratis proefperiode
- Een ingebouwde datawarehouse-optie
Waar ClicData een stap terug is ten opzichte van Mode
- Het contract kan met een gelieerde onderneming in Delaware zijn, dus controleer je bestelling
- Facturatie in Amerikaanse dollars
- Geen gepubliceerde prijzen
- Minder geschikt voor code-first analisten dan Mode
Pluspunt ten opzichte van Mode. Het bundelt connectors, datavoorbereiding en dashboards in één cloudservice, uit Lille.
- Welke wet erbij kan. Verenigd Koninkrijk (adequaatheidsbesluit, buiten de EER). Mode wordt vanuit de Verenigde Staten gedraaid, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op een geldig bevel gegevens af te staan, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de data staat. VK of EEA waar van toepassing; het platform leest brondata op de plek zelf uit in plaats van die te kopiëren.
- Broncode. Gesloten broncode, net als Mode.
Het meest geschikt voor: Softwarebedrijven die white-label analyse in hun eigen product willen, of een intern BI-platform
Panintelligence wordt aangeboden door Panintelligence Limited in Leeds (Companies House-nummer 09009972). Het privacybeleid noemt een ander nummer dat bij een ander bedrijf hoort, dus hier wordt het nummer van Companies House gebruikt.
De site beschrijft dat het platform binnen je bedrijf kan draaien of white-label kan worden ingebed, met data die ter plekke wordt bevraagd. Er worden geen prijzen vermeld en je wordt gevraagd contact op te nemen.
Dit past beter bij een productteam dan bij een op zichzelf staand analistenteam.
Wat Panintelligence beter doet dan Mode
- Brits bedrijf met een geverifieerd Companies House-dossier
- White-label insluiting, met data die ter plekke wordt bevraagd
- Kan binnen je eigen omgeving draaien
- Rapportage en dashboards voor gebruik richting klanten
Waar Panintelligence een stap terug is ten opzichte van Mode
- Geen prijzen op de site
- Geen SQL- en Python-notebooks zoals die van Mode
- Verkoopgedreven, geen gratis abonnement
- Het privacybeleid bevat een verkeerd bedrijfsnummer
Pluspunt ten opzichte van Mode. Het bevraagt data ter plekke en kan white-label worden ingebed, wat past bij softwareleveranciers.
Wat er echt stukgaat als je overstapt
Het lastige aan het verlaten van Mode is het werk dat bovenop de SQL is gebouwd. De queries verhuizen met kleine dialectwijzigingen, maar schema's, rechten, het delen via Slack en e-mail en eventuele Python- of R-notebooks verhuizen niet mee. Maak een lijst van elk gepland rapport en wie het ontvangt voordat je opzegt.
Controleer de limieten van het exacte abonnement dat je nodig hebt. Het gratis abonnement van Count biedt 3 canvassen en 3 editors, Cluvio zet insluiten in Business, de gratis editie van Omniscope is niet-commercieel, en het Scale-abonnement van Count vereist minimaal 15 editors.
Enkele hiervan zitten in het Verenigd Koninkrijk of Zwitserland, die buiten de EU liggen. Als je regel alleen EU is, blijven Cluvio, Luzmo, ClicData en Knowage over, en bij Knowage en ClicData moet je de entiteit op je eigen bestelling bevestigen.
Is er een Europese tool die werkt zoals Mode?
Count komt het dichtst in de buurt. Het is een gezamenlijk canvas met SQL- en Python-cellen, een gratis abonnement met maximaal 3 editors, en een AI-agent erbovenop. Lightdash is de andere die er dicht bij komt, maar het werkt vanuit een dbt-model in plaats van vrije notebooks.
Geen van beide biedt R, en geen van de elf heeft een tegenhanger van de eigen data-apps van Mode. Als die voor je belangrijk zijn, hou dan een notebookomgeving naast de BI-tool aan.
Welke hiervan kan ik gratis proberen?
Count heeft een gratis abonnement met maximaal 3 gebruikersplaatsen voor editors en 3 canvassen. Cluvio heeft een Free-abonnement en een proefperiode van 14 dagen voor Business. Omniscope heeft een gratis niet-commerciële editie. Lightdash en Knowage kunnen gratis zelf worden gehost, en Chartbrew kan ook zelf worden gehost.
Chartbrew, Veezoo, ClicData en Luzmo bieden een proefperiode in plaats van een gratis abonnement. Embeddable en Panintelligence werken op offerte.
Wat zegt het contract met Mode dat belangrijk is voor een Europees bedrijf?
De voorwaarden noemen ThoughtSpot Inc. als aanbieder en passen Californisch recht toe. Geschillen gaan naar bindende arbitrage in San Francisco met drie JAMS-arbiters, behalve kleine vorderingen. De verwerkersovereenkomst dekt doorgiften vanuit de EER, het VK en Zwitserland met Standard Contractual Clauses en de UK-addendum.
Deze documenten zijn van 1 september 2023, dus vraag Mode of ThoughtSpot welke versie en welke entiteit op je bestelformulier van toepassing zijn voordat je beslist.
Kan ik mijn data in Europa bewaren?
Dat hangt af van de tool. Lightdash, Knowage of Chartbrew zelf hosten houdt alles op servers die je zelf kiest. Count meldt dat de servers in de Europese Unie en de Verenigde Staten staan, en de voorwaarden laten je de EU-regio niet afdwingen, dus vraag het na voordat je erop vertrouwt.
Voor de gehoste tools zonder vermelde regio, zoals Cluvio, Veezoo en ClicData, kijk je op de hosting- en subverwerkerspagina's voor het abonnement dat je zou kopen.
Welke kies je
Als je het dichtstbijzijnde alternatief voor Mode wilt, met SQL en Python op één plek, probeer dan eerst Count. Met het gratis abonnement kun je dat zonder creditcard doen.
Als je al dbt gebruikt en een open-source tool op je eigen servers wilt, is Lightdash de sterkere keuze. Als je vooral SQL-dashboards nodig hebt met prijzen die je kunt nalezen, is Cluvio de eenvoudigere keuze, en Chartbrew is de moeite waard als je data in API's staat en niet alleen in databases.
Luzmo, Embeddable en Panintelligence zijn voor softwarebedrijven die analyse in een product stoppen. Veezoo is voor zakelijke gebruikers die liever vragen stellen. Omniscope, Knowage en ClicData zijn bredere suites, elk met een andere afweging, en geen van hen is gebouwd rond SQL en notebooks.
Wees realistisch over het verschil. Geen van de elf biedt in één product wat Mode biedt: een SQL-editor, R- en Python-notebooks, Visual Explorer, beheerde datasets en eigen data-apps. Geen van hen importeert Mode-rapporten. Stap over als je een Europese of Britse contractpartij wilt en een rechtbank dichtbij huis, en blijf bij Mode als je analisten afhankelijk zijn van de notebooks en apps.
Veelgestelde vragen
Count komt qua opzet het dichtst in de buurt, omdat het SQL- en Python-cellen op een gedeeld canvas combineert, met een gratis abonnement en gepubliceerde prijzen. Lightdash is de betere keuze als je met dbt werkt en een open-source tool wilt die je zelf kunt hosten. Cluvio is de eenvoudigere keuze als je vooral SQL-dashboards nodig hebt.
ThoughtSpot. De eigen homepage van Mode toont de banner „ThoughtSpot acquires Mode“, en de gebruiksvoorwaarden zeggen dat de dienst wordt aangeboden door ThoughtSpot Inc. De privacyverklaring geeft het adres Mode Analytics c/o ThoughtSpot, Inc., 444 Castro Street, Mountain View, California.
Studio is gratis voor maximaal 3 gebruikers, met SQL, Python en R, 10 MB per query en privé-databaseverbindingen. Pro en Enterprise staan op de vergelijkingspagina vermeld als „Schedule a demo“ zonder bedragen, dus de prijs hangt af van een verkoopgesprek.
Count vermeldt Free voor $0 voor maximaal 3 editors, Pro voor $49 per editor per maand en Scale voor $69 per editor per maand met een minimum van 15 editors, kijkers inbegrepen. Cluvio vermeldt Free, Pro voor EUR 249, Business voor EUR 599 en Enterprise vanaf EUR 1,999 per maand. Omniscope vermeldt een gratis editie voor niet-commercieel gebruik en Pro voor GBP 59 per gebruikersplaats per maand, jaarlijks gefactureerd, of GBP 69 per maand.
Chartbrew vermeldt Starter voor $29 per maand ($24 bij jaarlijkse facturatie), Growth voor $99 ($83) en Professional voor $299 ($249), met een proefperiode van 14 dagen. Luzmo heeft één abonnement vanaf EUR 1,995 per maand, jaarlijks gefactureerd, met white-label inbegrepen en een gratis proefperiode.
Nee. Lightdash bouwt grafieken en dashboards op basis van een dbt-semantische laag, zodat mensen vragen stellen aan gedefinieerde metrics. Het is sterk als je analytics engineers de data modelleren, en zwakker voor vrije Python- of R-verkenning. De open-source editie is gratis zelf te hosten en het bedrijf is Telescope Technology Limited in Londen.
Lightdash en Knowage beschrijven open-source edities die je zelf kunt draaien, en Knowage gebruikt de AGPL-3.0-licentie. Chartbrew publiceert zijn broncode op GitHub onder een eigen licentie in plaats van een standaard open-source licentie. Count, Cluvio, Luzmo, Veezoo, ClicData, Embeddable, Panintelligence en Omniscope zijn commerciële producten.
Cluvio (Duitsland), Luzmo (België), ClicData SAS (Frankrijk) en Knowage (Italië, met de contracterende entiteit niet geverifieerd). Count, Lightdash, Chartbrew, Omniscope, Embeddable en Panintelligence zitten in het Verenigd Koninkrijk, en Veezoo zit in Zwitserland. Het VK en Zwitserland liggen buiten de EU, maar hebben voor persoonsgegevens EU-adequaatheidsbesluiten.
De voorwaarden noemen ClicData SAS in Lille, Frankrijk, en voegen toe dat je contract mogelijk is aangegaan met de gelieerde onderneming ClicData Inc. in Delaware, met facturatie in Amerikaanse dollars. Controleer welke entiteit op je bestelling staat voordat je tekent, als een Amerikaanse contractpartij voor jou een probleem is.
Niet automatisch. Mode-rapporten, queries en dashboards worden niet geëxporteerd in een formaat dat een andere tool kan importeren. De SQL is overdraagbaar met kleine dialectwijzigingen, dus een verhuizing betekent queries kopiëren, grafieken opnieuw bouwen en schema's en rechten opnieuw instellen.
Lightdash, Knowage en Chartbrew kunnen zelf worden gehost. Het Pro-abonnement van Omniscope draait op je desktop of op een server die je zelf beheert. Panintelligence beschrijft dat het binnen je eigen bedrijf draait of white-label wordt ingebed. Bij de overige draaien de queries in de cloud van de leverancier.
Gerelateerde vergelijkingen
Over de auteur
Ontdek meer Europese alternatieven
Ontdek privacyvriendelijke Europese alternatieven voor andere populaire Amerikaanse techdiensten.