Beste Europese alternatieven voor Google Maps
Op zoek naar een Europees alternatief voor Google Maps? Google Maps houdt je locatiegeschiedenis bij en gebruikt die voor advertenties. Europese en privacyvriendelijke alternatieven bieden navigatie zonder surveillance.
Kaartdiensten die je privacy respecteren bieden navigatie, routebeschrijvingen en lokaal zoeken zonder dat al je bewegingen worden gevolgd.
Hoe we deze tools rangschikken Proces in 4 stappen
-
1
Europees eigendom, geverifieerd
Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor en statutaire zetel in de EU, de EER, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland of Israël, en verwerkt klantgegevens in Europa of Israël. Een Amerikaans moederbedrijf sluit een tool van deze pagina uit, ongeacht waar de servers staan.
-
2
Categoriefit en praktijkreview
Wat de tool echt doet, voor wie hij geschikt is en waar hij tekortschiet, gecontroleerd aan de hand van de eigen documentatie, changelog en prijspagina van de leverancier in plaats van de marketingtekst.
-
3
Controle op compliance en prijzen
AVG-positie, hostinglocatie en de prijzen op deze pagina worden vóór publicatie geverifieerd aan de hand van de openbare prijzen van de leverancier, en opnieuw gecontroleerd wanneer we de categorie opnieuw bekijken.
-
4
Positie op deze pagina
Plaatsing op deze pagina kan betaald zijn, en dat kan van invloed zijn op welke tools hier verschijnen en in welke volgorde. Betaling koopt nooit een goede review: een tool die de bovenstaande controles niet doorstaat, staat hier voor geen prijs, en betaling verandert niets aan de tekortkomingen die we beschrijven. Een leverancier kan ons vragen een feitelijke fout te corrigeren, maar niet om een kritiekpunt te verwijderen.
Leveranciers kunnen betalen voor zichtbaarheid op deze pagina. Dat verandert nooit wat een vermelding over een product zegt, inclusief de kritiek, en wij verdienen niets wanneer je doorklikt naar een leverancier. Leveranciers kunnen betalen voor meer zichtbaarheid, hoger op de reviewpagina's; het heeft nooit invloed op welke tools worden opgenomen. Redactioneel beleid
Waarom kiezen voor een Europees alternatief voor Google Maps?
AVG-bescherming
Je data blijven in Europa, beschermd door de strengste privacywetten ter wereld.
Datacenters in de EU
Data worden uitsluitend binnen de Europese Unie verwerkt en opgeslagen.
Geen Amerikaanse surveillance
Vrij van de CLOUD Act en andere Amerikaanse wetten voor toegang tot data.
Kwaliteitsalternatieven
Vergelijkbare functies met Europese kwaliteit en support.
Beste Europese alternatieven voor Google Maps
Privacyvriendelijke alternatieven van Europese bedrijven, beoordeeld op functies, privacy en AVG-compliance.
OpenStreetMap
Open source kaarten, gemaakt door de community
Magic Earth
Gratis offline navigatie zonder tracking
OsmAnd
Offline kaarten op basis van OpenStreetMap
Organic Maps
Privacyvriendelijke offlinekaarten voor wandelen en fietsen
Here WeGo
Europese navigatie van het voormalige Nokia Maps
Citymapper
Openbaar-vervoer- en navigatie-app uit Londen die bus-, trein-, fiets- en wandelroutes in grote steden vergelijkt
GraphHopper
Routeringsengine en routebeschrijvings-API uit München, in de kern open source, met gehoste abonnementen erbovenop
komoot
Routeplanner voor wandelaars, fietsers en hardlopers van vlak buiten Berlijn, gebouwd op een gedeelde routebibliotheek
MapTiler
Kaarten-API voor ontwikkelaars - Europees alternatief gevestigd in Zwitserland
OpenCage
Geocoding-API uit Berlijn die adressen omzet in coördinaten en terug, gebouwd op open data
Sygic
Premium GPS-navigatie - Europees alternatief gevestigd in Slowakije
TomTom
Kaartenbedrijf uit Amsterdam achter de TomTom-navigatie-app, navigatiesystemen en locatie-API's
Belangrijkste conclusies
- Google heeft Timeline al naar het apparaat verplaatst en de browserversie gesloten, dus vertrekken vanwege in de cloud opgeslagen locatiegeschiedenis is een discussie over een functie die is veranderd.
- De verandering met een datum erop is commercieel: sinds 1 maart 2025 is het Maps Platform-tegoed van $200 vervallen, vervangen door een gratis maandelijkse drempel per SKU.
- Organic Maps en OsmAnd beantwoorden de privacyvraag structureel, door het zoeken en routeren op het toestel zelf te doen, zodat er geen verzoek is om te loggen.
- Niets op deze pagina vervangt reviews, openingstijden, foto's of Street View, en elke pagina die anders beweert heeft niet goed gekeken.
- Als je aanwezigheid op Google Maps een bedrijfsprofiel met reviews is, verandert een andere app daar niets aan: dat is een aparte beslissing zonder Europees equivalent.
Waarom mensen Google Maps verlaten
Begin met het argument te laten vallen waarop deze pagina normaal gebouwd wordt. De bewering dat Google een permanent cloudarchief bijhoudt van overal waar je bent geweest, klopt zoals die meestal wordt gebracht niet meer: Google verplaatste Timeline, de functie die vroeger Locatiegeschiedenis heette, naar de telefoon zelf, schafte de versie af die je in een browser kon openen en nam standaard alleen de laatste negentig dagen mee. Wie om die specifieke reden vertrok, vertrok om iets wat Google inmiddels heeft veranderd.
Wat niet is veranderd is al het andere. Een zoekopdracht naar een bestemming, een routeverzoek, een verkeersopvraging en een review die je schrijft zijn nog steeds vragen aan servers van Google LLC in Mountain View. Het dagboek naar het toestel verplaatsen verplaatst het gesprek niet, en in het gesprek zit de waarde, voor Google en voor iedereen die Google kan dwingen.
De scherpere reden om te vertrekken is commercieel in plaats van persoonlijk, en er zit een datum aan. Op 1 maart 2025 verving Google Maps Platform het maandelijkse tegoed van $200, dat jarenlang stilletjes kleine integraties had gedekt, door een gratis gebruiksdrempel per individuele SKU. Duizenden winkelzoekers, bezorgradiuscontroles en kleine interne dashboards die nooit een factuur hadden gezien, ontdekten wat hun kaart werkelijk kost.
- Het tegoed van $200 is weg, en de rekening komt nu per SKU Tot maart 2025 ving één maandelijks tegoed het gebruik van bijna elke kleine Maps-integratie op. Het werd vervangen door een gratis maandelijkse drempel per Core Services SKU: 10,000 aanroepen voor Essentials, 5,000 voor Pro, 1,000 voor Enterprise. Een pagina die geocoding, plaatsen en een kaartweergave aanroept, wordt dus nu drie keer gemeten tegen drie aparte limieten. Daar is niets onbehoorlijks aan; het is gewoon het moment waarop een gratis afhankelijkheid een gemeten afhankelijkheid werd.
- Timeline naar het toestel verplaatsen loste het kleinste deel op Timeline op het toestel is een echte verbetering en verdient erkenning. Het dekt ook maar één functie. Elke zoekopdracht die je typt, elke route die je opvraagt en elke beoordeling die je achterlaat reist nog steeds naar Mountain View, waar die wordt gekoppeld aan het account waarmee je bent ingelogd. Als je bezwaar het dagboek was, heeft Google dat aangepakt. Als je bezwaar het verhoor was, niet.
- De kaart is niet het product dat je zou missen Wat mensen bij Google Maps houdt is bijna nooit de cartografie. Het zijn de reviews, de openingstijden, de foto's van het interieur van een restaurant en Street View. Dat zijn een bedrijvengids en een beeldarchief, en geen enkele Europese kaarttool heeft iets vergelijkbaars, omdat het opbouwen ervan een decennium aan bijdragen van gebruikers en een wagenpark aan auto's kostte. Elke eerlijke vergelijking begint met die dingen los te zien van de kaart.
- Je bedrijfsvermelding staat op het platform van iemand anders Als je een winkel, praktijk of restaurant hebt, is je aanwezigheid op Google Maps een Google Bedrijfsprofiel, en de reviews die eraan hangen zijn niet overdraagbaar. Dat is een afhankelijkheid van een andere soort dan een API-sleutel: je kunt het niet zelf hosten, je kunt het niet meenemen, en de kaart als gebruiker verlaten doet er niets aan. Erkennen dat deze pagina dat probleem niet kan oplossen is nuttiger dan doen alsof het wel kan.
Wat je moet vervangen, niet alleen evenaren
Google Maps is vier producten achter één icoon, en weten op welk product je leunt bepaalt alles wat volgt.
Er zijn de kaartgegevens zelf, die OpenStreetMap volledig en gratis vervangt. Er is navigatie, de stem die zegt dat je de tweede afslag moet nemen, wat Magic Earth, OsmAnd, Organic Maps en HERE WeGo allemaal doen, met verschillende keuzes tussen offline en verkeer.
Er is lokale ontdekking, de reviews en de openingstijden en de foto's, die niets hier vervangt en die je uiteindelijk via een zoekmachine of de website van het bedrijf zelf zult halen. En er is het ontwikkelaarsplatform, de API-sleutel in je applicatie, die OpenStreetMap-data plus een serveerlaag vervangt tegen de kosten van het draaien van die serveerlaag.
De meeste mensen die denken alle vier nodig te hebben, ontdekken dat ze navigatie dagelijks gebruiken en ontdekking wekelijks, en dat de ontdekkingsgewoonte degene is die de overstap overleeft, door in plaats daarvan een browser te openen.
De alternatieven vergeleken
| Positie | Tool | Hoofdkantoor | Prijzen | Jurisdictie |
|---|---|---|---|---|
| #1 | OpenStreetMap | Cambridge, Verenigd Koninkrijk | Gratis | Data is openlijk gelicenseerd; stichting is geregistreerd in het Verenigd Koninkrijk |
| #2 | Magic Earth | Boedapest, Hongarije | Gratis | EU (Hongarije) |
| #3 | OsmAnd | Amstelveen, Nederland | Gratis (7 kaartdownloads) / Maps+ €14.99 per jaar; OsmAnd+ €69.99 eenmalig | EU (Nederland) |
| #4 | Organic Maps | Berlijn, Duitsland | Gratis | EU (Duitsland) |
| #5 | HERE WeGo | Amsterdam, Nederland | Gratis | EU (Nederland) |
| #6 | Mapy.com | Praag, Tsjechië | Gratis app met één offline land; Premium ontgrendelt een onbeperkt aantal offlinekaarten (prijs niet geverifieerd); ontwikkelaars-API met 250,000 gratis credits per maand, daarna 1.6 CZK per 1,000 credits | EU (Tsjechië) |
| #7 | Cartes | Brest, Frankrijk | Gratis | EU (Frankrijk) |
Hoe elk alternatief zich verhoudt tot Google Maps
- Welke wet erbij kan. Data is openlijk gelicenseerd; stichting is geregistreerd in het Verenigd Koninkrijk. Google Maps wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op een geldig bevel data te verstrekken, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de gegevens staan. Open data, te downloaden en zelf te hosten.
- Broncode. Open source, waar Google Maps dat niet is: je kunt lezen wat het doet in plaats van de beschrijving blindelings te vertrouwen.
- Onafhankelijk gecontroleerd. AVG.
Het meest geschikt voor: Iedereen bij wie het Google Maps-probleem in maart 2025 als factuur binnenkwam
OpenStreetMap is geen concurrent van de Google Maps-app; het is wat onder vier van de vijf opties op deze pagina ligt. Het onderscheid doet ertoe omdat het verandert wat overstappen betekent. Je installeert OpenStreetMap niet, je gebruikt het, hetzij via een applicatie die erop is gebouwd, hetzij door de data te downloaden en zelf te hosten.
Die tweede route is degene die de prijsherziening rechtstreeks beantwoordt. De volledige database is beschikbaar onder de Open Database License, en zodra die op je eigen infrastructuur staat is er geen sleutel, geen meter per verzoek en geen SKU-drempel om onder te blijven. De leveranciersrelatie die op 1 maart 2025 veranderde, houdt gewoon op te bestaan.
Het kost werk. Iemand moet een tileserver en een geocoder draaien, de extracten actueel houden en de serverbelasting opvangen, wat voor een kleine winkelzoeker meer moeite is dan de Google-rekening die het vervangt. De dekking is ook ongelijk op een manier die het waard is om te weten: bijzonder goed op paden, fietsinfrastructuur en lokaal detail, trager bij recent geopende bedrijfspanden.
Wat OpenStreetMap beter doet dan Google Maps
- Niets om te authenticeren, niets dat per aanroep wordt gemeten en geen maandelijks SKU-plafond om in de gaten te houden
- Je mag de hele database meenemen en op je eigen machines draaien, wat de voorwaarden van Google verbieden
- Vaak completer dan Google bij voetpaden, fietsroutes en gebouwcontouren
- Gelicenseerd onder de Open Database License, dus de voorwaarden kunnen niet met een kwartaal opzegtermijn worden herzien
- De OpenStreetMap Foundation is een in het Verenigd Koninkrijk geregistreerde non-profit in plaats van een advertentiebedrijf
Waar OpenStreetMap een stap terug is ten opzichte van Google Maps
- Het is data, geen applicatie, dus het doet zelf geen turn-by-turn-navigatie
- Recent geopende bedrijven kunnen tijd nodig hebben om te verschijnen waar Google ze dezelfde week al heeft
- Goed hosten betekent zelf een tileservice en een geocoder beheren
- Er bestaat niets dat lijkt op reviews, openingstijden of Street View
Opvallend ten opzichte van Google Maps. Het is de enige optie hier die de leverancier uit de vraag haalt in plaats van de ene leverancier door de andere te vervangen.
- Welke wet erbij kan. EU (Hongarije). Google Maps wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op een geldig bevel data te verstrekken, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de data staan. EU.
- Broncode. Closed source, net als Google Maps.
- Onafhankelijk gecontroleerd. AVG.
Het meest geschikt voor: Automobilisten die dezelfde ervaring willen zonder het account eraan vast
Magic Earth komt uit Boedapest, kost niets en verkoopt niets, en vraagt van alles hier het minst van iemand die van Google Maps komt. Offline kaarten op basis van OpenStreetMap, gesproken turn-by-turn-navigatie, verkeersinformatie en een routeringsengine die zich gedraagt zoals je gewend bent.
Het is de dichtstbijzijnde vervanger voor de rijhelft van Google Maps, en qua opzet nog dichter bij Waze: navigatie plus verkeer, zonder het account, het profiel of het advertentiebedrijf erachter. Voor wie vooral wil dat zijn telefoon 'links af' zegt zonder ergens bij ingelogd te zijn, is dit de kortste weg vanaf waar je nu bent.
Wat het niet doet is lokale ontdekking vervangen. Plaatsen hebben veel minder review- en openingstijdendetail dan Google heeft, er is geen fotomateriaal van gebruikers, en het melden van gevaren dat Waze in druk verkeer nuttig maakt hangt af van een gebruikersbasis die Magic Earth niet heeft. Het is ook closed source, dus de no-tracking-positie is een uitgesproken belofte in plaats van iets wat je in een repository kunt lezen.
Wat Magic Earth beter doet dan Google Maps
- Kost niets en bevat geen advertenties, terwijl Google aan dezelfde reis verdient via je account
- Hongaars bedrijf binnen de EU, dus de vraag over gegevensbescherming heeft een Europees antwoord
- Werkt offline op gedownloade OpenStreetMap-data, wat Google Maps maar gedeeltelijk doet
- Geen aanmelding, dus er is geen profiel waaraan de route kan worden gekoppeld
- Verkeersinformatie naast offlinekaarten, wat de meeste privacy-first-apps helemaal laten vallen
Waar Magic Earth een stap terug is ten opzichte van Google Maps
- Interessepunten bevatten veel minder reviews, openingstijden en foto's dan die van Google
- Closed source, dus de no-tracking-claim is niet in code te verifiëren
- Geen crowdsourced gevarenmelding op de dichtheid van Waze, wat in druk verkeer te merken is
- Weinig diepgang bij openbaar vervoer vergeleken met wat Google in grote steden biedt
Opvallend ten opzichte van Google Maps. Een gratis navigatie-app in Waze-stijl zonder account om in te loggen, en dat is precies het gat dat de meeste mensen op hun eerste dag weg van Google Maps voelen.
- Welke wet erbij kan. EU (Nederland). Google Maps wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op een geldig bevel data te verstrekken, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de gegevens staan. Op je toestel.
- Broncode. Open source, waar Google Maps dat niet is: je kunt lezen wat het doet in plaats van de beschrijving blindelings te vertrouwen.
- Onafhankelijk gecontroleerd. AVG.
Het meest geschikt voor: Wandelaars, fietsers en iedereen die ooit hoogtelijnen op een kaart wilde zien
OsmAnd B.V. is gevestigd in Amstelveen, naast Amsterdam, en de app is gratis voor zeven kaartdownloads, met Maps+ vanaf €14.99 per jaar. In één richting gaat het aanzienlijk dieper dan Google Maps ooit is gegaan: GPX-import en -export, plug-ins, configureerbare weergavestijlen, offline zoeken naar interessepunten en terreindetail dat Google gewoon niet laat zien.
Alles gebeurt op het toestel, dus de privacypositie is architectonisch in plaats van contractueel: er is geen verzoek om te loggen omdat er geen verzoek wordt gedaan. Tegenover Google Maps is dat een zuiverder antwoord dan welke instelling ook, en het is de reden dat OsmAnd standhoudt in een categorie waarin gratis apps meestal winnen.
Het is ook het minst gebruiksvriendelijke wat op deze pagina staat. De interface gaat ervan uit dat je controle wilt en geeft je die meteen, wat heerlijk is op de vierde dag van een lange wandelroute en verwarrend voor een dinsdagse rit naar het vliegveld. Wie van Google Maps overstapt, moet verwachten dat de eerste week als werk aanvoelt.
Wat OsmAnd beter doet dan Google Maps
- Zoeken en routeren gebeuren op het toestel, dus er bereikt helemaal geen zoekopdracht een server
- GPX-tracks, plug-ins en eigen weergavestijlen, die Google Maps geen van alle biedt
- Terrein-, hoogtelijn- en outdoordetail ver boven wat Google laat zien
- Open source, dus de bewering dat er niets wordt verzonden kan worden gecontroleerd in plaats van geloofd
- Nederlands bedrijf binnen de EU, met een gratis variant en Maps+ vanaf €14.99 per jaar
Waar OsmAnd een stap terug is ten opzichte van Google Maps
- Aanzienlijk lastiger te gebruiken dan Google Maps bij een eerste poging
- Geen live verkeer, omdat live verkeer de verbinding zou vereisen die het vermijdt
- Informatie over openbaar vervoer is beperkt naast die van Google in grote steden
- Offline kaarten nemen echt opslagruimte in en moeten met de hand worden ververst
Opvallend ten opzichte van Google Maps. Het behandelt de kaart als iets wat je configureert in plaats van iets wat je consumeert, het tegenovergestelde van elke ontwerpbeslissing die Google Maps heeft genomen.
- Welke wet erbij kan. EU (Duitsland). Google Maps wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op een geldig bevel data te verstrekken, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de gegevens staan. Op je toestel, zonder servers.
- Broncode. Open source, waar Google Maps dat niet is: je kunt lezen wat het doet in plaats van de beschrijving blindelings te vertrouwen.
- Onafhankelijk gecontroleerd. AVG.
Het meest geschikt voor: Mensen die de discussie willen beslechten met architectuur in plaats van met instellingen
Organic Maps wordt ontwikkeld vanuit Berlijn, heeft een Apache 2.0-licentie, is gratis, zonder betaalde variant en zonder advertenties. Zoeken, routeren en navigeren gebeuren allemaal op het toestel, dus nergens bestaat een geschiedenis van je bewegingen: er is niets verzonden om te bewaren.
Vergeleken met de verplaatsing van Timeline naar het toestel door Google is dat de completere versie van hetzelfde idee. Google verplaatste de opslag van één functie en hield de zoekopdrachten; Organic Maps heeft de zoekopdrachten nooit gehad. Als de verandering naar Timeline op het toestel de goede richting was, is dit het einde van die weg.
Het is ook bewust klein, en de gaten volgen uit het ontwerp en niet uit verwaarlozing. Geen live verkeer, beperkt openbaar vervoer, interessepunten met minder informatie dan bij Google, en offline pakketten die opslagruimte kosten en ververst moeten worden. In ruil daarvoor is het snel op een oud toestel en werkt het in een kelderparkeergarage.
Wat Organic Maps beter doet dan Google Maps
- Er wordt helemaal niets verzonden, dus de vraag die Google beantwoordde met een Timeline op het toestel doet zich nooit voor
- Apache 2.0 open source, dus het gedrag is te inspecteren in plaats van beloofd
- Snel en licht op oudere telefoons, waar Google Maps steeds zwaarder is geworden
- Sterke wandel- en fietsroutes, overgenomen uit het outdoordetail van OpenStreetMap
- Duitse ontwikkelbasis, gratis, zonder advertenties en zonder account
Waar Organic Maps een stap terug is ten opzichte van Google Maps
- Helemaal geen live verkeer, wat Google Maps-gebruikers op de eerste woon-werkrit merken
- Dekking van openbaar vervoer is beperkt vergeleken met Google in grote steden
- Interessepunten missen de reviews, openingstijden en foto's waarvoor mensen Google Maps daadwerkelijk openen
- Offline kaartpakketten moeten worden gedownload en periodiek handmatig ververst
Opvallend ten opzichte van Google Maps. Het is de enige app hier waarbij het privacyantwoord is dat er niets te verzenden valt, wat geen instelling op welk account dan ook kan evenaren.
- Welke wet erbij kan. EU (Nederland). Google Maps wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op een geldig bevel data te verstrekken, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de data staan. EU.
- Broncode. Closed source, net als Google Maps.
- Onafhankelijk gecontroleerd. AVG.
Het meest geschikt voor: Stadsforenzen die voor dezelfde reis een trein, een fiets en een auto vergelijken
HERE Global B.V. werkt vanuit Amsterdam, en HERE WeGo is gratis zonder betaalde variant. Als enige op deze pagina is het niet op OpenStreetMap gebouwd: HERE meet en onderhoudt een eigen commerciële kaart, waardoor het in autodashboards terechtkwam en de sterke punten elders liggen: wegen en commercieel detail zijn uitstekend, voetpaden veel minder.
Het echte onderscheid met Google Maps is multimodaal vergelijken, goed gedaan. Autorijden, openbaar vervoer, lopen, fietsen en taxi worden naast elkaar gepresenteerd met tijden en kosten, wat de vraag is die een forens echt stelt en die Google beantwoordt door je van tabblad te laten wisselen.
Offline is de andere reden dat mensen het geïnstalleerd houden: hele landen worden gedownload met zoeken en routeren intact, zodat het in het buitenland werkt zonder roaming. De interface is gebouwd om te gebruiken en niet om naar te kijken, landdownloads zijn groot, en plaatsgegevens hebben veel minder review- en openingstijdendetail dan Google heeft.
Wat HERE WeGo beter doet dan Google Maps
- Vergelijkt auto, openbaar vervoer, lopen, fietsen en taxi in één overzicht in plaats van in aparte vervoerswijzen
- Eigen commercieel onderhouden kaartdata, onafhankelijk van zowel Google als OpenStreetMap
- Offline downloads van hele landen die zoeken en routeren behouden, niet alleen een gecachete weergave
- Nederlands bedrijf onder Europese gegevensbescherming, gratis zonder betaalde variant
- Gebruikt in navigatiesystemen van auto's, dus de dekking van wegen en commerciële locaties is echt van commercieel niveau
Waar HERE WeGo een stap terug is ten opzichte van Google Maps
- De interface is soberder en minder gepolijst dan Google Maps
- Detail over voetpaden en fietsroutes is zwakker dan bij de OpenStreetMap-apps hier
- Interessepunten hebben veel minder review- en openingstijdendata dan Google
- Offline landpakketten nemen veel opslagruimte op het toestel in
Opvallend ten opzichte van Google Maps. Het is de enige hier die eigen commerciële kaartdata gebruikt in plaats van die van een community, waardoor het het minst afhankelijk is van al het andere op deze pagina.
Mapy.com
de kaart uit Praag met outdoor als uitgangspunt, met offlinekaarten voor één land in de gratis variant
- Welke wet erbij kan. EU (Tsjechië). Google Maps wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op een geldig bevel data te verstrekken, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de data staan. EU.
- Broncode. Closed source, net als Google Maps.
- Onafhankelijk gecontroleerd. AVG.
Het meest geschikt voor: Wandelaars en fietsers in Tsjechië en de omringende landen
Mapy.com wordt beheerd door Seznam.cz, a.s., een bedrijf geregistreerd in Praag 5 met ID-nummer 26168685, dat onder die naam voorkomt in het Tsjechische ARES-register. Het is een consumentenkaart en routeplanner met outdoor-, winter-, lucht- en verkeerslagen, en een aparte ontwikkelaars-API van dezelfde exploitant.
Tegenover Google Maps is de pitch offline gebruik. Met de gratis app kun je de kaarten van één land downloaden, inclusief zoeken, routeplanning en navigatie zonder verbinding, en een Premium-abonnement haalt de beperking tot één land weg. We konden de Premium-prijs niet bevestigen op een server-side gerenderde pagina, dus die wordt hier niet genoemd. Downloads zijn gekoppeld aan een ingelogd Seznam-account, en de vermelding in Google Play zegt dat de app advertenties en in-app-aankopen bevat.
Voor het commerciële argument op deze pagina is de ontwikkelaars-API het relevante deel. Volgens developer.mapy.com geeft die 250,000 credits per maand gratis en rekent daarna 1.6 CZK per 1,000 credits, wat een andere vorm van rekening is dan de drempels per SKU die Google introduceerde. We hebben niet geverifieerd op welke kaartdata het is gebouwd of hoe de app met locatiegegevens omgaat, dus er wordt geen privacyclaim gedaan.
Wat Mapy.com beter doet dan Google Maps
- Tsjechisch bedrijf met een bevestigde geregistreerde entiteit, binnen de EU
- Gratis app bevat offlinekaarten voor één land met zoeken en navigatie
- Outdoor- en winterlagen en routeplanning voor wandelen en fietsen
- Ontwikkelaars-API met 250,000 gratis credits per maand en een gepubliceerde prijs bij overschrijding
Waar Mapy.com een stap terug is ten opzichte van Google Maps
- Gratis offlinekaarten dekken maar één land tegelijk
- Offline downloads vereisen een Seznam-account
- De app bevat advertenties en in-app-aankopen, volgens de vermelding in Google Play
- Reviews, foto's en de diepgang van Street View evenaren Google niet
Opvallend ten opzichte van Google Maps. Een grote Tsjechische kaartdienst met gratis offlinekaarten voor één land en een gepubliceerde prijs voor de ontwikkelaars-API.
Cartes
een jonge Franse webkaart, veelbelovend maar nog een bèta
- Welke wet erbij kan. EU (Frankrijk). Google Maps wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op een geldig bevel data te verstrekken, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de gegevens staan. Frankrijk (Scaleway).
- Broncode. Closed source, net als Google Maps.
- Onafhankelijk gecontroleerd. AVG.
Het meest geschikt voor: Mensen in Frankrijk die een gratis, in Frankrijk gehoste kaart in de browser willen proberen
Cartes is een webkaart die vanuit Bretagne wordt ontwikkeld. De over-ons-pagina noemt SAS Menoz in Brest als eigenaar van het domein en het project (SIRET 83436429100023), en het Franse bedrijvenregister vermeldt het als actief. Het is gratis, de site en servers worden door Scaleway in Frankrijk gehost, en het team zegt te bouwen op OpenStreetMap, Wikimedia en Panoramax. De eigen blog beschrijft het als een gratis Europees alternatief voor Google Maps.
De privacypagina zegt dat het minimale data verzamelt en het open source Rybbit gebruikt voor geanonimiseerde gebruiksstatistieken op een eigen server. Favorieten kunnen via de servers over apparaten worden gesynchroniseerd en zijn nog niet end-to-end versleuteld, en reviews van plaatsen worden openlijk gepubliceerd via het AT protocol onder de ODbL, waardoor ze overdraagbaar zijn op een manier die reviews van het Google Bedrijfsprofiel niet zijn.
Het is nog vroeg. Cartes v1 werd in juni 2026 aangekondigd als bèta, er is geen mobiele app en er is er voorlopig ook geen gepland, en Frankrijk is de prioriteit, met vertaalde versies voor andere Europese landen pas sinds maart 2026. Zie het als iets om in de gaten te houden en te testen, niet als vervanger voor dagelijks rijden.
Wat Cartes beter doet dan Google Maps
- Frans bedrijf met een actieve vermelding in het Franse register, gehost in Frankrijk
- Gratis te gebruiken, met een privacypagina die de gebruikte hosting en analytics noemt
- Reviews van plaatsen zijn open data onder de ODbL in plaats van opgesloten in een platform
- Zegt op de privacypagina duidelijk dat gesynchroniseerde favorieten nog niet end-to-end versleuteld zijn
Waar Cartes een stap terug is ten opzichte van Google Maps
- Bèta sinds juni 2026, dus verwacht gaten
- Alleen web, voorlopig zonder geplande mobiele app
- Frankrijk is de prioriteit; de dekking elders is minder ontwikkeld
- Geen Street View of reviewdiepte vergelijkbaar met Google
Opvallend ten opzichte van Google Maps. De reviews van plaatsen worden gepubliceerd als open data onder de ODbL in plaats van privé door de leverancier te worden bewaard.
Wat er echt stukgaat als je overstapt
De eerste week gaat over ontdekking, niet over navigatie. Routeren is een opgelost probleem en elke app hier doet het; wat je meteen mist is een halve restaurantnaam typen en de openingstijden, de foto's en vierhonderd reviews terugkrijgen. Plan in om die in een browser op te zoeken, en accepteer dat het twee weken kost om die gewoonte weer op te bouwen.
Opgeslagen plaatsen zijn het stille verlies. Gemarkeerde locaties, eigen lijsten en jaren aan 'wil ik heen'-pins staan in je Google-account, en hoewel Google Takeout ze kan exporteren, importeert geen alternatief hier ze netjes. Exporteer voordat je de app verwijdert, en verwacht de twintig die ertoe doen opnieuw te pinnen in plaats van de vierhonderd die dat niet doen.
Als je een website of een applicatie overzet in plaats van een telefoon, is het werk van een heel andere vorm. Tel elke afzonderlijke Maps Platform-SKU die je pagina's aanroepen, niet het aantal kaarten dat je toont, want sinds maart 2025 heeft elke SKU zijn eigen gratis limiet. Een pagina die een kaart rendert, een adres geocodeert en een plaats opzoekt is drie draaiende meters, en dat is meestal de verrassing.
Bewaart Google nog steeds mijn locatiegeschiedenis?
Niet in de vorm waarin het argument meestal wordt gebracht. Timeline, voorheen Locatiegeschiedenis genoemd, staat nu in opslag op je telefoon in plaats van in je Google-account, de versie die je in een webbrowser kon openen is afgeschaft, en er werd bij het doorvoeren van de wijziging per account standaard maar ongeveer negentig dagen aan eerdere data meegenomen.
Dat is een echte structurele verbetering, en het is de moeite waard dat gewoon te zeggen in plaats van het te verbloemen, want een gids die een achterhaalde klacht herhaalt, is niet meer nuttig voor de klachten die nog wel kloppen.
Wat overblijft is dat de app nog steeds een client voor een Google-dienst is. Een plaats zoeken, een route opvragen en verkeer checken zijn server-side bewerkingen die gekoppeld zijn aan welk account dan ook is ingelogd. Een offline kaart is een ander soort antwoord: geen beter beleid, maar niets om beleid over te hebben.
Wat betekent de wijziging van Maps Platform in maart 2025 voor een kleine site?
Het betekent dat de kaart op je contactpagina nu een prijs kan hebben waar die eerder geen had. De oude regeling gaf elk factureringsaccount een maandelijks tegoed van $200 dat bescheiden gebruik helemaal opslokte. De nieuwe regeling geeft elke Core Services SKU zijn eigen gratis maandelijkse limiet: 10,000 verzoeken voor een Essentials-SKU zoals geocoding, 5,000 voor Pro, 1,000 voor Enterprise.
Voor een site die een paar duizend keer per maand één statische kaart rendert, is dat nog steeds gratis en blijft dat gratis. Voor alles wat meerdere aanroepen per paginaweergave combineert, of adressen in een lus geocodeert, is de rekensom veranderd en loont het die te maken voordat de factuur het voor je doet.
Het structurele antwoord is stoppen met het huren van de kaart. OpenStreetMap-data is te downloaden onder de Open Database License en kan vanaf je eigen infrastructuur worden geserveerd, wat kosten per verzoek omzet in een server waar je al voor betaalt.
Is een offline kaart goed genoeg voor dagelijks autorijden?
Voor de route, ja. Voor de wegomstandigheden hangt het af van hoezeer je op live verkeer vertrouwt, en dit is de afweging waarbij mensen echt spijt hebben dat ze niet eerst hebben getest.
Een offline kaart bevat de geografie op het toestel, dus die kan een route berekenen door een stad waarover nog nooit een vraag is gesteld, zonder enig signaal. Wat het niet kan is weten dat de ringweg op dit moment is afgesloten, want dat weten vereist een verbinding met iets dat de ringweg in de gaten houdt.
Magic Earth en HERE WeGo bieden allebei verkeersinformatie naast offlinekaarten, wat de middenpositie is. Organic Maps en OsmAnd doen dat bewust niet, en daarom verzenden ze niets. Kies op basis van of je woon-werkverkeer druk is of je wandelingen afgelegen zijn.
Kan ik Google Maps vervangen in mijn eigen product?
Ja, en dit is het duidelijkste geval op de pagina, omdat de vervanger op een specifieke manier beter is en niet alleen Europeser.
OpenStreetMap-data is volledig gratis te downloaden onder de Open Database License en gratis zelf te hosten. Dat haalt de API-sleutel weg, de kostencurve per verzoek en de mogelijkheid dat een leverancier zijn voorwaarden wijzigt met drie maanden opzegtermijn, en dat is precies wat er in maart 2025 gebeurde en precies waarom de vraag wordt gesteld.
De keerzijde is dat je nu zelf een tileserver en een geocoder beheert, of een hostingprovider betaalt om dat te doen. Voor een kleine integratie is dat meer werk dan het oplevert. Voor alles met honderdduizenden verzoeken per maand slaat het snel om, en dan gaat de beslissing helemaal niet meer over privacy.
Welke kies je
Als je vertrekt als automobilist, vraagt Magic Earth het minst van je en kost het niets, en behoudt het verkeersinformatie die de strikt offline apps opgeven. Het komt het dichtst in de buurt van overstappen zonder je gewoonten te veranderen.
Als je vertrekt omdat je de privacyvraag wilt afsluiten in plaats van verbeteren, beëindigt Organic Maps die door nooit iets te verzenden, en doet OsmAnd hetzelfde met veel meer controle voor wie wil configureren in plaats van consumeren.
Als je reizen stedelijk en multimodaal zijn, beantwoordt HERE WeGo een vraag die Google over drie overzichten verdeelt, en doet het dat offline en gratis.
En als bij jou vooral de prijsherziening van maart 2025 veranderde en niet iets met privacy, is geen van de apps het antwoord. Neem de OpenStreetMap-data, host die zelf, en maak van een gemeten afhankelijkheid een server die je al draait.
Veelgestelde vragen
Magic Earth als je een gratis navigatie-app wilt die zich gedraagt als degene die je nu hebt. OsmAnd als je diepgang wilt (GPX-bestanden, plug-ins, eigen weergave) en de leercurve verdraagt. Organic Maps als je het lichtste wilt dat niets verzendt. HERE WeGo als je dagelijkse probleem het vergelijken van een trein, een fiets en een auto voor dezelfde reis is. OpenStreetMap als je helemaal geen app kiest maar een API-sleutel vervangt.
Niet meer zoals vroeger. Timeline ging van het Google-account naar opslag op de telefoon, de browserversie is afgeschaft en ongeveer negentig dagen eerdere geschiedenis werd standaard meegenomen toen de wijziging elk account bereikte. Zoekopdrachten, routeverzoeken en reviews worden nog steeds door Google-servers afgehandeld en zijn nog steeds aan je account gekoppeld, dus de app blijft een client voor een Amerikaanse dienst, ook al is het dagboek nu lokaal.
Het werd op 1 maart 2025 ingetrokken en vervangen door een gratis maandelijkse gebruiksdrempel per Core Services SKU: 10,000 aanroepen voor Essentials-SKU's zoals geocoding, 5,000 voor Pro en 1,000 voor Enterprise. Kleine integraties die binnen het oude tegoed leefden zonder ooit te worden gefactureerd, worden nu per SKU gemeten, en daarom verschijnt een contactpagina met een kaart opeens in een factureringsoverzicht.
Voor geografie over het algemeen ja, en voor sommige dingen is het beter: voetpaden, fietsinfrastructuur, gebouwcontouren en kleine lokale kenmerken zijn vaak completer, omdat de mensen die ze gebruiken ook de mensen zijn die ze in kaart brengen. Waar het achterloopt is bij zeer recente commerciële activiteit: een café dat vorige maand opende kan er even over doen om te verschijnen. Het is ook geen app, dus 'Google Maps vervangen door OpenStreetMap' betekent kiezen voor een van de applicaties die erop zijn gebouwd.
Niet van een tool op deze pagina, en dat is het eerlijke antwoord en geen tijdelijk gat. Reviews, foto's, openingstijden en Street View zijn een bedrijvengids en een beeldarchief waar een decennium aan bijdragen en een wagenpark aan auto's voor nodig waren. Verwacht die na de overstap via een zoekmachine of de eigen website van het bedrijf op te zoeken, en verwacht dat dat de eerste twee weken als een stap terug voelt.
Organic Maps en OsmAnd, door hun ontwerp: de kaartdata staat op het toestel en het zoeken en routeren gebeuren daar, dus een telefoon in vliegtuigmodus navigeert nog steeds. HERE WeGo downloadt hele landen met zoeken en routeren intact, wat hetzelfde geval dekt met meer opslag. Magic Earth biedt ook offlinekaarten. Het gedeelde nadeel is opslagruimte op het toestel en eraan denken de downloads te verversen.
Magic Earth en HERE WeGo bieden verkeersinformatie; Organic Maps en OsmAnd doen dat bewust niet, omdat live verkeer een live verbinding met een server vereist en dat is precies wat ze vermijden. Geen van hen heeft de dichtheid van gevarenmeldingen in Waze-stijl, die voortkomt uit tientallen miljoenen automobilisten die hetzelfde systeem voeden. Als je dagelijks in zwaar verkeer rijdt, test dit dan voordat je je vastlegt.
Niets, en dat is het punt dat het waard is te begrijpen. Je vermelding, de reviews en de foto's horen bij een Google Bedrijfsprofiel, een apart product van de app op je telefoon. Van navigatie-app wisselen verplaatst het niet, geen van deze alternatieven biedt een vergelijkbare gids om in te worden vermeld, en de reviews zijn niet te exporteren. Deze pagina kan veranderen welke kaart je gebruikt; het kan niet veranderen waar je klanten je vinden.
Boven een bepaald volume duidelijk wel. De kaart zelf kost niets onder de Open Database License; je betaalt voor de machine die hem rendert, en die rekening is vast in plaats van gemeten. Onder dat volume is het duurder, omdat de vaste kosten echt zijn en de gratis drempels die in maart 2025 zijn ingevoerd bescheiden gebruik nog dekken. Het kantelpunt hangt af van je aanroeppatroon, dus tel je SKU's voordat je iets bouwt.
Gerelateerde vergelijkingen
Europese tools tegen elkaar
Over de auteur
Ontdek meer Europese alternatieven
Ontdek privacyvriendelijke Europese alternatieven voor andere populaire Amerikaanse techdiensten.