Europese alternatieven voor Character.AI
Op zoek naar een Europees alternatief voor Character.AI? Het platform is een Amerikaans bedrijf, dus elk gesprek dat je met een character voert, en die zijn vaak persoonlijker dan gewoon chatbotgebruik, valt onder Amerikaanse jurisdictie en is bereikbaar via instrumenten zoals de CLOUD Act.
Deze Europese companionplatforms zijn gevestigd in de EU, rechtstreeks gebonden aan de AVG en duidelijker over bewaartermijnen, verwijdering en of je chats voor training worden gebruikt.
Hoe we deze tools rangschikken Proces in 4 stappen
-
1
Europees eigendom, geverifieerd
Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor en statutaire zetel in de EU, de EER, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland of Israël, en verwerkt klantgegevens in Europa of Israël. Een Amerikaans moederbedrijf sluit een tool van deze pagina uit, ongeacht waar de servers staan.
-
2
Categoriefit en praktijkreview
Wat de tool echt doet, voor wie hij geschikt is en waar hij tekortschiet, gecontroleerd aan de hand van de eigen documentatie, changelog en prijspagina van de leverancier in plaats van de marketingtekst.
-
3
Controle op compliance en prijzen
AVG-positie, hostinglocatie en de prijzen op deze pagina worden vóór publicatie geverifieerd aan de hand van de openbare prijzen van de leverancier, en opnieuw gecontroleerd wanneer we de categorie opnieuw bekijken.
-
4
Positie op deze pagina
Plaatsing op deze pagina kan betaald zijn, en dat kan van invloed zijn op welke tools hier verschijnen en in welke volgorde. Betaling koopt nooit een goede review: een tool die de bovenstaande controles niet doorstaat, staat hier voor geen prijs, en betaling verandert niets aan de tekortkomingen die we beschrijven. Een leverancier kan ons vragen een feitelijke fout te corrigeren, maar niet om een kritiekpunt te verwijderen.
Leveranciers kunnen betalen voor zichtbaarheid op deze pagina. Dat verandert nooit wat een vermelding over een product zegt, inclusief de kritiek, en wij verdienen niets wanneer je doorklikt naar een leverancier. Leveranciers kunnen betalen voor meer zichtbaarheid, hoger op de reviewpagina's; het heeft nooit invloed op welke tools worden opgenomen. Redactioneel beleid
7 Europese alternatieven voor Character.AI
Selira AI
Character-chat met EU-hosting en een geheugen per Character
Simone
Conversationele AI-companion met een consistente persona
Balsio
Werkchatapp, gebouwd en gehost in Europa
Darlink
Companion-app die draait om langdurige relaties
Everia
Character maken met fijnmazige persoonlijkheidsinstellingen
Xeve.ai
Duits gebouwde companion- en roleplaychat met EU-hosting
MyLovely AI
Companion-app met spraak- en beeldgeneratie
Belangrijkste conclusies
- Open chat met Characters is voor minderjarigen vanaf 24 november 2025 begonnen weg te vallen; voor die doelgroep in de plaats komen Series, Feed en Comics.
- Elk account gaat door een leeftijdscontrole: eerst aan de hand van signalen, een selfie via Persona alleen als je dan als minderjarig wordt gezien, en een identiteitsbewijs alleen als de selfie niet eenduidig is.
- Het eigen privacybeleid van Character.AI staat toe dat een Character die je hebt gepubliceerd actief blijft nadat je account en gegevens zijn verwijderd.
- De prijs is niet de reden om te blijven of te vertrekken: c.ai+ kost $9.99 per maand, het goedkoopste betaalde niveau van Selira is $8.99, dat van MyLovely is $6.00 bij jaarlijkse facturatie en het jaarabonnement van Xeve komt uit op $4.89. Maar de Selira-niveaus die mensen echt willen, beginnen bij $12.99.
- Google heeft Character.AI niet overgenomen. De regeling van augustus 2024 was een niet-exclusieve technologielicentie en de terugkeer van de oprichters; Character Technologies, Inc. beheert nog steeds de gegevens.
Waarom mensen Character.AI verlaten
Character.AI is een van de grootste character-chatdiensten ter wereld, en vrijwel niemand vertrekt omdat de kwaliteit van de teksten is verslechterd. Mensen vertrekken omdat het product waarvoor ze zich hebben aangemeld, is herbouwd rond de jongste gebruikers en rond reclame, en volwassenen zijn degenen die de veranderingen opvangen.
Vanaf 24 november 2025 is open gesprek met Characters ingetrokken voor gebruikers onder achttien, in fasen die in de weken daarna over verschillende markten zijn uitgerold. Het bedrijf verwijst die groep nu naar Series, Feed en Comics.
Elk account wordt nu door een leeftijdscontrole gehaald. De eerste ronde is een signaalcontrole: inloggegevens, activiteit op het platform en signalen van derden. Alleen als die je als minderjarig aanmerken, wordt om een selfie gevraagd, verwerkt door de externe verifier Persona. Een overheids-identiteitsbewijs wordt alleen gevraagd als de selfie bij Persona nog twijfel oplevert.
Character.AI stelt dat het dat document zelf niet verzamelt en er geen toegang toe heeft.
Het tweede punt dat mensen pas laat ontdekken, staat gewoon op papier. Het privacybeleid van 1 juli 2026 zegt dat een Character die je aan anderen beschikbaar hebt gesteld, actief kan blijven nadat je je gegevens en account hebt verwijderd. Ook zegt het dat content die je indient, voor modeltraining wordt gebruikt op grond van gerechtvaardigd belang, tenzij je de instelling vindt en je afmeldt. Geen van beide is verborgen. Beide zijn het tegenovergestelde van wat de meeste gebruikers denken te hebben geaccepteerd.
- De regels zijn veranderd voor bestaande accounts Open chat voor minderjarigen begon op 24 november 2025 weg te vallen. Dat was vier weken eerder aangekondigd, op 29 oktober, en vooraf ging een dagelijkse limiet die begon op twee uur en werd teruggebracht naar één uur voordat de functie verdween. Het bedrijf noemt het een van de belangrijkste veiligheidsbeslissingen die het ooit heeft genomen, en voor de betrokken tieners is die verdedigbaar. Voor iedereen anders heeft het een patroon vastgelegd: de kernfunctie van de dienst is iets wat de aanbieder met vier weken aankondiging voor een groep gebruikers kan intrekken.
- Bewijzen dat je volwassen bent, is nu een stap die je opgelegd kan krijgen Leeftijdscontrole geldt voor elk account. De eerste ronde leest signalen en geen gezichten. Alleen een inschatting van minderjarigheid zet je voor een selfie voor Persona, de externe verifier. Een identiteitsbewijs is het laatste redmiddel als de selfie niet eenduidig is. Character.AI zegt dat het dat document nooit bewaart. De Europese kennisgeving verwacht toch klachten „onder meer over hoe wij leeftijdsverificatieactiviteiten uitvoeren”, wat laat zien dat het bedrijf de wrijving verwacht. Als de signalen je verkeerd lezen, is het oplossen daarvan jouw probleem en geen hypothetisch probleem.
- Een Character die je hebt gepubliceerd, kan je account overleven Artikel 7 van het huidige privacybeleid behoudt zich het recht voor om de kenmerken van een Character te bewaren en die actief te houden op de dienst, ook als je je gegevens en account verwijdert, zodat andere gebruikers niet worden getroffen. Het advies is daarom om niets over jezelf te zetten in een Character die je wilt delen. Dat is een verstandige waarschuwing en een ongebruikelijke: verwijdering bereikt hier niet wat je hebt gemaakt.
- Niets aan deze regeling is Europees Character Technologies, Inc. is gevestigd aan 700 El Camino Real in Menlo Park. De EER-kennisgeving stelt duidelijk dat gegevens mogelijk worden opgeslagen en verwerkt in de Verenigde Staten en andere landen, en mogelijk toegankelijk zijn voor opsporings- en nationale veiligheidsdiensten. Nergens in het document wordt een Europese opslagregio aangeboden. Europa krijgt VeraSafe Ireland Ltd in Cork, een vertegenwoordiger volgens artikel 27: een postadres voor gegevensbescherming, geen plek waar je berichten worden bewaard.
Wat je moet vervangen, niet alleen evenaren
Bepaal aan welke helft van Character.AI je eigenlijk gehecht bent, want de Europese opties vervangen de ene helft wel en de andere niet.
De eerste helft is het gesprek: een character met een persona en een geheugen dat een draad vasthoudt over sessies heen.
Elke companion-app op deze pagina doet dat, sommige zelfs beter dan Character.AI, en geen van hen past de regel voor seksuele content toe die Character.AI bij elk account afdwingt. De tweede helft is de bibliotheek en de community: miljoenen door gebruikers gemaakte Characters, creaties van anderen, de Feed en nu ook Series en Comics. Niets hier bootst dat na, en dat is ook niet de bedoeling.
Twee vermeldingen in de lijst hieronder zijn helemaal geen character-chatproducten. Balsio, voorheen BirdyChat, is een Europese chatapp voor werkgesprekken, en Everia is een Zweedse projectmanagementwerkruimte. Hun vermeldingen zeggen dat eerlijk, zonder het op te smukken, omdat een pagina die doet alsof dat anders is, voor iemand die morgen kiest niets waard is.
De alternatieven vergeleken
| Positie | Tool | Hoofdkantoor | Prijzen | Jurisdictie |
|---|---|---|---|---|
| #1 | Selira AI | Utrecht, Nederland | Gratis variant met premiumabonnementen | EU (Nederland) |
| #2 | Simone | Frankrijk | Gratis variant met premiumabonnementen | EU (Frankrijk) |
| #3 | Balsio | Letland | Zie website | EU (Letland) |
| #4 | Darlink | Zwitserland | Gratis variant met premiumabonnementen | Zwitserland (adequaatheidsbesluit, buiten de EER) |
| #5 | Everia | Zweden | Gratis voor maximaal 3 leden en 1 project; Team €12 per lid per maand (€10 per lid per maand jaarlijks gefactureerd); kijkers gratis (10 in Free, 25 in Team); Enterprise op aanvraag | EU (Zweden) |
| #6 | Xeve.ai | Olching, Beieren, Duitsland | Gratis variant met premiumabonnementen | EU (Duitsland) |
| #7 | MyLovely AI | Madrid, Spanje | Gratis variant met premiumabonnementen | EU (Spanje) |
Hoe elk alternatief zich verhoudt tot Character.AI
- Welk recht hier van toepassing is. EU (Nederland). Character.AI wordt vanuit de Verenigde Staten geleid, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op basis van een geldig bevel gegevens te overhandigen, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de gegevens staan. Niet vermeld (Netlify en Airtable worden als hosting genoemd).
- Broncode. Closed source, net als Character.AI.
- Onafhankelijk gecontroleerd. AVG.
Het meest geschikt voor: Mensen wier voornaamste bezwaar het filter is en die beelden en spraak op dezelfde plek willen
Selira AI wordt vanuit Nederland geëxploiteerd door Sria Digital B.V. en combineert ongecensureerde companion-chat met beeldgeneratie en spraakberichten. Het heeft de breedste functieset van de Europese opties en komt hier het dichtst in de buurt van een volledig antwoord voor een volwassene die Character.AI verlaat vanwege het contentbeleid.
Het geheugensysteem haalt details zoals namen en voorkeuren eruit en neemt ze mee tussen sessies. Dat is het mechanisme waar Character.AI-gebruikers aan gehecht zijn en dat de meeste vervangers slecht afhandelen. Characters maak je zelf in plaats van dat je ze doorbladert: je stelt leeftijd, etniciteit en kunststijl in, in plaats van te kiezen uit een catalogus met werk van vreemden.
Bij de prijzen wordt het minder flatterend. De gratis variant bevat helemaal geen beeld- of videocredits: onbeperkte chat, twee eigen companions en drie dagen geschiedenis.
Lite kost $8.99 per maand voor 75 credits, Basic $12.99 voor 200, Premium $19.99 voor 500, Platinum $39.99 voor 1,000 en Diamond $59.00 voor 2,000, met een afbeelding die één credit kost en een video er tien. Lite is goedkoper dan de $9.99 van c.ai+. Elk niveau met een bruikbare hoeveelheid media is dat niet, en de creditgrens is een beperking die Character.AI bij tekst niet oplegt.
Wat Selira AI beter doet dan Character.AI
- Staat gesprekken voor volwassenen toe, wat de contentregels van Character.AI bij elk account verbieden
- Spraakberichten naast tekst en beelden, iets wat Character.AI niet op dezelfde manier combineert
- Een Nederlands exploitatiebedrijf onder de AVG, terwijl de Europese aanwezigheid van Character.AI een vertegenwoordiger in Cork is
- Een gratis variant met onbeperkte chat en drie dagen geschiedenis, zodat je het gesprek kunt beoordelen voordat je betaalt
- Verwijderingsverzoeken gaan naar een herkenbaar EU-bedrijf, en niet naar een beleid dat gepubliceerde Characters actief houdt
Waar Selira AI een stap terug is ten opzichte van Character.AI
- Elk niveau boven het instapabonnement van $8.99 kost meer dan c.ai+, en alle niveaus worden in dollars gefactureerd
- Beelden en video verbruiken maandelijkse credits; als die op zijn, moet je wachten of upgraden
- Geen bibliotheek met miljoenen door gebruikers gemaakte Characters om door te bladeren, en dat is de helft van wat Character.AI is
- Een veel kleinere exploitant, met de support en het trackrecord die dat met zich meebrengt
Opvallend ten opzichte van Character.AI. Het is de enige tool op deze pagina die ongecensureerde chat, beeldgeneratie en spraak in één abonnement samenbrengt. Dat is wat de meeste mensen bedoelen als ze zeggen dat ze Character.AI zonder het filter willen.
- Welk recht hier van toepassing is. EU (Frankrijk). Character.AI wordt vanuit de Verenigde Staten geleid, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op basis van een geldig bevel gegevens te overhandigen, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de data staan. EU.
- Broncode. Closed source, net als Character.AI.
- Onafhankelijk gecontroleerd. AVG.
Het meest geschikt voor: Gebruikers wier Character.AI-gebruik om één companion draaide en niet om een cast
Simone is gebouwd door Agentik SAS in Frankrijk en richt zich op gesprekken in plaats van scenario-roleplay. Het is bewust de uitzondering in deze lijst: geen catalogus om door te bladeren, geen uitgebreide opbouw van characters, gewoon een companion die een draad vasthoudt en onthoudt wat er is gezegd.
Ten opzichte van Character.AI is dat een smallere belofte dan het op het eerste gezicht lijkt, en voor een bepaald soort gebruiker is het de juiste keuze. Heel veel Character.AI-accounts bestaan uit één persona die dagelijks wordt gebruikt en een paar verlaten experimenten. Als dat op jou van toepassing is, is de bibliotheek die je zou opgeven niet een bibliotheek die je gebruikt.
Als je account het andere type is, met tientallen Characters, voortdurend browsen en creaties van anderen, dan voelt dit als één zender krijgen. Het is bovendien in de eerste plaats Frans gepositioneerd. Op de dag dat deze pagina is gecontroleerd, reageerde de site niet op ons geautomatiseerde verzoek. Alles hierboven steunt daarom op de directory en niet op een nieuwe lezing van de eigen pagina's.
Wat Simone beter doet dan Character.AI
- Gesprekken voor volwassenen zijn toegestaan, terwijl het filter van Character.AI geldt ongeacht de geverifieerde leeftijd
- Een benoemd Frans bedrijf onder toezicht van de CNIL, en geen Amerikaanse verwerkingsverantwoordelijke met een Iers postbusadres
- Afgestemd op een aanhoudende dialoog en niet op het roleplayformat dat Character.AI populair maakte
- Niets om in te stellen voor het eerste gesprek, terwijl Character.AI verwacht dat je kiest uit een catalogus
Waar Simone een stap terug is ten opzichte van Character.AI
- Geen characterbibliotheek en veel minder mogelijkheden om characters op te bouwen dan Character.AI biedt
- Niet gebouwd voor scenario's met meerdere characters, en dat is een groot deel van de reden waarom mensen Character.AI gebruiken
- Het kleinste aanbod hier, dus een slechte match is snel duidelijk en er is geen tweede modus om op terug te vallen
- De eigen pagina's konden op de dag van de controle niet worden gelezen, dus de claims over functies komen uit de directory
Opvallend ten opzichte van Character.AI. Het is de enige vermelding hier die de charactercatalogus volledig weigert. Dat maakt het de eerlijke aanbeveling voor wie maar één companion gebruikt, en de verkeerde keuze voor iedereen anders.
- Welk recht hier van toepassing is. EU (Letland). Character.AI wordt vanuit de Verenigde Staten geleid, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op basis van een geldig bevel gegevens te overhandigen, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de data staan. EU.
- Broncode. Closed source, net als Character.AI.
- Onafhankelijk gecontroleerd. AVG.
Het meest geschikt voor: Niemand die Character.AI verlaat: het is een chatapp voor werkgesprekken
Balsio, voorheen BirdyChat, is een Letse chatapp voor werkgesprekken. Je bereikt mensen via een e-mailadres in plaats van een telefoonnummer, in één-op-één-chats en groepschats en, sinds de lancering van de Workspaces, in teamwerkruimtes met threads en geplande berichten. Het is gebouwd en gehost in Europa en werkt op Mac, Windows, iPhone, iPad, Android en in de browser.
Het heeft geen characters, geen persona's en geen companion-chat van welke aard ook. Het staat op deze lijst omdat de directory het product dicht bij deze categorie plaatste toen het nog een ander product was. Het eerlijke om op een pagina over de vervanging van Character.AI te zeggen, is dat het niets van Character.AI vervangt.
Als je hier terechtkwam via een zoekopdracht naar een alternatief voor Character.AI, sla het dan over. Als je een Europese chatapp wilt voor gesprekken met collega's en klanten, hoort het op de messagingpagina, waar het ook wordt vermeld.
Wat Balsio beter doet dan Character.AI
- Een Letse exploitant binnen de EU, terwijl Character Technologies een Amerikaanse verwerkingsverantwoordelijke is
- Gebouwd en gehost in Europa, met apps voor desktop, mobiel en de browser
- Je bereikt mensen via een e-mailadres, dus je hoeft geen telefoonnummer af te geven
- Workspaces met threads, lijsten en geplande berichten, iets wat geen enkel character-chatproduct hier biedt
Waar Balsio een stap terug is ten opzichte van Character.AI
- Het is geen AI-companion, heeft geen characters en kan geen persona vasthouden
- Niets erin gaat over het filter, het geheugen of de leeftijdscontroles waarom mensen Character.AI verlaten
- Gericht op werkgesprekken en niet op iemand die een character wil om mee te praten
- Hoort thuis in de categorie messaging en niet op een shortlist voor character-chat
Opvallend ten opzichte van Character.AI. Het enige nuttige wat deze pagina over Balsio kan zeggen, is dat het een werkchatapp is, dus het is niet de tool waar je voor kwam.
- Welk recht hier van toepassing is. Zwitserland (adequaatheidsbesluit, buiten de EER). Character.AI wordt vanuit de Verenigde Staten geleid, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op basis van een geldig bevel gegevens te overhandigen, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de data staan. Zwitserland.
- Broncode. Closed source, net als Character.AI.
- Onafhankelijk gecontroleerd. AVG-adequaat.
Het meest geschikt voor: Mensen die het gespreksverslag buiten zowel het Amerikaanse als het EU-bereik willen houden
Darlink opereert vanuit Zwitserland. Dat is het enige niet-EU-rechtsgebied op deze lijst en de sterkste positie op de vraag die Character.AI het slechtst beantwoordt. De Zwitserse gegevensbescherming valt buiten het bereik van Amerikaanse procedures en heeft tegelijk een EU-adequaatheidsbesluit, zodat doorgifte vanuit de EU rechtmatig is zonder extra papierwerk.
Het product is een zelf samen te stellen companion: uiterlijk, persoonlijkheid en persona stel je in in plaats van dat je ze kiest, met beeldgeneratie naast de chat en een gratis variant waarboven premiumabonnementen liggen. Qua functies lijkt het op MyLovely AI en Xeve.ai, en de reden om het te verkiezen is waar het gevestigd is en niet wat het doet.
Het is ook de minst te verifiëren vermelding hier. Op de dag dat deze pagina is gecontroleerd, wilde de site geen pagina tonen aan een geautomatiseerd verzoek, dus de bedrijfsgegevens en prijzen hieronder komen uit de directory en niet uit een nieuwe lezing van de eigen prijspagina. Voor een dienst waaraan je persoonlijke zaken gaat toevertrouwen, controleer je zelf de juridische kennisgeving voordat je een abonnement neemt.
Wat Darlink beter doet dan Character.AI
- Zwitserse jurisdictie, buiten het Amerikaanse procesrecht dat Character Technologies rechtstreeks bereikt
- Gesprekken voor volwassenen zijn toegestaan waar de regels van Character.AI dat verbieden
- Een companion die je zelf opbouwt, en geen catalogusitem dat iemand anders heeft afgestemd
- Gratis variant beschikbaar, zodat je het gesprek kunt beoordelen voordat je betaalt
Waar Darlink een stap terug is ten opzichte van Character.AI
- Zwitserland is adequaat maar valt niet binnen de EER, wat voor een klein aantal aanbestedingsregels van belang is
- Bedrijfsgegevens waren van alle vermeldingen hier het moeilijkst onafhankelijk te verifiëren
- Geen characterbibliotheek, ontdekkingsfeed of community zoals Character.AI op is gebouwd
- Kleiner en jonger dan de gevestigde partij op elke maatstaf die over vijf jaar telt
Opvallend ten opzichte van Character.AI. Het is de enige optie op deze pagina waarvan het antwoord op „wie kan dit bedrijf dwingen?” noch Washington noch Brussel is.
- Welk recht hier van toepassing is. EU (Zweden). Character.AI wordt vanuit de Verenigde Staten geleid, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op basis van een geldig bevel gegevens te overhandigen, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de gegevens staan. EU-regio (Zweden) of wereldwijde regio, te kiezen bij aanmelding; een eigen EU-instantie of on-premises op verzoek (Enterprise).
- Broncode. Closed source, net als Character.AI.
- Onafhankelijk gecontroleerd. AVG, verwerkersovereenkomst gepubliceerd.
Het meest geschikt voor: Engineeringteams die Jira vervangen, niet iemand die Character.AI vervangt
Everia is een Zweedse werkruimte die tickets, sprints, documentatie en testcases combineert, met een gratis abonnement voor maximaal 3 leden en 1 project, daarna €12 per lid per maand (€10 bij jaarlijkse facturatie), en gratis viewers met alleen leesrechten. Zijn eigen pitch noemt Jira, TestRail, Confluence en je tijdregistratietool als wat het vervangt.
Er zit geen companion-chat in, geen character maken en geen persona van welke soort ook. Net als Balsio staat het op deze lijst vanuit een naburig deel van de directory, en het als alternatief voor Character.AI behandelen zou een verzinsel zijn.
De enige reden om hier door te klikken is als het tabblad dat je eigenlijk wilde openen over projecttools ging. In die context is het een echt product waarmee je zonder creditcard kunt beginnen; hier is het een vermelding, geen kandidaat.
Wat Everia beter doet dan Character.AI
- Een Zweeds bedrijf met EU-hosting en één verwerkersovereenkomst, terwijl Character Technologies een Amerikaanse verwerkingsverantwoordelijke is
- Gratis viewers met alleen leesrechten bij elk abonnement, zodat alleen de mensen die bouwen een betaalde gebruikersplaats innemen
- Een gratis abonnement voor maximaal 3 leden en 1 project, zonder creditcard om te beginnen
- Geprijsd per teamlid en niet als persoonlijk abonnement, het tegenovergestelde van een c.ai+-abonnement
Waar Everia een stap terug is ten opzichte van Character.AI
- Het is projectmanagementsoftware en heeft helemaal geen companion- of characterchat
- Niets erin raakt het filter, het geheugen of de leeftijdsverificatie die mensen van Character.AI wegdrijven
- Geprijsd en gebouwd voor een team, niet voor één persoon die een gesprek voert
- Hoort thuis in de categorie projectmanagement, waar het op zijn merites wordt gerangschikt
Opvallend ten opzichte van Character.AI. Alleen goed om te weten, zodat je geen aanmelding verspilt: Everia is een vervanging van Jira die toevallig op een shortlist voor companions staat.
- Welk recht hier van toepassing is. EU (Duitsland). Character.AI wordt vanuit de Verenigde Staten geleid, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op basis van een geldig bevel gegevens te overhandigen, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de gegevens staan. EU (Google Cloud, België).
- Broncode. Closed source, net als Character.AI.
- Onafhankelijk gecontroleerd. AVG.
Het meest geschikt voor: Mensen die vooral op kosten overstappen maar toch Duitse gegevensbescherming willen
Xeve.ai wordt geëxploiteerd door Jay Web Development uit Olching, Beieren, en biedt aanpasbare characters, roleplaychat en beeld- en videogeneratie. In de eigen documentatie kost het all-accesslidmaatschap $12.99 per maand, $6.29 per maand bij het kwartaalabonnement en $4.89 per maand bij het jaarabonnement. Het is dus duurder dan de $9.99 van c.ai+ per maand, en duidelijk goedkoper als je een jaar vastlegt.
Het is ook de meest openhartige aanbieder hier over het onderwerp waar deze pagina deels over gaat.
De documentatie over leeftijdsverificatie en identiteitscontroles beschrijft een identiteitsbewijs en een selfie, verwerkt door Didit, een externe verifier die een resultaat en een referentienummer teruggeeft in plaats van het document. Dat gebeurt wanneer een betaalprovider of de wet het vereist. Er wordt ook een functionaris voor jeugdbescherming genoemd. Dat is een smallere aanleiding dan de algemene leeftijdscontrole van Character.AI, en het staat op schrift waar je het kunt lezen voordat je je aanmeldt.
De omvang van de onderneming is het tegenwicht. Dit is een klein Duits bedrijf en geen met durfkapitaal gefinancierd bedrijf, en de support, de roadmap en de beschikbaarheidsgaranties zijn wat een klein bedrijf kan bieden. Voor sommige lezers is dat juist het punt, want een kleine aanbieder bewaart een kleine hoeveelheid zeer gevoelige gegevens.
Wat Xeve.ai beter doet dan Character.AI
- Het jaarabonnement komt uit op $4.89 per maand, tegenover $9.99 voor c.ai+
- Roleplay voor volwassenen is toegestaan, wat de contentregels van Character.AI op geen enkele leeftijd toestaan
- Duits rechtsgebied met een genoemde exploitant en een gepubliceerd adres, en geen Amerikaanse verwerkingsverantwoordelijke met een Ierse vertegenwoordiger
- Publiceert precies wanneer identiteitscontroles gelden en welke verifier ze uitvoert
- Live videochat met een character, wat Character.AI niet binnen het gesprek biedt
Waar Xeve.ai een stap terug is ten opzichte van Character.AI
- Verreweg de kleinste aanbieder hier, met het risico op support en continuïteit dat daarbij hoort
- Identiteitscontroles bestaan nog steeds, dus als je Character.AI verlaat, laat je de verificatie niet achter je
- Media worden per verbruik afgerekend: een afbeelding kost 5 credits en een gegenereerde video 20, met pakketten vanaf $4.99 bovenop het inbegrepen aantal van het lidmaatschap
- Geen characterbibliotheek, geen ontdekkingsfeed, geen community eromheen
- Een enkel exploiterend bedrijf in plaats van een bedrijf met een organisatie erachter
Opvallend ten opzichte van Character.AI. Het is de goedkoopste manier om van Character.AI af te komen als je bereid bent een jaar vooraf te betalen, en de enige tool hier die zijn beleid voor identiteitscontroles publiceert op een pagina die je kunt lezen voordat je betaalt.
- Welk recht hier van toepassing is. EU (Spanje). Character.AI wordt vanuit de Verenigde Staten geleid, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op basis van een geldig bevel gegevens te overhandigen, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de data staan. EU.
- Broncode. Closed source, net als Character.AI.
- Onafhankelijk gecontroleerd. AVG.
Het meest geschikt voor: Mensen die het character zelf willen opbouwen in plaats van er één te kiezen
MyLovely AI wordt geëxploiteerd door PromptRepublic S.L. vanuit Madrid. De nadruk ligt op opbouw: je stelt uiterlijk, stem, persoonlijkheidstrekken en gewoontes in en houdt een companion over die van jou is, met meer dan honderd kant-en-klare characters als je liever ergens mee begint.
Ten opzichte van Character.AI zijn de praktische verschillen de regel voor seksuele content, die hier voor volwassenen niet geldt, en de media. Chat, gegenereerde foto's, video en spraakberichten zitten allemaal in hetzelfde product, terwijl Character.AI media naar Series en Comics heeft verplaatst als apart entertainmentformat, dat vooral is gericht op het publiek dat het uit de open chat heeft gehaald.
Twee details om te weten voordat je betaalt. Abonnementen zijn maandelijks, per kwartaal of jaarlijks, en elk ervan bevat een inbegrepen aantal tokens voor chat, spraak, foto's en video, dat je bijkoopt als het op is. Het maandbedrag is dus niet de volledige kosten. En het bedrijf stelt dat er een neutrale naam op je bankafschrift staat. Dat is een reële overweging bij een persoonlijke aankoop, en iets waar Character.AI nooit over hoefde na te denken.
Wat MyLovely AI beter doet dan Character.AI
- Gesprekken voor volwassenen zijn toegestaan, terwijl de regels van Character.AI seksuele content volledig verbieden
- Het opbouwen van characters gaat dieper dan de definitievelden van Character.AI, tot in stem en gewoontes
- Een geregistreerd Spaans bedrijf onder de AVG, tegenover een Amerikaanse verwerkingsverantwoordelijke wier EU-aanwezigheid een vertegenwoordiger is
- Spraak, foto's en video zitten binnen de companion-chat en niet in een apart entertainmentformat
- Een neutrale factuuromschrijving, wat voor een persoonlijk abonnement belangrijk is op een manier die voor c.ai+ niet geldt
Waar MyLovely AI een stap terug is ten opzichte van Character.AI
- Het inbegrepen aantal tokens betekent dat de geadverteerde maandprijs een ondergrens is en niet het totaal
- Geen equivalent van de miljoenen door gebruikers gemaakte Characters op Character.AI
- De gebruikersaantallen zijn een eigen claim van het bedrijf en zijn door niemand gecontroleerd
- Een kleine aanbieder die concurreert op aanpassing in een markt waar meerdere concurrenten dezelfde lijst aanbieden
Opvallend ten opzichte van Character.AI. Het is de enige vermelding hier die schriftelijk vastlegt wat er op je kaartafschrift verschijnt. Voor deze categorie is dat een praktischer belofte dan de meeste privacytaal.
Wat er echt stukgaat als je overstapt
Er komt niets met je mee. Er is geen export uit Character.AI die een van deze apps kan lezen, dus de chats blijven achter en de persona's moeten opnieuw worden getypt. Kopieer de beschrijving en het voorbeeldgesprek van de twee of drie Characters die je echt gebruikt naar een tekstbestand voordat je je account sluit. De accountpagina is waar ze nu staan, en de kopie is dan de enige versie die je overhoudt.
Reken erop dat de vervanger anders klinkt en geef het meer dan een avond. Een Character is afgestemd op het model van Character.AI, en dezelfde beschrijving in een andere dienst levert een andere persoonlijkheid op. Het eerste uur in elk van deze apps gaat op aan het ontdekken dat het character dat je opnieuw hebt opgebouwd niet het character is dat je hebt achtergelaten. Op dat punt geven de meeste mensen te vroeg op.
Controleer daarna de rekening goed. Verschillende van deze apps rekenen beelden, spraak en video af via credits of tokens in plaats van een vast maandbedrag, dus de getoonde prijs is het instapbedrag en niet het totaal. Gebruik eerst een normale week op de gratis variant en kijk wat je verbruikt voordat je iets vergelijkt met $9.99.
Betekent overstappen dat je niet meer wordt gevraagd om je leeftijd te bewijzen?
Nee, en wie dat belooft, heeft ook de Europese sites niet gelezen. Xeve.ai publiceert een pagina over leeftijdsverificatie en identiteitscontroles. Daarin staat een identiteitsbewijs en een selfie, verwerkt door Didit, een externe verifier, in gevallen waarin een betaalprovider of de wet dat vereist. Er wordt ook een functionaris voor jeugdbescherming genoemd, een Duitse gewoonte en geen marketingzin.
Het verschil zit in de aanleiding, niet in de techniek. Beide sturen het document via een externe verifier die het bewaart: Persona voor Character.AI, Didit voor Xeve. Beide aanbieders zeggen dat ze een resultaat ontvangen en niet het document. Maar Character.AI past zijn leeftijdsinschatting op elk account toe als voorwaarde om de dienst te blijven gebruiken, terwijl Xeve alleen een controle documenteert waar een betaalprovider of de wet erom vraagt.
Als je principieel bezwaar hebt tegen gezichtsscans, test dan de gratis variant van de app die je kiest voordat je betaalt, en lees de verificatiepagina en niet de landingspagina. In deze markt staat het echte beleid op die pagina.
Kun je je Characters en chatgeschiedenis meenemen?
Niet in een vorm die een andere dienst accepteert. Je kunt een verzoek om inzage uitoefenen en een kopie krijgen van wat Character.AI bewaart, een recht dat de EER-kennisgeving uitdrukkelijk noemt, en de export is een bestand dat je kunt lezen.
Geen van deze apps heeft een Character.AI-importeur. Het dichtst in de buurt komt Selira, dat een ChatGPT-export of een gewoon tekstbestand in zijn geheugensysteem inleest. Dat is niet hetzelfde als een chatgeschiedenis overzetten.
Characters zijn lastiger te verplaatsen dan chats. Een Character is een naam, een begroeting, een beschrijving, een voorbeeldgesprek en een reeks instellingen die op een specifiek model zijn afgestemd. De tekst kun je in twintig minuten met de hand overnemen, het gedrag niet, want dat is afgestemd op een model dat je achterlaat. Reken erop dat je opnieuw opbouwt in plaats van migreert, en dat de opnieuw opgebouwde versie anders leest.
Als een Character die je hebt gemaakt openbaar is, verwijdert het kopiëren ervan het niet. Volgens het huidige beleid kan het actief blijven voor andere gebruikers nadat je account is verdwenen, dus behandel de kopie als een kopie en niet als een verhuizing.
Is het contentfilter echt de reden waarom mensen vertrekken?
Voor een groot deel van hen wel, en het is de moeite waard om precies te zijn over wat het filter is. Character.AI verbiedt seksuele content op elk account, ongeacht of de gebruiker als volwassene is geverifieerd, en er is geen instelling om dat uit te zetten. Het is een regel en geen item op de roadmap, dus wachten is geen strategie.
Elke companion-app op de lijst hieronder neemt voor volwassen gebruikers het tegenovergestelde standpunt in, en dat verschil (niet het rechtsgebied) is wat de meeste mensen eigenlijk zoeken als ze naar een alternatief zoeken. Deze site gaat niet doen alsof dat anders is.
Het eerlijke tegenwicht is dat een model zonder filter niet automatisch een betere gesprekspartner is. De kracht van Character.AI was altijd de breedte van de Character-bibliotheek en hoe goed een gewone, door gebruikers gemaakte persona overeind bleef. Beoordeel de vervangers op de vraag of het character een uur lang in karakter blijft, en niet op wat ze toestaan.
Welke hiervan is een echte vervanging van hetzelfde soort?
Geen van deze, en het gat zit in de bibliotheek en niet in de chat. Character.AI is een catalogus van characters die door anderen zijn gemaakt, met ontdekking, populariteit en nu een feed erbovenop. Selira, Xeve.ai, MyLovely AI en Darlink geven je een keuzelijst plus een builder; Simone geeft je bewust één companion.
Als je Character.AI vooral gebruikte voor één of twee persona's waar je steeds naar terugkeerde, is de vervanging bijna compleet en kost de overstap een avond. Als het ging om doorbladeren wat vreemden hadden gebouwd, vult niets hier die ruimte, en het dichtstbijzijnde equivalent in deze directory is de keuzelijst die een afzonderlijke app meelevert.
Balsio en Everia staan op deze lijst vanuit naburige categorieën en vervangen hier helemaal niets. Lees hun vermeldingen voor wat ze zijn en niet als kandidaten.
Welke kies je
Als je vertrekt vanwege het filter en je hetzelfde aanbod op één plek wilt, is Selira AI de aanbeveling, met het voorbehoud dat het niveau dat de moeite waard is, meer kost dan het abonnement dat je opzegt en beelden per credit afrekent.
Als je vertrekt vanwege de prijs, is Xeve.ai met het jaarabonnement van $4.89 per maand het goedkoopst van deze opties, en het is ook de optie die van tevoren aangeeft wanneer er om identificatie wordt gevraagd. Maar controleer wat de mediacredits erbij optellen voordat je dat bedrag als de rekening beschouwt.
Als je vertrekt omdat je het gespreksverslag helemaal buiten het Amerikaanse bereik wilt houden, is Darlink in Zwitserland de sterkste positie, mits je eerst zelf de juridische kennisgeving controleert.
Als je Character.AI om één companion draaide en niet om een catalogus, is Simone precies daarvoor gebouwd en zal al het andere hier te groot aanvoelen. Als je Character.AI voor de catalogus gebruikte, met creaties van anderen, de ontdekking en de community, accepteer dan dat geen enkele Europese app op deze pagina dat nabouwt, en kies op basis van het gesprek.
En negeer Balsio en Everia voor dit doel. Het ene is een werkchatapp en het andere is een werkruimte voor projectmanagement. Geen van beide vervangt iets van wat Character.AI doet, en dat zeggen is nuttiger voor je dan doen alsof we zeven kandidaten hebben terwijl het er vijf zijn.
Veelgestelde vragen
Drie redenen, grofweg in deze volgorde: het filter, dat op elk account van toepassing is en niet kan worden uitgeschakeld; de leeftijdscontrole die samen met de wijzigingen voor minderjarigen is ingevoerd, die kan escaleren naar een selfie en, uiteindelijk, een identiteitsbewijs; en de ontdekking dat content die aan de dienst wordt aangeleverd voor modeltraining wordt gebruikt op grond van gerechtvaardigd belang, tenzij je je afmeldt. Het rechtsgebied is een vierde reden en voor de meeste mensen die zoeken niet de eerste.
Niet van het platform, maar van open chat met Characters, wat het grootste deel van het platform was.
De verwijdering begon op 24 november 2025 voor een eerste groep Amerikaanse gebruikers en werd in fasen uitgerold naar andere groepen en markten in de weken daarna, na een afbouwperiode waarin de dagelijkse limiet van twee uur naar één uur ging. Gebruikers onder achttien werden in plaats daarvan naar Series, Feed, Comics en andere maakfuncties verwezen. De voorwaarden verbieden gebruik onder de 13, en onder de 16 in de EER en het Verenigd Koninkrijk.
Nergens in het gepubliceerde beleid komt een Europese regio voor. De kennisgeving voor de EER en het Verenigd Koninkrijk van 1 juli 2026 zegt dat gegevens mogelijk worden opgeslagen en verwerkt in de Verenigde Staten en andere landen, en dat gegevens onder bepaalde omstandigheden toegankelijk kunnen zijn voor opsporingsdiensten en nationale veiligheidsdiensten. VeraSafe Ireland Ltd in Cork is de aangestelde vertegenwoordiger volgens artikel 27. Dat is een contactpunt voor zaken rond gegevensbescherming en geen Europese hosting.
Ja, op de content die je aanlevert, op de rechtsgrond van gerechtvaardigd belang onder artikel 6(1)(f), en het zegt dat het de content loskoppelt van accountgegevens en eerst direct identificerende informatie verwijdert. Je kunt je op elk moment afmelden via de instelling voor modeltraining, en het bedrijf documenteert waar die instelling is. Afmelden werkt niet terug in de tijd, en dat is het deel dat mensen achteraf ontdekken.
Niet noodzakelijk. Het privacybeleid behoudt zich het recht voor om een Character die je aan andere gebruikers beschikbaar hebt gesteld actief op de dienst te houden, ook nadat je je gegevens en account hebt verwijderd, zodat andere gebruikers er niet door worden getroffen. Het raadt ook aan geen persoonlijke gegevens in een Character te zetten die je wilt delen. Al het andere valt onder de algemene bewaartermijnregel, die wordt bepaald door het doel en niet door een vast aantal dagen.
Nee, en het idee is wijdverbreid genoeg om te corrigeren. In augustus 2024 betaalde Google naar verluidt $2.7 miljard voor een niet-exclusieve licentie op de technologie en nam het de medeoprichters Noam Shazeer en Daniel De Freitas weer in dienst. Het was geen overname: Character Technologies, Inc. bleef een afzonderlijk bedrijf en wordt in het huidige beleid genoemd als verwerkingsverantwoordelijke.
Sommige wel, en het hangt helemaal af van welk niveau je vergelijkt. c.ai+ staat vermeld op $9.99 per maand, of $94.99 per jaar.
Daartegenover staat dat het goedkoopste betaalde niveau van Selira $8.99 per maand is voor 75 credits, dat het Premium Plus van MyLovely AI uitkomt op $6.00 per maand bij jaarlijkse facturatie, en dat het lidmaatschap van Xeve.ai $12.99 per maand kost, $6.29 bij het kwartaalabonnement en $4.89 bij het jaarabonnement. De niveaus waar mensen uiteindelijk op uitkomen zijn de duurdere: Selira Basic kost $12.99, Premium $19.99, Platinum $39.99 en Diamond $59.00. En al deze Europese apps geven prijzen in dollars en niet in euro's.
Voor volwassenen staan deze apps volwassen en expliciete gesprekken toe die Character.AI verbiedt, en dat is het belangrijkste functionele verschil. Dat betekent niet dat er geen regels zijn: elke app heeft nog steeds voorwaarden, moderatie en leeftijdsbeperkingen, en Xeve.ai documenteert vooral identiteitscontroles via de verifier Didit. Lees de voorwaarden van de app die je kiest, in plaats van aan te nemen dat de afwezigheid van een filter ook de afwezigheid van beleid betekent.
Andermans Characters. De dienst is een bibliotheek van miljoenen door gebruikers gemaakte persona's, met ontdekking en populariteit eromheen, en elke app op deze pagina biedt in plaats daarvan een keuzelijst plus een builder. Je laat ook het geheugen achter dat zich in je bestaande chats heeft opgebouwd, want niets daarvan wordt overgezet. Reken op een avond om de twee of drie persona's opnieuw op te bouwen die je echt gebruikt.
Gerelateerde vergelijkingen
Over de auteur
Ontdek meer Europese alternatieven
Ontdek privacyvriendelijke Europese alternatieven voor andere populaire Amerikaanse techdiensten.