Europese alternatieven voor Glean
Zoek je een Europees alternatief voor Glean? Glean wordt beheerd door Glean Technologies, Inc., een Amerikaans bedrijf, en het privacybeleid zegt dat persoonsgegevens mogelijk naar de Verenigde Staten worden doorgegeven en daar worden verwerkt. glean.com toont geen prijslijst (de prijspagina verwijst door naar de homepage), dus wat een bedrijf betaalt, is alleen bekend na een gesprek met de salesafdeling.
De Europese tools hieronder indexeren dezelfde soorten bronnen, zoals bestandsshares, wiki's en zakelijke systemen, van leveranciers die zijn geregistreerd in de EU, Noorwegen of Zwitserland. Meerdere hebben installatie on-premises of in een private cloud, en enkele publiceren prijzen.
Hoe we deze tools rangschikken Proces in 4 stappen
-
1
Europees eigendom, geverifieerd
Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor en statutaire zetel in de EU, de EER, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland of Israël, en verwerkt klantgegevens in Europa of Israël. Een Amerikaans moederbedrijf sluit een tool van deze pagina uit, ongeacht waar de servers staan.
-
2
Categoriefit en praktijkreview
Wat de tool echt doet, voor wie hij geschikt is en waar hij tekortschiet, gecontroleerd aan de hand van de eigen documentatie, changelog en prijspagina van de leverancier in plaats van de marketingtekst.
-
3
Controle op compliance en prijzen
AVG-positie, hostinglocatie en de prijzen op deze pagina worden vóór publicatie geverifieerd aan de hand van de openbare prijzen van de leverancier, en opnieuw gecontroleerd wanneer we de categorie opnieuw bekijken.
-
4
Positie op deze pagina
Plaatsing op deze pagina kan betaald zijn, en dat kan van invloed zijn op welke tools hier verschijnen en in welke volgorde. Betaling koopt nooit een goede review: een tool die de bovenstaande controles niet doorstaat, staat hier voor geen prijs, en betaling verandert niets aan de tekortkomingen die we beschrijven. Een leverancier kan ons vragen een feitelijke fout te corrigeren, maar niet om een kritiekpunt te verwijderen.
Leveranciers kunnen betalen voor zichtbaarheid op deze pagina. Dat verandert nooit wat een vermelding over een product zegt, inclusief de kritiek, en wij verdienen niets wanneer je doorklikt naar een leverancier. Leveranciers kunnen betalen voor meer zichtbaarheid, hoger op de reviewpagina's; het heeft nooit invloed op welke tools worden opgenomen. Redactioneel beleid
11 Europese alternatieven voor Glean
Langdock
Modelonafhankelijke AI-chat, agents en workflows, gehost in de EU
Ayfie
Noors AI-platform voor werk, met een index en assistent
IntraFind
Enterprise-zoekmachine uit München met iFinder, iAssistant en iHub
Mindbreeze
Oostenrijkse insight engine met 500+ dataconnectors
LightOn
Enterprise AI-zoekplatform uit Parijs voor documentbestanden
Sinequa
Enterprise AI-zoekplatform uit Parijs, onderdeel van ChapsVision
Squirro
GenAI-platform uit Zürich met volledige on-premises-uitrol
Intergator
Enterprise-zoekmachine uit Dresden met AI-antwoorden en bronlinks
Dust
Frans platform voor AI-agents die verbonden zijn met bedrijfskennis
Zeta Alpha
Agentische zoekfunctie en RAG uit Amsterdam voor R&D- en engineeringteams
deepset
Berlijnse bouwer van Haystack voor RAG-pijplijnen en agents
Belangrijkste conclusies
- Glean Technologies, Inc. is een Amerikaans bedrijf, en het privacybeleid zegt dat persoonsgegevens mogelijk in de Verenigde Staten worden verwerkt.
- glean.com/pricing verwees op 27 oktober 2026 door naar de homepage, dus de prijzen van Glean zijn alleen beschikbaar via het salesteam.
- Mindbreeze geeft 500-plus dataconnectors op, tegenover meer dan 250 die Glean noemt, maar de cijfers tellen anders en moeten worden getest op je eigen systemen.
- IntraFind, Squirro en Intergator geven elk aan dat het hele product binnen het netwerk van de klant kan draaien, een optie die Glean op de gelezen pagina's niet beschrijft.
- Langdock, Ayfie en Zeta Alpha publiceren prijzen per gebruikersplaats of per platform, waardoor een koper een budget kan vaststellen voordat er een salesgesprek is.
Waarom mensen Glean verlaten
Glean begon als werkplekzoekmachine en noemt zichzelf nu een enterprise AI-platform met een Assistant, een agentbouwer en een laag met modelbeheer erbovenop.
Op de eigen site staan meer dan 250 connectors in het productmenu, ondersteuning voor 40-plus taalmodellen en beveiligingsbadges, waaronder SOC 2 Type II, ISO 27001, ISO 42001 en AVG. Voor een bedrijf dat één leverancier wil die Slack, Jira, Confluence, SharePoint en Salesforce indexeert en vragen beantwoordt met respect voor de rechten, is het een van de meest complete producten op de markt.
De vragen die Europese kopers stellen zijn andere. Het privacybeleid op glean.com noemt Glean Technologies, Inc. als verwerkingsverantwoordelijke, geeft een postadres in San Francisco en zegt dat persoonsgegevens mogelijk naar de Verenigde Staten worden doorgegeven en daar worden verwerkt.
Voor doorgiften buiten de EER vertrouwt het op Standard Contractual Clauses en op een certificering onder het EU-U.S. Data Privacy Framework. Die verklaring gaat over de website en de bedrijfsvoering, niet over het product zelf, dus de voorwaarden die voor je index van belang zijn, staan in een contract dat je pas na een salesgesprek ziet.
Dat gesprek is ook waar de prijs pas verschijnt. glean.com/pricing verwijst door naar de homepage, en de enige call-to-action op de hele site is een demoaanvraag. Kopers die een budgetcijfer willen voordat inkoop erbij betrokken raakt, of die de index buiten het bereik van Amerikaanse wetgeving willen houden, zijn degenen die Europese opties gaan vergelijken.
- De contractpartij is een Amerikaanse vennootschap Glean Technologies, Inc. is de entiteit die in de privacyverklaring wordt genoemd, met een adres in San Francisco voor privacyverzoeken. Een in de VS opgerichte leverancier kan voor data in zijn beheer aan Amerikaanse juridische procedures worden onderworpen, ongeacht de regio van de servers. Glean is gecertificeerd onder het EU-U.S. Data Privacy Framework, dat het doorgiftemechanisme dekt, maar een enterprise-index van contracten, tickets en personeelsdossiers blijft in handen van een Amerikaans bedrijf. De leveranciers op deze pagina zijn geregistreerd in Duitsland, Frankrijk, Oostenrijk, Noorwegen, Zwitserland en Nederland.
- Geen prijslijst, alleen een demoaanvraag Op 27 oktober 2026 verwees glean.com/pricing door naar de homepage, en de site biedt geen prijs per gebruikersplaats, geen instapniveau en geen proefperiode die je zelf kunt starten. Het budgetteren begint dus met een salesgesprek. Van de Europese tools hier vermeldt Langdock €25 per Standard-gebruikersplaats per maand, Ayfie noemt zijn Index op €2,000 per maand en zijn assistent vanaf €15 tot €20 per gebruiker, en Zeta Alpha noemt een persoonlijk abonnement van €20 per maand. Andere leveranciers werken ook met offertes op aanvraag, maar verschillende publiceren minstens een startbedrag.
- Je ziet niet waar de index staat De pagina's die voor deze vergelijking zijn gelezen, vermelden geen hostingregio of on-premises-optie voor Glean, en de privacyverklaring zegt niets over productdata. IntraFind, Squirro, Intergator en Ayfie geven elk aan dat het hele product in het netwerk van de klant kan worden geïnstalleerd, en Sinequa en Mindbreeze beschrijven flexibele uitrol. Als je beveiligingsteam eist dat de index in je eigen datacenter staat, moet het antwoord van Glean schriftelijk van de leverancier komen.
- Functionaliteit die je misschien niet nodig hebt Glean verkoopt naast zoeken ook modelroutering, gebruiksbeheer, een AI-gateway, een agentbibliotheek en contentcreatie. Een bedrijf dat vooral een goede antwoordbox wil over SharePoint en Confluence, betaalt voor een platform met een veel grotere reikwijdte. Zoekgerichte Europese producten zoals IntraFind, Intergator of Mindbreeze dekken de smallere taak, en chatgerichte producten zoals Langdock of Dust dekken de assistenttaak op kleinere schaal.
Wat je moet vervangen, niet alleen evenaren
Om Glean te evenaren, vervang je vier lagen, niet één. De eerste is het connectorpakket: de site noemt Slack, Google Drive, Jira, Confluence, SharePoint, GitHub en Salesforce op de homepage en telt meer dan 250 connectors.
Vergelijk je eigen systemen met elke Europese leverancier in plaats van de totalen te vergelijken, want Mindbreeze noemt 500-plus connectors, Sinequa 200-plus en IntraFind 80-plus, terwijl Ayfie, Intergator en Squirro lijsten met namen publiceren in plaats van een cijfer. De tweede laag is de afhandeling van rechten. Glean zegt dat gebruikers alleen zien wat ze mogen zien, en elke vervanger moet dat aantonen aan de hand van je gebruikersdirectory en je deelinstellingen.
De derde laag is de assistent en het agentoppervlak. Glean biedt een Assistant, een agentbouwer, orkestratie, governance en een bibliotheek met herbruikbare agents.
Een zoekplatform als Sinequa of IntraFind brengt zijn eigen assistent mee, maar agentbouw is dieper bij Langdock, Dust en Ayfie, en de open-sourceroute via deepset geeft bouwstenen in plaats van een kant-en-klaar product. Bepaal welke hiervan je medewerkers nu daadwerkelijk gebruiken; gebruiksdata uit je Glean-beheerconsole is de beste input voor die keuze.
De vierde laag is de keuze van het model. Glean meldt ondersteuning voor meer dan 40 taalmodellen en verkoopt automatische routering daartussen.
Europese producten laten je meestal kiezen uit een kortere lijst: Ayfie noemt GPT, Claude en Gemini, Dust noemt GPT-4, Claude, Gemini, Mistral en Grok, Langdock geeft aan dat de meeste van zijn modellen in de EU gehost kunnen worden, en de on-premises-leveranciers kunnen de index koppelen aan een model dat op je eigen hardware draait. Modellen van Amerikaanse labs blijven vaak onderdeel van de keten, waardoor de contractvraag verschuift van de zoekleverancier naar de modelleverancier.
De alternatieven vergeleken
| Positie | Tool | Hoofdkantoor | Prijzen | Jurisdictie |
|---|---|---|---|---|
| #1 | Langdock | Berlijn, Duitsland | Business €25 per Standard-gebruikersplaats of €99 per Business Max-gebruikersplaats per gebruiker per maand, exclusief btw, 20% korting bij jaarlijkse betaling / Workflows-add-on vanaf €539 per workspace per maand / Enterprise op aanvraag | EU (Duitsland) |
| #2 | Ayfie | Noorwegen, Noorwegen | Index €2,000 per maand; Assistant vanaf €20 per gebruiker per maand (10 tot 50 gebruikers), €15 per gebruiker per maand (51 tot 300 gebruikers), Enterprise vanaf €3,990 per maand (300+ gebruikers); kant-en-klare agents vanaf €300 per maand | EER, niet EU (Noorwegen) |
| #3 | IntraFind | München, Duitsland | Prijs op aanvraag; gratis proefperiode van iFinder beschikbaar | EU (Duitsland) |
| #4 | Mindbreeze | Linz, Oostenrijk | Prijzen op aanvraag | EU (Oostenrijk) |
| #5 | LightOn | Parijs, Frankrijk | Enterprise-licentieprijs op aanvraag | EU (Frankrijk) |
| #6 | Sinequa | Parijs, Frankrijk | Prijzen op aanvraag | EU (Frankrijk) |
| #7 | Squirro | Zürich, Zwitserland | Prijzen op aanvraag | Zwitserland (adequaatheidsbesluit, buiten de EER) |
| #8 | Intergator | Dresden, Duitsland | Prijzen op aanvraag | EU (Duitsland) |
| #9 | Dust | Parijs, Frankrijk | Gratis (500 credits) / Pro €30 per gebruikersplaats per maand of €24 bij jaarlijkse facturering / Max €150 per gebruikersplaats per maand of €120 bij jaarlijkse facturering / Enterprise op aanvraag | EU (Frankrijk) |
| #10 | Zeta Alpha | Amsterdam, Nederland | Open Access gratis / Persoonlijke AI-assistent €20 per maand bij jaarlijkse facturering / Team en Enterprise op aanvraag | EU (Nederland) |
| #11 | deepset | Berlijn, Duitsland | Haystack-framework gratis en open source (Apache 2.0) / Studio gratis variant (1 workspace, 100 pipeline-uren) / Enterprise: prijs op aanvraag | EU (Duitsland) |
Hoe elk alternatief zich verhoudt tot Glean
Langdock
Chat- en agentwerkruimte uit Berlijn met gepubliceerde prijzen per gebruiker en EU-hosting
Het meest geschikt voor: bedrijven die AI-chat en agents voor alle medewerkers willen tegen een vermelde prijs per gebruiker
Langdock GmbH uit Berlijn verkoopt een modelonafhankelijke werkruimte waarin medewerkers chatten, agents bouwen en workflows draaien. Ten opzichte van Glean zit het grootste verschil op de factuur: een Standard-gebruikersplaats staat vermeld op €25 per gebruiker per maand exclusief btw, een Business Max-gebruikersplaats op €99, en de Workflows-add-on begint bij €539 per workspace per maand, met 20 procent korting bij jaarlijkse betaling. Een proefperiode van zeven dagen met €5 aan modelcredits vraagt geen creditcard.
De beveiligingspagina zegt dat de multi-tenant SaaS draait op Microsoft Azure in de EU en dat de applicatie en de meeste configureerbare modellen daar volledig worden gehost. Langdock stelt dat het ISO 27001 en SOC 2 Type II heeft en zegt dat klantdata niet wordt gebruikt voor training. Bring-your-own-cloud is voorbehouden aan zeer grote klanten vanaf 2,000 gebruikersplaatsen, en on-premises-installatie vanaf 5,000.
Wat Langdock beter doet dan Glean
- Gepubliceerde prijzen per gebruikersplaats en een proefperiode zonder creditcard
- Hosting opgegeven als EU-Azure met een Duitse contractpartij
- Workflowautomatisering apart en duidelijk geprijsd
Waar Langdock een stap terug is ten opzichte van Glean
- Begint bij chat en agents, niet bij een diepe index over meerdere systemen
- Zelf hosten pas vanaf 2,000 tot 5,000 gebruikersplaatsen en hoger
- Minder zoekspecifieke afstemmingsopties dan Mindbreeze of Sinequa
Opvallend ten opzichte van Glean. De enige tool op deze pagina die een Standard-gebruikersplaats, een premium gebruikersplaats en een automatiseringsadd-on op één prijslijst zet.
Het meest geschikt voor: Scandinavische en middelgrote organisaties die een assistent willen die gebaseerd is op dossiersystemen en documenten
Ayfie (Ayfie International AS en Ayfie AS, Noorwegen) splitst het aanbod in een bedrijfsindex en een assistent erbovenop. De prijspagina toont de index op €2,000 per maand, de assistent op €20 per gebruiker per maand voor 10 tot 50 gebruikers en €15 voor 51 tot 300 gebruikers, een Enterprise-niveau vanaf €3,990 per maand boven 300 gebruikers, en kant-en-klare agents vanaf €300 per maand. Glean biedt geen vergelijkbaar openbaar cijfer.
De uitrol loopt van SaaS via private cloud tot volledige on-premises-installatie met lokale modelhosting, en gebruikers kunnen de assistent bereiken vanuit Slack, Teams of Copilot of via een API en MCP-servers. Modellen uit de GPT-, Claude- en Gemini-families kunnen worden gekozen. Noorwegen zit in de EER maar niet in de EU, wat alleen uitmaakt als een aanbesteding een EU-entiteit eist.
Wat Ayfie beter doet dan Glean
- Een gepubliceerde indexprijs en gelaagde assistentprijzen per gebruiker
- On-premises installatie en lokale modelhosting staan vermeld op de website
- Op de directory gebaseerde toegangsrechten die in de index worden gespiegeld
Waar Ayfie een stap terug is ten opzichte van Glean
- Kleiner connectorpakket dan Glean of Mindbreeze
- Noors bedrijf: EER, niet EU, en een Scandinavische referentiebasis
- De indexvergoeding geldt voordat er ook maar één gebruikersplaats wordt geteld
Opvallend ten opzichte van Glean. Splitst de indexvergoeding van de vergoeding per gebruiker voor de assistent, zodat je ziet wat de kennislaag op zichzelf kost.
Het meest geschikt voor: publieke organisaties, rechtbanken, banken en verzekeraars die zoeken en AI-antwoorden binnen hun eigen infrastructuur willen
IntraFind Software AG uit München (Munich District Court, HRB 134378) bouwt al meer dan twintig jaar enterprise-zoekoplossingen. Zijn iFinder-zoekfunctie, de iAssistant-chat en de iHub-apps delen één kennisbank met doorlopende rechtencontroles, zodat een antwoord op basis van een document alleen toont wat de vragende gebruiker mag openen. Waar Glean van zoeken naar agents groeide, verkoopt IntraFind een zoekkern met AI erbovenop.
De site noemt 80-plus connectors en honderden bestandsformaten, een Outlook-add-in en een Confluence-integratie, en toont ISO/IEC 27001:2022. Uitrol kan on-premises, hybride, soevereine cloud of als beheerde dienst zijn. Prijzen zijn op aanvraag, maar er wordt een gratis proefperiode van iFinder aangeboden, waarmee een technisch team kan testen zonder verkooptraject.
Wat IntraFind beter doet dan Glean
- On-premises, soevereine cloud en beheerde opties van een Duitse AG
- Een gratis iFinder-proefperiode in plaats van een start die alleen via een demo loopt
- Lange staat van dienst bij overheid, politie en rechtbanken
Waar IntraFind een stap terug is ten opzichte van Glean
- Ongeveer 80 connectors tegenover de 250-plus van Glean
- Agentbouw is minder uitgebreid dan op het platform van Glean
- Geen gepubliceerde prijzen
Opvallend ten opzichte van Glean. Een zoekgericht product dat op je eigen servers kan worden geïnstalleerd en toch een chatassistent biedt op dezelfde index met rechtencontrole.
Het meest geschikt voor: grote organisaties met veel verschillende systemen die één laag met rechtenbeheer nodig hebben
Mindbreeze GmbH, Honauerstrasse 2 in Linz (FN 262155y), maakt InSpire, een insight engine die 500-plus databronnen verbindt en hun rechten behoudt. Volgens het colofon bezit Fabasoft AG 85.5 procent. Ten opzichte van Glean is het opvallende punt de lengte van de lijst en de manier waarop autorisatie wordt beschreven: verwijzende toegangscontrolelijsten en vooraf berekende autorisatie, wat past bij zeer grote resultatensets.
Een Model Context Protocol-server laat AI-agents de geïndexeerde kennis gebruiken, en dezelfde engine wordt verpakt voor contractbeheer, RFP-afhandeling en kwaliteitsmanagement. Een partnerprogramma laat softwarehuizen het inbedden. De groep heeft ook een Amerikaanse dochter, Mindbreeze Corp. in Chicago, dus een koper die een puur Europese contractketen nodig heeft, moet vragen welke entiteit het bestelformulier ondertekent.
Wat Mindbreeze beter doet dan Glean
- Aantal connectors van 500-plus tegenover de 250-plus van Glean
- Flexibele uitrol, inclusief installaties die door de klant zelf worden beheerd
- Kant-en-klare toepassingen voor contracten, RFP's en kwaliteitsmanagement
Waar Mindbreeze een stap terug is ten opzichte van Glean
- Prijs op aanvraag en implementatie in projectvorm
- Minder zelfbediende agentbouw dan bij Glean
- De contracterende entiteit moet worden bevestigd vanwege de Amerikaanse dochter
Opvallend ten opzichte van Glean. Vermeldt 500-plus connectors en stelt de volledige index via MCP beschikbaar aan externe agents.
LightOn
Soevereine AI-leverancier uit Parijs die Paradigm on-premises draait met RAG over privédocumenten
Het meest geschikt voor: gereguleerde of publieke organisaties die een Franse leverancier en een private uitrol willen
LightOn, een bedrijf uit Parijs dat sinds 2024 op Euronext Paris genoteerd staat (LightOn-review), verkoopt het Paradigm-platform voor generatieve AI on-premises of in een private cloud. De EP-review noemt retrieval-augmented generation, fine-tuning, agents en een enterprise-zoek- en redeneeroplossing, en noemt de regio Ile-de-France, Safran, Groupama en CNES als klanten. Glean heeft de grotere reeks wereldwijde merken; LightOn biedt Franse referenties uit defensie en de publieke sector.
De review noemt ook AVG-conformiteit en SOC 2 Type 1, met prijzen op aanvraag en een demo als ingang. Er staat dat de jaarlijks terugkerende omzet eind december 2025 1.9 miljoen euro bereikte en dat tekorten aan hardware de uitrol vertraagden, een nuttig feit bij het plannen van een uitrol. Het bedrijf publiceert retrievalmodellen zoals GTE-ModernColBERT op Hugging Face.
Wat LightOn beter doet dan Glean
- Volledige uitrol on-premises of in een private cloud onder Frans recht
- Openbaar onderzoek naar retrieval en modellen
- Fine-tuning op klantdocumenten binnen de infrastructuur van de klant
Waar LightOn een stap terug is ten opzichte van Glean
- Veel kleiner bedrijf en omzetbasis dan Glean
- Prijs alleen op offerte en een start die via een demo verloopt
- Beschikbaarheid van hardware kan het tempo van de uitrol bepalen
Opvallend ten opzichte van Glean. Een beursgenoteerd Frans bedrijf dat documenten, modellen en fine-tuning binnen je eigen infrastructuur houdt.
Sinequa
Frans meertalig zoekplatform, nu onderdeel van ChapsVision, voor complexe documentbestanden
Het meest geschikt voor: multinationals met SAP, ServiceNow en veel talen die een volwassen zoekmachine nodig hebben
Sinequa is een Frans SAS (simplified joint-stock company) ingeschreven in Parijs onder 442 599 213, op de markt gebracht als Sinequa van ChapsVision. De eigen vergelijkingspagina vermeldt meer dan 200 native connectors, 350 documentformaten en natuurlijke taalverwerking in meer dan 22 talen, zodat een vraag in de ene taal documenten in een andere kan vinden. Genoemde bronnen zijn onder meer SharePoint, Salesforce, SAP, ServiceNow, Jira en Confluence.
Het platform combineert neurale zoekfunctie met retrieval-augmented generation en noemt assistenten, agents en orkestratie in zijn menu. Uitrol kan cloud, on-premises of hybride zijn, en er gelden toegangscontroles op documentniveau. Hostingregio's voor de cloudoptie worden niet vermeld en prijzen zijn op aanvraag, dus de cloudvraag moet direct worden beantwoord voordat je tekent. Het eigendom door ChapsVision is een punt om mee te nemen in de due diligence.
Wat Sinequa beter doet dan Glean
- Zoeken over talen heen in 22-plus talen
- On-premises of hybride uitrol van een Frans bedrijf
- Twee decennia zoekontwikkeling achter de rangschikking
Waar Sinequa een stap terug is ten opzichte van Glean
- Hostingregio's voor de cloud niet vermeld op de gelezen pagina's
- Implementatieproject in plaats van een snelle start
- Minder kant-en-klare samenwerkingsfuncties dan bij Glean
Opvallend ten opzichte van Glean. Zoeken dat over talen heen werkt, met de meeste formaten op deze pagina (350).
Het meest geschikt voor: banken, verzekeraars en overheidsinstanties die air-gapped of volledig on-premises werking vereisen
Squirro AG uit Zürich noemt zichzelf dienstverlener in de websitevoorwaarden, past Zwitsers recht toe en kiest Zürich als exclusieve bevoegde rechtbank. Het stelt dat het complete GenAI-platform volledig on-premises, in een beveiligde VPC of in een air-gapped netwerk kan worden geïnstalleerd. De pagina's van Glean beschrijven geen zodanige optie, waardoor Squirro een van de weinige antwoorden is als de regel is dat niets het gebouw verlaat.
Onderdelen zijn onder meer semantisch zoeken, kennisgrafieken, guardrails, een privacylaag, een classifier, taxonomie- en ontologiebeheer, en een agentcatalogus die bezoekers kunnen proberen zonder aanmelding. Zwitserland valt buiten de EU, al is het wel een Europese jurisdictie. Prijzen en een trustcentre zijn niet gevonden op de gelezen pagina's, dus beveiligingsdocumentatie moet worden opgevraagd.
Wat Squirro beter doet dan Glean
- Air-gapped en on-premises levering van het volledige platform
- Kennisgrafiek- en ontologietooling voor gereguleerde sectoren
- Zwitserse contractpartij met Zürich als rechtbank
Waar Squirro een stap terug is ten opzichte van Glean
- Geen EU-bedrijf
- Geen openbare prijzen of trustcentre gevonden
- Zwaarder project dan een SaaS-assistent
Opvallend ten opzichte van Glean. Levert het volledige platform af in air-gapped netwerken, niet een afgeslankte offline-editie.
Het meest geschikt voor: Duitse overheidsinstanties, industriële bedrijven en banken die zoeken op hun eigen infrastructuur willen
Intergator wordt gemaakt door interface projects GmbH in Dresden (HRB 8740, Amtsgericht Dresden). Het komt in drie edities: Core voor zoeken, en AI en AI+ voor gegenereerde antwoorden. De belofte tegenover een resultatenlijst is een samengevat antwoord met de bronnen erbij, dezelfde ervaring die Glean verkoopt, maar dan on-premises of in een private cloud geleverd.
Versie 6.8, aangekondigd in september 2026, voegt agentische chat en een betere hybride zoekfunctie toe, en een Microsoft Teams-plugin brengt de assistent in de dagelijkse chat. Het product is verpakt voor kennisbeheer, sociaal intranet, websitezoekfunctie, octrooizoekfunctie en compliancemonitoring. Aantallen connectors en prijzen zijn niet gepubliceerd, dus de scope moet in een projectgesprek worden afgesproken.
Wat Intergator beter doet dan Glean
- Standaard on-premises of private cloud
- Core-editie voor gewoon zoeken zonder generatieve functies
- Duitse focus op de publieke sector en industrie
Waar Intergator een stap terug is ten opzichte van Glean
- Geen gepubliceerd connectoraantal of prijs
- Kleinere internationale referentiebasis
- Agentische chat is nieuw in versie 6.8
Opvallend ten opzichte van Glean. Drie edities laten je beginnen met gewoon zoeken en later AI-antwoorden toevoegen.
Het meest geschikt voor: teams die op cloudtools eigen AI-agents bouwen met gegevens waarvan de toegang per rechten is afgebakend
Dust, opgericht in Parijs in 2022 (Dust-review), komt op deze pagina het dichtst bij de agentkant van Glean. Beheerders kiezen welke Slack-kanalen, Drive-mappen, Notion-pagina's of Confluence-spaces een agent mag lezen, en agents kunnen terugschrijven naar Notion, HubSpot en Salesforce. Het platform is modelonafhankelijk voor GPT-4, Claude, Gemini, Mistral en Grok, en de EP-review meldt dat Doctolib het aan meer dan 3,000 medewerkers heeft uitgerold.
De EP-review noemt SOC 2 Type II, SSO/SAML en SCIM op het Enterprise-abonnement, en EU- of VS-dataresidentie. Dust publiceert abonnementen per gebruiker en een gratis variant met credits, anders dan Glean. De modellen erachter zijn van derden, dus een Europese contractpartij betekent niet automatisch een Europese modelstack, en op credits gebaseerd gebruik maakt zware agentwerkzaamheden moeilijker te voorspellen.
Wat Dust beter doet dan Glean
- Gepubliceerde abonnementen per gebruiker en een gratis variant
- Keuze tussen EU- en VS-dataresidentie vermeld
- Agents die terugschrijven naar gekoppelde systemen
Waar Dust een stap terug is ten opzichte van Glean
- Minder enterprise-connectors en geen on-premises index
- Modelleveranciers zijn meestal Amerikaanse labs
- Single-tenant-uitrol alleen op Enterprise
Opvallend ten opzichte van Glean. Combineert toegangsbeperking per map met agents die records in de gekoppelde systemen kunnen bijwerken.
Zeta Alpha
Agentische zoekfunctie uit Amsterdam voor onderzoeks- en engineeringkennis
Het meest geschikt voor: R&D- en engineeringgroepen die tegelijk papers, octrooien, tickets en interne documenten doorzoeken
Zeta Alpha Vector B.V. in Amsterdam bouwt agentische zoekfunctie en retrieval-augmented generation, gericht op onderzoeks- en engineeringteams. De productkaarten beschrijven gefedereerd zoeken en een optionele privétenant. Waar Glean zich op elke afdeling richt, richt Zeta Alpha zich op mensen die technische literatuur en interne rapporten naast elkaar lezen.
De prijslijst is kort en openbaar aan de onderkant: een Open Access-abonnement is gratis, een Persoonlijke AI-assistent kost €20 per maand bij jaarlijkse facturering, en Team en Enterprise zijn op aanvraag. Een proefperiode van het persoonlijke abonnement is op aanvraag beschikbaar. Er is op de gelezen pagina's geen hostingregio gevonden, dus de locatie van data moet bij de leverancier worden bevestigd.
Wat Zeta Alpha beter doet dan Glean
- Gepubliceerd persoonlijk abonnement van €20 per maand
- Focus op technisch en wetenschappelijk materiaal
- Nederlands bedrijf met een optionele privétenant
Waar Zeta Alpha een stap terug is ten opzichte van Glean
- Veel smallere afdelingsdekking dan Glean
- Hostingregio niet vermeld op de pagina's die we hebben gelezen
- Prijzen voor Team en Enterprise op aanvraag
Opvallend ten opzichte van Glean. Het enige product hier met een gratis instapabonnement en een persoonlijk betaald abonnement, gericht op individuele onderzoekers.
deepset
Open-source retrievalframework uit Berlijn voor ontwikkelaars die hun eigen zoekfunctie bouwen
Het meest geschikt voor: engineeringteams die zelf gecontroleerde retrievalpijplijnen en agents willen samenstellen
deepset GmbH uit Berlijn (HRB 197429 B) onderhoudt Haystack, een Apache 2.0-framework met meer dan 26,000 GitHub-sterren voor retrievalpijplijnen en agents (deepset-review). Daarboven ligt een eigen Enterprise Platform met een visuele pijplijnbouwer, rolgebaseerde toegangscontrole, auditlogs en guardrails, uit te rollen in de cloud of zelf gehost. Het bedrijf heeft SOC 2 Type II.
Dit is een bouwroute tegenover de kooproute van Glean. De gratis Studio-variant geeft één workspace, één gebruiker, 100 pipeline-uren en 50 bestanden, genoeg voor een prototype. Enterprise-prijzen worden op offerte gegeven. Klanten buiten de Verenigde Staten sluiten een contract met deepset GmbH naar Duits recht, terwijl Amerikaanse klanten contracteren met deepset Inc. in New York, dus het bedrijf is in zijn voetafdruk niet uitsluitend EU-gericht.
Wat deepset beter doet dan Glean
- Open-sourcekern die je kunt lezen, forken en zelf hosten
- Duitse contractpartij met Berlijnse rechtbanken buiten de VS
- Volledige controle over retrieval, routering en guardrails
Waar deepset een stap terug is ten opzichte van Glean
- Vereist ontwikkelaars; geen kant-en-klare connectorbibliotheek waar medewerkers doorheen kunnen klikken
- Gratis variant is beperkt tot een prototype
- Heeft ook een Amerikaanse entiteit en kantoor
Opvallend ten opzichte van Glean. Het enige open-sourceframework op deze pagina, met een zelf gehost enterprise-platform erboven.
Wat er echt stukgaat als je overstapt
Het eerste wat misgaat is de connectorinstelling. Reken erop dat elke bron opnieuw moet worden geautoriseerd en opnieuw geïndexeerd in het nieuwe product, omdat connectorinstellingen en crawlbereiken per leverancier verschillen.
Plan een parallelle run: houd Glean actief terwijl de nieuwe index wordt gebouwd en getest op je vijf of zes meest doorzochte systemen, en schakel team voor team over. De index zelf is geen verlies, want die wordt opnieuw opgebouwd uit de bronnen, maar alles wat je medewerkers in Glean hebben gebouwd, zoals agents of opgeslagen prompts, moet vroeg worden geïnventariseerd en gecontroleerd op een exportroute, want een nieuw product importeert dat niet vanzelf.
Het tweede probleem is de gewoonte van de gebruiker. Medewerkers die Glean Assistant vragen om statusupdates of voorbereiding op vergaderingen, zullen verschillen merken in toon, snelheid en bronvermelding, en zoekgerichte producten kunnen in de interface ouder aanvoelen.
Reserveer budget voor training, een interne ambassadeur per afdeling en een feedbackkanaal voor foute antwoorden in de eerste maand. Contracten zijn ook belangrijk: controleer de opzegtermijn, de voorwaarden voor het verwijderen van data voor je index en eventuele vastgelegde uitgaven, voordat je een overstap aankondigt, want een korte overgangsperiode dwingt de parallelle run korter af dan je wilt.
Kan een Europese leverancier Glean evenaren op connectors en rechten?
Op ruwe aantallen kan dat: Mindbreeze noemt 500-plus databronnen en zegt dat bestaande rechten behouden blijven, met autorisatie die vooraf wordt berekend uit verwijzende toegangscontrolelijsten.
Sinequa geeft 200-plus native connectors en 350 documentformaten op, en IntraFind noemt 80-plus connectors met doorlopende rechtencontroles. Glean noemt er meer dan 250 en zegt dat antwoorden respecteren wat een gebruiker mag zien. Het aantal telt minder dan de vraag of je drie of vier kernsystemen op de lijst staan en of wijzigingen in rechten snel in de index komen.
De toets is eenvoudig. Kies vijf documenten met verschillende deelinstellingen, neem er één op die vorige week is gedeeld en vanmorgen is teruggetrokken, en vraag elke kandidaat om die op een proefindex uit te voeren. Leveranciers publiceren zelden hoe snel een gewijzigd recht doorwerkt, en dit is het ene feit dat een demo niet uit zichzelf vertelt.
Is het verlaten van Glean vooral een juridische of een productbeslissing?
Meestal beide, in die volgorde. De juridische aanleiding is een contract en een jurisdictie: een Amerikaanse verwerkingsverantwoordelijke, Amerikaanse verwerking die in de privacyverklaring wordt genoemd, en doorgiftemechanismen die je moet documenteren. Als je functionaris voor gegevensbescherming of een aanbesteding in de publieke sector dat uitsluit, begint de productvergelijking pas bij Europese leveranciers. Als niemand bezwaar heeft tegen het Amerikaanse contract, dan is het sterkere argument prijstransparantie en de keuze van de uitrol.
De productbeslissing hangt dan af van de omvang. Een bedrijf met enkele honderden medewerkers en Slack, Notion en Drive als belangrijkste bronnen kan Langdock, Dust of Ayfie binnen dagen proberen. Een organisatie met SAP, documentmanagement en bestandsshares uit de jaren negentig moet Sinequa, Mindbreeze of IntraFind op de shortlist zetten en een project van maanden plannen in plaats van weken.
Welke kies je
Als je snel een assistent wilt en een vermelde prijs nodig hebt, begin dan met Langdock of Ayfie, en kijk naar Dust als je agents acties moeten uitvoeren op CRM- of Notion-data. Als het koopcriterium het aantal systemen en de sterkte van de rechtenafhandeling is, zet dan Mindbreeze en Sinequa eerst op de shortlist, met IntraFind als de Duitse optie die ook op je eigen servers draait.
Als je regel is dat niets je netwerk mag verlaten, zijn Squirro, Intergator, IntraFind en LightOn de leveranciers om te testen. Kies Zeta Alpha voor onderzoeksintensieve teams en deepset alleen als je ontwikkelaars hebt die liever de pijplijn bezitten dan een product huren. Houd Glean aan als brede connectordekking, veel modelkeuze en een wereldwijde lijst met enterprise-klanten zwaarder wegen dan het jurisdictievraagstuk, want geen enkele leverancier hier combineert dat allemaal tegelijk.
Veelgestelde vragen
Dat hangt af van waar je Glean voor gebruikt. Voor een assistent over cloudtools liggen Langdock, Dust en Ayfie qua opzet het dichtst in de buurt, en Langdock en Ayfie publiceren prijzen.
Voor enterprise-zoekfunctie over veel interne systemen zijn Mindbreeze, Sinequa en IntraFind de gevestigde platforms, en passen Squirro en Intergator bij installaties binnen je eigen netwerk. LightOn, Zeta Alpha en deepset passen bij smallere gevallen: soevereine documentbestanden, onderzoeksteams en ontwikkelaars die hun eigen retrieval bouwen. Test er twee op je eigen content voordat je kiest.
De gelezen pagina's voor deze vergelijking zeggen dat niet. De privacyverklaring dekt de website en de bedrijfsvoering, meldt dat persoonsgegevens mogelijk naar de Verenigde Staten worden doorgegeven en verwerkt, en noemt Standard Contractual Clauses en Data Privacy Framework-certificering als waarborgen. De locatie van productdata is een contractkwestie. Vraag Glean schriftelijk naar de regio, de subverwerkers en de regels voor supporttoegang voordat je iets beslist.
Glean publiceert geen prijzen; de prijs-URL verwijst terug naar de homepage en de site biedt een demoaanvraag aan. Europese vergelijkingen zijn makkelijker waar leveranciers publiceren: Langdock vermeldt €25 per Standard-gebruikersplaats per maand exclusief btw, Ayfie vermeldt €2,000 per maand voor de Index plus €15 tot €20 per assistentgebruiker, en Zeta Alpha vermeldt €20 per maand voor het persoonlijke abonnement. IntraFind, Mindbreeze, Sinequa, Squirro, Intergator en LightOn werken op offerte, dus je vergelijkt ze op aanbod.
Verschillende Europese leveranciers zeggen dat op hun eigen sites. IntraFind biedt on-premises, hybride of cloud, Squirro beschrijft volledige on-premises- en air-gapped levering, Intergator noemt on-premises of private cloud, Ayfie voegt private cloud met lokale modelhosting toe, en LightOn draait Paradigm on-premises of in een private cloud. De pagina's die voor Glean zijn gelezen beschrijven geen on-premises-optie, dus een eis van die aard sluit Glean uit tenzij de leverancier dat schriftelijk bevestigt.
Het is veilig als de leverancier je eigen controles doorstaat, en daar verschillen kleine en grote leveranciers. Vraag een uittreksel uit het handelsregister, de hostingafspraak, een beveiligingscertificaat of auditrapport, en een referentie van jouw omvang.
Sommige leveranciers hier zijn klein: LightOn meldde volgens de EP-review een jaarlijks terugkerende omzet van 1.9 miljoen euro eind 2025, terwijl Sinequa binnen de ChapsVision-groep valt en Mindbreeze binnen Fabasoft. Het continuïteitsrisico verschilt per leverancier, dus weeg het expliciet af.
Gerelateerde vergelijkingen
Over de auteur
Ontdek meer Europese alternatieven
Ontdek privacyvriendelijke Europese alternatieven voor andere populaire Amerikaanse techdiensten.