Europese alternatieven voor Duolingo
Op zoek naar een Europees alternatief voor Duolingo? Duolingo is een Amerikaans bedrijf met een omvangrijke advertentietak, en het gamificationmodel is beter in het opbouwen van streaks dan in ervoor zorgen dat je echt gaat spreken.
Europa heeft het breedste en diepste aanbod in taalleren van alle softwarecategorieën, van conversatiecursussen uit Berlijn tot adaptieve leermotoren uit Estland en live lessen met gecertificeerde docenten.
Hoe we deze tools rangschikken Proces in 4 stappen
-
1
Europees eigendom, geverifieerd
Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor en statutaire zetel in de EU, de EER, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland of Israël, en verwerkt klantgegevens in Europa of Israël. Een Amerikaans moederbedrijf sluit een tool van deze pagina uit, ongeacht waar de servers staan.
-
2
Categoriefit en praktijkreview
Wat de tool echt doet, voor wie hij geschikt is en waar hij tekortschiet, gecontroleerd aan de hand van de eigen documentatie, changelog en prijspagina van de leverancier in plaats van de marketingtekst.
-
3
Controle op compliance en prijzen
AVG-positie, hostinglocatie en de prijzen op deze pagina worden vóór publicatie geverifieerd aan de hand van de openbare prijzen van de leverancier, en opnieuw gecontroleerd wanneer we de categorie opnieuw bekijken.
-
4
Positie op deze pagina
Plaatsing op deze pagina kan betaald zijn, en dat kan van invloed zijn op welke tools hier verschijnen en in welke volgorde. Betaling koopt nooit een goede review: een tool die de bovenstaande controles niet doorstaat, staat hier voor geen prijs, en betaling verandert niets aan de tekortkomingen die we beschrijven. Een leverancier kan ons vragen een feitelijke fout te corrigeren, maar niet om een kritiekpunt te verwijderen.
Leveranciers kunnen betalen voor zichtbaarheid op deze pagina. Dat verandert nooit wat een vermelding over een product zegt, inclusief de kritiek, en wij verdienen niets wanneer je doorklikt naar een leverancier. Leveranciers kunnen betalen voor meer zichtbaarheid, hoger op de reviewpagina's; het heeft nooit invloed op welke tools worden opgenomen. Redactioneel beleid
7 Europese alternatieven voor Duolingo
Babbel
Conversatiegerichte cursussen, geschreven door taalkundigen
Busuu
Cursussen met correcties van moedertaalsprekers
Lingoda
Live online lessen met gecertificeerde docenten
Memrise
Woordenschat via spaced repetition en video van moedertaalsprekers
Mondly
41 talen met spraakherkenning en AR-lessen
Lingvist
Adaptieve woordenschattraining die overslaat wat je al kent
Speakly
Leert eerst de 4,000 statistisch meest nuttige woorden
Belangrijkste conclusies
- De volledige cursusbibliotheek van Duolingo is gratis, dus weggaan kost tussen €6 en €80 per maand, afhankelijk van de tool die je kiest.
- Duolingo, Inc. staat genoteerd op de NASDAQ als DUOL en rapporteert het aantal dagelijkse gebruikers aan aandeelhouders, en dat is wat de streakmechanismen moeten beschermen.
- De AI-first-aankondiging van april 2025 is de inhoudelijke verandering: content die eerder bij externe mensen werd besteld, wordt nu deels gegenereerd.
- Drie van de zeven tools hier zijn geen schone ontsnapping aan een groot beursgenoteerd bedrijf: Busuu is een Londens bedrijf dat eigendom is van Chegg, Mondly is Roemeens maar in handen van Pearson, en Memrise zit in Londen, buiten de EER.
- Alleen Lingoda zet een gekwalificeerde docent voor je neus, en daarom kost het ongeveer tien keer zoveel als al het andere op deze pagina.
Waarom mensen Duolingo verlaten
Weggaan bij Duolingo is de enige overstap op deze site die je rekening betrouwbaar omhoog brengt. De cursusbibliotheek is helemaal gratis en dat is al vijftien jaar zo. Babbel begint rond €6 per maand, Lingvist en Speakly rond €10, en Lingoda kost ongeveer €80, afhankelijk van hoeveel lessen je boekt. Wie je een goedkopere Europese versie van Duolingo verkoopt, heeft nog nooit naar een prijslijst gekeken.
Het gaat dus niet om de factuur, maar om waarmee de gratis prijs wordt betaald. Duolingo, Inc. is een bedrijf uit Pittsburgh dat op de NASDAQ genoteerd staat als DUOL, en het getal dat het aan aandeelhouders meldt, is hoeveel mensen vandaag de app hebben geopend.
Alles wat de app doet om je te houden, zoals de streak, de competities, de avondnotificatie en het personage dat teleurgesteld kijkt, dient eerst een retentiemetriek en pas daarna een leerplan. Dat is geen complot, het is een verdienmodel, en het verklaart waarom de app je veel beter vasthoudt dan dat hij je iets leert.
De tweede reden kwam in april 2025, toen Duolingo aankondigde dat het "AI-first" zou worden en zou stoppen met het betalen van externe medewerkers voor werk dat generatieve modellen konden doen. In de interne notitie stond dat medewerkers "af en toe kleine kwaliteitsdips" moesten accepteren in plaats van het moment te missen.
Gebruikers reageerden door op te zeggen en uit protest lange streaks te beëindigen, en het bedrijf haalde zijn eigen Instagram- en TikTok-berichten weg. Als je kiest voor een cursus die is geschreven door taalkundigen in loondienst, in plaats van een cursus die door een model is samengesteld, dan is die aankondiging de reden dat die vraag nu speelt.
- De streak is een aandeelhoudersmetriek Duolingo is een beursgenoteerd bedrijf waarvan het belangrijkste cijfer het aantal dagelijks actieve gebruikers is, en de gamification is daarop ontworpen. Streakbeschermingen, competities, hartjes en de pushmelding om negen uur 's avonds zijn retentiemechanismen, geen leermechanismen. Veelzeggend is dat je een streak van twee jaar kunt beschermen met lessen van één minuut zonder iets te leren, en dat de app je er elke dag voor feliciteert.
- De contentstrategie veranderde in 2025 In april 2025 kondigde Duolingo aan dat het AI-first zou worden en geen werk meer zou uitbesteden dat een model kon doen. Wat je ook van dat beleid vindt, het verandert het antwoord op een simpele vraag: wie heeft de zin geschreven die jij wordt aangeleerd? Bij Babbel is dat een taalkundige die aan dat specifieke taalpaar werkt, en bij Lingoda is het een gecertificeerde docent die bij je in de les zit. Dat verschil was vroeger een kwestie van graad en is nu een kwestie van soort.
- Spreekoefeningen zijn spraakopnamen Elke uitspraakcheck en elk gesprek in Duolingo Max levert een opname van jouw stem op, die wordt bewaard door een Amerikaans bedrijf zonder Europese regio om uit te kiezen. Voor de meeste leerders is dat niet veel. Voor een overheidsmedewerker, een advocaat of iemand wiens stem een identificatiemiddel is in een ander systeem, is het goed om te weten dat de opname onder een andere rechtsorde valt dan die waarin je leeft, en dat de gespreksfuncties van Max zijn gebouwd op modellen van OpenAI en niet op die van Duolingo zelf.
- De catalogus is enorm en oppervlakkig Duolingo biedt cursussen in meer dan veertig talen, wat geen enkele Europese app kan evenaren, en de diepgang verschilt sterk per taal. Een goed ondersteunde cursus brengt je ver; een dunne cursus raakt op terwijl je nog beginner bent, en er is geen vaste norm die je vertelt waar je staat. De Europese tools hier bieden tussen vijf en eenenveertig talen en weten meestal goed waar ze goed in zijn, omdat geen van hen probeert Klingon aan te leren.
Wat je moet vervangen, niet alleen evenaren
Duolingo doet drie dingen tegelijk voor je, en de overstap werkt alleen als je benoemt welke je terug wilt.
Het eerste is de gewoonte: een korte dagelijkse sessie die je doet zonder erover na te denken. Het tweede is woordenschat: enkele duizenden woorden die worden ingeoefend tot ze blijven hangen. Het derde is de cursus, dus grammatica in een volgorde die iemand bewust heeft gekozen. Duolingo is uitstekend in het eerste, redelijk in het tweede en mager in het derde, en daarom hebben langdurige gebruikers vaak een grote passieve woordenschat en geen idee hoe de tijden werken.
Babbel en Mondly vervangen de cursus. Lingvist, Speakly en Memrise vervangen de woordenschat, en doen dat sneller. Niets hier vervangt de gewoonte, want geen enkele Europese app op deze lijst heeft een decennium en het engineeringbudget van een beursgenoteerd bedrijf besteed om je terug te laten komen. Verwacht dat je dat zelf moet opbrengen, en zie dat als de echte prijs van weggaan, niet het abonnementsgeld.
De alternatieven vergeleken
| Positie | Tool | Hoofdkantoor | Prijzen | Jurisdictie |
|---|---|---|---|---|
| #1 | Babbel | Berlijn, Duitsland | Vanaf ongeveer €6 per maand bij langere abonnementen; Babbel Live duurder | EU (Duitsland) |
| #2 | Busuu | Londen, Verenigd Koninkrijk | Gratis variant / Premium vanaf ongeveer €6 per maand | Verenigd Koninkrijk en Spanje; Amerikaans moederbedrijf |
| #3 | Lingoda | Berlijn, Duitsland | Vanaf ongeveer €80 per maand, afhankelijk van het aantal lessen | EU (Duitsland) |
| #4 | Memrise | Londen, Verenigd Koninkrijk | Gratis variant / Pro vanaf ongeveer €8 per maand | Verenigd Koninkrijk (adequaatheidsbesluit, buiten de EER) |
| #5 | Mondly | Brașov, Roemenië | Gratis variant / Premium vanaf ongeveer €10 per maand; levenslange optie | EU (Roemenië); Brits moederbedrijf |
| #6 | Lingvist | Tallinn, Estland | Beperkte gratis variant / Onbeperkt vanaf ongeveer €10 per maand | EU (Estland) |
| #7 | Speakly | Tallinn, Estland | Beperkte gratis proefperiode / vanaf ongeveer €10 per maand | EU (Estland) |
Hoe elk alternatief zich verhoudt tot Duolingo
- Welke wet van toepassing is. EU (Duitsland). Duolingo wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder gegevens af te geven op basis van een geldig verzoek, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de data staan. EU.
- Broncode. Closed source, net als bij Duolingo.
Het meest geschikt voor: volwassenen die een gestructureerde cursus willen in plaats van een dagelijkse score
Babbel GmbH zit sinds 2007 in Berlijn en laat taalkundigen elke cursus schrijven voor een specifiek taalpaar. Gezien de toezegging van Duolingo van april 2025 om modellen het uitbestede contentwerk te laten overnemen, is dat het scherpste beschikbare contrast op deze pagina: twee producten die de vraag "wie schreef deze zin" in tegengestelde richting beantwoorden.
De ervaring verschilt op een manier die je binnen een week duidelijk merkt. Duolingo geeft je een korte oefening en een beloning; Babbel geeft je een dialoog die je realistisch zou kunnen voeren, met een uitleg waarom de grammatica werkt zoals ze werkt, en geen ranglijst die aan het eind wacht. Volwassenen die Duolingo prettig maar oppervlakkig vonden, beschrijven dit meestal als de eerste keer dat de taal werd uitgelegd in plaats van ingedrild.
Wat je opgeeft is de gratis variant en de breedte. Alleen de eerste les is gratis, de catalogus telt 14 talen tegenover de meer dan veertig van Duolingo, en niets in het product zal je lastigvallen om terug te komen. Vanaf ongeveer €6 per maand bij langere abonnementen; Babbel Live-lessen kosten een stuk meer.
Wat Babbel beter doet dan Duolingo
- Cursussen geschreven door taalkundigen voor elk taalpaar, terwijl Duolingo één en dezelfde opzet van het curriculum hanteert voor zijn hele catalogus
- Duits bedrijf en verwerking in de EU, tegenover een bedrijf uit Pittsburgh zonder Europese regio
- Grammatica wordt uitgelegd in plaats van afgeleid uit herhaling, en dat is de leemte die de meeste langdurige Duolingo-gebruikers melden
- Spraakherkenning en herhaalplanning met spaced repetition, zonder hartjes, competities of een streak om te verdedigen
- Babbel Live voegt lessen met echte docenten toe, iets wat Duolingo op geen enkel niveau ooit heeft aangeboden
Waar Babbel tekortschiet ten opzichte van Duolingo
- Geen gratis cursusbibliotheek, alleen de eerste les, terwijl Duolingo alles weggeeft
- 14 talen tegenover meer dan veertig
- Niets in het product helpt om de dagelijkse gewoonte op te bouwen die je achterlaat
- Babbel Live kost aanzienlijk meer dan het app-abonnement
Opvallend ten opzichte van Duolingo. Het is het duidelijkste door mensen geschreven alternatief op deze pagina, op een moment dat de gevestigde partij publiekelijk heeft besloten minder van zijn eigen materiaal met de hand te schrijven.
- Welke wet van toepassing is. Verenigd Koninkrijk en Spanje; Amerikaans moederbedrijf. Duolingo wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder gegevens af te geven op basis van een geldig verzoek, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de gegevens staan. EU/VK.
- Broncode. Closed source, net als bij Duolingo.
- Onafhankelijk gecontroleerd. McGraw Hill-certificaten.
Het meest geschikt voor: leerders die feedback willen op taal die zij zelf hebben geproduceerd, in plaats van een cijfer
Busuu Online S.L. is actief vanuit Londen en Madrid, en het onderscheidende kenmerk is dat andere leerders die moedertaalspreker zijn je schriftelijke en mondelinge oefeningen gratis verbeteren. Duolingo controleert je antwoord met een verwachte tekenreeks en vertelt je of het klopte; Busuu zorgt dat iemand leest wat je werkelijk hebt geschreven of gezegd en uitlegt wat er mis is.
Het heeft ook een gratis variant die de moeite waard is, wat hier meer telt dan op de meeste pagina's, omdat de stap van een gratis Duolingo naar een betaald abonnement precies de wrijving is die mensen tegenhoudt te vertrekken. Premium kost rond €6 per maand, en de McGraw Hill-certificaten geven je iets om een werkgever te laten zien, wat de XP van Duolingo niet doet.
Het eerlijke voorbehoud gaat over eigendom. Chegg, Inc. kocht Busuu in november 2021 voor ongeveer $436 miljoen, dus wie van Duolingo naar Busuu gaat, ruilt het ene Amerikaanse beursgenoteerde moederbedrijf in voor het andere. Als je reden om te vertrekken rechtsmacht is en niet de kwaliteit van het onderwijs, dan is dit niet het antwoord en is Babbel of Lingvist dat wel.
Wat Busuu beter doet dan Duolingo
- Moedertaalsprekers corrigeren je schriftelijke en mondelinge werk gratis, terwijl Duolingo nakijkt aan de hand van een opgeslagen antwoord
- Een gratis variant die ruim genoeg is om grondig te testen voordat je iets betaalt
- McGraw Hill-certificaten geven je een niveau dat je aan iemand kunt laten zien, wat XP en streaks niet kunnen
- Gestructureerde studieplannen met offlinemodus, zodat de cursus een woon-werkreis zonder bereik overleeft
Waar Busuu tekortschiet ten opzichte van Duolingo
- Een Londens bedrijf dat eigendom is van Chegg, Inc., een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf, dus geen vestiging in de EU en geen ontsnapping aan het argument over de rechtsmacht van het moederbedrijf
- De kwaliteit van de correcties hangt volledig af van welke vrijwilliger je inzending oppakt
- 14 talen tegenover de meer dan veertig van Duolingo
- Reactietijden van de community zijn onvoorspelbaar, dus feedback komt niet gegarandeerd op tijd binnen
Opvallend ten opzichte van Duolingo. Een mens die je zin leest en de fout uitlegt, is het ene wat Duolingo nooit heeft gedaan, tegen welke prijs ook, op welk abonnement ook.
- Welke wet van toepassing is. EU (Duitsland). Duolingo wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder gegevens af te geven op basis van een geldig verzoek, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de data staan. EU.
- Broncode. Closed source, net als bij Duolingo.
- Onafhankelijk gecontroleerd. Certificaten die aansluiten op het CEFR.
Het meest geschikt voor: leerders met een deadline die moeten spreken en door een docent gecorrigeerd willen worden
Lingoda GmbH verkoopt live online lessen met gecertificeerde docenten uit Berlijn, en het hoort op een Duolingo-pagina omdat het is wat de app niet is. Er zit een persoon in de les, de groep is klein genoeg dat je rechtstreeks iets gevraagd krijgt, en het curriculum volgt het CEFR, zodat het afronden van een niveau ook buiten het product iets betekent.
Het prijsverschil is het hele gesprek: gratis tegenover ongeveer €80 per maand, afhankelijk van hoeveel lessen je boekt. Niemand stapt van Duolingo naar Lingoda om geld te besparen. Ze gaan omdat een baan, een visum, een universiteitsplek of een verhuizing een datum op de agenda heeft gezet, en vierhonderd dagen streak hebben geen persoon opgeleverd die kan spreken.
Alleen vijf talen, en de kwaliteit van docenten verschilt zoals in elke organisatie die er honderden in dienst heeft. Proeflessen bestaan, en een proefles volgen is de snelste manier om te ontdekken of de kloof tussen wat je herkent en wat je kunt produceren net zo groot is als de meeste Duolingo-gebruikers ontdekken dat die is.
Wat Lingoda beter doet dan Duolingo
- Een gekwalificeerde docent corrigeert je in realtime, wat geen enkele versie van Duolingo ooit heeft geboden
- CEFR-afgestemde certificaten die een universiteit of werkgever accepteert, terwijl voortgang in Duolingo nergens toe leidt
- Er zijn de klok rond lessen, zodat de gewoonte gekoppeld wordt aan een boeking in plaats van aan een melding
- Duits bedrijf met verwerking in de EU en geen stemopnamen die door een Amerikaans bedrijf worden bewaard
- Kleine groepen maken stilte onmogelijk, en dat is de valkuil van elke app voor zelfstudie
Waar Lingoda tekortschiet ten opzichte van Duolingo
- Ongeveer €80 per maand tegenover een product dat niets kost, de grootste prijssprong op deze pagina
- Alleen vijf talen, tegenover meer dan veertig bij Duolingo
- Vraagt om een boeking en om op een vast tijdstip op te dagen, precies de verplichting die appgebruikers juist vermijden
- De kwaliteit van docenten verschilt per persoon, iets wat software nooit doet
Opvallend ten opzichte van Duolingo. Het is de enige optie hier waarbij je niet stil kunt blijven, en dat is de reden dat het werkt en de reden dat het kost wat het kost.
- Welke wet van toepassing is. Verenigd Koninkrijk (adequaatheidsbesluit, buiten de EER). Duolingo wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder gegevens af te geven op basis van een geldig verzoek, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de data staat. VK/EU.
- Broncode. Closed source, net als bij Duolingo.
Het meest geschikt voor: leerders die de taal kunnen lezen maar blokkeren zodra iemand die spreekt
Memrise Ltd zit in Londen en heeft zijn luistermateriaal opgebouwd uit fragmenten van moedertaalsprekers die zijn gefilmd terwijl ze gewoon praten, met tempo, accent en ingeslikte lettergrepen. Dat is een ander leersignaal dan schone studio-opnames, en het pakt de specifieke klacht van de langdurige appgebruiker aan: de woorden zijn er allemaal, en een echte persoon zegt ze te snel om ze op te vangen.
Eronder ligt spaced repetition dat zichzelf plant, dus er valt niets in te stellen, en een AI-gesprekstutor voor oefening met weinig risico. De gratis variant is bruikbaar en Pro kost rond €8 per maand.
Twee eerlijke minpunten op deze pagina. Het is een Brits bedrijf, dus het steunt op het adequaatheidsbesluit in plaats van dat het in de EER is gevestigd, wat ertoe doet als het doel van weggaan bij Duolingo de rechtsmacht was. En Memrise heeft zijn product meer dan eens herbouwd en functies weggehaald waar gebruikers op vertrouwden. Dat is een andere soort instabiliteit dan die waaraan je ontsnapt, maar wel instabiliteit.
Wat Memrise beter doet dan Duolingo
- Luistertraining op opnames van mensen die op natuurlijke snelheid praten, niet op gegenereerd of vertraagd geluid
- Spaced repetition dat automatisch wordt ingepland, zodat de herhalingsdruk wordt afgehandeld zonder dat je iets hoeft af te stellen
- Een bruikbare gratis variant, die de stap verzacht van een product dat niets kost
- Een AI-tutor voor spreekoefening waar niemand de eerste poging beoordeelt
Waar Memrise tekortschiet ten opzichte van Duolingo
- Londens bedrijf onder het adequaatheidsbesluit van het VK, in plaats van met een vestiging in de EU
- Zwak in grammaticale uitleg, dus het bouwt woordenschat op en laat de structuur aan iets anders over
- Het product is herhaaldelijk van richting veranderd en heeft functies verwijderd waar mensen op vertrouwden
- Door de community gemaakte cursussen variëren sterk in kwaliteit, zonder duidelijk signaal over welke goed zijn
Opvallend ten opzichte van Duolingo. Het traint het oor op spraak zoals die werkelijk wordt gesproken, de vaardigheid die een Duolingo-streak aantoonbaar niet opbouwt.
- Welke wet van toepassing is. EU (Roemenië); Brits moederbedrijf. Duolingo wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder gegevens af te geven op basis van een geldig verzoek, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de data staan. EU.
- Broncode. Closed source, net als bij Duolingo.
Het meest geschikt voor: sprekers van een andere Europese taal dan Engels die de omweg zat zijn
Mondly is gebouwd in Brașov en onderwijst 41 talen, en het is ongebruikelijk doordat je kunt beginnen vanuit een andere eerste taal dan Engels. Dat tweede punt moet je aan je eigen situatie toetsen: als je Pools, Nederlands of Portugees spreekt en Spaans leert, vraag dan of de cursus die je wilt bestaat vanuit jouw taal of alleen vanuit het Engels, want elke uitleg via een derde grammatica laten lopen is een belasting waarvan Engelstaligen niet eens merken dat ze die niet betalen.
Het komt qua vorm ook het dichtst bij Duolingo: dagelijkse lessen, spraakherkenning, een chatbot voor gespreksoefening, ranglijsten, plus AR- en VR-lessen die meer zijn dan een gimmick voor ruimtelijke woordenschat. Een leerder die het ritme van Duolingo prettig vond en het in zijn eigen taal wilde, herkent het product meteen.
Pearson plc heeft Mondly in mei 2022 overgenomen, dus het exploiterende bedrijf is Roemeens en de eigenaar is een Brits FTSE-bedrijf. Qua breedte is Mondly de enige tool hier die in dezelfde liga als Duolingo speelt; qua diepgang is het dunner dan de gerichte concurrenten, en de kleinere talen worden merkbaar repetitief.
Wat Mondly beter doet dan Duolingo
- 41 talen, met cursussen die starten vanuit andere moedertalen dan Engels, zodat je Spaans niet via het Engels hoeft te leren
- EU-verwerking in Roemenië, waar Duolingo helemaal geen Europese regio aanbiedt
- Een levenslange aankoopoptie, die geen andere tool hier en geen enkele Duolingo-variant biedt
- Chatbot- en spraakoefening waarmee je taal produceert zonder dat een persoon meeluistert
- Het dichtst bij het dagelijkse ritme van Duolingo op deze pagina, dus de gewoonte verhuist makkelijker
Waar Mondly tekortschiet ten opzichte van Duolingo
- Eigendom van Pearson plc, een Brits beursgenoteerd bedrijf, dus dit is geen ontsnapping aan de schaal van een groot bedrijf
- Minder diepgang per taal dan Babbel of Lingvist, en repetitieve inhoud in de kleinere catalogi
- Behoudt de ranglijsten en streaklogica waar je misschien juist Duolingo voor verlaat
- Nog steeds minder talen dan Duolingo, ondanks dat het hier de breedste optie is
Opvallend ten opzichte van Duolingo. Het is de enige tool op deze pagina waarbij een Nederlandstalige of Poolssprekende leerling kan leren zonder dat het Engels midden in elke uitleg zit.
- Welke wet van toepassing is. EU (Estland). Duolingo wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder gegevens af te geven op basis van een geldig verzoek, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de data staan. EU.
- Broncode. Closed source, net als bij Duolingo.
Het meest geschikt voor: volwassenen die een taal die ze half kennen weer oppakken en de beginnersunits irritant vinden
Lingvist Technologies zit in Tallinn en begint met testen wat je al weet, in plaats van je helemaal vooraan te laten beginnen. Voor wie schoolfrans of een jaar Spaans achter zich heeft, schrapt dat de drie weken die Duolingo besteedt om te bevestigen dat je hallo kunt zeggen, en daarom waarderen terugkerende leerders het veel hoger dan beginners.
Het andere deel van het argument is wat ontbreekt. Er is geen streak, geen competitie, geen hartjes en niets dat je telefoon om negen uur 's avonds laat oplichten. Als je bezwaar tegen Duolingo is dat het spel het doel is geworden, dan is dit de zuiverste vorm van het tegenovergestelde standpunt die in Europa beschikbaar is: woorden gesorteerd op hoe vaak ze echt voorkomen, getoond in echte zinnen, en een sessie die eindigt wanneer het nuttige werk klaar is.
De reikwijdte is smal en wordt eerlijk benoemd. Lingvist leert woordenschat. Het leert geen grammatica en traint het spreken niet, de catalogus is klein, en de interface geeft je niets waar je blij van wordt. Ongeveer €10 per maand voor onbeperkt gebruik, met een beperkte gratis variant.
Wat Lingvist beter doet dan Duolingo
- Toetst eerst je bestaande woordenschat, zodat een terugkerende leerling niet teruggestuurd wordt naar de eerste unit
- Woorden gesorteerd op frequentie, zodat tijd naar taal gaat die je werkelijk tegenkomt
- Geen streak, competities, hartjes of avondmeldingen: het mechanisme om je terug te halen ontbreekt gewoon
- Estisch bedrijf met EU-verwerking en geen Amerikaans moederbedrijf in de keten
- Sessies zijn kort omdat het werk af is, niet omdat een timer je beloonde
Waar Lingvist tekortschiet ten opzichte van Duolingo
- Alleen woordenschat: geen grammaticacursus en helemaal geen spreekoefening
- Een kleine taalcatalogus naast de meer dan veertig van Duolingo
- Zo sober dat het vreugdeloos wordt, wat een echt probleem is als het spel was wat je gemotiveerd hield
- Moet gecombineerd worden met iets dat structuur leert, dus het is zelden een volledige vervanging op zichzelf
Opvallend ten opzichte van Duolingo. Het is de enige tool hier die bewust elk mechanisme weigert dat Duolingo gebruikt om je vast te houden, en het doet het woordenschatwerk sneller dan elk van de andere.
- Welke wet van toepassing is. EU (Estland). Duolingo wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder gegevens af te geven op basis van een geldig verzoek, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de data staan. EU.
- Broncode. Closed source, net als bij Duolingo.
Het meest geschikt voor: leerders die binnen maanden functioneel willen zijn in plaats van binnen jaren compleet
Speakly OÜ is ook uit Tallinn en is gebouwd op één claim die door het hele product loopt: leer eerst de 4,000 statistisch meest nuttige woorden en je bereikt bruikbare gesprekken veel eerder dan een thematisch leerplan toestaat. In week één krijg je taal die je in week één hoort, in plaats van kleuren en voorwerpen in het klaslokaal.
Ten opzichte van Duolingo gaat het contrast over volgorde, niet over gamification. Een Duolingo-boom gaat per unit vooruit, dus wat je leert wordt bepaald door waar je in het pad staat. Speakly bepaalt op frequentie, wat een paar weken willekeurig aanvoelt en dan begint op te leveren wanneer je een woord in het wild herkent dat je bewust geleerd hebt. Luisteren gebruikt spraak op natuurlijke snelheid, en de muziekintegratie geeft je een vorm van dagelijkse blootstelling die mensen echt volhouden.
Het is het kleinste bedrijf op deze pagina, de catalogus is beperkt, en de grammaticadekking is zo licht dat structuur ergens anders vandaan moet komen. Vanaf ongeveer €10 per maand na een beperkte gratis proefperiode.
Wat Speakly beter doet dan Duolingo
- Woordenschat gesorteerd op frequentie in het echte leven, in plaats van op de volgende unit in een pad
- Luisteren op natuurlijke snelheid vanaf het begin, niet vertraagd geluid dat je begrip mooier laat lijken dan het is
- Situationele oefening gekoppeld aan contexten waarin je daadwerkelijk zult zijn
- Estisch bedrijf, EU-verwerking, geen beursgenoteerd moederbedrijf en geen stemgegevens die Europa verlaten
- Muziek in de doeltaal als dagelijkse blootstelling, de enige vorm die de meeste mensen volhouden
Waar Speakly tekortschiet ten opzichte van Duolingo
- Een klein bedrijf met een beperkte taalcatalogus, tegenover de meer dan veertig van Duolingo
- Lichte grammaticadekking, dus het is een onderdeel en geen volledige cursus
- De volgorde op frequentie voelt willekeurig totdat hij gaat werken, en sommige leerders haken af voordat dat gebeurt
- Geen gratis cursusbibliotheek, terwijl Duolingo alles weggeeft wat het heeft
Opvallend ten opzichte van Duolingo. Het is het enige tool hier dat bepaalt wat je hierna leert op basis van hoe vaak een woord in spraak voorkomt, en niet op basis van waar je in een pad staat.
Wat er echt stukgaat als je overstapt
De gewoonte breekt het eerst, en het breekt meteen. Duolingo heeft een decennium besteed aan het ontwerpen van de redenen waarom je het opent, en geen van deze tools heeft iets vergelijkbaars. Hoe je ook kiest, koppel het aan een vast moment op de dag of aan een geboekte les in week één, want de software komt je niet opzoeken en de meeste mensen die terugvallen, doen dat binnen twee weken.
Dan is er de plaatsing. Niets wordt overgedragen: geen XP, geen positie in de boom, geen woordenlijst, en de voortgang van Duolingo wordt gemeten in units die op geen enkele externe norm aansluiten, dus je kunt een nieuwe aanbieder niet vertellen waar je staat. Reken op een plaatsingstoets en zie die als nuttige informatie, niet als verloren terrein. Lingvist bepaalt dit in de eerste sessie; Lingoda en Busuu zetten je op een CEFR-niveau.
Reken ten slotte alles na voordat je je vastlegt. Je gaat van niets per maand naar ergens tussen €6 en €80, en de goedkoopste versie van die beslissing is om één tool te kiezen en jaarlijks te betalen, in plaats van drie abonnementen te verzamelen die elk een derde dekken van wat Duolingo deed. De mensen die spijt hebben van het vertrek, zijn bijna altijd degenen die een cursus, een woordenschat-app en een les kochten en er geen van allemaal goed gebruikten.
Kost een van deze minder dan Duolingo?
Nee. Duolingo geeft elke cursus die het heeft gratis weg, gefinancierd met advertenties en door de minderheid die upgradet, en geen Europees bedrijf op deze pagina kan een prijs van niets evenaren. De goedkoopste echte verbintenis hier is Babbel of Busuu Premium voor ongeveer €6 per maand op een lang abonnement, en de duurste is Lingoda met ongeveer €80, waarmee je live lessen koopt in plaats van software.
Busuu en Mondly hebben gratis varianten, en die van Busuu is bruikbaar en niet decoratief, dus de stap omhoog vanaf gratis is daar kleiner dan elders. Memrise heeft ook een gratis niveau. Maar geen van hen geeft de volledige cursus weg zoals Duolingo dat doet.
Als kosten je enige bezwaar tegen Duolingo zijn, is er geen overstap te maken en deze pagina doet niet alsof dat wel zo is. De overstap heeft zin wanneer wat je dwarszit wie het materiaal heeft geschreven is, wie de opnames bewaart, of het feit dat vierhonderd dagen streak geen gesprek heeft opgeleverd.
Is een Europese app automatisch een Europees bedrijf?
Niet op deze pagina, en het is belangrijk genoeg om te checken voordat je overstapt. Busuu werkt vanuit Londen en Madrid als Busuu Online S.L., en het moederbedrijf is Chegg, Inc., een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf dat het in november 2021 kocht voor ongeveer $436 miljoen. Mondly is gebouwd in Brașov en is eigendom van Pearson plc, een Brits en aan de FTSE genoteerd bedrijf. Memrise Ltd is een Londens bedrijf, dus het steunt op het adequaatheidsbesluit van het VK in plaats van binnen de EER te vallen.
Dat laat Babbel GmbH in Berlijn, Lingoda GmbH in Berlijn, Lingvist Technologies in Tallinn en Speakly OÜ in Tallinn over als de vier waarvan zowel het eigendom als de vestiging binnen de EU liggen.
Als je bezwaar tegen Duolingo specifiek is dat een Amerikaans bedrijf je account in handen heeft, dan verplaatsen drie van deze zeven je naar een ander groot beursgenoteerd bedrijf in plaats van er helemaal uit. Dat is goed om van tevoren te weten in plaats van het uit een privacyverklaring te ontdekken.
Wat gebeurt er met je streak, je XP en je woordenschat?
Niets daarvan wordt overgedragen. Er is geen exportformaat dat een andere app kan lezen, en geen equivalent van de Duolingo-boom om verder te gaan. Je accountgeschiedenis kun je onder de AVG als kopie opvragen, en wat je terugkrijgt is een overzicht van je activiteit, niet een niveau waar een andere cursus je kan laten beginnen.
Het praktische gevolg is een plaatsingsprobleem. De voortgang van Duolingo wordt gemeten in eigen units, die niet aansluiten op het Common European Framework, dus je kunt een nieuwe aanbieder niet vertellen waar je staat. Lingvist lost dit het best op door in de eerste sessie te testen wat je al weet; Lingoda en Busuu gebruiken CEFR-niveaus, dus een plaatsingstoets zet je ergens verdedigbaars neer.
Het verlies van de streak zelf weegt zwaarder, en mensen onderschatten dat. Een lange streak is een sunk cost met een getal eraan vast, en de apps hier hebben niets vergelijkbaars. Verschillende mensen merken dat het bewust breken, op een dag die zij kiezen, makkelijker is dan hem per ongeluk laten vervallen.
Leren enkele van deze apps je werkelijk een gesprek voeren?
Eén doet dat, en het is geen app. Lingoda geeft live lessen met gecertificeerde docenten in groepen die klein genoeg zijn om niet stil te kunnen blijven, afgestemd op het CEFR met certificaten aan het einde van een niveau. Dat is wat Duolingo nooit tegen welke prijs ook heeft verkocht, ook niet op Max.
De dichtstbijzijnde software-antwoorden zijn de AI-tutor van Memrise en de chatbot van Mondly, waarmee je allebei taal kunt produceren zonder dat een persoon je beoordeelt. Ze halen de angst weg, wat nuttig is, maar ze halen de kloof niet weg: een model begrijpt je ook als een persoon dat niet zou doen.
Duolingo Max heeft rollenspellen en een videogesprek met een personage toegevoegd, gebouwd op modellen van OpenAI. Als dat de reden is dat je blijft, vergelijk het dan met een uur bij een docent in plaats van met een andere app, want dat is de vergelijking die het oproept.
Welke kies je
Als je weggaat omdat je wilt weten dat een persoon het materiaal heeft geschreven, dan is Babbel het directe antwoord, en het feit dat het taalkundigen per taalpaar in dienst heeft, is wat je moet afwegen tegen Duolingo's aangekondigde verschuiving naar gegenereerde content.
Als je weggaat omdat er een datum aankomt en je nog steeds niet kunt spreken, lost geen van de apps dat op, maar Lingoda wel. Het kost ongeveer tien keer zoveel als alles anders hier, omdat je het uur van een gekwalificeerde persoon koopt, en dat is het enige op deze pagina dat de kloof betrouwbaar dichtmaakt.
Als de streak het doel is geworden en je er genoeg van hebt, dan zijn Lingvist en Speakly de twee tools die zijn gebouwd door mensen die het met je eens zijn: geen competities, geen hartjes, geen avondmelding, en woordenschat gesorteerd op bruikbaarheid in plaats van op unit.
En als je eigenlijk Duolingo in je eigen taal wilde in plaats van via het Engels, is Mondly de enige realistische keuze, al moet je onthouden dat Pearson eigenaar is van Mondly, Chegg van Busuu, en dat een beursgenoteerd moederbedrijf precies iets is waar drie van deze zeven je niet voor behoeden.
Veelgestelde vragen
Babbel als je een goede cursus wilt die is geschreven voor je taalpaar. Lingoda als het doel is om te spreken en je een deadline hebt.
Lingvist of Speakly als je al een deel van de taal kent en de woordenschatkloof efficiënt wilt dichten. Memrise als je zwakte is dat je mensen op normaal tempo niet begrijpt. Mondly als je vanuit je eigen moedertaal wilt leren in plaats van via het Engels. De verkeerde vraag is welke het beste is over het geheel genomen, want ze doen niet hetzelfde werk.
Nee, en dit is de pagina waar die bewering ineenstort. Duolingo geeft zijn hele cursuscatalogus gratis weg; het goedkoopste alternatief hier kost ongeveer €6 per maand en het duurste ongeveer €80. Weggaan bij Duolingo is de beslissing om te gaan betalen voor iets dat je nu voor niets krijgt, in ruil voor weten wie het heeft geschreven en waar het wordt verwerkt.
Vanwege de AI-first-aankondiging van april 2025, die zei dat het bedrijf zou stoppen met het uitbesteden van werk dat generatieve modellen konden aanpakken, en medewerkers vroeg af en toe kleine kwaliteitsdips te accepteren in ruil voor snelheid. De reactie was luid: abonnementen werden opgezegd, lange streaks eindigden uit protest, en Duolingo verwijderde uiteindelijk zijn eigen Instagram- en TikTok-berichten. Of dat het product dat je gebruikt verandert, is een kwestie van oordeel, maar het is de gebeurtenis die deze vergelijking de moeite waard maakte om te schrijven.
Spreekoefeningen en gesprekken in Duolingo Max werken door vast te leggen wat je zegt, dus ja, audio van jou wordt verwerkt. Duolingo, Inc. zit in Pittsburgh en biedt geen Europese regio om uit te kiezen, dus er is geen configuratie die die verwerking binnen de EU houdt. Babbel, Lingoda, Lingvist en Speakly verwerken allemaal in de EU, bij bedrijven die daar gevestigd zijn.
Nee. Er is geen importroute naar een van deze tools en geen gedeeld formaat voor wat Duolingo opslaat. Je kunt Duolingo onder de AVG om een kopie van je gegevens vragen, wat je een overzicht geeft in plaats van een hervatbare positie. Reken op een plaatsingstoets waar je ook terechtkomt, en zie dat als het eerste nuttige wat de nieuwe tool voor je doet.
Het is een Europese organisatie met een Amerikaans moederbedrijf. Busuu Online S.L. opereert vanuit Londen en Madrid en verwerkt in de EU en het VK, maar Chegg, Inc. kocht het in november 2021 en Chegg is een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf. Als je bezwaar tegen Duolingo de rechtsmacht van het bedrijf is en niet de app, dan verplaatst Busuu je zijwaarts. Als je bezwaar is dat niemand leest wat je schrijft, dan zijn de gratis correcties van moedertaalsprekers het beste antwoord op deze pagina.
Veel minder. Duolingo heeft er meer dan veertig, waaronder verschillende die niemand anders aanbiedt. Mondly is het enige hulpmiddel hier in dezelfde categorie met 41, Babbel en Busuu hebben er elk 14, en Lingoda heeft er vijf. Controleer eerst of je taal bestaat voordat je iets anders vergelijkt, want voor minder gangbare doeltalen is Duolingo misschien de enige optie en is de rest van deze pagina dan puur academisch.
Het zorgt dat je terugkomt. Een decennium aan ontwerp is gestoken in de streak, de competities en de timing van notificaties, en geen enkele Europese app hier heeft daar iets van die omvang aan besteed. Het is ook gratis, en het dekt meer talen dan welke van hen ook. Die drie dingen zijn het product, en elke eerlijke vergelijking begint met toegeven dat je die opgeeft.
Geef het zes weken voordat je oordeelt, want de eerste twee weken voelen door ontwerp slechter aan. Zonder streakmechanismen jaagt de nieuwe app je niet na, dus de gewoonte moet komen uit een agenda-item of een vast tijdstip op de dag in plaats van uit de software. Leerders die iets met een persoon erin boeken, zoals een Lingoda-les of een Babbel Live-sessie, komen vaker over die kloof dan leerders die de ene app voor de andere ruilen en hopen.
Gerelateerde vergelijkingen
Europese tools tegen elkaar
Over de auteur
Ontdek meer Europese alternatieven
Ontdek privacyvriendelijke Europese alternatieven voor andere populaire Amerikaanse techdiensten.