Europese alternatieven voor Watershed

Waarom mensen Watershed verlaten

Watershed is het koolstofplatform dat grote merken noemen wanneer ze worden gevraagd welk platform ze gebruiken. De website noemt Airbnb, Spotify, FedEx, Visa en Dr. Martens onder de klanten, claimt vier van de zes grootste Amerikaanse banken en laat zien dat Canva met hulp van het platform jaarlijks 15,000 ton CO2 minder uitstoot.

Het bedrijf begon in 2019, heeft volgens de over-ons-pagina bijna 400 medewerkers, kondigde in februari 2024 een Series C-ronde aan en werd in de Forrester Wave 2026 voor software voor duurzaamheidsmanagement tot leider benoemd. Dat trackrecord verklaart waarom het ook in Europa op shortlists terechtkomt.

De contractpartij is Watershed Technology, Inc., de entiteit die in de gebruiksvoorwaarden van de website wordt genoemd. In het privacybeleid staan daarnaast gelieerde partijen in het Verenigd Koninkrijk en in Duitsland (Watershed Technology GmbH), naast kantoren in Londen, Parijs en Berlijn. Voor een Europese koper is de vraag dus niet of Watershed mensen op het continent heeft.

Het gaat om welke entiteit het bestelformulier ondertekent, welk recht op de data van toepassing is, en wat er gebeurt met leveranciersnamen, uitgavenregels en productrecepten zodra die in een platform staan waarvan het moederbedrijf in San Francisco zit. Het privacybeleid zelf vermeldt dat gegevens onder bepaalde omstandigheden toegankelijk kunnen zijn voor opsporingsinstanties en nationale veiligheidsdiensten.

Mensen kijken ook om eenvoudiger redenen verder dan Watershed. Op de publieke site staat geen prijs, de gebruiksvoorwaarden van de website zijn voor het laatst in mei 2023 herzien en zeggen niets over klantgegevens, en het platform is gebouwd voor een duurzaamheidsteam van enterprisegrootte. Een middelgrote fabrikant, een adviesbureau of een bedrijf met een inkoopregel voor EU-contractpartijen heeft vaak minder breedte nodig en meer lokale verantwoording.

• Achter het contract zit een Amerikaans moederbedrijf Watershed Technology, Inc. is een Amerikaans bedrijf, waardoor de US CLOUD Act van toepassing kan zijn op gegevens die het beheert, ongeacht in welke regio de servers staan. Het privacybeleid van Watershed beschrijft dat doorgiften vanuit de EER, het Verenigd Koninkrijk en Zwitserland rusten op standaardcontractbepalingen en, waar van toepassing, het EU-VS Data Privacy Framework. Elke tool in deze vergelijking wordt gecontracteerd door een EU-entiteit, behalve Altruistiq, dat een Brits bedrijf is.
• De commerciële voorwaarden zijn niet openbaar De publieke site van Watershed heeft een demoformulier en geen prijslijst, en de gebruiksvoorwaarden van de website gaan alleen over de website, niet over de platformovereenkomst. Dat is gangbaar bij enterprisesoftware, maar een team kan een budget dus niet vooraf met de leverancier toetsen voordat er een verkoopgesprek is. Climatiq daarentegen publiceert Data Pro voor €3,000 per jaar en PCF Pro vanaf €4,900, en Greenly laat zien wat elk van de drie niveaus bevat.
• Gebouwd voor de schaal van een multinational Watershed meet koolstof, water en landgebruik, heeft een marktplaats voor koolstofverwijdering en projecten voor schone stroom, en biedt AI-agents voor het opschonen van data. Een bedrijf met één juridische entiteit in Spanje of Duitsland, of met een voetafdruk die door een paar productlijnen wordt bepaald, betaalt voor functies die het nooit gebruikt. Dcycle, Greenly of Carbmee passen beter bij een smallere scope.
• Europese regels zijn het dagelijkse werk CSRD, CBAM, EUDR en nationale verklaringen zoals de Spaanse EINF worden in Brussel en Madrid geschreven. Leveranciers die vanuit Berlijn, Parijs, Madrid en Stockholm werken, zien ze als de kernzaak. Watershed ondersteunt rapportage over meerdere kaders, maar de eigen pitch is mondiaal, terwijl Carbmee en Dcycle afzonderlijke Europese regels als modules verkopen.

Wat je moet vervangen, niet alleen evenaren

Wat je vervangt is een meetsysteem, een rapportageworkflow en een archief. Het meetdeel is de bibliotheek met emissiefactoren van Watershed, die het bedrijf op 2.3 miljoen factoren zet, met documentatie over hoe elk getal is berekend.

Het rapportagedeel bestaat uit de vooraf ingevulde sjablonen, reviewworkflows en concepttekst die je auditors misschien al kennen. Het archief bevat elk afgesloten jaar aan activiteitsdata, koppelingen en methodenotities. Een Europese tool neemt de eerste twee pas over nadat iemand de koppelingen opnieuw heeft opgebouwd, en het derde moet worden geëxporteerd en bewaard.

Daarna volgen de integraties. De meeste Watershed-programma's halen gegevens op uit ERP, reiskosten en declaraties, nutsbedrijven en HR-systemen, plus aanleveringen van leveranciers. Carbmee leest SAP en Oracle rechtstreeks uit, Dcycle noemt SAP, Sage en Dynamics, en Climatiq biedt een API en add-ins voor Excel en Google Sheets. Controleer de lijst met connectors dus tegen je eigen systemen voordat je tekent. Ook de betrokkenheid van leveranciers verhuist mee: leveranciers die al op Watershed-verzoeken antwoorden, krijgen een nieuwe link, een nieuw inlogaccount en uitleg.

Het laatste punt is wat Watershed buiten koolstof doet. Als je programma gebruikmaakt van de water- en landgebruiksboekhouding, de inkoop van koolstofverwijdering of projecten voor schone stroom, dan vervangt geen van de Europese tools op deze pagina die één op één. Bepaal welke van deze functies je echt gebruikt voordat je prijzen vergelijkt.

De alternatieven vergeleken

Hoe elk alternatief zich verhoudt tot Watershed

Wat er echt stukgaat als je overstapt

Begin met de data-export. Vraag Watershed schriftelijk om alle activiteitsdata, de koppelingen van emissiefactoren, de methodenotities en de aanleveringen van leveranciers voor elk afgesloten jaar, en vraag in welk formaat. De gebruiksvoorwaarden van de website beschrijven dit niet, omdat de platformovereenkomst apart en niet openbaar is, dus het bestelformulier beslist. Start het verzoek voordat de opzegtermijnen ingaan, want een verkoopteam heeft weinig reden om haast te maken met een export.

Dan volgt de herberekening. Bibliotheken met factoren verschillen, dus dezelfde factuur levert een iets ander resultaat op, en een SBTi-basisjaar of een CDP-geschiedenis kan verschuiven.

Plan een parallelle run van één rapportagecyclus, breng je auditor op de hoogte van de wijziging in methode, en bepaal of de betrokkenheid van leveranciers in hetzelfde project meeverhuist of later. Omscholing valt kleiner uit dan mensen vrezen, maar leveranciers en vestigingsmanagers die data invoeren hebben duidelijke instructies nodig, want zij merken eerder een nieuwe login op dan een betere berekening.

Is Watershed minder AVG-conform dan een Europese tool?

Op papier niet. Het privacybeleid van Watershed heeft een deel voor inwoners van de EER, het Verenigd Koninkrijk en Zwitserland, noemt een Duitse gelieerde partij en steunt voor doorgiften op standaardcontractbepalingen en, waar van toepassing, het EU-VS Data Privacy Framework. Een koper kan een verwerkersovereenkomst tekenen en is dan rechtmatig. Het verschil is structureel: het moederbedrijf is Amerikaans, dus Amerikaanse juridische procedures kunnen het bereiken, en een Europese leverancier haalt die laag weg.

Of dat ertoe doet, hangt af van wat je inlaadt. Energiefacturen en reisdata zijn zelden gevoelig. Leverancierslijsten met uitgaven, productstuklijsten en niet-openbare doelstellingen soms wel. Bepaal welke gegevenscategorieën je niet aan een verwerker met een Amerikaans moederbedrijf wilt geven, en gebruik dat als toets.

Kan een middelgroot bedrijf Watershed realistisch vervangen door een van deze tools?

Ja, want de meeste middelgrote bedrijven gebruiken minder van Watershed dan ze betalen. Een meetbasis, een campagne voor leveranciersdata en een CSRD- of CDP-rapportage worden gedekt door Greenly, Normative, Sweep, Dcycle en Plan A, en elk van die tools heeft klanten of een positionering op dat formaat. De toets gaat niet over functies maar om bezetting: wie onderhoudt de koppelingen, beantwoordt de vragen van auditors en volgt leveranciers op?

Lastiger wordt het bij rapportage over meerdere regio's voor een concern met tientallen entiteiten en meerdere toezichthouders. Sweep is het Europese platform dat zich op die categorie het nadrukkelijkst richt, met Leader-posities bij Verdantix en IDC in 2026, en Cozero en Dcycle kunnen structuren met meerdere entiteiten aan. Draai eerst een pilot op één entiteit en vergelijk het auditspoor voordat je het concern migreert.

Welke kies je

Kies Plan A of Normative als de belangrijkste behoefte een volledige inventaris met externe ondersteuning is: Plan A vanwege de gecertificeerde methode en reductiemodellering, Normative wanneer een vaste adviseur deel van het contract moet zijn. Kies Sweep wanneer de koper een groot concern is dat door analisten beoordeelde enterprisesoftware van een Franse leverancier wil, en Greenly wanneer een kleiner bedrijf vooraf de niveaustructuur wil weten.

Kies Carbmee of Dcycle wanneer de voetafdruk vooral over fysieke goederen en regelgeving gaat, ClimatePartner wanneer adviseurs op de factuur moeten staan, Cozero wanneer finance het onderwerp in handen heeft, Climatiq wanneer het gaat om factordata of productvoetafdrukken met een prijs die je kunt lezen, en Altruistiq voor voeding en drank als een Brits contract acceptabel is.

Blijf bij Watershed als je vertrouwt op de boekhouding van water en landgebruik, de inkoop van koolstofverwijdering of de wereldwijde schaal, en niets in je inkoopregels een Europese contractpartij vereist.