Europese alternatieven voor Snyk

Waarom mensen Snyk verlaten

Snyk is een beveiligingsscanner die vooral op developers is gericht. De productlijst op snyk.io omvat Snyk Code (statische analyse van je eigen broncode), Snyk Open Source (kwetsbare afhankelijkheden), Snyk Container, Snyk IaC, Snyk Secrets en het DAST-product Snyk API & Web, met nieuwere AI-gerichte producten die onder de naam Evo worden verkocht. Developers komen het tegen in de IDE, de CLI en de controle van de pull request, en daarom hebben zoveel teams het overgenomen voordat de securityafdeling er een oordeel over had.

Met wie je contracteert, hangt af van waar je zit. In de servicevoorwaarden van 18 september 2026 betekent "Snyk" Snyk Inc, een Delaware-bedrijf met kantoor in Boston, voor klanten in de Verenigde Staten, en Snyk Limited, geregistreerd in Engeland en Wales, voor alle andere landen.

Een klant in Frankfurt of Lyon sluit dus een contract met een Britse entiteit en valt onder Engels recht. Dat is een echt verschil met een zuiver Amerikaans contract, maar de groep heeft ook een Amerikaanse entiteit, en de pagina's die we hebben gelezen zeggen niet wie de groep bezit.

Mensen gaan om drie redenen elders zoeken, en die staan op de eigen pagina's van de leverancier: de keuze voor een dataregio is gereserveerd voor Enterprise-abonnementen, de goedkope abonnementen zijn begrensd op projecten en aantal tests, en een beveiligingsscanner is een dienst die ongepubliceerde broncode leest.

Dit maakt Snyk niet tot een slecht product. Het betekent wel dat een koper die een Europese contractpartij wil, een zelf gehoste engine of een prijslijst zonder verkoopgesprek, meer heeft om te vergelijken dan de markt doet vermoeden.

• De EU-dataregio is een Enterprise-functie Volgens de Snyk-documentatie zijn regionale hosting en dataresidentie alleen beschikbaar op Enterprise-abonnementen. De gratis variant en het Team-abonnement loggen in op app.snyk.io, de US-01-instantie. De EU-regio is SNYK-EU-01 in Frankfurt. Ook dan worden factuurgegevens, operationele logs, productanalyses, supporttickets en authenticatiegegevens van gebruikers wereldwijd opgeslagen. Broncode van klanten staat op de regionale lijst, en dat is het belangrijkste onderdeel, maar het loont de moeite om beide lijsten te lezen voordat je tekent.
• Bij gratis en Team-abonnementen zijn projecten en tests de maatstaf De gratis variant van Snyk staat 5 projecten en 100 Snyk Code-tests per maand toe; Team, vanaf $25 per maand voor maximaal 10 developers, staat 100 projecten en 1,000 Snyk Code-tests toe. Een drukke repository met veel pull requests kan de testlimiet bereiken, en een monorepo die in veel projecten is gesplitst kan de projectlimiet bereiken. Prijzen per bijdrager, zoals Teamscale en Codeac die gebruiken, of een niveau op basis van regels code, zoals SonarQube, hebben een andere maatstaf en zijn voor sommige teams makkelijker te voorspellen.
• Je ongepubliceerde broncode loopt via een externe scandienst Snyk Code wordt in de documentatie beschreven als scannen via de webinterface, de IDE, de CLI en de API, en er is een aparte pagina over Snyk Code Local Engine. Of die engine bij je beleid past, is iets om in het verkoopgesprek te vragen. De alternatieven op deze pagina omvatten engines die volledig binnen je eigen CI of op je eigen servers draaien, waardoor de vraag wegvalt in plaats van beantwoord te worden.
• De nieuwste mogelijkheden zitten achter een Enterprise-abonnement De prijspagina van Snyk stelt dat Evo-mogelijkheden, zoals AI-pentesting en beveiliging van coding agents, niet beschikbaar zijn op de gratis of Team-abonnementen en een Enterprise Platform Subscription vereisen, die via sales wordt afgesloten. Als je alleen de klassieke scan van code, afhankelijkheden, containers en IaC wilt, is dat geen belemmering. Als de roadmap die je is voorgespiegeld van Evo afhangt, reken dan vanaf het begin op de Enterprise-route.

Wat je moet vervangen, niet alleen evenaren

Vervangen van Snyk begint met het opsommen van de producten die je team daadwerkelijk heeft ingeschakeld.

De meeste accounts gebruiken er twee of drie: Snyk Open Source voor advisories over afhankelijkheden in het lockfile, Snyk Code voor SAST op pull requests, en vaak Snyk IaC of Snyk Container daarbovenop. De Europese tools verdelen deze taken ongelijk. SonarQube en Codacy dekken code en enkele controles op afhankelijkheden of secrets; Codeac bundelt controles op afhankelijkheden en infrastructure as code; geen enkele tool op deze pagina beweert alle Snyk-modules te dekken, dus reken erop dat je er twee combineert.

Daarna komen de plekken waar Snyk in de workflow zit: de IDE-plugin, de CLI-aanroep in een pipeline, de statuscontrole van de pull request, de Jira-integratie op het Team-abonnement en de dashboards die je securitylead leest. Elk heeft een tegenhanger nodig. SARIF- en SBOM-bestanden zijn de praktische brug, want Sigrid importeert beide en de meeste CI-systemen kunnen ze opslaan, zodat bevindingen van meerdere scanners op één plek te lezen zijn.

De kwetsbaarhedendatabase is het onderdeel dat je niet overneemt. De advisory-feed van Snyk is een eigen product, en een Europese vervanger gebruikt andere bronnen, dus twee scanners kunnen het oneens zijn over dezelfde afhankelijkheid. Draai beide een paar weken op dezelfde repository en vergelijk wat elk markeert voordat je iets uit de pipeline haalt.

De alternatieven vergeleken

Hoe elk alternatief zich verhoudt tot Snyk

Wat er echt stukgaat als je overstapt

Het eerste dat breekt is de statuscontrole van de pull request. Snyk meldt zich als controle op de pull request, en regels voor branch protection verwijzen daarnaar bij naam, dus vervangen betekent die regels aanpassen in GitHub, GitLab of Bitbucket en beslissen of de nieuwe tool vanaf dag één merges blokkeert. Begin in alleen-rapportagemodus en verscherp zodra de bevindingen begrepen zijn.

Daarna komen data en contracten. Het exporteren van je uitzonderingen uit Snyk, zoals geaccepteerde risico's met vervaldatum, sluit zelden aan op het formaat van een andere tool, dus reken erop oude uitzonderingen met de hand na te lopen. Een Snyk-contract dat nog een jaar loopt beperkt hoe snel je weg kunt, en de gratis en Team-abonnementen maken een parallelle run goedkoop. De leercurve is klein voor een tool voor pull requests en groter voor een platform als Teamscale of Sigrid.

Vervangt een Europese scanner Snyk Open Source, niet alleen Snyk Code?

Alleen deels, en het hangt van de tool af. SonarQube noemt SCA naast SAST en secrets-detectie, Codeac noemt controles op afhankelijkheden en infrastructure as code via gebundelde scanners zoals OSV Scanner en TFSec, en Qodana noemt controles op licenties en kwetsbaarheden. Sigrid rapporteert over de gezondheid van open source en importeert SBOM-bestanden. Geen van deze presenteert een advisory-feed voor afhankelijkheden als kern van het product, en dat is precies waar Snyk op is gebouwd.

Als scannen van afhankelijkheden het belangrijkste gebruik van Snyk is, test de vervanger dan op een repository die je goed kent. Kies een project met een paar bekende kwetsbare pakketten en kijk of elke tool ze vindt, hoe hij ze rangschikt en of hij de upgrade voorstelt. Die test kost een middag en beslist de kwestie beter dan welke featuretabel ook.

Is Snyk Limited in Londen een Europees contract?

Het Verenigd Koninkrijk valt buiten de EU, en Snyk Limited is geregistreerd in Engeland en Wales, dus het contract valt onder Engels recht. Voor sommige kopers is een Britse entiteit voldoende, omdat de Britse en EU-regels voor gegevensbescherming dicht bij elkaar liggen. Voor anderen, vooral overheidsinstanties en bedrijven met een strikt Europees leveranciersbeleid, is een bedrijf in een EU-lidstaat of Zwitserland de eis.

Wat je beleid ook is, zoek in de servicevoorwaarden van Snyk het antwoord op de vraag die de doorslag geeft: welke entiteit staat op je orderformulier en welke entiteit bezit die uiteindelijk. De voorwaarden zeggen wie met je contracteert, niet wie de groep bezit, en eigendom is het punt dat een inkoopteam hierna zal vragen.

Welke kies je

Als je één Europese tool wilt die het grootste deel van wat je met Snyk doet overneemt, begin dan met SonarQube: openbare prijzen, een open-source Community Edition en een Zwitserse entiteit. Kies Codacy voor een reviewer van pull requests met facturatie per developer, en Codeac als controles op afhankelijkheden en infrastructure as code belangrijker zijn dan diepgang in de codeanalyse. Qodana past bij JetBrains-shops die een scan binnen hun eigen CI willen.

Kies Teamscale of Sigrid als de koper een engineeringleider is die over veel systemen rapporteert, en Cppcheck of Axivion voor C-achtig en embedded werk. Blijf bij Snyk als de advisories over afhankelijkheden de kern van je pipeline zijn, je abonnement binnen de limieten past en de contractentiteit je beleidscontrole doorstaat.