Europese applicatiebeveiligingsplatforms

Een applicatiebeveiligingsplatform leest je broncode, je afhankelijkheden en je buildpipeline, dus het bevat de blauwdruk van elk product dat je oplevert. Deze Europese en Israëlische leveranciers dekken statische analyse, software composition analysis, secrets- en posture-beheer, en elk contracteert via een bedrijf in de EU, het VK, Zwitserland of Israël.

Hoe we deze tools rangschikken Proces in 4 stappen
  1. 1
    Europees eigendom, geverifieerd

    Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor en statutaire zetel in de EU, de EER, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland of Israël, en verwerkt klantgegevens in Europa of Israël. Een Amerikaans moederbedrijf sluit een tool van deze pagina uit, ongeacht waar de servers staan.

  2. 2
    Categoriefit en praktijkreview

    Wat de tool echt doet, voor wie hij geschikt is en waar hij tekortschiet, gecontroleerd aan de hand van de eigen documentatie, changelog en prijspagina van de leverancier in plaats van de marketingtekst.

  3. 3
    Controle op compliance en prijzen

    AVG-positie, hostinglocatie en de prijzen op deze pagina worden vóór publicatie geverifieerd aan de hand van de openbare prijzen van de leverancier, en opnieuw gecontroleerd wanneer we de categorie opnieuw bekijken.

  4. 4
    Positie op deze pagina

    Plaatsing op deze pagina kan betaald zijn, en dat kan de volgorde beïnvloeden waarin de tools verschijnen. Betaling koopt nooit een vermelding: een tool die de bovenstaande controles niet doorstaat, staat hier voor geen prijs, en betaling verandert niets aan de tekortkomingen die we beschrijven. Een leverancier kan ons vragen een feitelijke fout te corrigeren, maar niet om een kritiekpunt te verwijderen.

Leveranciers kunnen betalen voor zichtbaarheid op deze pagina. Dat verandert nooit wat een vermelding over een product zegt, inclusief de kritiek, en wij verdienen niets wanneer je doorklikt naar een leverancier. Leveranciers kunnen betalen voor meer zichtbaarheid, hoger op de reviewpagina's; het heeft nooit invloed op of een tool wordt opgenomen. Redactioneel beleid

10 Europese applicatiebeveiligingsplatforms

Xygeni

AppSec-platform uit Valladolid dat code, pipelines en kwaadaardige packages dekt

Spanje
SAST, SCA en secrets CI/CD- en buildbeveiliging Gratis abonnement met 5 bijdragers

Aikido Security

Suite uit Gent die code-, container- en cloudscanners in één dashboard samenbrengt

België
SAST, SCA, secrets, IaC Gratis abonnement voor 2 gebruikers AI AutoFix

Codacy

Platform voor codekwaliteit uit Lissabon dat SAST-, SCA- en secretcontroles toevoegt

Portugal
Pull request-poorten SAST, SCA, secrets Team-abonnement vanaf $18 per developer

SonarQube

Zwitserse statische analyse voor codekwaliteit en beveiliging bij elke pull request

Zwitserland
30+ talen in het Team-abonnement Cloud en zelf beheerd Gratis variant tot 50k regels

Legit Security

ASPM-platform met eigen codescanners en guardrails voor AI-codering

Israël
AI-native ASPM Reachability-analyse Open-source Legitify

Mend.io

SAST, SCA en containerscans, met een apart AI-beveiligingsproduct

Israël
SAST en SCA Renovate-updates van afhankelijkheden Hosting in de VS of de EU

Cycode

Beveiligingsplatform van code tot pipeline met een aparte EU-loginregio

Israël
ASPM en CI/CD-beveiliging SBOM en AI-BOM Tenants in de VS en de EU

GitGuardian

Platform uit Parijs voor het detecteren van secrets in repositories en developertools

Frankrijk
Scannen op secrets Gratis abonnement tot 25 developers Optie om zelf te hosten

Escape

Offensief platform uit Biarritz met DAST op bedrijfslogica en AI-pentesting

Frankrijk
DAST op bedrijfslogica AI pentesting Attack surface management

Detectify

Scanner uit Stockholm voor webapplicaties, API's en blootgestelde assets

Zweden
Scannen van applicaties en API's Monitoring van het aanvalsoppervlak Starter-abonnement vanaf EUR 0 platformkosten

Belangrijkste conclusies

  • Xygeni, een bedrijf uit Valladolid dat onder Spaans recht contracteert, staat op de eerste plaats omdat één gratis abonnement voor 5 bijdragers SAST-, SCA- en secretscans omvat.
  • Aikido Security uit Gent in België biedt een gratis abonnement voor twee gebruikers, dus het is de snelste manier op deze lijst om een product te proberen zonder verkoopgesprek.
  • SonarQube uit Genève staat alleen in deze lijst met een Community Edition die open source is (LGPLv3) en op je eigen hardware draait.
  • Mend.io meldt hosting in de VS of de EU, maar klanten in de Verenigde Staten en Canada sluiten een contract met WhiteSource Software, Inc., dus de ondertekenende entiteit moet worden gecontroleerd.
  • Detectify, Escape en GitGuardian onderzoeken draaiende webapplicaties, API's en gelekte credentials, wat een broncodescanner zoals Black Duck niet dekt.

Een Europees applicatiebeveiligingsplatform is software die de broncode, open-source afhankelijkheden, secrets en buildpipelines van een bedrijf scant op kwetsbaarheden, en wordt geleverd door een bedrijf dat is gevestigd in de EU, het VK, Zwitserland of Israël. Dat telt mee omdat zo'n tool de volledige blauwdruk leest van wat het beschermt, en het contract, het toepasselijke recht en de opslagregio bepalen wie gedwongen kan worden dat materiaal openbaar te maken.

Europese applicatiebeveiligingsplatforms (SAST, SCA, ASPM) vergeleken

Europese applicatiebeveiligingsplatforms (SAST, SCA, ASPM) vergeleken op positie, land, instapprijs en beste toepassing
PositieToolGevestigdInstapprijsHet meest geschikt voor
#1 Xygeni Spanje Gratis variant voor 5 bijdragers, tot 10 repositories en 200 scans per maand. Team- en Business-abonnementen worden geprijsd op basis van het aantal bijdragers en de dagelijkse scans; de bedragen worden in de browser getoond. Teams die bescherming willen voor de buildpipeline en voor kwaadaardige packages, naast conventionele codescans
#2 Aikido Security België Gratis variant voor twee gebruikers; Basic- en Pro-maandkosten staan op de prijspagina (de valuta wordt gekozen via een selector in de browser, dus er wordt geen teken geclaimd) Kleine developerteams die code-, container- en cloudscans willen van één Belgische leverancier
#3 Codacy Portugal Developer-abonnement gratis voor particulieren; Team-abonnement vanaf $18 per developer per maand (jaarlijks gefactureerd) of $21 per maand, maximaal 30 developers; Business-abonnement op offertebasis; open-source projecten altijd gratis Teams die code in pull requests beoordelen en er beveiligingspoorten willen laten verschijnen
#4 SonarQube Zwitserland Gratis variant voor privécode tot 50,000 regels; Team-abonnement vanaf ongeveer $34 per maand voor 100k regels; Gitar AI Code Review vanaf $20 per gebruikersplaats per maand bij jaarlijkse facturatie; Enterprise op offertebasis; openbare repositories met een OSI-licentie zijn altijd gratis Teams die statische analyse op hun eigen servers willen voor veel talen, tegen gepubliceerde prijzen
#5 Legit Security Israël Geen openbare prijslijst gevonden; de aankoop begint met een demo Beveiligingsteams die één risicokaart willen over repositories, pipelines en AI-codeertools
#6 Mend.io Israël Alleen bovengrenzen: Mend AppSec tot $1000 per developer per jaar, Mend AI tot $300, Renovate Enterprise tot $250 Bedrijven met veel open-source gebruik die risico's in afhankelijkheden en automatische updates van één leverancier willen
#7 Cycode Israël Individueel geoffreerd Applicatiebeveiligingsteams die context over coderisico's willen, los van cloud posture-tooling
#8 GitGuardian Frankrijk Gratis variant voor kleine teams; Business-abonnement gefactureerd per actieve gebruikersplaats; Enterprise op offertebasis Teams wier grootste zorg is dat credentials lekken via git-historie, CI-logs en chat
#9 Escape Frankrijk Geen bedragen op de prijspagina; elke route eindigt met een demoboeking Organisaties met veel API's, waar fouten in de bedrijfslogica zwaarder wegen dan bekende CVE's
#10 Detectify Zweden Per jaar: Starter gratis (5 gebruikers, 100 assets), Standard €2,500, Professional €5,000, Enterprise €15,000 Beveiligingsteams die doorlopend extern testen van webapplicaties, API's en blootgestelde assets willen

Elke Europese tool voor applicatiebeveiliging (SAST, SCA, ASPM) beoordeeld

#1 Xygeni

Valladolid, Spanje Gratis variant voor 5 bijdragers, tot 10 repositories en 200 scans per maand. Team- en Business-abonnementen worden geprijsd op basis van het aantal bijdragers en de dagelijkse scans; de bedragen worden in de browser getoond.

Het meest geschikt voor: Teams die bescherming willen voor de buildpipeline en voor kwaadaardige packages, naast conventionele codescans

  • Exploiterend bedrijf. XYGENI SECURITY, S.L.
  • Jurisdictie. EU (Spanje)
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Black Duck, Veracode, Snyk

Xygeni behandelt het buildsysteem als iets dat gescand moet worden, niet alleen de code die erin gaat. De productlijst loopt van SAST, SCA en secrets met automatisch intrekken, via infrastructure as code en containerimages, tot CI/CD-beveiliging, en een Shield-functie stopt kwaadaardige packages voordat ze worden uitgevoerd. Een ASPM-weergave bundelt de resultaten in één inventaris, en een IDE-plugin geeft feedback voordat code wordt gepusht.

De aanbieder is XYGENI SECURITY, S.L. in Valladolid, en de platformvoorwaarden vallen onder Spaans recht, met geschillen voor de rechtbanken van Madrid. De gratis variant dekt 5 bijdragers, tot 10 repositories en 200 scans per maand. Betaalde prijzen worden in de browser geladen, dus een offerte is de enige manier om een budget vast te stellen. De bekeken pagina's vermelden geen datalocatie en geen optie om zelf te hosten, en de leverancier is kleiner dan Black Duck, met minder openbare referenties.

Wat Xygeni goed doet

  • Contracteert onder Spaans recht met een Spaans bedrijf
  • De gratis variant omvat al SAST-, SCA- en secretscans
  • Kijkt naar CI/CD-pipelines en kwaadaardige packages, niet alleen naar code
  • Een ASPM-weergave over de hele inventaris
  • Een IDE-plugin die problemen vroeg meldt

Waar Xygeni tekortschiet

  • Geen datalocatie op de bekeken pagina's
  • Prijzen voor betaalde abonnementen worden pas in de browser geladen
  • Een kleinere leverancier met minder openbare referenties
  • Zelf hosten wordt niet vermeld

Opvallende functie. Xygeni is het enige item hier dat het blokkeren van kwaadaardige packages en controles op buildintegriteit als kernfuncties noemt.

#2 Aikido Security

Gent, België Opgericht in 2022 Gratis variant voor twee gebruikers; Basic- en Pro-maandkosten staan op de prijspagina (de valuta wordt gekozen via een selector in de browser, dus er wordt geen teken geclaimd) Gratis variant, geen creditcard nodig

Het meest geschikt voor: Kleine developerteams die code-, container- en cloudscans willen van één Belgische leverancier

  • Exploiterend bedrijf. Aikido Security BV
  • Jurisdictie. EU (België)
  • Waar de gegevens staan. Belgisch bedrijf; de site toont ook kantoren in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Black Duck, Snyk

Aikido Security brengt controles op afhankelijkheden, secrets, broncode, infrastructure as code en containers, plus AI AutoFix, samen in één dashboard, zodat een team één lijst met bevindingen leest in plaats van tussen scanners te schakelen. Een gratis abonnement voor twee gebruikers schrapt de demostap, wat past bij een developer die het op een side project wil proberen voordat iemand met inkoop praat.

Het contracterende bedrijf is Aikido Security BV in Gent, opgericht in 2022. De site toont ook kantoren in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, wat in de inkoop een vraag waard is. De prijspagina toont maandelijkse kosten voor Basic en Pro per tien gebruikers, maar de valuta komt uit een selector in de browser, dus er wordt hier geen teken geclaimd. Op de pagina's die wij lazen staat geen datalocatie.

Wat Aikido Security goed doet

  • Belgische BV als contracterend bedrijf
  • Het gratis abonnement is voor twee gebruikers, zonder creditcard
  • Code-, pakket-, container- en cloudbevindingen komen tegelijk binnen
  • AI AutoFix stelt correcties voor op de problemen die het vindt

Waar Aikido Security tekortschiet

  • Bedrijf opgericht in 2022, dus een korte geschiedenis
  • Kantoren in de VS en het VK naast het Belgische kantoor
  • Valuta van betaalde kosten is niet leesbaar zonder de selector
  • Geen datalocatie gezien op de bekeken pagina's

Opvallende functie. Aikido Security is de enige tool hier die scanners voor code, containers en cloud combineert met een gratis abonnement en zonder verkoopgesprek.

#3 Codacy

Lissabon, Portugal Opgericht in 2012 Developer-abonnement gratis voor particulieren; Team-abonnement vanaf $18 per developer per maand (jaarlijks gefactureerd) of $21 per maand, maximaal 30 developers; Business-abonnement op offertebasis; open-source projecten altijd gratis

Het meest geschikt voor: Teams die code in pull requests beoordelen en er beveiligingspoorten willen laten verschijnen

  • Exploiterend bedrijf. Qamine Portugal S.A.
  • Rechtsgebied. EU (Portugal)
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. CodeClimate, SonarQube, handmatige beoordeling van pull requests

Codacy plaatst zijn controles in de pull request, waar een reviewer al naar kijkt. Het platform begon als tooling voor codekwaliteit en voegt nu SAST-, SCA- en secretcontroles toe, een AI Reviewer die wijzigingen becommentarieert, en Guardrails die door AI geschreven code repareren voordat die wordt samengevoegd. Ook kan het unit tests genereren voor bestanden met lage dekking.

Het exploiterende bedrijf is Qamine Portugal S.A. in Lissabon, actief sinds 2012, en de leverancier meldt naleving van SOC 2, ISO 27001 en de AVG. Particulieren gebruiken het Developer-abonnement gratis, open-source projecten betalen niets, en het Team-abonnement kost $18 per developer per maand bij jaarlijkse facturatie of $21 per maand, tot 30 developers. Grotere afnemers krijgen een offerte, en er is geen on-premise-optie gepubliceerd.

Wat Codacy goed doet

  • AI Reviewer plaatst opmerkingen op de pull request zelf
  • Guardrails herstelt door AI geschreven code voordat die wordt samengevoegd
  • Unit tests worden opgesteld voor bestanden met weinig dekking
  • Gratis voor particulieren en open-source projecten
  • Portugees bedrijf dat SOC 2, ISO 27001 en de AVG vermeldt

Waar Codacy tekortschiet

  • Controleert code maar schrijft geen code, dus er moet een generator naast staan
  • Zakelijke prijzen gaan alleen op offerte
  • Geen on-premise-implementatie gepubliceerd
  • Het Team-abonnement is beperkt tot 30 developers

Opvallende functie. Codacy zet beveiligingsbevindingen en door AI gegenereerde codefixes in de beoordeling van de pull request, in plaats van in een aparte console.

#4 SonarQube

Genève, Zwitserland Opgericht in 2008 Gratis variant voor privécode tot 50,000 regels; Team-abonnement vanaf ongeveer $34 per maand voor 100k regels; Gitar AI Code Review vanaf $20 per gebruikersplaats per maand bij jaarlijkse facturatie; Enterprise op offertebasis; openbare repositories met een OSI-licentie zijn altijd gratis

Het meest geschikt voor: Teams die statische analyse op hun eigen servers willen voor veel talen, tegen gepubliceerde prijzen

  • Exploiterend bedrijf. SonarSource Sàrl
  • Jurisdictie. Zwitserland (adequaatheidsbesluit, buiten de EER)
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Codacy, GitHub Advanced Security, Veracode

SonarQube analyseert code sinds 2008, en de Community Edition is open source onder LGPLv3 en staat op GitHub, zodat de kernmotor op je eigen hardware kan draaien zonder code naar een cloud van de leverancier te sturen. SonarQube Server dekt commercieel gebruik on-premise en SonarQube Cloud de gehoste variant. Het Team-abonnement dekt SAST-, SCA- en secretdetectie in meer dan 30 talen, met Gitar voor AI-beoordeling van pull requests en AI CodeFix-suggesties.

SonarSource Sàrl zit in Genève, en Zwitserland valt buiten de EER en steunt op een adequaatheidsbesluit. De prijzen zijn concreet: gratis tot 50,000 regels privécode, een Team-abonnement vanaf ongeveer $34 per maand voor 100k regels, Gitar vanaf $20 per gebruiker per maand bij jaarlijkse facturatie, en een proefperiode van 14 dagen zonder creditcard. De leverancier zegt dat meer dan 7 miljoen developers het gebruiken. AI-functies lopen via modellen van derden.

Wat SonarQube goed doet

  • Community Edition is open source onder LGPLv3 en draait op je eigen servers
  • Gitar beoordeelt pull requests met AI, en CodeFix stelt reparaties voor
  • SAST, SCA en secrets in meer dan 30 talen
  • Openbare prijzen plus een proefperiode van 14 dagen
  • Achttien jaar actief bij één Zwitsers bedrijf

Waar SonarQube tekortschiet

  • Het gratis abonnement stopt bij 50,000 regels privécode
  • AI-review en CodeFix lopen via taalmodellen van derden
  • Het analyseert en beoordeelt, het schrijft geen code
  • De volledige enterprisefunctieset vereist een betaald abonnement

Opvallende functie. SonarQube laat je een open-source analysemotor op je eigen servers draaien, een optie die geen van de andere items hier biedt.

#5 Legit Security

Israël, Israël Geen openbare prijslijst gevonden; de aankoop begint met een demo

Het meest geschikt voor: Beveiligingsteams die één risicokaart willen over repositories, pipelines en AI-codeertools

  • Exploiterend bedrijf. Legit Security Ltd.
  • Rechtsgebied. Israël (buiten de EU/EEA)
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Black Duck, Veracode

Legit Security begint bij posture in plaats van bij scannen: een gecombineerd beeld van repositories, buildsystemen en deployments, met eigen scanners voor SAST, SCA en secrets erbovenop, en reachability-analyse om het aantal meldingen te verminderen. VibeGuard wordt omschreven als endpointbeveiliging voor door AI gegenereerde code, en hersteladviezen gaan naar Cursor, Claude Code en GitHub Copilot.

Legit Security Ltd. wordt genoemd in de website-voorwaarden, die Israëlisch recht toepassen. Die voorwaarden zijn de enige juridische tekst die we lazen, dus de entiteit op een bestelformulier blijft onbevestigd. Op de bekeken pagina's staan geen prijs, geen datalocatie en geen oprichtingsjaar, en de onboarding is gericht op grote organisaties. Het bedrijf publiceert Legitify als open source, zodat engineers de aanpak kunnen inspecteren voordat ze een demo boeken.

Wat Legit Security goed doet

  • Een posture-weergave over repositories, pipelines en deployments
  • Reachability-analyse die het aantal meldingen moet verminderen
  • Guardrails gericht op AI-codeertools
  • Legitify wordt gepubliceerd als open-source project

Waar Legit Security tekortschiet

  • Of de entiteit op het bestelformulier hetzelfde bedrijf is, is niet bevestigd
  • Geen openbare prijzen
  • Geen datalocatie vermeld
  • De onboarding is gericht op grote organisaties

Opvallende functie. Legit Security past guardrails toe op AI-codeeragents zoals Cursor en GitHub Copilot.

#6 Mend.io

Givatayim, Israël Alleen bovengrenzen: Mend AppSec tot $1000 per developer per jaar, Mend AI tot $300, Renovate Enterprise tot $250

Het meest geschikt voor: Bedrijven met veel open-source gebruik die risico's in afhankelijkheden en automatische updates van één leverancier willen

  • Exploiterend bedrijf. White Source Ltd. (Mend.io)
  • Rechtsgebied. Israël (buiten de EU/EEA)
  • Waar de gegevens staan. Gehost in de VS of de EU, afhankelijk van de locatie en voorkeur van de klant
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Black Duck, Veracode, Snyk

Mend.io draait om afhankelijkheden. De SCA prioriteert op basis van reachability, EPSS en CVSS 4.0, SAST en containerscans delen het AppSec-product, en Mend Renovate opent de updates van afhankelijkheden die de gevonden problemen oplossen. Mend AI, apart verkocht, voegt een AI-stuklijst (AI bill of materials) en het ontdekken van shadow AI toe. Integraties omvatten GitHub, GitLab, Bitbucket en Azure DevOps.

Klanten buiten de Verenigde Staten en Canada sluiten een contract met White Source Ltd. in Givatayim onder Engels recht, terwijl Amerikaanse en Canadese entiteiten een contract sluiten met WhiteSource Software, Inc. Het privacybeleid zegt dat hosting in de VS of de EU is en dat data mogelijk wordt verwerkt in de VS, Israël en het VK. Prijzen verschijnen alleen als plafond: tot $1000 per developer per jaar voor AppSec, $300 voor Mend AI en $250 voor Renovate Enterprise.

Wat Mend.io goed doet

  • Afhankelijkheidsscans gaan samen met Renovate-updateautomatisering
  • Bevindingen gerangschikt op reachability
  • Klanten kiezen hosting in de VS of de EU
  • Klanten buiten Noord-Amerika tekenen bij een Israëlisch bedrijf
  • Werkt met GitHub, GitLab, Bitbucket en Azure DevOps

Waar Mend.io tekortschiet

  • Prijzen worden alleen als maximum genoemd
  • Amerikaanse en Canadese kopers tekenen bij een Amerikaanse dochteronderneming
  • Verwerking kan in meerdere landen plaatsvinden
  • Het AI-product wordt apart geprijsd

Opvallende functie. Mend.io combineert een afhankelijkheidsscanner met Renovate, dus dezelfde leverancier die een kwetsbaar pakket meldt, stelt ook de update voor.

#7 Cycode

Israël, Israël Individueel geoffreerd

Het meest geschikt voor: Teams voor applicatiebeveiliging die context over coderisico's willen, los van cloud posture-tooling

  • Exploiterend bedrijf. Cycode Ltd.
  • Rechtsgebied. Israël (buiten de EU/EEA)
  • Waar de gegevens staan. Aparte EU-login op app.eu.cycode.com; de regio wordt verder niet vermeld op openbare pagina's
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Vult de codescanning van Wiz aan, Snyk

Cycode koppelt resultaten van SAST-, SCA-, secrets-, infrastructure-as-code-, container- en CI/CD-scans via een contextgraaf die naar codeeigenaren wijst, en het genereert SBOM- en AI-BOM-documenten. AI-agents analyseren de exploiteerbaarheid en openen pull requests met fixes, en het product houdt toezicht op AI-codeertools en MCP-servers. Snellere fixes en minder valse positieven zijn resultaten van de leverancier.

De website-voorwaarden noemen Cycode Ltd., een Israëlisch bedrijf. Een aparte EU-login op app.eu.cycode.com beantwoordt een deel van de vraag naar datalocatie, al wordt de regio verder niet vermeld. De openbare pagina's tonen geen scan van cloudaccounts en geen runtime-sensor, de prijs is op offertebasis, en de analistenrankings op de homepage zijn niet gecontroleerd. Elk repositorysysteem moet tijdens de uitrol worden gekoppeld.

Wat Cycode goed doet

  • Scans omvatten code, pakketten, secrets en pipelines
  • Een contextgraaf koppelt bevindingen aan eigenaren
  • Agents stellen fixes voor als pull requests
  • Governance voor AI-codeertools
  • De website-voorwaarden noemen een Israëlische entiteit

Waar Cycode tekortschiet

  • Geen module voor cloud posture
  • Prijzen zijn niet openbaar
  • Ranglijsten komen van de leverancier
  • Repositoryintegraties kosten tijd om in te stellen

Opvallende functie. Cycode draait een aparte EU-tenant, wat kopers een vastgelegd antwoord geeft op de vraag naar datalocatie.

#8 GitGuardian

Parijs, Frankrijk Opgericht in 2017 Gratis variant voor kleine teams; Business-abonnement gefactureerd per actieve gebruikersplaats; Enterprise op offertebasis

Het meest geschikt voor: Teams wier grootste zorg is dat credentials lekken via git-historie, CI-logs en chat

  • Exploiterend bedrijf. GitGuardian SAS
  • Jurisdictie. EU (Frankrijk)
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. GitHub secret scanning, handmatige audits van credentials

GitGuardian richt zich op één signaal: gelekte secrets. Het scant git-historie, CI-logs en chattools, en de Non-Human Identity-governance dekt langlevende API-sleutels en tokens. Het werkt met elke forge in plaats van met één platform, en het meldt wat er is gelekt zonder de werkende secrets op te slaan of te beheren, dus een secretsmanager blijft nodig.

GitGuardian SAS in Parijs is actief sinds 2017. Er is een gratis abonnement voor kleine teams, het Business-abonnement wordt per actieve gebruikersplaats gefactureerd (iemand die in de laatste 90 dagen heeft gecommit), en Enterprise gaat op offertebasis. Het Growth-abonnement noemt hosting in de VS en de EU, en Enterprise kan zelf worden beheerd. Een Amerikaanse gelieerde onderneming, GitGuardian Inc., is gezamenlijk verwerkingsverantwoordelijke voor Amerikaanse klanten, en de prijs van Business is niet gepubliceerd.

Wat GitGuardian goed doet

  • Zoekt naar secrets in git-historie, CI-output en chattools
  • Kleine teams kunnen op het gratis abonnement draaien
  • Het aantal gebruikersplaatsen volgt developers met een commit in de laatste 90 dagen
  • Beheert niet-menselijke identiteiten zoals langlevende sleutels en tokens
  • Niet gebonden aan één code host

Waar GitGuardian tekortschiet

  • Meldt alleen lekken, bewaart geen secrets voor je
  • Het Business-niveau toont "per seat" en geen bedrag
  • Voor Amerikaanse klanten is een Amerikaanse gelieerde onderneming gezamenlijk verwerkingsverantwoordelijke
  • Een extra abonnement naast de code host

Opvallende functie. GitGuardian rekent een gebruikersplaats alleen voor developers die in de laatste 90 dagen hebben gecommit, dus inactieve accounts kosten niets.

#9 Escape

Frankrijk Geen bedragen op de prijspagina; elke route eindigt met een demoboeking

Het meest geschikt voor: Organisaties met veel API's, waar fouten in de bedrijfslogica zwaarder wegen dan bekende CVE's

  • Exploiterend bedrijf. Escape Technologies SAS
  • Jurisdictie. EU (Frankrijk)
  • Waar de gegevens staan. Het privacybeleid noemt Frankrijk voor het bedrijf, met een onvolledig straatadres
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Invicti, Rapid7 InsightAppSec

Escape test draaiende applicaties in plaats van broncode. De AI-engine zoekt naar gebrekkige autorisatie en andere fouten in de bedrijfslogica van API's, het soort bug dat geen CVE-lijst beschrijft. Het bedrijf heeft het uitgebreid met AI-pentesting, met een herteststap en attack surface management. Wij beweren geen SAST of SCA voor dit product.

Escape Technologies SAS is een Frans bedrijf. Het privacybeleid noemt Frankrijk, al is het opgegeven straatadres onvolledig, dus inkoop moet om het volledige statutaire adres vragen. De prijspagina toont geen bedragen en elke route eindigt met een demoboeking. Interne netwerken vallen buiten het bereik, wat beter past bij cloud-native stacks die om API's zijn gebouwd dan bij een verouderd landschap.

Wat Escape goed doet

  • Dynamische tests die de bedrijfslogica begrijpen
  • Scans beginnen bij de API-definitie
  • Externe pentests met een herteststap
  • Frans bedrijf onder EU-recht

Waar Escape tekortschiet

  • Geen bedragen op de prijspagina
  • Het adres in het privacybeleid is onvolledig
  • Interne netwerken worden niet gescand
  • Aankoop begint met een demoboeking

Opvallende functie. Escape richt zijn tests op fouten in de bedrijfslogica van API's, waar op handtekeningen gebaseerde scanners niets vinden.

#10 Detectify

Stockholm, Zweden Opgericht in 2013 Per jaar: Starter gratis (5 gebruikers, 100 assets), Standard €2,500, Professional €5,000, Enterprise €15,000

Het meest geschikt voor: Beveiligingsteams die doorlopend extern testen van webapplicaties, API's en blootgestelde assets willen

  • Exploiterend bedrijf. Detectify AB
  • Jurisdictie. EU (Zweden)
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Tenable, Qualys, Invicti

Detectify scant webapplicaties, REST- en GraphQL-API's (vanaf het Standard-niveau) en het externe aanvalsoppervlak, met payloads van meer dan 400 ethische hackers. CI/CD-integratie begint bij Professional, zodat scans binnen een deploymentpipeline kunnen draaien. Het meldt kwetsbaarheden; het is geen WAF en geen CDN, en het leest geen broncode.

Detectify AB in Stockholm is actief sinds 2013 en meldt ISO 27001- en AVG-conformiteit. Prijzen per jaar zijn openbaar: Starter is gratis voor 5 gebruikers en 100 assets, Standard kost €2,500 met een maximum van 750 assets en 10 gebruikers, Professional €5,000, en Enterprise €15,000 voor een onbeperkt aantal gebruikers en assets. De sprong naar Enterprise is groot, en betaalde niveaus krijgen op maat gemaakte proefperiodes.

Wat Detectify goed doet

  • Bewaking van het aanvalsoppervlak en applicatiescans in één product
  • Testpayloads bijgedragen door 400+ ethische hackers
  • Scant REST- en GraphQL-interfaces
  • Een openbare jaarprijslijst die gratis begint en eindigt op €15,000
  • Bedrijf uit Stockholm, dus Zweeds recht en EU-recht

Waar Detectify tekortschiet

  • Meldt zwakke plekken maar blokkeert niets, dus het vervangt geen WAF of CDN
  • Het Standard-abonnement staat maximaal 750 assets en 10 gebruikers toe
  • Pipelineintegratie vereist Professional of hoger
  • Enterprise kost €15,000 per jaar, een grote sprong

Opvallende functie. Detectify publiceert op elk niveau een vaste jaarprijs, wat bijna geen enkele leverancier van applicatiebeveiliging doet.

Welk type AppSec-product past bij jouw situatie?

Benoem eerst wat er nu ontbreekt. Scanners die code en packages lezen, zoals Xygeni, Aikido Security, Codacy en SonarQube, vinden fouten vóór de release. Legit Security en Cycode liggen boven de scanners en ordenen wat veel tools rapporteren over een groot landschap van repositories. GitGuardian, Escape en Detectify kijken elk diep naar één ding: credentials in de git-historie, fouten in de bedrijfslogica van API's en blootgestelde webassets.

Een klein team zonder enige bescherming begint meestal met één scanner met een gratis abonnement en voegt later een specialist toe als een concreet incident of een audit daarom vraagt. Een beveiligingsgroep bij een groter bedrijf, dat al meerdere scanners draait, haalt meer uit een posture-laag dan uit weer een scanner.

Welke prijsmodellen bestaan hier, en wat is openbaar?

Vier modellen komen voor. Xygeni rekent per bijdrager en dagelijkse scans, Codacy per developer ($18 per maand bij jaarlijkse facturatie), SonarQube per regel code (ongeveer $34 per maand voor 100k regels), en Detectify per jaarlijkse platformkosten (€2,500, €5,000 en €15,000 boven een gratis Starter). Mend.io publiceert alleen maximumbedragen, zoals tot $1000 per developer per jaar voor AppSec.

Legit Security, Cycode en Escape noemen geen bedragen en beginnen met een demo. Zie de modellen per regel en per bijdrager als modellen die meegroeien met je code en je team, en vraag elke leverancier die alleen op offerte werkt wat een verdubbeling van het aantal repositories volgend jaar zou kosten.

Als de leverancier Europees is, blijft mijn broncode dan ook in Europa?

Nee. Een Europees adres vertelt je welk bedrijf tekent en welk recht de overeenkomst beheerst. Het vertelt niet waar scanresultaten staan. Mend.io host data in de VS of de EU, afhankelijk van de klant, Cycode heeft een aparte EU-login op app.eu.cycode.com, en Xygeni, Legit Security en Escape noemen op de pagina's die wij bekeken geen regio.

Kijk naar het bestelformulier, niet alleen naar de voettekst. Mend.io sluit voor klanten in de VS en Canada een contract via een Amerikaanse dochteronderneming, GitGuardian noemt een Amerikaanse gelieerde onderneming als gezamenlijke verwerkingsverantwoordelijke voor Amerikaanse klanten, en Aikido Security toont kantoren in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk naast de Belgische BV. SonarQube Server en GitGuardian Enterprise kunnen zelf worden beheerd, waardoor scandata binnen je eigen netwerk blijft.

Wat houdt het verlaten van Black Duck in?

Het meeste werk zit in de koppelingen, niet in de data. De scanresultaten in Black Duck zijn zelden de moeite waard om te importeren, dus een nieuwe tool begint met een frisse baseline en een nieuwe triage. Wat tijd kost, is het aanpassen van CI-taken, pull-request-controles en releasepoorten die de oude scanner aanroepen. Xygeni, Aikido Security, Mend.io en Legit Security noemen Black Duck onder de producten die ze vervangen of waarmee ze concurreren.

Laat de nieuwe scanner een hele releasecyclus lang naast de oude draaien, op één repository. Vergelijk bevindingen, niet functielijsten. Als de oude tool auditbewijs oplevert, bewaar de rapporten tot die auditperiode is afgesloten. We vonden geen openbare prijs voor Black Duck, dus vraag om verlengingsvoorwaarden schriftelijk voordat je een datum plant.

In welke gevallen is overstappen naar een Europese tool een slecht idee?

Houd de huidige leverancier als je proces afhangt van een specifieke analysemotor waarvan je de resultaten al hebt gevalideerd, als een certificering die je nodig hebt wel door de huidige leverancier wordt genoemd maar niet door het alternatief, of als het contract met de huidige leverancier een termijn heeft die overstappen dit jaar duur maakt. Een Europees contract alleen is zelden een reden om een werkende pipeline midden in een release eruit te halen.

Verwacht ook niet dat één tool er drie vervangt. SonarQube scant geen draaiende applicaties, Detectify leest geen broncode, en GitGuardian doet geen SAST. Als je huidige leverancier meerdere van deze lagen dekt, reken dan op een combinatie van twee of drie Europese tools.

Werken deze tools met mijn huidige pipelines?

Codacy en SonarQube plaatsen opmerkingen in pull requests. Xygeni bewaakt ook de pipeline en blokkeert kwaadaardige packages voordat ze draaien. Mend.io koppelt aan GitHub, GitLab, Bitbucket en Azure DevOps, en GitGuardian leest git-historie en CI-logs. Detectify biedt CI/CD-integratie vanaf het Professional-niveau.

Cycode vereist integraties met elk repositorysysteem, en Legit Security is opgebouwd rond een onboarding voor grote organisaties in plaats van een snelle start. Kies voor een eerste test één repository en één pipeline, en controleer of de bevindingen terechtkomen op de plek waar je developers al code lezen.

Hoe we deze 10 tools hebben geselecteerd en gerangschikt

Elke tool op deze pagina staat in de European Purpose-gids, wat betekent dat het exploiterende bedrijf in Europa is gevestigd en dat we dat hebben geverifieerd via het bedrijfsregister of de eigen juridische vermelding van de leverancier, en niet via een marketingpagina. Tools met een hoofdkantoor buiten Europa komen niet in aanmerking, hoe goed ze ook zijn.

  1. Verificatie van functies (gewicht: 40%). We controleren elke mogelijkheid aan de hand van de eigen documentatie en productpagina's van de leverancier, en leggen vast wat de tool doet in plaats van wat men van de categorie verwacht.
  2. Gemak van adoptie (gewicht: 30%). Integraties, gepubliceerde API-toegang, beschikbaarheid van een proefperiode en hoeveel configuratie er nodig is tussen het afsluiten en een bruikbaar resultaat.
  3. Waarde en transparantie (gewicht: 30%). Gepubliceerde prijzen tellen in het voordeel van een leverancier; prijzen op aanvraag worden vastgelegd als prijzen op aanvraag in plaats van geschat. We wegen wat een koper krijgt voor de instapprijs, niet het totale aantal functies.
  4. Redactionele beoordeling. Elke pagina wordt met AI-ondersteuning onderzocht en opgesteld, en de claims over compliance en prijzen worden vóór publicatie gecontroleerd aan de hand van de documentatie van de leverancier, onder de redactionele verantwoordelijkheid van de oprichter. De drie gewichten hierboven bepalen de volgorde; een positie is een rangschikking ten opzichte van de andere Europese tools in deze categorie, geen absolute score.

Door leveranciers gerapporteerde resultaten, zoals ROI-cijfers, margeverbetering en bespaarde tijd, worden overal op deze pagina als claims van de leverancier gemarkeerd. Wij hebben ze niet gecontroleerd, en niemand anders die ze aanhaalt heeft dat gedaan. Lees ons volledige redactionele proces om te zien hoe pagina's opnieuw worden geverifieerd.

Veelgestelde vragen

Op de criteria die in deze gids worden gebruikt, namelijk een contracterende entiteit in de EU, het VK, Zwitserland of Israël, dekking van code en afhankelijkheden, integratie met pull requests, openbare prijzen en een keuze van datalocatie, staat Xygeni op de eerste plaats, gevolgd door Aikido Security, Codacy, SonarQube en Legit Security. Welke het beste voor jou is, hangt af van het gat dat je wilt dichten: scanners, posture-ranking of web- en API-testen.

Xygeni (5 bijdragers), Aikido Security (twee gebruikers), Codacy (individuele developers en open source), SonarQube (tot 50,000 regels privécode), GitGuardian (kleine teams) en Detectify (een Starter-niveau met 5 gebruikers en 100 assets) bieden allemaal een gratis instap. Mend.io, Legit Security, Cycode en Escape beginnen met een demo of offerte.

SonarQube Community Edition is open source onder LGPLv3 en draait op je eigen servers, en SonarQube Server is de commerciële on-premise-versie. GitGuardian Enterprise kan zelf worden beheerd. Codacy publiceert geen on-premise-optie, en de pagina's die wij bekeken vermelden geen zelf hosten voor Xygeni, Mend.io of Legit Security.

Ja: sinds 22 oktober 2026 accepteert EP Israëlische bedrijven als Europees. Legit Security, Mend.io en Cycode komen in aanmerking als de contracterende entiteit Israëlisch is. Mend.io is de uitzondering om te controleren: klanten in de Verenigde Staten en Canada sluiten een contract met WhiteSource Software, Inc. in plaats van met White Source Ltd.

Detectify scant webapplicaties, REST- en GraphQL-API's en externe assets, met payloads van meer dan 400 ethische hackers. Escape test de bedrijfslogica in API's en voegt AI-pentesting toe. Geen van beide beweert SAST of SCA, dus gebruik ze naast een codescanner.