Europese virtualisatieplatforms

De prijswijzigingen van Broadcom voor VMware hebben een enorm aantal Europese organisaties voor het eerst in tien jaar aangezet tot een migratie. Deze platforms, van het Oostenrijkse Proxmox tot het Franse XCP-ng en het Spaanse OpenNebula, staan op de shortlist van migratieteams, en elk ervan kan volledig draaien op infrastructuur die je zelf beheert.

Hoe we deze tools rangschikken Proces in 4 stappen
  1. 1
    Europees eigendom, geverifieerd

    Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor en statutaire zetel in de EU, de EER, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland of Israël, en verwerkt klantgegevens in Europa of Israël. Een Amerikaans moederbedrijf sluit een tool van deze pagina uit, ongeacht waar de servers staan.

  2. 2
    Categoriefit en praktijkreview

    Wat de tool echt doet, voor wie hij geschikt is en waar hij tekortschiet, gecontroleerd aan de hand van de eigen documentatie, changelog en prijspagina van de leverancier in plaats van de marketingtekst.

  3. 3
    Controle op compliance en prijzen

    AVG-positie, hostinglocatie en de prijzen op deze pagina worden vóór publicatie geverifieerd aan de hand van de openbare prijzen van de leverancier, en opnieuw gecontroleerd wanneer we de categorie opnieuw bekijken.

  4. 4
    Positie op deze pagina

    Plaatsing op deze pagina kan betaald zijn, en dat kan de volgorde beïnvloeden waarin de tools verschijnen. Betaling koopt nooit een vermelding: een tool die de bovenstaande controles niet doorstaat, staat hier voor geen prijs, en betaling verandert niets aan de tekortkomingen die we beschrijven. Een leverancier kan ons vragen een feitelijke fout te corrigeren, maar niet om een kritiekpunt te verwijderen.

Leveranciers kunnen betalen voor zichtbaarheid op deze pagina. Dat verandert nooit wat een vermelding over een product zegt, inclusief de kritiek, en wij verdienen niets wanneer je doorklikt naar een leverancier. Leveranciers kunnen betalen voor meer zichtbaarheid, hoger op de reviewpagina's; het heeft nooit invloed op of een tool wordt opgenomen. Redactioneel beleid

7 Europese virtualisatieplatforms

Proxmox VE

Open-source KVM- en LXC-virtualisatie met ingebouwde clustering

Oostenrijk
KVM + LXC Ceph-opslag Ingebouwde backup

XCP-ng

Open-source Xen-hypervisor met Xen Orchestra-beheer

Frankrijk
Xen-hypervisor Xen Orchestra V2V-migratie

OpenNebula

Open-source platform voor cloud- en edge-virtualisatie

Spanje
Multi-hypervisor Edge-clusters Kubernetes

SUSE Virtualization

Hyperconverged infrastructuur gebouwd op Kubernetes en KubeVirt

Duitsland
HCI KubeVirt Enterprise support

Canonical OpenStack

Volledig ondersteunde OpenStack-private cloud

Verenigd Koninkrijk
OpenStack Beheerde optie Langetermijnsupport

Virtuozzo

Hyperconverged platform gericht op serviceproviders

Zwitserland
HCI Multi-tenancy Tooling voor providers

StorPool

Gedistribueerde opslag met hoge prestaties voor gevirtualiseerde werklasten

Bulgarije
NVMe-opslag Lage latentie Proxmox-integratie

Belangrijkste conclusies

  • Proxmox VE staat op nr. 1 onder de Europese virtualisatieplatforms in deze directory, omdat Proxmox clustering, Ceph-opslag en backup gratis bevat en voor de migratie een ESXi-importwizard meelevert.
  • Deze categorie bestaat in de huidige vorm door één gebeurtenis: de overstap van VMware naar licenties per core na de overname door Broadcom, waardoor blijven duur genoeg werd om een migratie te rechtvaardigen.
  • Proxmox en XCP-ng bieden beide gedocumenteerde migratiepaden vanuit VMware: respectievelijk een ESXi-importwizard en een V2V-route. Dat maakt het verschil tussen een plan en een voornemen.
  • SUSE Virtualization draait vm's op Kubernetes via KubeVirt, zodat containers en virtuele machines één control plane delen. Dat is alleen het juiste antwoord als je al echte Kubernetes-expertise hebt.
  • StorPool is geen hypervisor: het is gedistribueerde NVMe-opslag met latentie onder de milliseconde, die aansluit op Proxmox, OpenNebula en OpenStack voor werklasten die Ceph niet aankan.

Europese virtualisatieplatforms draaien virtuele machines en containers op je eigen hardware, van leveranciers die in Europa zijn gevestigd. Het is de softwarelaag waarnaar organisaties overstappen nu de licenties van VMware onder Broadcom zijn veranderd.

Europese virtualisatie vergeleken

Europese virtualisatietools vergeleken op positie, land, instapprijs en beste gebruik
PositieToolGevestigdInstapprijsHet meest geschikt voor
#1 Proxmox VE Oostenrijk Gratis zonder functiebeperkingen / supportabonnementen vanaf ongeveer €115 per CPU per jaar Organisaties die VMware vSphere vervangen zonder licenties per core
#2 XCP-ng Frankrijk Gratis / support via Vates vanaf ongeveer €950 per host per jaar Teams die een Xen-platform willen met een apart beheervlak en EU-support
#3 OpenNebula Spanje Gratis Community Edition / Enterprise-abonnement op aanvraag Gedistribueerde en edge-infrastructuur, of private cloud met echte multi-tenancy
#4 SUSE Virtualization Duitsland Gratis (Harvester open source) / SUSE-abonnementsprijzen op aanvraag Enterprises die al Kubernetes draaien en vm's op hetzelfde platform willen
#5 Canonical OpenStack Verenigd Koninkrijk Gratis zelf ondersteund / Ubuntu Pro vanaf ongeveer $75 per node per jaar / beheerde prijzen op aanvraag Grote private clouds waar de OpenStack-API echt nodig is
#6 Virtuozzo Zwitserland Abonnement per node, op aanvraag Hostingbedrijven en cloudserviceproviders die infrastructuur doorverkopen
#7 StorPool Bulgarije Abonnement per bruikbare TB, op aanvraag Databases, VDI en andere latentiegevoelige werklasten op Europese platforms
#8 LINBIT Oostenrijk LINSTOR en DRBD zijn open source en gratis; de supportabonnementen van LINBIT SDS, HA, DR en VSAN beginnen bij ongeveer $1,000 per 2 nodes per jaar (Starter, support in community-stijl). De tiers Basic, Plus en Enterprise voegen SLA-gebonden reactietijden toe, op aanvraag. Teams die DRBD-gerepliceerde opslag nodig hebben onder Proxmox of Kubernetes
#9 croit Duitsland Abonnement op het Ceph-beheerplatform vanaf ongeveer $600 per maand voor 100TB, met een dalend tarief per TB tot ongeveer $1,086 per maand bij 1PB; aparte Ceph-supportplannen vanaf ongeveer $500 per maand voor 100TB; officiële Proxmox VE-, Backup Server- en Mail Gateway-abonnementen doorverkocht tegen de lijstprijs Teams die een ondersteund, ongewijzigd Ceph-cluster willen onder Proxmox
#10 Acronis Cyber Infrastructure Zwitserland Abonnement op basis van opslagcapaciteit, van 10TB tot onbeperkte opslag, met pay-as-you-go-opties voor serviceproviders; op aanvraag Organisaties die vm's, opslag en netwerk in één HCI-pakket willen
#11 SoftIron HyperCloud Verenigd Koninkrijk Hardware-en-softwareappliance met alle HyperCloud-mogelijkheden inbegrepen, zonder extra functielicenties, kosten per gebruik of kosten voor uitgaand dataverkeer; prijs op aanvraag Kopers die een private-cloudappliance willen zonder licenties per functie
#12 Kubermatic Virtualization Duitsland Essential vanaf €149 per maand (tot 3 servers, communitysupport) / Business vanaf €294 per maand / Business Pro vanaf €594 per maand / Enterprise vanaf €894 per maand (24/7 support) / Enterprise Plus op aanvraag Kubernetes-native teams die vm's en containers op één control plane willen
#13 ShapeBlue Verenigd Koninkrijk Supportabonnementen voor CloudStack, beheerde IaaS-levering en consultancy voor VMware-migratie, allemaal op aanvraag; geen gepubliceerde prijslijst Organisaties die bouwen op Apache CloudStack in plaats van OpenStack
#14 CloudSigma Zwitserland Revenue-sharepartnerprijzen voor serviceproviderpartners, zonder platformlicentiekosten of minimumafname; eindgebruikers betalen een gebruikstarief per CPU, RAM, opslag en bandbreedte, per seconde afgerekend Hostingbedrijven die een Europees gebouwde cloudstack willen doorverkopen

Alle beoordeelde Europese virtualisatietools

#1 Proxmox VE

Wenen, Oostenrijk Opgericht in 2005 Gratis zonder functiebeperkingen / supportabonnementen vanaf ongeveer €115 per CPU per jaar Gratis, volledig uitgerust

Het meest geschikt voor: Organisaties die VMware vSphere vervangen zonder licenties per core

  • Exploiterend bedrijf. Proxmox Server Solutions GmbH
  • Jurisdictie. EU (Oostenrijk)
  • Waar de gegevens staan. Je eigen infrastructuur
  • Onafhankelijke controles. AVG
  • Broncode. Open source
  • Vervangt. VMware vSphere, Hyper-V, Citrix Hypervisor

Proxmox VE is de plek waar de meeste VMware-migraties uitkomen, en de reden is wat het bevat in plaats van wat het kost. KVM voor virtuele machines en LXC voor containers worden geleverd met high-availability-clustering, gedistribueerde Ceph-opslag, ingebouwde backup, software-defined networking en een REST API: de drie dure onderdelen van een VMware-omgeving, allemaal aanwezig zonder functiebeperkingen in de gratis versie.

De ESXi-importwizard maakt van een voornemen een project dat ook af komt. Samen met een grote, actieve community en documentatie die diep genoeg is dat de meeste problemen al publiek beantwoord zijn, verlaagt het het migratierisico dat deze projecten vaker stopt dan technische beperkingen.

Proxmox Server Solutions GmbH is sinds 2005 vanuit Wenen actief onder AGPLv3, met supportabonnementen vanaf ongeveer €115 per CPU per jaar: een andere orde van grootte dan VMware-prijzen per core, en geen korting op hetzelfde model.

De eerlijke tekortkomingen: de interface is minder afgewerkt dan vCenter, en dat merk je dagelijks; Ceph vraagt zorgvuldige dimensionering en netwerkontwerp om goed te presteren in plaats van alleen te werken; en er is geen NSX-equivalente netwerklaag, waar je omheen moet ontwerpen.

Wat Proxmox VE goed doet

  • Clustering, Ceph en backup inbegrepen zonder kosten
  • ESXi-importwizard voor VMware-migratie
  • AGPLv3 open source van een Oostenrijkse leverancier sinds 2005
  • Supportabonnement veel goedkoper dan VMware
  • Grote, actieve community en diepgaande documentatie

Waar Proxmox VE tekortschiet

  • Interface minder afgewerkt dan vCenter
  • Ceph vraagt zorgvuldige dimensionering en ontwerp
  • Geen directe NSX-equivalente netwerklaag
  • Je beheert het platform zelf

Opvallende functie. Clustering, gedistribueerde opslag en backup inbegrepen: de drie dingen die de VMware-rekening bepaalden, zonder licentiekosten.

#2 XCP-ng

Grenoble, Frankrijk Opgericht in 2018 Gratis / support via Vates vanaf ongeveer €950 per host per jaar Gratis

Het meest geschikt voor: Teams die een Xen-platform willen met een apart beheervlak en EU-support

  • Exploiterend bedrijf. Vates SAS
  • Jurisdictie. EU (Frankrijk)
  • Waar de gegevens staan. Je eigen infrastructuur
  • Onafhankelijke controles. AVG
  • Broncode. Open source
  • Vervangt. VMware vSphere, Citrix Hypervisor, Nutanix AHV

XCP-ng komt het dichtst in de buurt van hoe een vSphere-team al werkt, omdat het de splitsing behoudt waar mensen aan gewend zijn: een hypervisor op de hosts en Xen Orchestra als apart beheervlak, in plaats van elke node rechtstreeks te beheren. Voor een operationeel team dat migreert in plaats van herbouwt, is die vertrouwdheid meer waard dan een lijst met functies.

Backup en replicatie zijn opvallend sterk: continue replicatie naast conventionele backup, live migratie en een REST API voor automatisering. Dat zijn de mogelijkheden die in een VMware-omgeving meestal als apart gelicentieerde producten komen.

De commerciële support telt even zwaar als de software. Vates SAS in Grenoble ondersteunt het vanaf ongeveer €950 per host per jaar. Dat betekent dat een Franse onderneming onder EU-jurisdictie verantwoordelijk is voor het platform: het antwoord op de inkoopvraag die open-sourceadoptie in grotere organisaties blokkeert.

Een gedocumenteerd V2V-pad vanuit VMware dekt de migratie. De afwegingen: een kleinere community dan Proxmox, de Xen Orchestra-appliance is een betaald gemak en niet gratis, en het Xen-hardware-ecosysteem is smaller dan dat van KVM.

Wat XCP-ng goed doet

  • Apart beheervlak, dicht bij het vCenter-model
  • Sterke ingebouwde backup en continue replicatie
  • Commerciële support van een Franse leverancier
  • Gedocumenteerd V2V-pad vanuit VMware
  • Volledig open source

Waar XCP-ng tekortschiet

  • Kleinere community dan Proxmox
  • Xen Orchestra-appliance is een betaald gemak
  • Kleiner hardware-ecosysteem dan KVM
  • Support vanaf ongeveer €950 per host per jaar

Opvallende functie. Een apart beheervlak en een Franse leverancier om te bellen: de twee dingen die het aanvoelen als vSphere zonder de licentie.

#3 OpenNebula

Madrid, Spanje Opgericht in 2008 Gratis Community Edition / Enterprise-abonnement op aanvraag Gratis Community Edition

Het meest geschikt voor: Gedistribueerde en edge-infrastructuur, of private cloud met echte multi-tenancy

  • Exploiterend bedrijf. OpenNebula Systems
  • Jurisdictie. EU (Spanje)
  • Waar de gegevens staan. Je eigen infrastructuur
  • Onafhankelijke controles. AVG
  • Broncode. Open source
  • Vervangt. VMware vCloud, OpenStack, Nutanix

OpenNebula lost een probleem op dat de hypervisormanagers niet proberen aan te pakken: infrastructuur over veel locaties draaien vanuit één control plane. Multi-site- en edge-clusters worden centraal georkestreerd over KVM, LXC en Firecracker. Dat is de werkelijke vorm van infrastructuur voor een telecomoperator, een retailer met vestigingen of iedereen die rekenkracht dichter bij de plek waar data ontstaat wil brengen.

Multi-tenancy is vanaf het begin ingebouwd en niet achteraf erop gelegd, zodat aparte groepen hun eigen quota, netwerken en isolatie krijgen zonder omwegen. Dat is de eis die generieke virtualisatie lastig maakt voor wie interne klanten als tenants bedient. Kubernetes-ondersteuning en hybride cloud-bursting breiden hetzelfde control plane naar buiten uit.

Het sterkste praktische argument is dat het veel lichter te beheren is dan OpenStack, terwijl het een vergelijkbare conceptuele ruimte bestrijkt. Daarom eindigen teams die OpenStack hebben geëvalueerd en ervan zijn teruggeschrokken vaak hier. OpenNebula Systems is sinds 2008 in Madrid gevestigd, Apache 2.0, met een gratis Community Edition en Enterprise-abonnementen op aanvraag. VMware-import wordt ondersteund. Het is te zwaar voor een kleine omgeving op één locatie, de community is kleiner dan die van Proxmox, en de Enterprise-prijzen zijn niet gepubliceerd.

Wat OpenNebula goed doet

  • Echte orchestratie over meerdere locaties en edge
  • Multi-tenancy vanaf het begin ingebouwd
  • Veel lichter te beheren dan OpenStack
  • Ondersteunt KVM, LXC en Firecracker
  • Apache 2.0 van een Spaanse leverancier sinds 2008

Waar OpenNebula tekortschiet

  • Te zwaar voor een kleine omgeving op één locatie
  • Kleinere community en ecosysteem
  • Enterprise-prijzen niet gepubliceerd
  • Meer conceptuele overhead dan bij een hypervisormanager

Opvallende functie. Veel locaties, één control plane: de private-cloudvorm die OpenStack belooft zonder het operationele gewicht.

#4 SUSE Virtualization

Neurenberg, Duitsland Opgericht in 1992 Gratis (Harvester open source) / SUSE-abonnementsprijzen op aanvraag Gratis Harvester

Het meest geschikt voor: Enterprises die al Kubernetes draaien en vm's op hetzelfde platform willen

  • Exploiterend bedrijf. SUSE S.A.
  • Jurisdictie. EU (Duitsland)
  • Waar de gegevens staan. Je eigen infrastructuur
  • Onafhankelijke controles. AVG
  • Broncode. Open source
  • Vervangt. VMware vSphere en vSAN, Nutanix

SUSE Virtualization stelt een redelijke vraag: als je team al Kubernetes beheert, waarom dan een tweede platform voor virtuele machines draaien? Gebouwd op Harvester met KubeVirt draait het vm's als Kubernetes-workloads, zodat containers en virtuele machines één control plane, één set tools en één operationeel model delen.

Het is hyperconverged by design, met Longhorn als gedistribueerde opslag over de nodes zelf, dus er is geen apart SAN om te kopen, te beheren en later te vervangen. Rancher-integratie biedt beheer van meerdere clusters, en live migratie dekt de operationele basis die je van een vm-platform verwacht.

SUSE S.A. is sinds 1992 vanuit Neurenberg actief en brengt enterprise-support en een lange staat van dienst mee naar een jong platform. Dat telt, want Harvester is het jongste in deze categorie.

Gratis als open source onder Apache 2.0, met SUSE-abonnementsprijzen op aanvraag. De eerlijke beperkingen: het vereist echte Kubernetes-expertise en niet alleen de bereidheid om die op te doen, het platform is zo jong dat de vm-gerichte functies achterlopen op volwassen concurrenten, en als je nog geen Kubernetes draait, is dit de verkeerde reden om ermee te beginnen.

Wat SUSE Virtualization goed doet

  • vm's en containers op één Kubernetes control plane
  • Hyperconverged met Longhorn, geen apart SAN
  • Rancher-integratie voor beheer van meerdere clusters
  • Duitse leverancier met enterprise-support sinds 1992
  • Open source onder Apache 2.0

Waar SUSE Virtualization tekortschiet

  • Vereist echte Kubernetes-expertise
  • Jongste platform in deze categorie
  • Vm-gerichte functies blijven achter op volwassen concurrenten
  • Verkeerde reden om met Kubernetes te beginnen als je dat nog niet doet

Opvallende functie. Eén control plane voor vm's en containers: als je al Kubernetes draait, verdwijnt het tweede platform.

#5 Canonical OpenStack

Londen, Verenigd Koninkrijk Opgericht in 2004 Gratis zelf ondersteund / Ubuntu Pro vanaf ongeveer $75 per node per jaar / beheerde prijzen op aanvraag Gratis, zelf ondersteund

Het meest geschikt voor: Grote private clouds waar het volledige OpenStack-API-bereik echt nodig is

  • Exploiterend bedrijf. Canonical Ltd
  • Jurisdictie. Verenigd Koninkrijk (adequaatheidsbesluit, buiten de EER)
  • Waar de gegevens staan. Je eigen datacenters
  • Onafhankelijke controles. UK GDPR
  • Broncode. Open source
  • Vervangt. VMware vCloud, Red Hat OpenStack, AWS-repatriëring

Canonical OpenStack is het juiste antwoord op een smallere vraag dan het lijkt, en Canonical is verfrissend direct over welke. Als je de volledige OpenStack-API nodig hebt (tenants, quota, netwerken, images, volumes, orkestratie die door andere teams programmatisch wordt aangeroepen), vervangt niets eenvoudigers het. Voor een AWS-repatriëring met vergelijkbare primitieven is dat de eis.

Wat Canonical toevoegt is beheerbaarheid. Sunbeam vereenvoudigt de uitrol aanzienlijk ten opzichte van de reputatie van OpenStack, een supportbelofte van tien jaar per release pakt het levenscyclusprobleem aan dat langlopende private clouds pijnlijk maakt, en Ceph-integratie en live migratie dekken de infrastructuurbasis.

De beheerde optie is het echt onderscheidende deel: Canonical beheert de cloud in je eigen datacenters, waardoor het OpenStack-team dat je anders zou moeten aannemen, verandert in een abonnement.

Ubuntu Pro kost vanaf ongeveer $75 per node per jaar, met beheerde prijzen op aanvraag, en de software is Apache 2.0 zonder licenties per core. Canonical Ltd is in Londen gevestigd, dus het gaat om UK-adequaatheid en niet om een vestiging in de EU. Het blijft aanzienlijk complex vergeleken met een hypervisormanager, en het is te zwaar voor een kleine omgeving.

Wat Canonical OpenStack goed doet

  • Volledige OpenStack-API voor programmatisch gebruik
  • Beheerde optie: Canonical draait het voor je
  • Supportbelofte van tien jaar per release
  • Sunbeam vereenvoudigt de uitrol aanzienlijk
  • Apache 2.0, geen licenties per core

Waar Canonical OpenStack tekortschiet

  • Aanzienlijk complex naast een hypervisormanager
  • Te zwaar voor kleine omgevingen
  • Jurisdictie in het Verenigd Koninkrijk in plaats van de EU
  • Vereist OpenStack-kennis, tenzij beheerd

Opvallende functie. Canonical draait de cloud voor je: het OpenStack-team dat je had moeten aannemen, als abonnement.

#6 Virtuozzo

Schaffhausen, Zwitserland Opgericht 1997 Abonnement per node, op aanvraag Neem contact op met sales

Het meest geschikt voor: Hostingbedrijven en cloudserviceproviders die infrastructuur doorverkopen

  • Exploiterend bedrijf. Virtuozzo International GmbH
  • Jurisdictie. Zwitserland (adequaatheidsbesluit, buiten de EER)
  • Waar de gegevens staan. Je eigen infrastructuur
  • Onafhankelijke controles. AVG-adequaat
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. VMware Cloud Director, Nutanix, OpenStack

Virtuozzo is gebouwd voor wie infrastructuur verkoopt in plaats van verbruikt, en elke ontwerpkeuze volgt daaruit. Multi-tenancy en metering zijn ontworpen voor doorverkoop: accounts, quota, gebruiksmeting en billing-hooks, naast een self-service portaal waar klanten zonder supportticket kunnen inrichten. Dat maakt de economie van een hostingbedrijf werkbaar.

Hoge containerdichtheid is een margehefboom en geen technisch detail: meer betalende workloads op dezelfde hardware gaat rechtstreeks naar de brutomarge. Daarom is containervirtualisatie naast KVM hier belangrijker dan in een enterprise-omgeving. Geïntegreerde gedistribueerde opslag schrapt het aparte SAN, een DevOps PaaS-laag voegt een product toe dat je boven ruwe vm's kunt doorverkopen, en backup en VMware-migratie dekken de operationele kant.

Virtuozzo International GmbH is sinds 1997 actief vanuit Schaffhausen, bijna drie decennia in virtualisatie, met OpenVZ als open-sourcewortel, onder Zwitserse jurisdictie met een EU-adequaatheidsbesluit. De prijs is een abonnement per node, op aanvraag. De beperkingen zijn duidelijk: het past niet bij interne enterprise-IT waar geen van de doorverkoopmechanismen van toepassing is, prijzen zijn niet gepubliceerd, en het is maar deels open source.

Wat Virtuozzo goed doet

  • Multi-tenancy en metering gebouwd voor doorverkoop
  • Hoge containerdichtheid verbetert de marge rechtstreeks
  • Geïntegreerde gedistribueerde opslag, geen apart SAN
  • Self-service portaal en DevOps PaaS-laag
  • Zwitserse jurisdictie, bijna drie decennia ervaring

Waar Virtuozzo tekortschiet

  • Verkeerde keuze voor interne enterprise-IT
  • Prijzen niet gepubliceerd
  • Maar deels open source
  • Zwitsers adequaatheidsbesluit in plaats van EER-jurisdictie

Opvallende functie. Metering, billing-hooks en een self-service portaal: de onderdelen die een hostingbedrijf nodig heeft en een enterprise nooit gebruikt.

#7 StorPool

Sofia, Bulgarije Opgericht in 2011 Abonnement per bruikbare TB, op aanvraag Neem contact op met sales

Het meest geschikt voor: Databases, VDI en andere latentiegevoelige werklasten op Europese platforms

  • Exploiterend bedrijf. StorPool Storage
  • Jurisdictie. EU (Bulgarije)
  • Waar de gegevens staan. Je eigen infrastructuur
  • Onafhankelijke controles. AVG
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. VMware vSAN, Ceph voor latentiekritieke werklasten, SAN-arrays

StorPool is geen hypervisor en hoort in deze categorie vanwege waarop het aansluit. Het is gedistribueerde NVMe-blockopslag met consistente latentie onder de milliseconde, en het bestaat voor werklasten waar Ceph het probleem is en niet de oplossing: databases waar gebruikers de staartlatentie voelen, VDI waar een trage schijf een trage desktop is, en alles waar het negenennegentigste percentiel belangrijker is dan het gemiddelde.

Native drivers voor Proxmox, OpenNebula, OpenStack en Kubernetes betekenen dat het onder de Europese virtualisatiestack past in plaats van een ander platform erboven te vereisen, en het schaalt zonder onderbreking mee met de capaciteit.

Het ongebruikelijke commerciële element is dat StorPool de opslag voor je draait: de leverancier bewaakt, stemt af en beheert de opslag op jouw hardware, waardoor de gespecialiseerde opslagkennis wegvalt die een hoogpresterend gedistribueerd systeem anders vraagt.

StorPool Storage is sinds 2011 vanuit Sofia actief onder EU-jurisdictie, geprijsd per bruikbare TB op aanvraag. De afwegingen zijn reëel: het is commercieel waar Ceph gratis is, het vereist NVMe-schijven en een goed gespecificeerd netwerk om waar te maken wat het belooft, en het is een propriëtaire afhankelijkheid van één leverancier.

Wat StorPool goed doet

  • Consistente latentie onder de milliseconde
  • De leverancier beheert de opslag voor je
  • Native drivers voor Proxmox, OpenNebula, OpenStack en Kubernetes
  • Schaalt zonder onderbreking
  • Bulgaarse leverancier, EU-jurisdictie

Waar StorPool tekortschiet

  • Commerciële prijs tegenover gratis Ceph
  • Vereist NVMe en een goed gespecificeerd netwerk
  • Propriëtaire afhankelijkheid van één leverancier
  • Prijzen op aanvraag, niet gepubliceerd

Opvallende functie. De leverancier draait de opslag op jouw hardware: latentie onder de milliseconde zonder een opslagspecialist in te huren.

#8 LINBIT

Wenen, Oostenrijk Opgericht in 2001 LINSTOR en DRBD zijn open source en gratis; de supportabonnementen van LINBIT SDS, HA, DR en VSAN beginnen bij ongeveer $1,000 per 2 nodes per jaar (Starter, support in community-stijl). De tiers Basic, Plus en Enterprise voegen SLA-gebonden reactietijden toe, op aanvraag. Gratis en open source (DRBD, LINSTOR)

Het meest geschikt voor: Teams die DRBD-gerepliceerde opslag nodig hebben onder Proxmox of Kubernetes

  • Exploiterend bedrijf. LINBIT HA-Solutions GmbH
  • Jurisdictie. EU (Oostenrijk)
  • Waar de gegevens staan. Je eigen infrastructuur
  • Broncode. Open source
  • Vervangt. VMware vSAN, Ceph, SAN-arrays

LINBIT maakt DRBD, de replicatiedriver op blokniveau die in de Linux-kernel is ingebouwd, en LINSTOR, de orkestratielaag die DRBD-volumes omzet in een opslagpool die Proxmox VE naast Ceph en ZFS als native backend toont.

Voor een cluster dat synchrone replicatie wil zonder het operationele gewicht van Ceph, is DRBD het eenvoudigere alternatief, en beide, DRBD en LINSTOR, zijn open source en geen betaalde add-ons. LINBIT ondersteunt ook Kubernetes en CloudStack rechtstreeks, zodat dezelfde replicatielaag een workload volgt die later van één hypervisor verhuist.

De commerciële laag zit bovenop vrije software in plaats van die te vervangen. LINBIT SDS, HA, DR en VSAN bundelen de open-sourcekern met gecertificeerde binaries, clusterbreed beheer en een supportcontract, geprijsd per cluster of node plus een vergoeding per terabyte.

Het Starter-niveau begint bij ongeveer $1,000 per twee nodes per jaar met support in community-stijl; de tiers Basic, Plus en Enterprise voegen SLA-gebonden reactietijden toe en zijn op aanvraag. DRBD en LINSTOR zonder support draaien blijft een legitieme optie voor een team dat zelf storagesoftware kan beheren.

LINBIT HA-Solutions GmbH is sinds 2001 vanuit Wenen actief, een van de oudere namen in deze categorie en ouder dan de meeste hypervisors waarop het nu aansluit. De eerlijke beperkingen: LINBIT verkoopt een opslaglaag, geen hypervisor, dus het is pas relevant als Proxmox, CloudStack of Kubernetes al het plan is, en het replicatiemodel van DRBD vraagt een goed gespecificeerd netwerk, net als Ceph en StorPool.

Wat LINBIT goed doet

  • Gratis en open source, geen verplicht abonnement
  • Native opslagbackend voor Proxmox VE
  • Integreert ook met Kubernetes en CloudStack
  • Support vanaf ongeveer $1,000 per 2 nodes per jaar
  • Twee decennia DRBD-ontwikkeling vanuit Wenen

Waar LINBIT tekortschiet

  • Alleen een opslaglaag, geen hypervisor
  • Vereist een goed gespecificeerd netwerk, net als Ceph
  • Hogere supporttiers op aanvraag
  • Kleiner ecosysteem dan Ceph of StorPool

Opvallende functie. De open-sourcereplicatiedriver die Proxmox zelf als native opslagbackend noemt, gratis tenzij je het supportcontract wilt.

#9 croit

München, Duitsland Opgericht in 2017 Abonnement op het Ceph-beheerplatform vanaf ongeveer $600 per maand voor 100TB, met een dalend tarief per TB tot ongeveer $1,086 per maand bij 1PB; aparte Ceph-supportplannen vanaf ongeveer $500 per maand voor 100TB; officiële Proxmox VE-, Backup Server- en Mail Gateway-abonnementen doorverkocht tegen de lijstprijs

Het meest geschikt voor: Teams die een ondersteund, ongewijzigd Ceph-cluster willen onder Proxmox

  • Exploiterend bedrijf. croit GmbH
  • Jurisdictie. EU (Duitsland)
  • Waar de gegevens staan. Je eigen infrastructuur
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. VMware vSAN, Nutanix, ruw onbeheerd Ceph

croit verkoopt een beheerlaag voor Ceph en geen Ceph-fork, en dat is het detail dat het meest telt: het onderliggende cluster blijft 100% open-source Ceph, dus de aanschaf van croit sluit een klant niet op in een propriëtair opslagformaat. De webinterface regelt de inrichting van het cluster, het beheer van OSD's en nodes, monitoring en updates, en verkort de tijd tot een draaiend cluster van dagen command-line-werk tot, volgens croit zelf, minuten.

Als officiële Proxmox Gold Partner is de tweede activiteit van croit de VMware-naar-Proxmox-migratie zelf: architectuurontwerp, een gedocumenteerd migratieplan en beheerde ondersteuning voor de overgang, bovenop de opslaglaag die Proxmox eronder nodig heeft.

Het verkoopt ook officiële Proxmox VE-, Backup Server- en Mail Gateway-abonnementen rechtstreeks door. De prijs voor het Ceph-beheerplatform is gebaseerd op capaciteit, vanaf ongeveer $600 per maand voor 100TB en lager per terabyte bij ongeveer 1PB; aparte Ceph-supportplannen beginnen rond $500 per maand voor dezelfde basis van 100TB.

croit GmbH is sinds de registratie in 2017 vanuit München actief, onder Duitse en EU-jurisdictie. De afwegingen: dit is een beheer- en migratielaag en geen hypervisorplatform van nul, dus je kiest het beter specifiek voor Ceph en Proxmox dan als algemene VMware-exit, en prijzen op basis van capaciteit betekenen dat de kosten meegroeien met de opslag in plaats van een vast abonnement.

Wat croit goed doet

  • Ongewijzigd, standaard open-source Ceph eronder
  • Officiële Proxmox Gold Partner voor VMware-migraties
  • Clusterinrichting in minuten in plaats van dagen
  • Prijs op basis van capaciteit die meeschaalt met de opslag
  • Duits bedrijf onder EU-jurisdictie

Waar croit tekortschiet

  • Beheerlaag, geen eigen hypervisor
  • Alleen nuttig zodra Ceph de opslagkeuze is
  • Prijs stijgt met de capaciteit in plaats van vast te blijven
  • Kleiner bedrijf dan de Ceph-leveranciers met wie het concurreert

Opvallende functie. Een GUI bovenop standaard Ceph plus een officieel Proxmox-partnerschap: het migratieproject en de opslaglaag van één leverancier uit München.

#10 Acronis Cyber Infrastructure

Schaffhausen, Zwitserland Abonnement op basis van opslagcapaciteit, van 10TB tot onbeperkte opslag, met pay-as-you-go-opties voor serviceproviders; op aanvraag

Het meest geschikt voor: Organisaties die vm's, opslag en netwerk in één HCI-pakket willen

  • Exploiterend bedrijf. Acronis International GmbH
  • Jurisdictie. Zwitserland (adequaatheidsbesluit, buiten de EER)
  • Waar de gegevens staan. Je eigen infrastructuur
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. VMware vSAN, Nutanix, aparte backup- en opslagstacks

Acronis Cyber Infrastructure is hyperconverged en geen losstaande hypervisor: virtualisatie op basis van KVM, softwaregedefinieerde blok-, bestands- en objectopslag, en software-defined networking voor tenantisolatie, allemaal in één uitrolbare stack in plaats van drie producten die aan elkaar zijn geplakt. Die combinatie richt zich op dezelfde vergelijking met VMware vSAN en Nutanix waarin Proxmox en SUSE Virtualization concurreren, maar vanuit een andere hoek: opslag en virtualisatie zijn vanaf het begin samen ontworpen en niet een hypervisor met later een opslagplugin.

Het licentiemodel is gebaseerd op capaciteit en niet op core of vm: abonnementen lopen van 10TB tot onbeperkte opslag, met pay-as-you-go-prijzen voor serviceproviders die capaciteit doorverkopen. Exacte bedragen zijn op aanvraag. Dat is een wezenlijk andere rekensom dan de licenties per core van VMware, en het lijkt meer op hoe StorPool of croit prijzen dan op Proxmox of XCP-ng.

Acronis International GmbH is gevestigd in Schaffhausen, Zwitserland, hetzelfde kanton als Virtuozzo, wat een gedeelde bedrijfsgeschiedenis tussen de twee weerspiegelt, en valt onder Zwitserse jurisdictie met een EU-adequaatheidsbesluit. Acronis is beter bekend om backup en cyberbescherming dan om virtualisatie, en Cyber Infrastructure is het product waar die achtergrond zichtbaar wordt: disaster recovery en backupwerklasten passen er natuurlijk bij, algemene vm-hosting minder, en gepubliceerde prijzen ontbreken helemaal.

Wat Acronis Cyber Infrastructure goed doet

  • vm's, opslag en netwerk in één HCI-stack
  • Licentie op basis van capaciteit, niet per core
  • Sterk geschikt voor backup- en disaster-recoveryworkloads
  • Multi-tenant-isolatie ingebouwd
  • Zwitserse jurisdictie, EU-adequaatheidsbesluit

Waar Acronis Cyber Infrastructure tekortschiet

  • Helemaal geen gepubliceerde prijzen
  • Backupachtergrond is zichtbaarder dan algemene vm-hosting
  • Propriëtair in plaats van open source
  • Nieuwer in pure virtualisatie dan de HCI-specialisten

Opvallende functie. Rekenkracht, opslag en netwerk samen ontworpen als één hyperconverged pakket, geprijsd op capaciteit en niet op core.

#11 SoftIron HyperCloud

Londen, Verenigd Koninkrijk Opgericht in 2012 Hardware-en-softwareappliance met alle HyperCloud-mogelijkheden inbegrepen, zonder extra functielicenties, kosten per gebruik of kosten voor uitgaand dataverkeer; prijs op aanvraag

Het meest geschikt voor: Kopers die een private-cloudappliance willen zonder licenties per functie

  • Exploiterend bedrijf. SoftIron Ltd
  • Jurisdictie. Verenigd Koninkrijk (adequaatheidsbesluit, buiten de EER)
  • Waar de gegevens staan. Je eigen infrastructuur (appliancehardware)
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. VMware vSphere en vSAN, Nutanix

SoftIron HyperCloud wordt verkocht als een verzegelde appliance en niet als software die je op je eigen hardware installeert: stateless nodes die zichzelf configureren vanuit het cluster, gedistribueerd beheer zonder single point of failure, en elke mogelijkheid is standaard inbegrepen in plaats van achter een licentieniveau afgeschermd.

Dat is een ander voorstel dan Proxmox of XCP-ng, die software zijn die je draait op hardware die je zelf kiest. HyperCloud is hardware en software van één leverancier, qua insteek dichter bij een Nutanix-appliance dan bij een zelfgebouwde hypervisorstack.

De prijsfilosofie is de belangrijkste functie: geen extra functielicenties, geen kosten per gebruik en geen kosten voor uitgaand dataverkeer zodra de appliance is gekocht. Dat is precies het model met licenties per core en per functie dat organisaties uit VMware drijft. De werkelijke bedragen worden niet gepubliceerd; SoftIron stelt een offerte op basis van de uitrol op.

SoftIron Ltd is sinds de oprichting in 2012 vanuit Londen actief, onder Britse jurisdictie met een adequaatheidsbesluit voor gegevensoverdracht. De afweging bij het plug-and-play-appliancemodel is keuzevrijheid: HyperCloud kopen betekent SoftIron-hardware kopen naast de software. Dat past bij een koper die één aanspreekpunt voor alles wil, minder bij iemand die bestaande servers wil houden, en er is geen gepubliceerde prijslijst om een offerte van Proxmox of XCP-ng mee te vergelijken.

Wat SoftIron HyperCloud goed doet

  • Alle mogelijkheden inbegrepen, geen licenties per functie
  • Stateless nodes zonder single point of failure
  • Hardware en software van één leverancier
  • Geen kosten per gebruik of voor uitgaand dataverkeer
  • Britse onderneming, jurisdictie met adequaatheidsbesluit

Waar SoftIron HyperCloud tekortschiet

  • Hardwareappliance, geen software voor je eigen servers
  • Geen gepubliceerde prijzen
  • Gebonden aan SoftIron-hardware
  • Jonger virtualisatieverleden dan de hypervisorspecialisten

Opvallende functie. Elke mogelijkheid zit in de prijs van de appliance: de licenties per functie waar VMware-klanten voor op de vlucht zijn, bewust afwezig.

#12 Kubermatic Virtualization

Hamburg, Duitsland Opgericht in 2016 Essential vanaf €149 per maand (tot 3 servers, communitysupport) / Business vanaf €294 per maand / Business Pro vanaf €594 per maand / Enterprise vanaf €894 per maand (24/7 support) / Enterprise Plus op aanvraag

Het meest geschikt voor: Kubernetes-native teams die vm's en containers op één control plane willen

  • Exploiterend bedrijf. Kubermatic GmbH
  • Jurisdictie. EU (Duitsland)
  • Waar de gegevens staan. Je eigen infrastructuur
  • Onafhankelijke controles. ISO 27001 en ISO 9001
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. VMware vSphere en vSAN, Nutanix

Kubermatic Virtualization draait virtuele machines via KubeVirt op hetzelfde Kubernetes-control-plane dat Kubermatic al voor containers verkoopt, met Kube-OVN voor netwerken en KubeOne voor clusterprovisioning eronder. Het is dezelfde architectuurkeuze die SUSE Virtualization maakt met Harvester: vm's als Kubernetes-workloads en niet een apart hypervisorstack, van een tweede Duitse leverancier, met live migratie, automatische herstart bij hostuitval en één beheerconsole voor beide workloadtypes.

Kubermatic prijst het rechtstreeks in plaats van voor elke tier op aanvraag. Essential begint bij €149 per maand voor tot drie servers met communitysupport, Business vanaf €294 met beperkte supporttickets, Business Pro en Enterprise voegen onbeperkte 24/7-support toe tot €894 per maand, en Enterprise Plus (multi-tenancy, tien of meer sockets, KubeLB-integratie) wordt apart op aanvraag geprijsd. Die gepubliceerde prijsladder is ongebruikelijk in deze categorie, waar de meeste concurrenten alles op aanvraag offreren.

Kubermatic GmbH is sinds 2016 vanuit Hamburg actief (oorspronkelijk als Loodse), heeft ISO 27001- en ISO 9001-certificering en positioneert het product uitdrukkelijk voor organisaties die VMware heroverwegen na de licentiewijziging van Broadcom. De eerlijke beperking: dit is Kubernetes-native virtualisatie, dus het beloont een team dat al Kubernetes draait en straft een team dat dat niet doet, net als SUSE Virtualization. De vm-functieset van KubeVirt blijft achter op die van een volwassen hypervisor.

Wat Kubermatic Virtualization goed doet

  • Gepubliceerde prijzen vanaf €149 per maand, ongebruikelijk in deze categorie
  • vm's en containers op één Kubernetes control plane
  • Live migratie en automatische failover van hosts
  • ISO 27001- en ISO 9001-gecertificeerd
  • Duits bedrijf, uitdrukkelijk gepositioneerd als VMware-exit

Waar Kubermatic Virtualization tekortschiet

  • Beloont teams die al Kubernetes draaien
  • KubeVirt blijft achter op volwassen hypervisors bij vm-functies
  • Essential-tier beperkt tot drie servers
  • Prijzen voor Enterprise Plus niet gepubliceerd

Opvallende functie. Een gepubliceerde prijslijst vanaf €149 per maand, in een categorie waar bijna iedereen op aanvraag offreert.

#13 ShapeBlue

Londen, Verenigd Koninkrijk Opgericht in 2011 Supportabonnementen voor CloudStack, beheerde IaaS-levering en consultancy voor VMware-migratie, allemaal op aanvraag; geen gepubliceerde prijslijst

Het meest geschikt voor: Organisaties die bouwen op Apache CloudStack in plaats van OpenStack

  • Exploiterend bedrijf. Shape Blue Ltd
  • Jurisdictie. Verenigd Koninkrijk (adequaatheidsbesluit, buiten de EER)
  • Waar de gegevens staan. Je eigen infrastructuur of een door ShapeBlue beheerde uitrol
  • Broncode. Open source
  • Vervangt. VMware vCloud Director, OpenStack, Nutanix

ShapeBlue is geen softwarebedrijf zoals Proxmox of SUSE: Apache CloudStack is een stichtingsproject dat niemand bezit, maar ShapeBlue is de grootste onafhankelijke integrator ervan, en het dichtste wat CloudStack heeft bij de rol die Canonical voor OpenStack vervult.

CloudStack zelf is een volwaardig IaaS-platform, in dezelfde conceptuele ruimte als OpenStack en OpenNebula, en de pitch van ShapeBlue is dat het op schaal eenvoudiger te draaien is. Daarom vormt het de basis van grote clouds van serviceproviders die deze categorie anders niet bereikt.

Het commerciële model is engineering, support en migratie in plaats van een gelicentieerd product: ontwikkeling van CloudStack-software, infrastructuursupport van de tweede tot en met vierde lijn met de ernstniveaus P1 tot en met P3, consultancy, training en certificering, en speciaal VMware-naar-CloudStack-migratiewerk. Niets daarvan is publiek geprijsd: elke opdracht wordt op offerte bepaald, wat ShapeBlue dichter bij de ondoorzichtigheid van Virtuozzo of Acronis brengt dan bij de gepubliceerde ladder van Kubermatic.

Shape Blue Ltd is sinds 2011 in het Verenigd Koninkrijk geregistreerd en is voor 100% eigendom van de medewerkers, een ongebruikelijk eigendomsmodel in deze categorie. De afweging is die welke bij elke integrator hoort: er is geen product om uit te proberen, en ShapeBlue evalueren betekent Apache CloudStack zelf evalueren plus de specifieke opdracht die ShapeBlue voorstelt. Wie een vaste licentieprijs wil, moet elders in dit overzicht kijken.

Wat ShapeBlue goed doet

  • Grootste onafhankelijke Apache CloudStack-integrator
  • 100% in handen van medewerkers
  • Apache 2.0, geen licentiekosten voor de software zelf
  • Gespecialiseerde afdeling voor VMware-naar-CloudStack-migratie
  • Britse onderneming sinds 2011

Waar ShapeBlue tekortschiet

  • Geen gepubliceerde prijzen voor support of engineering
  • Geen op zichzelf staand product zoals de rest van dit overzicht
  • CloudStack heeft een kleiner ecosysteem dan OpenStack
  • Evalueren betekent een integrator evalueren, niet software

Opvallende functie. De CloudStack-specialist voor een categorie die verder rond OpenStack en OpenNebula is gebouwd: een geheel andere open-source IaaS-lijn.

#14 CloudSigma

Zug, Zwitserland Opgericht in 2009 Revenue-sharepartnerprijzen voor serviceproviderpartners, zonder platformlicentiekosten of minimumafname; eindgebruikers betalen een gebruikstarief per CPU, RAM, opslag en bandbreedte, per seconde afgerekend

Het meest geschikt voor: Hostingbedrijven die een Europees gebouwde cloudstack willen doorverkopen

  • Exploiterend bedrijf. CloudSigma AG
  • Jurisdictie. Zwitserland (adequaatheidsbesluit, buiten de EER)
  • Waar de gegevens staan. Hangt af van de regio die de operationele partner heeft gekozen
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. AWS, Azure, op VMware gebaseerde clouds van serviceproviders

CloudSigma is de tweede leverancier in deze categorie, na Virtuozzo, gericht op wie infrastructuur doorverkoopt in plaats van zelf draait, maar het model is weer anders: in plaats van software te licentiëren om te installeren, draait CloudSigma de cloudstack zelf en deelt het de omzet met de partner onder wiens merk het verschijnt. "Lanceer je eigen soevereine cloud in weken" is de pitch, en dat is een werkelijk ander antwoord op de VMware-exitvraag dan al het andere in dit overzicht, omdat de partner nooit zelf een hypervisor beheert.

De prijs volgt dezelfde logica aan beide kanten: geen platformlicentiekosten of minimumafname voor de partner, alleen een deel van wat de eindklant betaalt, en eindklanten worden per seconde en per eenheid gefactureerd voor CPU, RAM, opslag en bandbreedte, zonder gebundelde instance-tiers waar je te veel voor betaalt. De exacte omzetdelingsvoorwaarden worden niet gepubliceerd en hangen af van de doelmarkt van de partner.

CloudSigma AG is gevestigd in Zug, Zwitserland (CHE-115.204.434), en is in 2009 gelanceerd in Zürich, onder Zwitserse jurisdictie met een EU-adequaatheidsbesluit. Het is de verkeerde keuze voor wie zijn eigen virtualisatiestack wil bezitten en beheren: dat geldt voor elke andere vermelding in deze categorie. Het heeft alleen zin voor een bedrijf dat cloudprovider wil worden zonder het onderliggende platform zelf te bouwen.

Wat CloudSigma goed doet

  • Omzetdelingsmodel, geen platformlicentiekosten
  • Facturatie per seconde voor eindklanten
  • Geen gebundelde instance-tiers waar je te veel voor betaalt
  • Zwitserse jurisdictie, EU-adequaatheidsbesluit
  • Actief sinds 2009

Waar CloudSigma tekortschiet

  • Voor het doorverkopen van capaciteit, niet voor het zelf draaien van een stack
  • Voorwaarden voor omzetdeling niet gepubliceerd
  • Verkeerde keuze voor interne enterprise-IT
  • Kleinste jurisdictievoetafdruk (Zug) van de Zwitserse vermeldingen

Opvallende functie. Het enige item hier waarbij de koper nooit een hypervisor aanraakt: CloudSigma draait het en deelt de omzet.

Wat drijft iedereen weg bij VMware?

Licenties per core als abonnement na de overname door Broadcom, waardoor de rekensom voor een groot aantal organisaties tegelijk veranderde.

Het resultaat is een echte migratiegolf, en de Europese opties zijn daarvoor opvallend sterk omdat de meeste open source zijn, zonder enige licentie per core. Proxmox VE is gratis zonder functiebeperkingen en heeft supportabonnementen vanaf ongeveer €115 per CPU per jaar: de hele kostenstructuur is anders, geen korting op hetzelfde model.

Wat het meest telt bij de keuze is het migratiepad en niet de functievergelijking. Proxmox levert een ESXi-importwizard, XCP-ng documenteert een V2V-route vanuit VMware, en OpenNebula ondersteunt VMware-import. Zonder één van die paden is het project een herbouw.

Het tweede om te controleren is waar je vSphere eigenlijk voor gebruikte. Ging het om vm's, clustering en gedeelde opslag, dan dekt Proxmox dat. Ging het om netwerken op NSX-niveau, dan is niets hier een direct equivalent, en die kloof moet je ontwerpen in plaats van ontdekken.

Wat bevat Proxmox dat VMware laat betalen?

High-availability-clustering, gedistribueerde opslag en backup: de drie dingen die een VMware-omgeving duur maken, allemaal inbegrepen zonder functiebeperkingen.

Proxmox VE combineert KVM voor virtuele machines en LXC voor containers met HA-clustering, Ceph-gedistribueerde opslag, ingebouwde backup, software-defined networking en een REST API, en niets daarvan zit achter een niveau. De gratis versie is de volledige versie.

De ESXi-importwizard maakt migratie realistisch in plaats van een wens, en de community eromheen is groot en actief genoeg dat de meeste problemen al gedocumenteerd en beantwoord zijn.

Proxmox Server Solutions GmbH is sinds 2005 vanuit Wenen actief onder AGPLv3, met supportabonnementen vanaf ongeveer €115 per CPU per jaar voor teams die iemand willen die verantwoordelijk is. De eerlijke tekortkomingen: de interface is minder afgewerkt dan vCenter, Ceph vraagt zorgvuldige dimensionering en ontwerp om goed te presteren, en er is geen NSX-equivalente netwerklaag.

Welk platform past bij hoe je team al werkt?

In deze categorie zijn vier verschillende operationele modellen te vinden, en de gebruikelijke fout is om te kiezen op basis van je bestaande vaardigheden.

Een hypervisor met een beheerconsole, het dichtst bij het vSphere-model: XCP-ng met Xen Orchestra als apart beheervlak, live migratie, continue replicatie en sterke ingebouwde backup, met commerciële support van Vates in Grenoble vanaf ongeveer €950 per host per jaar.

Een private cloud met tenants en API's: OpenNebula voor echte multi-tenancy, orkestratie over meerdere locaties en edge over KVM, LXC en Firecracker, Apache 2.0 vanuit Madrid, en aanzienlijk lichter te beheren dan OpenStack.

Kubernetes overal: SUSE Virtualization draait vm's via KubeVirt met Longhorn-opslag en Rancher-integratie, zodat containers en vm's één control plane delen. Of de volledige OpenStack-API: Canonical OpenStack, met een beheerde optie waarbij Canonical de cloud voor je beheert.

Wanneer is OpenStack echt het juiste antwoord?

Wanneer je het volledige API-bereik ervan echt nodig hebt, en zelden anders, wat Canonical opvallend direct zegt.

OpenStack geeft je een volwaardige cloud-API: tenants, quota, netwerken, images, volumes, orkestratie. Als je iets bouwt dat andere teams programmatisch gebruiken, of terugkeert van AWS en vergelijkbare primitieven nodig hebt, is dat bereik de eis en vervangt niets eenvoudigers het.

Als je virtuele machines op je eigen hardware wilt draaien, is het veel complexer dan een hypervisormanager, en de operationele kosten zijn doorlopend en niet eenmalig. Sunbeam van Canonical vereenvoudigt de uitrol aanzienlijk en een supportbelofte van tien jaar per release pakt de levenscyclusvraag aan, met Ubuntu Pro vanaf ongeveer $75 per node per jaar.

Het beheerde aanbod is het echt interessante deel: Canonical draait de cloud voor je, waardoor een OpenStack-team verandert in een abonnement. Canonical Ltd is Brits, dus het gaat om adequaatheid en niet om vestiging in de EU. Dat is het waard om te noemen als inkoop EU-lidstaten noemt.

En over opslag en serviceproviders?

Zeven specialisten zitten hier voor kopers die de hypervisormanagers niet bedienen. StorPool en Virtuozzo vormen het zwaartepunt van de discussie hieronder, en LINBIT, croit, Acronis Cyber Infrastructure, SoftIron HyperCloud en CloudSigma beslaan hetzelfde niet-hypervisorterrein in hun eigen reviews.

StorPool is gedistribueerde NVMe-blockopslag en geen hypervisor. Het levert consistente latentie onder de milliseconde met native drivers voor Proxmox, OpenNebula, OpenStack en Kubernetes. Het bestaat voor werklasten waar het latentieprofiel van Ceph het probleem is: databases, VDI, alles waar gebruikers de staartlatentie voelen. StorPool beheert de opslag voor je, schaalt zonder onderbreking en wordt geprijsd per bruikbare TB vanuit Sofia. Het vereist NVMe en een goed gespecificeerd netwerk, en het is commercieel waar Ceph gratis is.

Virtuozzo is gebouwd voor hostingbedrijven en cloudserviceproviders in plaats van interne IT: multi-tenancy en metering die zijn ontworpen voor doorverkoop, hoge containerdichtheid die de marge rechtstreeks verbetert, geïntegreerde gedistribueerde opslag, een self-service portaal en een DevOps PaaS-laag. Virtuozzo International GmbH heeft bijna drie decennia ervaring in virtualisatie, vanuit Schaffhausen onder Zwitserse jurisdictie.

Voor interne enterprise-IT is Virtuozzo de verkeerde keuze: het hele ontwerp gaat ervan uit dat je de capaciteit verkoopt.

Hoe we deze 14 tools hebben geselecteerd en gerangschikt

Elke tool op deze pagina staat in de European Purpose-gids, wat betekent dat het exploiterende bedrijf in Europa is gevestigd en dat we dat hebben geverifieerd via het bedrijfsregister of de eigen juridische vermelding van de leverancier, en niet via een marketingpagina. Tools met een hoofdkantoor buiten Europa komen niet in aanmerking, hoe goed ze ook zijn.

  1. Verificatie van functies (gewicht: 40%). We controleren elke mogelijkheid aan de hand van de eigen documentatie en productpagina's van de leverancier, en leggen vast wat de tool doet in plaats van wat men van de categorie verwacht.
  2. Gemak van adoptie (gewicht: 30%). Integraties, gepubliceerde API-toegang, beschikbaarheid van een proefperiode en hoeveel configuratie er nodig is tussen het afsluiten en een bruikbaar resultaat.
  3. Waarde en transparantie (gewicht: 30%). Gepubliceerde prijzen tellen in het voordeel van een leverancier; prijzen op aanvraag worden vastgelegd als prijzen op aanvraag in plaats van geschat. We wegen wat een koper krijgt voor de instapprijs, niet het totale aantal functies.
  4. Redactionele beoordeling. Elke pagina wordt met AI-ondersteuning onderzocht en opgesteld, en de claims over compliance en prijzen worden vóór publicatie gecontroleerd aan de hand van de documentatie van de leverancier, onder de redactionele verantwoordelijkheid van de oprichter. De drie gewichten hierboven bepalen de volgorde; een positie is een rangschikking ten opzichte van de andere Europese tools in deze categorie, geen absolute score.

Door leveranciers gerapporteerde resultaten, zoals ROI-cijfers, margeverbetering en bespaarde tijd, worden overal op deze pagina als claims van de leverancier gemarkeerd. Wij hebben ze niet gecontroleerd, en niemand anders die ze aanhaalt heeft dat gedaan. Lees ons volledige redactionele proces om te zien hoe pagina's opnieuw worden geverifieerd.

Veelgestelde vragen

Proxmox VE staat op nr. 1 onder de Europese virtualisatieplatforms in deze directory, omdat het KVM- en LXC-virtualisatie, HA-clustering, Ceph-opslag en ingebouwde backup zonder kosten en zonder functiebeperkingen bevat, plus een ESXi-importwizard om van VMware te migreren. Supportabonnementen vanaf ongeveer €115 per CPU per jaar komen van Proxmox Server Solutions in Wenen, onder AGPLv3.

Voor de meeste organisaties Proxmox VE, omdat clustering, Ceph-opslag en backup inbegrepen zijn in plaats van apart gelicentieerd, en de ESXi-importwizard migratie realistisch maakt. XCP-ng past beter als je het vCenter-model prettig vond, met Xen Orchestra als apart beheervlak en een gedocumenteerd V2V-pad vanuit VMware, ondersteund door Vates in Frankrijk vanaf ongeveer €950 per host per jaar.

Licenties per core als abonnement die zijn ingevoerd na de overname door Broadcom, wat de kosten van een bestaande omgeving genoeg veranderde om een migratieproject te rechtvaardigen. De Europese alternatieven zijn hier opvallend sterk, omdat de meeste open source zijn zonder enige licentie per core: Proxmox VE is gratis zonder functiebeperkingen, XCP-ng en OpenNebula zijn gratis met betaalde support, en Canonical OpenStack heeft evenmin licenties per core.

Ja, en dat eerst controleren doet er meer toe dan elke functievergelijking. Proxmox VE levert een ESXi-importwizard, XCP-ng documenteert een V2V-pad vanuit VMware, en OpenNebula en Virtuozzo ondersteunen beide VMware-import. Zonder een gedocumenteerd migratiepad wordt het project een herbouw en geen verhuizing, wat meestal het verschil is tussen een plan dat slaagt en een plan dat stokt.

SUSE Virtualization, gebouwd op Kubernetes met KubeVirt, zodat virtuele machines en containers één control plane en één operationeel model delen, met Longhorn voor opslag, Rancher-integratie voor beheer van meerdere clusters, live migratie en hyperconverged nodes die geen apart SAN nodig hebben. Gratis als open-sourceplatform Harvester onder Apache 2.0, met SUSE-abonnementsprijzen op aanvraag. Het vereist echte Kubernetes-expertise, en de vm-gerichte functies blijven achter op meer volwassen platforms.

Alleen als je het volledige API-bereik echt nodig hebt: tenants, quota, netwerken, images, volumes en orkestratie die programmatisch door andere teams wordt gebruikt, of een AWS-repatriëring die vergelijkbare primitieven vraagt. Als je gewoon vm's op je eigen hardware wilt, is het veel complexer dan een hypervisormanager. Canonical's Sunbeam vereenvoudigt de uitrol, een supportbelofte van tien jaar dekt de levenscyclus, en een beheerde optie laat Canonical de cloud voor je draaien.

Gedistribueerde en edge-infrastructuur, en private clouds die echte multi-tenancy nodig hebben. Het orkestreert KVM, LXC en Firecracker over meerdere locaties vanuit één control plane, met multi-tenancy vanaf het begin ingebouwd in plaats van later toegevoegd, Kubernetes-ondersteuning, hybride cloud-bursting en VMware-import, en het is veel lichter te beheren dan OpenStack. Apache 2.0 met een gratis Community Edition van OpenNebula Systems in Madrid. Te zwaar voor een kleine omgeving op één locatie.

Ceph is genoeg totdat je gebruikers de latentie voelen. StorPool is gedistribueerde NVMe-blockopslag met consistente latentie onder de milliseconde, met native drivers voor Proxmox, OpenNebula, OpenStack en Kubernetes, en de leverancier beheert het voor je. Het bestaat voor databases, VDI en andere latentiegevoelige werklasten waar het profiel van Ceph de beperking is. Het vereist NVMe en een goed gespecificeerd netwerk, wordt geprijsd per bruikbare TB, en is commercieel waar Ceph gratis is.

Virtuozzo, gebouwd voor doorverkoop en niet voor interne IT: multi-tenancy en metering die zijn ontworpen voor serviceproviders, hoge containerdichtheid die de marge rechtstreeks verbetert, geïntegreerde gedistribueerde opslag, een self-service portaal, een DevOps PaaS-laag, backup en VMware-migratie. Virtuozzo International GmbH is actief vanuit Schaffhausen met bijna drie decennia in virtualisatie. De prijs is per node op aanvraag, het is maar deels open source, en het past niet bij interne enterprise-IT.