Elke beoordeelde Europese cross-browser- en testautomatiseringstool
Moerbeke, België
Live vanaf EUR 20/maand, Automated vanaf EUR 50/maand, Automated Pro vanaf EUR 90/maand (jaarlijks gefactureerd); pay-as-you-go-pakketten vanaf EUR 60 voor 1,000 minuten; prijzen exclusief btw
Demo op aanvraag
Het meest geschikt voor: Teams die bestaande Selenium- of Playwright-suites draaien en de browsercloud willen contracteren in de EU
TestingBot verhuurt browsers en apparaten, en de snelste manier om te zien wat dat betekent, is naar de verbinding kijken: je houdt je Selenium-, Playwright-, Cypress-, Puppeteer- of WebdriverIO-script en past alleen het endpoint aan. De catalogus die het publiceert telt 6100+ combinaties, van de huidige Chrome, Edge, Firefox en Safari terug tot Internet Explorer 8, plus echte iPhones, iPads, Galaxy- en Pixel-apparaten voor Appium-, Espresso-, XCUITest- en Maestro-runs.
De contracterende entiteit is Norento BV, handelend als TestingBot, in Moerbeke, België. De leverancier stelt dat testdata, video's en logs op EU-infrastructuur blijven, en noemt zichzelf AVG-conform en geregistreerd op CSA STAR Level 1.
Het oprichtingsjaar staat niet vermeld op de bekeken pagina's. Een gehoste AI-testagent zet beschrijvingen in gewone taal om in stappen, en een MCP-server laat Claude Code of Cursor testruns lezen. Visuele en toegankelijkheidschecks zijn inbegrepen; de leverancier koppelt de laatste aan de European Accessibility Act.
Wat TestingBot goed doet
- Contracterende entiteit in België, data op EU-infrastructuur
- Abonnementen en pay-as-you-go-pakketten vermeld in euro's
- Ondersteunt Selenium, Playwright, Cypress, Puppeteer, Appium, Espresso, XCUITest en Maestro
- Oude browserversies zoals IE8 tot IE11 nog beschikbaar
- MCP-server voor AI-codeerassistenten
Waar TestingBot tekortschiet
- Alleen een grid, geen testbouwer behalve de AI-agent
- Kleiner park met echte apparaten dan de grootste Amerikaanse clouds
- Geen optie om zelf te hosten
- Kleinere leverancier dan de grote Amerikaanse clouds
Opvallende functie. Het is het enige item in deze categorie dat een gehost grid van echte browsers en apparaten biedt onder een Belgisch contract.
Espoo, Finland
Alleen op offerte (vraag een offerte of gratis evaluatie aan)
Demo op aanvraag
Het meest geschikt voor: Teams die native desktop-, automotive- en embedded-GUI's naast web testen
Squish test applicaties via hun GUI-objecten in plaats van afbeeldingen te vergelijken of een DOM uit te lezen, daarom is de browser maar een van de doelen. De productpagina noemt Qt-desktopprogramma's, Java, Windows-software, web- en mobiele apps, Android Automotive en displays van microcontrollers. Een verplaatst of opnieuw opgemaakt element breekt een script dat het via een eigenschap aanspreekt niet.
Squish hoort bij Qt Group in Finland. Onder de Qt-voorwaarden contracteren klanten buiten de Verenigde Staten met The Qt Company Oy in Espoo, terwijl Amerikaanse klanten contracteren met The Qt Company Inc. Scripts worden geschreven in Python, JavaScript, Ruby of Perl, of als gedragsgedreven scenario's, en runs koppelen aan Jenkins, GitLab en Bamboo. De leverancier noemt automotive, medische apparaten, lucht- en ruimtevaart, industriële voertuigen en industriële automatisering als gebruikscases en biedt een Tool Qualification Kit. Prijzen zijn op offerte.
Wat Squish goed doet
- Dekt desktop-, web-, mobiele en embedded GUI's
- Objectgebaseerde herkenning overleeft layoutwijzigingen
- Meerdere scriptingtalen en BDD
- Tool Qualification Kit voor gereguleerde sectoren
- Contracterende entiteit in Finland voor klanten buiten de VS
Waar Squish tekortschiet
- Geen gehost browsergrid
- Prijzen alleen op offerte
- Vraagt getrainde automatiseringsengineers
- Zwaarder dan een recorder voor gewone webtests
Opvallende functie. Het test hetzelfde product over Qt-desktopsoftware, embedded displays en het web heen, met een kwalificatiekit voor gereguleerde sectoren.
Berlijn, Duitsland
Opgericht in 2018
Gratis variant / Vanaf €30/maand
Demo op aanvraag
Het meest geschikt voor: Developerteams die API's en sites monitoren
Checkly bewaakt productie met dezelfde Playwright-tests die je developers vóór de release schrijven. Browserchecks zijn gewone Playwright-bestanden, API-checks bestaan uit meerdere stappen met assertions, en beide worden als code in je repository gedefinieerd en met de Checkly CLI in JavaScript of TypeScript uitgerold, zodat een pull request een monitor kan wijzigen samen met de functie die die bewaakt.
Het bedrijf is gevestigd in Berlijn en is in 2018 opgericht door Hannes Lenke en Tim Nolet. Volgens de toolpagina haalde het in 2024 een Series B van USD 20 miljoen op, geleid door Balderton Capital, met deelname van Accel en CRV.
Er is een gratis variant en betaalde abonnementen beginnen bij EUR 30 per maand, waarbij de prijs stijgt met de checkfrequentie en het volume. Het is een monitoringproduct, dus het biedt geen infrastructuurmetrics of APM, en dezelfde pagina noemt Pingdom en Datadog Synthetics als tools die het vervangt.
Wat Checkly goed doet
- Browserchecks geschreven als Playwright-tests, met hergebruik van E2E-werk
- Monitoring als code in je repository via CLI
- CI/CD-integratie vangt storingen op voordat ze in productie komen
- API-checks in meerdere stappen met assertions
- Duits bedrijf, dataverwerking in de EU, gratis variant
Waar Checkly tekortschiet
- Beperkte scope, geen infrastructuur of APM
- Prijs stijgt met checkfrequentie en volume
- Vereist bekendheid met Playwright voor browserchecks
- Niet open source of zelf te hosten
Opvallende functie. Het hergebruikt een end-to-end-test als geplande productiemonitor, met de definitie bewaard in versiebeheer.
Tarnowskie Góry, Polen
Gratis abonnement; Core $99/maand en Pro $189/maand jaarlijks gefactureerd (prijzen exclusief btw); Business op aanvraag
Demo op aanvraag
Het meest geschikt voor: Kleine productteams die end-to-end-browsertests willen zonder een framework te schrijven
BugBug begint in een Chrome-extensie: je klikt door een flow, de recorder maakt er een test van, en de test draait lokaal of volgens een schema in de cloud van de leverancier. Er is geen framework om te installeren. Tests worden visueel bewerkt, opgebouwd uit herbruikbare componenten zoals een gedeelde login, geëxporteerd naar YAML voor versiebeheer, en kunnen worden hersteld door een AI-agent die via MCP is verbonden.
De dienstverlener is TestRevolution sp. z o.o. in Polen. In de FAQ van de leverancier staat dat de primaire infrastructuur in de EU wordt gehost met servers in Gdansk, en de voorwaarden vallen onder Pools recht.
Abonnementen hebben een vaste prijs per maand zonder vergoeding per gebruikersplaats: Free heeft één gebruiker en 15 tests op lokale runs, Core kost USD 99 per maand en Pro USD 189 per maand, jaarlijks gefactureerd, met Business op aanvraag. Elk betaald abonnement bevat een inbox voor flows die e-mail versturen. Er wordt alleen in Chrome getest.
Wat BugBug goed doet
- Codevrije recorder in de browser
- Contracterende entiteit in Polen, servers in Gdansk
- Onbeperkte gebruikers op Pro, geen prijs per gebruikersplaats
- Ingebouwde e-mailtests
- YAML-export voor versiebeheer
Waar BugBug tekortschiet
- Op Chrome gebaseerd, geen grid voor meerdere browsers
- Gratis abonnement staat alleen 15 tests en lokale runs toe
- Prijzen in Amerikaanse dollars
- Visuele regressie en CI/CD alleen op Pro
Opvallende functie. Het biedt een mailbox voor registratie- en wachtwoordresettests, zodat e-mailflows geen aparte dienst nodig hebben.
Parijs, Frankrijk
Hobby $0 met maximaal 5,000 screenshots; Pro vanaf $100/maand met 35,000 screenshots; Enterprise op aanvraag
Demo op aanvraag
Het meest geschikt voor: Front-endteams die al Playwright of Storybook draaien en visuele wijzigingen in pull requests beoordeeld willen zien
Argos legt screenshots vast van je Playwright-, Storybook- of Vitest-run, vergelijkt ze met de baseline van de main-branch, en vraagt mensen om wijzigingen goed te keuren of af te keuren. Het oordeel is een commitstatus die branch protection kan vereisen. De SDK wacht op lettertypen en afbeeldingen, verbergt tekstcursors en scrollbalken en pauzeert GIF's, zodat het pixelverschil echte wijzigingen scheidt van renderruis.
Het exploiterende bedrijf is Smooth Code SAS, geregistreerd in Parijs onder nummer 830 511 788, en de site beschrijft het product als open-source visuele testing. Naast pixels vergelijkt het Markdown, JSON, YAML, HTML, CSS en JavaScript als tekst en controleert het ARIA-snapshots.
Eén afkeuring blokkeert een build, anders is één goedkeuring voldoende, of die nu van een persoon of een agent komt. Het Hobby-abonnement kost USD 0 met maximaal 5,000 screenshots, Pro begint bij USD 100 per maand met 35,000 screenshots, en Enterprise is op aanvraag. De bekeken pagina's vermelden geen datalocatie.
Wat Argos goed doet
- Gebouwd rond beoordeling van pull requests
- Vergelijkt ARIA-snapshots en tekstbestanden, niet alleen pixels
- Werkt met Playwright, Storybook en Vitest
- Gratis Hobby-abonnement staat commercieel gebruik toe
- Tarieven per screenshot openbaar gepubliceerd
Waar Argos tekortschiet
- Geen browser- of apparatencloud
- Datalocatie niet vermeld op de bekeken pagina's
- Alleen GitHub en GitLab voor integraties
- Prijzen in Amerikaanse dollars
Opvallende functie. Het maakt een visueel verschil tot een blokkerende beoordelingsstap in de pull request, en vergelijkt ook tekstbestanden en ARIA-snapshots.
Karlsruhe, Duitsland
Geprijsd per gelijktijdige agent op schriftelijke offerte; proefperiode van 14 dagen voor AskUI Desktop
Demo op aanvraag
Het meest geschikt voor: Teams die legacy-desktopsoftware, infotainment of industriële schermen testen waar geen selectors bestaan
AskUI kijkt naar het scherm zoals een mens dat doet en bepaalt de volgende actie op basis van wat het ziet, zodat tests niet afhangen van selectors die breken wanneer een knop verschuift.
Stappen worden in gewone taal geschreven, zoals het openen van een radioscherm en het opslaan van een zender, en een stap kan ook een database, API, bestand of shellcommando achter het scherm controleren. Genoemde doelen zijn legacy-desktopsoftware, web- en mobiele apps, automotive-infotainment, game-UI's en schermen voor machinebesturing.
Het colofon noemt askui GmbH aan de Zimmerstr. 3 in Karlsruhe, ingeschreven bij het Amtsgericht Mannheim onder HRB 740125, en de leverancier stelt dat het ISO 27001-gecertificeerd en AVG-conform is. Het Enterprise-abonnement kan on-premise of air-gapped draaien en ondersteunt een model dat je zelf meeneemt. Team en Enterprise worden per gelijktijdige agent gefactureerd, op schriftelijke offerte, en er wordt een proefperiode van 14 dagen voor AskUI Desktop aangeboden. Tussen de runs stelt het platform wijzigingen aan de suite voor, die een persoon moet accepteren.
Wat AskUI goed doet
- Tests op basis van pixels, dus geen selectors om te onderhouden
- Werkt met desktop-, mobiele en embedded UI's
- Uitrol on-premise en air-gapped
- Eigen model meenemen
- Colofon en registervermelding in Duitsland
Waar AskUI tekortschiet
- Prijzen alleen op offerte
- Geen browser- of apparatencloud
- Agentische output vereist menselijke beoordeling
- Kleinere community dan Selenium of Playwright
Opvallende functie. Het voert tests uit op elk scherm dat het kan zien, ook in air-gapped netwerken, zonder selectors.
Kopenhagen, Denemarken
Prijzen op aanvraag (geen openbare prijspagina gevonden)
Demo op aanvraag
Het meest geschikt voor: Enterprise-QA-teams die zakelijke applicaties als SAP en Salesforce testen zonder code
Met Leapwork bouwen testers geautomatiseerde flows visueel in plaats van in code, en dat breidt het uit naar enterprisesoftware waar de browser maar een deel van het plaatje is: SAP, Salesforce, Dynamics 365, Oracle en ServiceNow. Playwright, visuele automatisering, AI-gestuurde validatie en performancetests vallen onder één set governancecontroles, zodat web-, desktop- en API-checks samen kunnen worden georkestreerd.
Het colofon noemt Leapwork ApS aan de Store Kongensgade 72C in Kopenhagen met btw-nummer DK38168495, en de voorwaarden noemen zowel SaaS- als on-premises-producten, hoewel de bekeken voorwaarden de contracterende entiteit niet noemen.
De leverancier beschrijft de uitvoering als deterministisch, met AI waar die kwaliteitswerk versnelt, en noemt klanten zoals Handelsblatt, Bestseller en BNP Paribas. Voor developers wordt een gratis optie Leapwork Play genoemd. Er is geen openbare prijslijst gevonden, en de bekeken pagina's vermelden geen datalocatie.
Wat Leapwork goed doet
- Visuele bouwer zonder code
- Dekt SAP, Salesforce, Dynamics, Oracle en ServiceNow
- Desktop-, API- en performancetests op hetzelfde platform
- On-premises-producten beschikbaar
- Colofon in Kopenhagen met Deens btw-nummer
Waar Leapwork tekortschiet
- Geen openbare prijzen
- Op enterprise-schaal, zwaar voor kleine teams
- De voorwaarden noemen de contracterende entiteit niet
- Datalocatie niet vermeld op de bekeken pagina's
Opvallende functie. Het automatiseert SAP- en Salesforce-bedrijfsprocessen via een visuele bouwer, met governance en bewijsvoering als verkoopargument.
Neuilly-sur-Seine, Frankrijk
Basic EUR 89/maand (EUR 99 bij maandelijkse facturatie), Team EUR 356/maand (EUR 396 bij maandelijkse facturatie), Enterprise op aanvraag
Demo op aanvraag
Het meest geschikt voor: Developerteams die loadtests toevoegen aan een CI-pipeline vóór releases
Gatling dekt het deel van het testen waarbij de vraag is hoeveel gebruikers een systeem overleeft. Tests worden als code geschreven en draaien vanaf een of meerdere loadgenerators, met een gehoste Enterprise-editie voor teams. Het toont pagina's niet in veel browsers, dus het vult een functioneel grid aan door capaciteit te testen in plaats van uiterlijk.
De voorwaarden noemen Gatling Corp, een Franse SAS (société par actions simplifiée) met statutaire zetel aan de 99 Avenue Achille Peretti in Neuilly-sur-Seine, ingeschreven in Nanterre onder nummer 812 810 216.
Basic kost EUR 89 per maand (EUR 99 bij maandelijkse facturatie) voor 60,000 virtuele gebruikers, 1 uur testen, 1 loadgenerator en 2 gebruikersplaatsen. Team kost EUR 356 per maand (EUR 396 maandelijks) voor 180,000 virtuele gebruikers, 5 uur, 3 generators, 10 gebruikersplaatsen en gedistribueerd testen. Enterprise-limieten worden op offerte vastgesteld, en een MCP-server laat codeeragents tests uitrollen.
Wat Gatling goed doet
- Abonnementen en limieten gepubliceerd in euro's
- Tests geschreven als code en bewaard in de repository
- Gedistribueerde loadgeneratie op het Team-abonnement
- Franse geregistreerde vennootschap met registernummer
- MCP-server voor codeeragents
Waar Gatling tekortschiet
- Alleen loadtesting, geen functionele browsertesten
- Limieten voor virtuele gebruikers en uren per abonnement
- Datalocatie en zelf hosten niet vermeld
- Basisabonnement heeft alleen communityondersteuning
Opvallende functie. Het publiceert loadtestlimieten in virtuele gebruikers, uren en gebruikersplaatsen, geprijsd in euro's.
München, Duitsland
Prijzen op aanvraag; de zelfbedieningstest voor verkennende bugs begint bij 10 testers, er wordt niets gerekend tot de test live gaat
Demo op aanvraag
Het meest geschikt voor: Productteams die menselijke testers nodig hebben op uiteenlopende echte apparaten en in echte omstandigheden
Testbirds verkoopt mensen in plaats van infrastructuur: een crowd van testers gebruikt je website of app op hun eigen apparaten, en jij krijgt gemelde bugs en bevindingen over bruikbaarheid in plaats van een geslaagd of mislukt resultaat van een script. Het aanbod omvat verkennend bugtesten, gestructureerd testen, lokalisatie, regressie- en betalingstests, bruikbaarheidsonderzoeken, concurrentieanalyse en toegankelijkheidstests.
Het colofon noemt Testbirds GmbH in München, Amtsgericht München HRB 199376, en de site toont een internationale hoofdkantoorvermelding voor Testbirds B.V. in Nederland.
Het logo beschrijft het bedrijf als onderdeel van de Unguess Group, wat verder dan het logo niet is gecontroleerd. Een zelfbedieningstest voor verkennende bugs vergt geen project of doorlooptijd, begint bij 10 testers en levert volgens de site binnen 48 uur resultaten op, zonder kosten tot de test live gaat. De optie Bring-Your-Own-Crowd laat teams testen met hun eigen gebruikers.
Wat Testbirds goed doet
- Echte mensen op echte apparaten
- QA- en UX-tests bij één leverancier
- Zelfbedieningstest voor bugs zonder doorlooptijd
- Colofon en registervermelding in München
- Toegankelijkheids- en betalingstests aangeboden
Waar Testbirds tekortschiet
- Handmatig en projectmatig, niet CI-vriendelijk
- Prijzen niet openbaar, behalve een minimum van 10 testers
- Groepseigendom alleen zichtbaar via het logo
- Datalocatie niet vermeld op de bekeken pagina's
Opvallende functie. Het levert echte gebruikers op uiteenlopende apparaten die bruikbaarheidsproblemen vinden die geen script meldt.
Graz, Oostenrijk
Gratis voor maximaal 3 gebruikers; betaald per gebruiker per maand, jaarlijks gefactureerd: Starter USD 15.42, Business USD 17.08, Enterprise USD 25.00; proefperiode van 21 dagen
Demo op aanvraag
Het meest geschikt voor: Kleine en middelgrote QA-teams die openbaar gepubliceerde prijzen, hosting in de EU en een manier om vanuit TestRail te importeren willen
Testiny houdt handmatig en geautomatiseerd testen op één plek. Teams schrijven testcases en plannen, voeren die uit met toegewezen personen en mijlpalen, en importeren resultaten uit Playwright, Cypress, Selenium of JUnit, zodat resultaten van automatisering naast handmatige runs verschijnen. Issues koppelen aan Jira, Linear, GitHub, GitLab of Azure DevOps, en single sign-on via elke OIDC-provider begint op het Business-abonnement.
De contracterende entiteit is Mategra GmbH in Graz, genoemd in de juridische kennisgeving. Hosting zit bij Hetzner in Duitsland, volgens de beveiligingspagina van de leverancier, die ook het back-upinterval noemt. Testiny heeft geen eigen certificaat en verwijst naar de ISO/IEC 27001 van de host. Gebruikersplaatsen worden in US-dollars gefactureerd, met een gratis variant voor drie gebruikers en een proefperiode van 21 dagen. Een zelf gehoste Server-editie is alleen op maatwerkvoorwaarden beschikbaar.
Wat Testiny goed doet
- Gratis abonnement voor maximaal 3 gebruikers
- Gehost bij Hetzner in Duitsland, met back-ups in een tweede Duits datacenter
- Import uit TestRail, Zephyr en Xray is gedocumenteerd
- Er bestaat een zelf gehoste Testiny Server-editie
- Prijzen per gebruikersplaats staan op de prijspagina
Waar Testiny tekortschiet
- Prijzen worden getoond in Amerikaanse dollars
- Zelf hosten vraagt om maatwerk-Enterprisevoorwaarden
- Het draait zelf geen geautomatiseerde tests
- Geen eigen beveiligingscertificeringen; het leunt op die van de hostingprovider
Opvallende functie. Het haalt bestaande testcases van een team over via een gedocumenteerde API-import, inclusief bijlagen.
Montrouge, Frankrijk
Opgericht in 2011
Gratis Community-editie; de Premium-, Ultimate- en Cloud-edities worden verkocht via een prijsrooster en offerte (zie de website van de leverancier)
Demo op aanvraag
Het meest geschikt voor: QA-teams in de publieke sector en enterprise die een open-core-tool zelf willen hosten, met ondersteuning in het Frans
Squash TM is een testrepository dat handmatige, verkennende, BDD- en geautomatiseerde werkwijzen op één plek ondersteunt, met traceerbaarheid van eis naar test als kerngebruik. Bugtrackers van Jira tot Bugzilla kunnen worden gekoppeld. De Community-editie is open source en gratis, en de leverancier beschrijft het model als open core.
Henix, een Frans dienstverlenend bedrijf, publiceert de tool en schrijft op de over-pagina dat het dat sinds 2011 doet. De juridische kennisgeving noemt Henix SAS in Montrouge. Premium en Ultimate draaien op je eigen servers, en Cloud Premium en Cloud Ultimate worden door Henix gehost, met Cloud Premium op Franse servers. Premium voegt support, rapportage en eigen bugtrackerintegraties toe, Ultimate voegt AI-ondersteund testontwerp en BDD-actiebibliotheken toe. Betaalde prijzen staan in een downloadbaar rooster.
Wat Squash TM goed doet
- Gratis Community-editie, open source
- Een Cloud-editie draait op Franse servers
- Koppelt aan Jira, GitLab, Azure DevOps en Tuleap
- Dekt handmatig, BDD- en geautomatiseerd testen
- Een onafhankelijke Franse uitgever sinds 2011
Waar Squash TM tekortschiet
- Prijzen van betaalde edities staan niet op de pagina
- Site en documentatie zijn in de eerste plaats in het Frans
- Geavanceerde functies vereisen Premium of Ultimate
- Sommige plug-ins zijn propriëtair
Opvallende functie. Het biedt een gratis open-source testrepository die op je eigen servers kan draaien.