Europese alternatieven voor Profound
Op zoek naar een Europees alternatief voor Profound? Profound wordt beheerd door Cooper Square Technologies Inc., en het privacybeleid stelt dat de diensten in de Verenigde Staten worden gehost en bedoeld zijn voor bezoekers die daar gevestigd zijn. De prijspagina vermeldt een proefperiode van 7 dagen en een Enterprise-pakket tegen een prijs op maat, dus een klein team ziet geen maandbedrag voordat het met verkoop heeft gesproken.
De Europese tools hieronder publiceren hun abonnementsprijzen, hebben hun contractpartij in Duitsland, Oostenrijk, Finland, Frankrijk, Nederland, Denemarken, Slowakije of het Verenigd Koninkrijk, en volgen AI-engines zoals ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot en de AI-antwoorden van Google.
Hoe we deze tools rangschikken Proces in 4 stappen
-
1
Europees eigendom, geverifieerd
Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor en statutaire zetel in de EU, de EER, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland of Israël, en verwerkt klantgegevens in Europa of Israël. Een Amerikaans moederbedrijf sluit een tool van deze pagina uit, ongeacht waar de servers staan.
-
2
Categoriefit en praktijkreview
Wat de tool echt doet, voor wie hij geschikt is en waar hij tekortschiet, gecontroleerd aan de hand van de eigen documentatie, changelog en prijspagina van de leverancier in plaats van de marketingtekst.
-
3
Controle op compliance en prijzen
AVG-positie, hostinglocatie en de prijzen op deze pagina worden vóór publicatie geverifieerd aan de hand van de openbare prijzen van de leverancier, en opnieuw gecontroleerd wanneer we de categorie opnieuw bekijken.
-
4
Positie op deze pagina
Plaatsing op deze pagina kan betaald zijn, en dat kan van invloed zijn op welke tools hier verschijnen en in welke volgorde. Betaling koopt nooit een goede review: een tool die de bovenstaande controles niet doorstaat, staat hier voor geen prijs, en betaling verandert niets aan de tekortkomingen die we beschrijven. Een leverancier kan ons vragen een feitelijke fout te corrigeren, maar niet om een kritiekpunt te verwijderen.
Leveranciers kunnen betalen voor zichtbaarheid op deze pagina. Dat verandert nooit wat een vermelding over een product zegt, inclusief de kritiek, en wij verdienen niets wanneer je doorklikt naar een leverancier. Leveranciers kunnen betalen voor meer zichtbaarheid, hoger op de reviewpagina's; het heeft nooit invloed op welke tools worden opgenomen. Redactioneel beleid
12 Europese alternatieven voor Profound
Peec AI
Tracker uit Berlijn, gebouwd rond zichtbaarheid, positie en sentiment
OtterlyAI
Oostenrijkse monitor met een goedkoop instapabonnement van 15 prompts
Superlines
Platform uit Helsinki dat antwoorden registreert van de live AI-interfaces
Qwairy
GEO-platform uit Parijs met onbeperkte prompts en verbruik op basis van credits
Sistrix
SEO-suite uit Bonn met een AI Visibility-module in bèta
Promptwatch
Tracker uit Amsterdam die AI-crawlerlogs en contentagents toevoegt
Meteoria
Franse GEO-tool met dagelijkse prompts en Matomo-integratie
Rankscale
Tracker uit Wenen op basis van credits, die 17+ AI-engines dekt
Mangools
Slowaakse SEO-suite met de AI Search Watcher-add-on
Morningscore
Deense SEO-tool met een GEO Score en prompttracker
Semji
Contentplatform uit Lyon dat GEO-tracking koppelt aan briefings
Trakkr
Tracker uit Londen die paginafixes naar je CMS stuurt
Belangrijkste conclusies
- Profound biedt een gratis proefperiode van 7 dagen en een Enterprise-pakket op maat, maar geen maandprijs.
- Het privacybeleid van Profound stelt dat de diensten in de Verenigde Staten worden gehost en bedoeld zijn voor Amerikaanse bezoekers.
- Zeven van de twaalf Europese tools op deze pagina tonen elke abonnementsprijs: Peec AI, OtterlyAI, Superlines, Qwairy, Promptwatch, Meteoria en Rankscale.
- De proefperiode van Profound dekt drie engines, terwijl Promptwatch op elk betaald abonnement alle genoemde modellen volgt.
- Sistrix, Mangools, Morningscore en Semji voegen AI-zichtbaarheid toe aan een bestaand SEO- of contentabonnement, wat Profound niet doet.
Waarom mensen Profound verlaten
Profound wordt beheerd door Cooper Square Technologies Inc., een Amerikaans bedrijf dat onder de naam Profound opereert, volgens het privacybeleid.
De tool meet hoe een merk verschijnt in antwoorden van ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews en vergelijkbare engines. Omdat de prijspagina nu vooraan een 'AI Marketer' zet die onderzoekt, schrijft en rapporteert, is de tool verbreed van tracking naar agentachtig marketingwerk. Kopers in Europa komen het meestal als eerste tegen, omdat het de naam is die opduikt zodra AI-zoektracking ter sprake komt.
De redenen om verder te kijken zijn eerst praktisch en pas daarna politiek. De prijspagina toont twee kolommen: een gratis proefperiode en een Enterprise-pakket op maat.
Er is geen maandbedrag voor een team van drie dat vijftig prompts een jaar lang wil volgen, dus het eerste echte getal komt pas na een demo. Het privacybeleid voegt toe dat de diensten in de Verenigde Staten worden gehost en bedoeld zijn voor bezoekers die daar gevestigd zijn, met doorgiften vanuit de EER en het VK op basis van standaardcontractbepalingen.
Dat maakt het platform niet zwak. Profound heeft op zijn Enterprise-niveau de breedste functielijst in de groep, en de Europese tools hieronder dekken meestal minder. De vraag die deze pagina beantwoordt is smaller: welke onderdelen van die functielijst een bedrijf daadwerkelijk gebruikt, wat het kost om hetzelfde werk te doen met een contractpartij in Duitsland, Oostenrijk, Finland, Frankrijk, Nederland, Denemarken, Slowakije of het Verenigd Koninkrijk, en wat opnieuw gebouwd moet worden wanneer de dashboards verhuizen.
- Geen prijs tot een demo De Enterprise-kolom zegt 'Custom' en 'Tailored packages', en de enige zelfbediende stap is een proefperiode. Peec AI, OtterlyAI, Superlines, Qwairy, Promptwatch, Meteoria en Rankscale tonen elk abonnement met een getal. Een marketingverantwoordelijke die een post in het budget van volgend jaar moet zetten, kan die zeven in een middag vergelijken, terwijl Profound een verkoopgesprek nodig heeft om alleen al de orde van grootte te leren kennen.
- Hosting in de VS vermeld in het beleid Het privacybeleid stelt dat de diensten in de Verenigde Staten worden gehost en gericht zijn op bezoekers daar. Voor een Europees bedrijf dat merk-, concurrent- en promptdata in het platform voert, is dat elke keer een doorgifte buiten de EER, gedekt door contractbepalingen. De Europese leveranciers in deze groep vallen onder EU- of Brits recht, hoewel de meesten op de pagina's die we lazen geen datalocatie vermelden.
- De proefperiode is een beperkt staaltje De proefperiode draait 50 prompts per dag gedurende 7 dagen op ChatGPT, Gemini en Google AI Overviews, in één taal en één regio. De prijstabel zet geschiedenis, exports, API en support op 'Geen', en een promptset wordt door Profound aanbevolen in plaats van door jou bewerkt. Die beperkingen zijn normaal voor een proefperiode, maar je ziet het volledige product, inclusief de volledige geschiedenis en CSV- of JSON-export, pas na het tekenen van het Enterprise-contract.
- Meer platform dan een trackingklus nodig heeft Agents, Context Manager, Profound Sheets, shoppingdata en promptvolumedata zitten allemaal in hetzelfde pakket. Een team dat drie cijfers per week wil voor een handvol concurrenten, betaalt voor een product dat rond marketingautomatisering is gebouwd. De smallere Europese tools prijzen alleen het meetdeel, van een instapabonnement van $29 bij OtterlyAI tot een paar honderd euro of dollar per maand voor bureaus.
Wat je moet vervangen, niet alleen evenaren
Stoppen met Profound betekent vijf dingen vervangen, en alleen het eerste is de prompttracker. De tracker zelf is makkelijk opnieuw op te bouwen: exporteer of herschrijf je promptlijst, kies de engines en laat de nieuwe tool dagelijks draaien. Het tweede is de laag voor agentanalyse, die AI-crawler- en verwijzingsverkeer leest via koppelingen met Cloudflare, Fastly, Vercel, Netlify, WordPress en Google Analytics. Promptwatch, Superlines, Qwairy en Meteoria bieden elk een versie daarvan, met verschillende diepgang.
Het derde is de promptvolumedata, die schat wat mensen aan AI-engines vragen.
Van de Europese tools noemt Meteoria promptvolumedata en verkoopt OtterlyAI promptonderzoek met query fan-out. De functie bestaat dus, maar met een kleinere steekproef dan bij een platform dat het als hoofdmodule verkoopt. Het vierde is de AI Marketer: agents, opgeslagen workflows en een kennisbank over het merk. Promptwatch en Trakkr leveren schrijf- of fixagents, Semji dekt briefings en concepten, en de rest verwacht dat je eigen schrijvers de bevindingen oppakken.
Het vijfde is de geschiedenis. Enterprise bevat de volledige geschiedenis, en een team dat Profound een jaar heeft gebruikt, heeft data die geen andere leverancier kan importeren. Plan een schone overstap: bewaar een CSV- of JSON-export van de oude reeksen, start de nieuwe tool een maand parallel zodat de basislijnen overlappen, en markeer in de grafiek het punt waarop de bron verandert. Op de pagina's die we lazen staat niets dat erop wijst dat een van de Europese tools Profound-exports importeert.
De alternatieven vergeleken
| Positie | Tool | Hoofdkantoor | Prijzen | Jurisdictie |
|---|---|---|---|---|
| #1 | Peec AI | Berlijn, Duitsland | Drie zelfbediende niveaus van $95, $245 en $495 per maand, in USD weergegeven; Enterprise op offerte | EU (Duitsland) |
| #2 | OtterlyAI | Persenbeug, Oostenrijk | Lite voor $29, Standard voor $189 en Premium voor $489 per maand in USD, met 15% korting bij jaarlijkse betaling; Enterprise op offerte | EU (Oostenrijk) |
| #3 | Superlines | Helsinki, Finland | €79 (Starter), €199 (Pro) en €379 (Growth) per maand bij maandelijkse facturatie, 12% lager bij jaarlijkse betaling; Enterprise op offerte | EU (Finland) |
| #4 | Qwairy | Parijs, Frankrijk | Starter €79, Growth €199 en Business €449 per maand, ongeveer 17% lager bij jaarlijkse betaling; Enterprise op aanvraag | EU (Frankrijk) |
| #5 | Sistrix | Bonn, Duitsland | Start €119, Plus €239, Professional €419, Premium €799 per maand exclusief btw | EU (Duitsland) |
| #6 | Promptwatch | Amsterdam, Nederland | Essential $95, Professional $245 en Business $579 per maand in USD; Enterprise op offerte | EU (Nederland) |
| #7 | Meteoria | Saint-Mandé, Frankrijk | €75 (Starter), €175 (Pro) en €420 (Advanced) per maand, Enterprise vanaf €700; een jaarcontract bevat 2 maanden gratis | EU (Frankrijk) |
| #8 | Rankscale | Wenen, Oostenrijk | Creditabonnementen van $99 (Pro), $229 (Pro+), $385 (Growth) en $780 (Enterprise) per maand in USD, ongeveer 15% lager bij jaarlijkse betaling | EU (Oostenrijk) |
| #9 | Mangools | Bratislava, Slowakije | Vanaf ongeveer €29 per maand (jaarlijks) | EU (Slowakije) |
| #10 | Morningscore | Odense, Denemarken | Lite $69, Business $99, Pro $159 en Premium $299 per maand, plus een gratis proefperiode van 14 dagen | EU (Denemarken) |
| #11 | Semji | Lyon, Frankrijk | Prijzen op aanvraag; geen openbare prijslijst | EU (Frankrijk) |
| #12 | Trakkr | Londen, Verenigd Koninkrijk | Growth voor $100, Scale voor $500 en Managed voor $2,500 per maand in USD, met $50 voor elk extra merk | Verenigd Koninkrijk (adequaatheidsbesluit, buiten de EER) |
Hoe elk alternatief zich verhoudt tot Profound
Peec AI
Tracker met drie metrics uit Berlijn, met gepubliceerde prijzen en zonder limiet op gebruikersplaatsen
Het meest geschikt voor: marketingteams die zichtbaarheid, positie en sentiment willen volgen tegen een vermelde prijs, gedeeld met veel collega's.
Peec AI is het meest directe alternatief voor het trackingdeel van Profound. Je voegt vanaf het eerste abonnement je eigen prompts toe, groepeert ze met tags en leest zichtbaarheid, positie en sentiment af ten opzichte van genoemde concurrenten. Starter bevat 50 prompts voor $95 per maand, hetzelfde aantal als de proefperiode van Profound, maar de dagelijkse tracking en je eigen promptlijst lopen door na de eerste week.
Waar Profound op beide kolommen onbeperkte gebruikersplaatsen toont, doet Peec AI dat ook, zodat de teamgrootte buiten de prijs blijft. Het verschil zit in de engines. Elk zelfbediend abonnement laat je drie modellen kiezen, en extra's zoals Perplexity of Grok zijn add-ons. Een volledig beeld over alle engines vraagt dus om het Enterprise-abonnement of een tweede tool.
Wat Peec AI beter doet dan Profound
- Gepubliceerde prijzen vanaf $95 per maand, waar Profound een offerte op maat toont voor Enterprise
- Eigen prompts en dagelijkse tracking vanaf het eerste betaalde abonnement
- Contractpartij is een Duitse GmbH met een gepubliceerd impressum
- Looker Studio-connector op Advanced voor rapportage aan klanten
Waar Peec AI tekortschiet ten opzichte van Profound
- Drie engines per abonnement, tegenover maximaal negen bij Profound Enterprise
- Geen agents, promptvolumedata of shoppingmodule
- Prijzen worden in Amerikaanse dollars getoond en de datalocatie wordt niet vermeld
Opvallende functie. Onbeperkte gebruikers op elk abonnement houden het aantal medewerkers buiten de rekening.
Het meest geschikt voor: zelfstandige marketeers en kleine bureaus die AI-zoektracking met een paar prompts testen voordat ze een budget vrijgeven.
OtterlyAI begint bij $29 per maand voor 15 prompts, met ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity en Copilot inbegrepen. Afgezet tegen de proefperiode van Profound krijg je minder prompts, maar geen einddatum, en rapporten, merken en concurrenten zijn onbeperkt. Bronnenanalyse van citaties en een GEO-audit zitten in hetzelfde abonnement, wat een klein team iets geeft om op te handelen.
De afweging zit in het bereik. Gemini, Google AI Mode en Claude kosten extra, API- en MCP-toegang begint bij Standard ($189), en de tool is een monitor met audits, geen agentplatform. Tegenover het Enterprise-pakket van Profound dekt het een klein deel, maar tegen een prijs die je kunt lezen zonder een gesprek.
Wat OtterlyAI beter doet dan Profound
- Instap voor $29 per maand, waar Profound geen vermelde betaalde prijs heeft
- Onbeperkte teamleden, rapporten en concurrenten op elk abonnement
- GEO-audit en crawlbaarheidsaudit inbegrepen bij de tracking
- Oostenrijkse GmbH vermeld in het impressum, met een handelsregisternummer
Waar OtterlyAI tekortschiet ten opzichte van Profound
- Alleen 15 prompts op Lite, genoeg voor één product op één markt
- Gemini, AI Mode en Claude zijn betaalde add-ons
- Geen agentachtige workflow zoals de AI Marketer van Profound
Opvallende functie. Het toont de hele prijsladder, van 15 tot 1,000 prompts, op één pagina.
Het meest geschikt voor: teams die in euro's begroten en voorgestelde taken naast de trackingresultaten willen, zonder verkoopgesprek.
Superlines rekent in euro's: €79 voor Starter, €199 voor Pro en €379 voor Growth, met onbeperkte concurrenten op alle drie. Tegenover Profound is de dichtstbijzijnde functie de Action Center, die getrackte data omzet in voorgestelde taken, plus een artikelgenerator en een schema-optimizer. De leverancier zegt dat het antwoorden verzamelt uit de echte AI-interfaces in plaats van uit API-output. Dat is een bewering van de leverancier zelf en niet onafhankelijk getest.
Op engines kies je in een zelfbediend abonnement drie uit meer dan tien, dus dezelfde beperking geldt als bij Peec AI. De geschiedenis is het andere punt om op te letten: één maand op Starter, twee op Pro en zes op Growth. Een team dat jaar op jaar rapporteert, heeft Enterprise nodig, net als bij Profound.
Wat Superlines beter doet dan Profound
- Prijzen in euro en een maandbedrag dat zichtbaar is voordat je iemand spreekt
- Action Center, artikelgenerator en schema-optimizer in de abonnementstabel
- AI-botanalyse en cookieloze webtracking op elk abonnement
- Contract met een Finse onderneming binnen EU-recht
Waar Superlines tekortschiet ten opzichte van Profound
- Drie engines per zelfbediend abonnement, tien alleen op Enterprise
- Een maand geschiedenis op Starter en daar geen exports
- API-toegang alleen vanaf Growth, en datalocatie niet vermeld
Opvallende functie. Het combineert prijzen in euro met een Action Center dat taken bouwt op basis van de trackingdata.
Het meest geschikt voor: bureaus en merken met meerdere markten die dezelfde prompts in verschillende landen en talen draaien.
Qwairy heeft geen promptlimiet. Elk abonnement heeft in plaats daarvan een creditbudget: 2,500 op Starter voor €79 en 30,000 op Business voor €449. De tracking dekt op elk abonnement 240+ landen en 45+ talen. Waar de proefperiode van Profound vastligt op één taal en één regio, is het hier omgekeerd: brede marktdekking is het uitgangspunt.
De homepage markeert elk van de ongeveer achttien engines als gelezen via de interface, een API of beide, wat aangeeft waarop een score is gebaseerd. De keerzijde van die vrijheid is dat het verbruik moeilijk te voorspellen is, omdat de mix van engines en landen bepaalt hoe snel credits opraken. De REST API begint bij Growth, en Looker Studio plus crawleranalyse vereisen Business.
Wat Qwairy beter doet dan Profound
- Talen en landen zijn niet beperkt, tegenover één van elk in de proefperiode van Profound
- Engines aangeduid als UI of API, zodat de gegevensbron zichtbaar is
- Gratis audit zonder account en 120 gratis credits bij aanmelding
- Franse SAS met een SIREN-nummer in de wettelijke vermelding
Waar Qwairy tekortschiet ten opzichte van Profound
- Creditverbruik is lastiger te voorspellen dan een vast aantal prompts
- De marketingwebsite wordt gehost door een Amerikaanse aanbieder, hosting van het platform niet vermeld
- Geen promptvolumedata of agentwerkruimte die vergelijkbaar is met Profound
Opvallende functie. Er bestaat geen promptlimiet, dus de kosten hangen alleen af van hoeveel engines en landen je bevraagt.
Het meest geschikt voor: SEO-teams in Duitstalige en Romaanstalige markten die al met de Visibility Index werken.
Sistrix is een SEO-platform uit Bonn, geen gespecialiseerde AI-tracker. De Visibility Index wordt sinds 2008 wekelijks berekend, en de site annoteert Google-updates in de grafiek. Op het moment van onze controle beschreef de leverancier AI Visibility als bèta, gratis voor 100 prompts, en konden we betaalde prijzen voor die module niet bevestigen.
Daardoor is de vergelijking met Profound ongewoon. Sistrix biedt vandaag veel minder over AI-antwoorden, maar heeft een zestienjarige blik op klassiek zoeken in Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland, Frankrijk, Italië en Spanje, wat een pure AI-tool niet kan bieden. Abonnementen lopen van EUR 119 tot EUR 799 per maand exclusief btw, met hosting van de data in Duitsland.
Wat Sistrix beter doet dan Profound
- Wekelijkse geschiedenis van zoekzichtbaarheid tot 2008 voor Europese markten
- Duits bedrijf met data gehost in Duitsland
- Gepubliceerde modulprijzen vanaf EUR 119 per maand
- Google-updateaanduidingen bij elke grafiek
Waar Sistrix tekortschiet ten opzichte van Profound
- AI Visibility is een bèta zonder bevestigde betaalde prijs
- Geen agents, shoppingmodule of AI-crawleranalyse
- Amerikaanse data en backlinkindex zijn zwakker dan die van Amerikaanse SEO-tools
Opvallende functie. Het koppelt AI-antwoorden aan een zoekzichtbaarheidsarchief dat in 2008 begint.
Het meest geschikt voor: teams die AI-vermeldingen willen koppelen aan crawlerbezoeken en contentconcepten in één tool.
Promptwatch komt het dichtst bij de Profound-functieset van de tools op deze pagina. Elk abonnement volgt alle genoemde modellen, waaronder ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Copilot, Meta AI, DeepSeek, Mistral en Amazon Alexa, en de prijzen tellen antwoorden naast prompts: 6,000 op Essential voor $95, 42,000 op Business voor $579.
AI-crawlerlogs laten zien welke pagina's bots ophalen, en schrijf- en vernieuwingsagents komen vanaf Professional. Business wordt via een demo verkocht, en de prijs maakt het het duurste zelfbediende niveau in de groep. Tegenover het Enterprise-pakket van Profound op maat zie je vooraf nog het grootste deel van de ladder.
Wat Promptwatch beter doet dan Profound
- Alle modellen gevolgd op elk abonnement, waar de proefperiode van Profound er drie heeft
- Crawlerlogs, landentracking op elk niveau en stadstracking op Business
- Responsvolume per abonnement vermeld, zodat de diepgang van de steekproef zichtbaar is
- Nederlandse B.V. genoemd als verwerkingsverantwoordelijke in de voorwaarden
Waar Promptwatch tekortschiet ten opzichte van Profound
- Business vereist een demo en kost $579 per maand
- Contentagents beginnen bij Professional, niet bij Essential
- Geen Profound-achtige promptvolumedataset op de pagina's die we lazen
Opvallende functie. De crawlerlogs laten zien welke van je pagina's AI-bots daadwerkelijk ophaalden.
Het meest geschikt voor: Franstalige teams en bureaus die onbeperkte gebruikersplaatsen, merken en landen nodig hebben, met prijzen in euro.
Meteoria rekent op basis van prompts per dag: 25 op Starter voor €75, 100 op Pro voor €175, 300 op Advanced voor €420, en Enterprise vanaf €700. Gebruikersplaatsen, landen, projecten en merken zijn op alle vier onbeperkt. Tegenover Profound is het in gepubliceerde voorwaarden goedkoper en noemt het promptvolumedata, een contentcrawl en koppelingen met Google Analytics of Matomo.
De site en het prijsgedeelte zijn alleen in het Frans, wat voor een niet-Franstalig team meetelt. Elk abonnement volgt drie engines naar keuze, 25 dagelijkse prompts op Starter is weinig, en API, MCP en SSO zijn voorbehouden aan Enterprise. Het risicorapport en de AI-loganalyse beginnen bij Advanced.
Wat Meteoria beter doet dan Profound
- Prijzen in euro vanaf €75 per maand, met Enterprise vanaf €700
- Matomo-integratie naast Google Analytics
- Onbeperkte gebruikersplaatsen, projecten, merken en landen
- Franse SAS met een RCS Créteil-nummer
Waar Meteoria tekortschiet ten opzichte van Profound
- Interface en prijspagina's alleen in het Frans
- Drie engines per abonnement en 25 dagelijkse prompts op Starter
- API en MCP alleen op Enterprise, SSO inbegrepen
Opvallende functie. Matomo staat naast Google Analytics als verkeerskoppeling op elk abonnement.
Het meest geschikt voor: bureaus die veel merken in meerdere markten volgen en een maandelijks creditbudget kunnen beheren.
Rankscale verkoopt credits: 1,200 op Pro voor $99, 3,000 op Pro+ voor $229, 5,500 op Growth voor $385 en 12,000 op Enterprise voor $780. De site zegt dat 17+ engines zonder upsell per engine komen, wat breder is dan de negen engines op de Profound Enterprise-kolom.
Paginaudits controleren 94+ technische punten op elke URL, en query fan-out- en prompt-onderzoekstools staan naast de trackers. Aanbevelingen en de GA4-koppeling zijn als bèta gemarkeerd, het bedrijf is in juli 2025 in het Oostenrijkse handelsregister ingeschreven, en credits maken de kosten moeilijk te voorspellen. White-label-opties bestaan vanaf Growth.
Wat Rankscale beter doet dan Profound
- Zeventien of meer engines zonder niveau per engine
- Gepubliceerde prijzen vanaf $99 per maand, Enterprise voor $780
- Paginaudits en query fan-outtools in hetzelfde account
- White-label-opties voor bureaus op Growth
Waar Rankscale tekortschiet ten opzichte van Profound
- Creditverbruik is moeilijk in te schatten vóór een proefperiode
- Aanbevelingen en de GA4-verbinding zijn in bèta
- Korte staat van dienst sinds de registratie in juli 2025
Opvallende functie. Het noemt 17+ engines zonder niveaus per engine, en factureert in plaats daarvan op credits.
Het meest geschikt voor: freelancers en kleine bureaus die eerst zoekwoordonderzoek en rankingtracking nodig hebben en daarna AI-tracking.
Mangools is een Slowaakse suite van vijf SEO-tools van CodeCat s.r.o. in Bratislava, met abonnementen vanaf ongeveer EUR 29 per maand bij jaarlijkse facturatie en een gratis proefperiode van 10 dagen. De leverancier heeft een AI Search Watcher-pagina, maar de prijs en limieten konden bij deze controle niet worden gelezen. We vergelijken Mangools met Profound daarom alleen op wat de toolpagina op deze site bevestigt.
Wat Mangools beter doet dan Profound
- Abonnementen vanaf ongeveer EUR 29 per maand en een proefperiode op de site
- Slowaaks bedrijf met datalocatie in de EU
Waar Mangools tekortschiet ten opzichte van Profound
- Diepgang van AI-tracking, engines en limieten zijn hier niet geverifieerd
Opvallende functie. De abonnementen beginnen bij ongeveer EUR 29 per maand, met SEO als hoofdtaak en AI-tracking als bijzaak.
Het meest geschikt voor: kleine bedrijven die rankingtracking, backlinks en AI-zichtbaarheid in één login willen.
Morningscore behandelt AI-zichtbaarheid als één module van een algemene SEO-tool. Een GEO Score, een tracker voor Google AI Overviews en een AI-prompttracker zijn inbegrepen op alle vier de abonnementen, van $69 (Lite) tot $299 (Premium), en elk abonnement bevat een API. AI-credits lopen van 100 tot 20,000 en worden gedeeld met artikelgeneratie.
De pagina's die we lazen noemen geen engines en geen promptlimieten buiten die credits, dus de tool kan Profound niet evenaren op diepgang van tracking. De leverancier zegt dat zijn database veel kleiner is dan die van Semrush, Ahrefs of Moz. Daar staat tegenover dat je takenlijsten in de vorm van missies krijgt, bedoeld voor eigenaren die geen SEO-specialist zijn, en een proefperiode van 14 dagen zonder creditcard.
Wat Morningscore beter doet dan Profound
- Volledige prijslijst vanaf $69, met een proefperiode van 14 dagen zonder creditcard
- API inbegrepen op elk abonnement
- Zoekwoord-, backlink- en AI-tracking gefactureerd als één abonnement
- Deense ApS met een vermeld adres in de voorwaarden
Waar Morningscore tekortschiet ten opzichte van Profound
- Geen lijst met gevolgde engines op de pagina's die we lazen
- AI-tracking is secundair aan de SEO-functies
- Kleinere database, volgens eigen zeggen van de leverancier
Opvallende functie. Het voegt AI-zichtbaarheid toe aan een op taken gerichte SEO-tool die is gebouwd voor eigenaren in plaats van specialisten.
Het meest geschikt voor: content- en uitgeverijteams die scoring, planning en AI-zichtbaarheid in één contract willen.
Semji zit aan het andere uiteinde van de proefperiode van Profound: een contentplatform dat concepten scoort, onderwerpen plant, publiceert naar een CMS en daarna de vermeldings- en citatiepercentages volgt in ChatGPT, Google AI Overviews, Gemini, Perplexity, Claude en DeepSeek. De leverancier noemt Allianz, Otto, Randstad en Fox Sports als klanten en vermeldt SOC 2 Type II.
Net als Profound publiceert het geen prijslijst. De offerte hangt af van werkruimten, markten en AI-gebruik, en gebruikersplaatsen maken deel uit van de scope. Dat is een eigen, verkoopgedreven model, dus het lost het gebrek aan prijstransparantie niet op, en het platform is breed voor een team dat alleen een score wil. De locatie van de gegevensverwerking wordt niet vermeld.
Wat Semji beter doet dan Profound
- Editor, planning en CMS-concepten op hetzelfde platform als de tracking
- Gebruikersplaatsen worden niet per hoofd gerekend
- Franse SAS met SOC 2 Type II vermeld
- Enginedekking is onderdeel van het platform, niet een add-on per model
Waar Semji tekortschiet ten opzichte van Profound
- Geen openbare prijs en geen zelfbediende afrekening
- Breder dan een team nodig heeft als het alleen zichtbaarheid meet
- Locatie van gegevensverwerking en websitehost (een Amerikaans bedrijf) genoteerd
Opvallende functie. Het koppelt een getrackte AI-vermelding aan de pagina en het concept dat die heeft veroorzaakt.
Het meest geschikt voor: merken die voorgestelde fixes naar WordPress, Shopify, Webflow of GitHub willen laten sturen, en niet alleen een score.
Trakkr is een Britse dienst, die buiten de EER valt onder een adequaatheidsbesluit, en is in 2025 gestart. Growth kost $100 per maand voor één merk en 50 prompts, dagelijks gecontroleerd op acht modellen, met drie gebruikersplaatsen. Elk extra merk kost $50, en Scale voor $500 dekt tien merken met klantportalen.
De Fixes-functie zet een hiaat in een AI-antwoord om in een voorgestelde wijziging en volgt het effect, wat dichter bij de Profound-agents komt dan een gewone tracker. De voorwaarden vallen onder het recht van Engeland en Wales, maar de pagina's die we lazen noemen geen geregistreerde onderneming, dus de contractpartij kon niet worden bevestigd.
Wat Trakkr beter doet dan Profound
- Acht modellen dagelijks gecontroleerd op elk abonnement
- Fixes worden gepubliceerd naar WordPress, Shopify, Webflow of GitHub
- Gratis sitebeoordeling, queryscanner en llms.txt-generator
- Gratis plan van 90 dagen op het Managed-niveau
Waar Trakkr tekortschiet ten opzichte van Profound
- Geregistreerde entiteit niet genoemd op de voorwaarden- of privacypagina's
- Prijs per merk maakt gebruik door bureaus duur op Growth
- Korte staat van dienst, gestart in 2025, en Britse in plaats van EU-jurisdictie
Opvallende functie. Het combineert dagelijkse tracking met voorgestelde paginafixes die rechtstreeks naar een site gaan.
Wat er echt stukgaat als je overstapt
Het eerste dat breekt is de nulmeting. Elke leverancier steekproeft antwoorden op een eigen manier, met eigen timing van prompts, engineversies en verwerking van vermeldingen, dus een zichtbaarheidsscore van 38 in de ene tool is niet hetzelfde getal in een andere. Behandel de overstapdatum als een breuk in de reeks. Als Profound Enterprise nog actief is, draai dan beide tools een maand, vergelijk de relatieve beweging ten opzichte van concurrenten, en haal het oude dashboard pas daarna buiten gebruik.
De tweede breuk zit in toegang en automatisering. Profound noemt SSO/SAML, een CSV- en JSON-export en een API op Enterprise.
Van de Europese tools reserveert Meteoria API, MCP en SSO voor het Enterprise-niveau, begint Superlines de API bij Growth, doet Qwairy dat ook bij Growth, en Rankscale bij Pro+. Rapportageverbindingen met Looker Studio bestaan bij Peec AI Advanced, Qwairy Business en Meteoria Advanced. Controleer ook de looptijd van het contract: de pagina's die we lazen zeggen niet hoe Profound met opzegtermijnen omgaat, dus vraag het na voordat je een overstapdatum plant.
Heb ik Enterprise nodig om te zien wat Profound kan?
Niet om de interface te zien, want de prijspagina biedt een gratis proefperiode, maar die proefperiode is opgezet als een steekproef. Ze draait vijftig unieke prompts gedurende zeven dagen op ChatGPT, Gemini en Google AI Overviews, en de prijstabel toont op dat niveau geen geschiedenis, exports, API, SSO of support. Het bewerken van de promptlijst is een Enterprise-functie, dus de proefperiode test de door de leverancier voorgestelde prompts voor jouw branche, niet je eigen prompts.
Een eerlijke test van de alternatieven is daardoor makkelijker. Peec AI, OtterlyAI, Superlines, Qwairy, Promptwatch en Rankscale bieden vanaf dag één betaalde abonnementen, en meerdere bieden ook demo's of proefperiodes. Als je vraag is 'werkt tracking in deze categorie voor mijn merk', dan beantwoordt een Europese tool met een gepubliceerde prijs die vraag met je eigen prompts, nog voordat er over contracten wordt gesproken.
Verandert de Amerikaanse hosting-vermelding wat ik juridisch kan doen?
Het verbiedt het gebruik van het platform niet. Het privacybeleid geeft de rechtsgronden voor gebruikers in de EER en het VK en vertrouwt op standaardcontractbepalingen voor doorgiften naar de Verenigde Staten. Wat het verandert is de administratie: een Europees bedrijf moet de doorgifte in zijn registers opnemen en de verwerkingsvoorwaarden van de leverancier controleren, die buiten de pagina's vallen die we lazen.
Voor het volgen van openbare merk- en promptdata is de blootstelling beperkt, omdat de invoer vooral je merknaam, concurrenten en vragen zijn. Ze groeit als je analytics of serverlogs koppelt via de integraties voor agentanalyse. Een leverancier onder EU-recht, zoals de bedrijven uit Berlijn, Wenen of Helsinki op deze pagina, maakt dat gesprek korter, hoewel de meesten ook hun datalocatie van het platform niet vermelden.
Welke kies je
Voor een team dat alleen de trackingfunctie vervangt, begin je met Peec AI, OtterlyAI of Superlines. Peec AI past bij veel collega's op een vermelde prijs, OtterlyAI bij een eerste test voor $29, en Superlines bij een budget in euro's met een actielijst. Kies Promptwatch als crawlerlogs en contentagents belangrijk zijn, Qwairy of Rankscale als je veel landen of merken volgt en credits kunt beheren, en Meteoria voor een Franstalig team.
Blijf bij Profound als je team afhankelijk is van de agents, promptvolumedata en de volledige geschiedenis, en een in de VS gehoste dienst met contractbepalingen acceptabel is voor je functionaris voor gegevensbescherming. Kies Sistrix, Morningscore of Mangools als AI-tracking een aanvulling is op SEO-werk, en Semji als het echte probleem de redactionele workflow is. Trakkr past bij teams die fixes willen laten doorvoeren, met als voorbehoud dat de juridische entiteit niet is genoemd.
Veelgestelde vragen
Het hangt af van de taak. Voor gewone merkzichtbaarheidstracking tegen een gepubliceerde prijs komen Peec AI, OtterlyAI, Superlines en Promptwatch het dichtst in de buurt. Voor bureaus met veel markten schalen Qwairy en Rankscale mee met credits. Als AI-tracking binnen een SEO-abonnement moet passen, kijk dan naar Sistrix, Morningscore of Mangools; voor contentteams voegt Semji scoring en planning toe. Geen enkele Europese tool kopieert het volledige Enterprise-pakket.
De prijspagina toont geen maandbedrag: een gratis proefperiode en een Enterprise-offerte op maat. De Europese tools publiceren hun prijzen wel. OtterlyAI begint bij $29, Meteoria bij €75, Superlines en Qwairy bij €79, Peec AI en Promptwatch bij $95, Rankscale bij $99 en Trakkr bij $100. Vergelijk abonnementen op prompts, engines en geschiedenis, want credits en responsaantallen zijn niet dezelfde eenheid.
De pagina's die we lazen beschrijven bij geen van de twaalf Europese tools een importroute. Profound biedt CSV- en JSON-export op Enterprise, dus je kunt de oude reeks als bestanden bewaren. De meeste teams draaien de nieuwe tool een maand naast de oude, noteren de datum van de overstap in hun rapportagegrafieken en behandelen de twee reeksen apart.
Profound noemt op Enterprise tot negen engines, waaronder ChatGPT, Perplexity, Google AI Mode, Gemini, Copilot, DeepSeek, Claude en Google AI Overviews. Promptwatch volgt alle genoemde modellen op elk abonnement, en Rankscale noemt 17 of meer. Peec AI, Superlines en Meteoria beperken een zelfbediend abonnement tot drie engines, en OtterlyAI verkoopt Gemini, AI Mode en Claude als add-ons.
Geen enkele tool dekt alles. Promptwatch voegt vanaf het Professional-abonnement schrijf- en vernieuwingsagents voor content toe, Trakkr publiceert voorgestelde fixes naar WordPress, Shopify, Webflow of GitHub, en Semji stelt concepten op voor je CMS. Elk dekt een deel van de workflow. Teams die Profound vooral voor rapportage gebruikten, zullen de agents niet missen; teams die dagelijkse agentworkflows rond het platform hebben gebouwd, moeten de overlap eerst in een proefperiode testen.
Gerelateerde vergelijkingen
Europese tools tegen elkaar
Over de auteur
Ontdek meer Europese alternatieven
Ontdek privacyvriendelijke Europese alternatieven voor andere populaire Amerikaanse techdiensten.