Europese alternatieven voor Traceable (Harness)
Zoek je een Europees alternatief voor Traceable? De website van Traceable vermeldt nu een copyrightvermelding van Harness Inc., en de privacyverklaring van Harness noemt Harness Inc. uit San Francisco, Californië, als verwerkingsverantwoordelijke, met een Parijse dochteronderneming alleen als EU-vertegenwoordiger. Teams die een API-beveiligingsleverancier kozen vanwege diens onafhankelijkheid, of die de contractspartij onder Europees recht willen, beginnen op dat moment vaak een nieuwe shortlist.
De Europese tools hieronder dekken API-discovery, OpenAPI-gestuurd testen, aanvallen op bedrijfslogica en toegangsbeheer, meestal als afzonderlijke producten die je combineert in plaats van één platform dat alles doet.
Hoe we deze tools rangschikken Proces in 4 stappen
-
1
Europees eigendom, geverifieerd
Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor en statutaire zetel in de EU, de EER, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland of Israël, en verwerkt klantgegevens in Europa of Israël. Een Amerikaans moederbedrijf sluit een tool van deze pagina uit, ongeacht waar de servers staan.
-
2
Categoriefit en praktijkreview
Wat de tool echt doet, voor wie hij geschikt is en waar hij tekortschiet, gecontroleerd aan de hand van de eigen documentatie, changelog en prijspagina van de leverancier in plaats van de marketingtekst.
-
3
Controle op compliance en prijzen
AVG-positie, hostinglocatie en de prijzen op deze pagina worden vóór publicatie geverifieerd aan de hand van de openbare prijzen van de leverancier, en opnieuw gecontroleerd wanneer we de categorie opnieuw bekijken.
-
4
Positie op deze pagina
Plaatsing op deze pagina kan betaald zijn, en dat kan van invloed zijn op welke tools hier verschijnen en in welke volgorde. Betaling koopt nooit een goede review: een tool die de bovenstaande controles niet doorstaat, staat hier voor geen prijs, en betaling verandert niets aan de tekortkomingen die we beschrijven. Een leverancier kan ons vragen een feitelijke fout te corrigeren, maar niet om een kritiekpunt te verwijderen.
Leveranciers kunnen betalen voor zichtbaarheid op deze pagina. Dat verandert nooit wat een vermelding over een product zegt, inclusief de kritiek, en wij verdienen niets wanneer je doorklikt naar een leverancier. Leveranciers kunnen betalen voor meer zichtbaarheid, hoger op de reviewpagina's; het heeft nooit invloed op welke tools worden opgenomen. Redactioneel beleid
11 Europese alternatieven voor Traceable (Harness)
42Crunch
Contractgestuurde API-audit, scan en runtimebescherming op basis van OpenAPI-bestanden
Equixly
Agentische AI-pentesting gericht op de bedrijfslogica van API's
Escape
DAST op bedrijfslogica voor REST- en GraphQL-API's uit Parijs
AppCheck
Scanner met API-specifieke fuzzing, ondertekening van verzoeken en OAuth-ondersteuning
Aikido Security
Beveiligingssuite voor ontwikkelaars, met een API-scanner en ontdekking van shadow-API's
Detectify
Zweedse scanner die fuzzt op basis van OpenAPI-specificaties en GraphQL-schema's
Intruder
Schemagedreven API-scans binnen een dienst voor blootstellingsbeheer
Pentest-Tools.com
Online API-scanner die gevoed wordt met OpenAPI-bestanden of Postman-collecties
Edgescan
Continu testen met menselijke validatie en ontdekking van verborgen API's
Vaadata
Pentestbedrijf uit Lyon dat API-authenticatie en toegangsbeheer met de hand test
Curity
Tokengebaseerd API-toegangsbeheer voor partners, apps en AI-agents
Belangrijkste conclusies
- De footer van de Traceable-website bevat een copyrightvermelding van Harness Inc., en de privacyverklaring van Harness noemt Harness Inc. uit San Francisco als verwerkingsverantwoordelijke.
- De abonnementsvoorwaarden van Harness van 24 augustus 2026 vallen onder Californisch recht en sturen klanten buiten de VS naar ICC-arbitrage in San Francisco, al kan een Traceable-contract naar een ander document verwijzen.
- 42Crunch is de enige tool in deze lijst die iets afdwingt tijdens runtime, en het doet dat op basis van een OpenAPI-contract in plaats van op basis van geleerd verkeer.
- Equixly publiceert een prijs van €4,999 voor één API-pentest met resultaten binnen twee dagen, waar Traceable geen gepubliceerd bedrag tegenover zet.
- Curity lost API-toegangsbeheer op met OAuth-tokens, niet met kwetsbaarheidstests, dus het vervangt een ander deel van de stack dan de scanners van Traceable.
Waarom mensen Traceable verlaten
Traceable verkoopt API-beveiliging in drie lagen: alle API's vinden die een organisatie draait, die API's testen vóór release, en live verkeer in de gaten houden om aanvallen te blokkeren. De homepage groepeert dit als posture management, security testing en bescherming, en noemt use cases zoals account takeover, botbeperking, exfiltratie van gevoelige data en incidentrespons. Genoemde klantverhalen op de site zijn onder meer Informatica, Jobvite en Axos Bank. Voor een grote omgeving met internetgerichte API's is die breedte in één console de grote trekker.
De reden waarom kopers een tweede shortlist beginnen, is het eigendom. De footer van de Traceable-site vermeldt nu "Harness Inc.", en de privacyverklaring van Harness noemt Harness Inc. uit 55 Stockton Street, San Francisco als verwerkingsverantwoordelijke.
Een Parijse dochteronderneming, Harness France SAS, verschijnt alleen als vertegenwoordiger voor EU-betrokkenen. Wie Traceable koos als onafhankelijke specialist, heeft nu een platformbedrijf in Californië als partij achter het product, en dat verandert wat inkoop en de functionaris voor gegevensbescherming moeten documenteren.
Een tweede groep vertrekt om de reikwijdte, niet om het eigendom. Traceable bundelt runtimebescherming met discovery en testen, en een team dat maar één van de drie wil, betaalt voor het hele platform. Europese tools volgen dezelfde lijnen maar verkopen de onderdelen apart: contractaudits, aanvalsgerichte tests, scanners en handmatige pentests. Dat is goedkoper om stap voor stap in te voeren en lastiger als geheel te beheren, en in de onderstaande secties staat waar die afweging pijn begint te doen.
- De contractspartij is een Californisch bedrijf De privacyverklaring van Harness noemt Harness Inc. in San Francisco als verwerkingsverantwoordelijke. De abonnementsvoorwaarden, versie van 24 augustus 2026, plaatsen de overeenkomst onder het recht van de staat Californië, met geschillen van klanten buiten de Verenigde Staten die worden beslecht via ICC-arbitrage in San Francisco. We vonden geen Traceable-specifiek contract, dus controleer welk document je bestelformulier daadwerkelijk noemt. Als dat de tekst van Harness is, tekent een Europese klant voor buitenlands toepasselijk recht en een buitenlandse zetel voor geschillen.
- Doorgiften berusten op kaders, niet op locatie De privacyverklaring van Harness noemt de waarborgen waarop het vertrouwt voor doorgiften buiten de EER, het VK en Zwitserland: adequaatheidsbesluiten, het EU-U.S. Data Privacy Framework waar de ontvanger is gecertificeerd, en Standard Contractual Clauses met het Britse of Zwitserse addendum. Dit zijn rechtmatige routes, en ze betekenen ook dat er een doorgiftebeoordeling in je dossier zit zolang verkeersmonsters, API-schema's en bevindingen naar de leverancier gaan. Een Europese leverancier onder EU-recht maakt dat document overbodig.
- Een platform dat je misschien maar deels gebruikt De drie productgebieden van Traceable dekken discovery en posture, testen op basis van echt en herhaald verkeer, en runtimebescherming tegen OWASP Top 10-aanvallen, bots en DDoS. Een securityteam dat al een gateway of WAF heeft, heeft misschien alleen discovery en testen nodig. Het volledige platform betalen maakt de prijs per gebruikte functie dan hoog, en daarom kan een bundel van twee of drie kleinere Europese tools goedkoper uitkomen.
- Contractvoorwaarden die voor de moederorganisatie zijn geschreven De abonnementsvoorwaarden van Harness verlengen een bestelling voor dezelfde looptijd, tenzij een partij minstens 30 dagen van tevoren opzegt, en klantdata wordt binnen 30 dagen na een verzoek verwijderd. Geen van beide is ongewoon. Ze zijn het lezen waard, omdat overstappen van Traceable begint bij de opzegtermijn en niet bij de vervangende tool, en een gemiste datum kan een volledige nieuwe termijn vastleggen.
Wat je moet vervangen, niet alleen evenaren
Begin met het deel dat niemand in de demo noemt: verkeer. Traceable beschrijft testen op basis van echt en herhaald verkeer, en bescherming die live verzoeken bewaakt.
Geen enkele Europese tool op deze pagina bouwt dat na uit dezelfde databron. 42Crunch komt het dichtst in de buurt, omdat zijn micro-firewall een OpenAPI-contract afdwingt bij de gateway, maar het handhaaft wat de specificatie toestaat en leert het gedrag niet uit het verkeer.
Als je Traceable vooral gebruikte voor aanvalsdetectie tegen bots, account takeover en exfiltratie van data, vervang je een mogelijkheid die de lijst hieronder grotendeels niet biedt. Het realistische antwoord is dan een gateway of WAF plus een van deze testtools.
Het tweede dat je moet vervangen is discovery. De posture-laag van Traceable vindt continu API's en volgens de homepage ook MCP-tools.
In Europa houdt Equixly een inventaris bij met classificatie van persoonsgegevens, combineert Aikido zijn scanner met het vinden van shadow- en zombie-API's, en zoekt Edgescan naar rogue API's in cloudaccounts. Elk doet een smaller werk, en geen enkele geeft één overzicht van elke API-aanroep in productie. Schrijf daarom eerst op welke vragen de inventaris van Traceable voor je team beantwoordde, voordat je er een kiest.
Het derde is de lijm: meldingsroutering, ticketing en dashboards die andere teams al gebruiken. Intruder zet problemen in Jira, AppCheck integreert met Jira en TeamCity, en Pentest-Tools.com biedt op elk abonnement een REST API. Een SIEM-feed of een ticketworkflow opnieuw inrichten kost meer tijd dan het wisselen van de scanner, en dat is het onderdeel dat de meeste migratieplannen vergeten.
De alternatieven vergeleken
| Positie | Tool | Hoofdkantoor | Prijzen | Jurisdictie |
|---|---|---|---|---|
| #1 | 42Crunch | Londen, Verenigd Koninkrijk | Platform geprijsd per organisatie op aanvraag; 14 dagen gratis proefperiode voor de AI-codeplugin | Verenigd Koninkrijk (gedekt door een EU-adequaatheidsbesluit, geen lid van de EER) |
| #2 | Equixly | Florence, Italië | €4,999 koopt één pentest; continu testen wordt op offerte geprijsd | EU (Italië) |
| #3 | Escape | Parijs, Frankrijk | De prijspagina bevat geen bedragen en alle wegen leiden naar een demoboeking | EU (Frankrijk) |
| #4 | AppCheck | Batley, West Yorkshire, Verenigd Koninkrijk | Er is geen prijslijst gepubliceerd; elke licentie bevat onbeperkte gebruikers | Verenigd Koninkrijk (gedekt door een EU-adequaatheidsbesluit, geen lid van de EER) |
| #5 | Aikido Security | Gent, België | Twee gebruikers gratis; betaalde Basic- en Pro-kosten worden maandelijks gefactureerd (een paginaselector bepaalt de valuta, dus er wordt hier geen valuta genoemd) | EU (België) |
| #6 | Detectify | Stockholm, Zweden | Starter gratis (tot 5 gebruikers, 100 assets) / Standard €2,500 / Professional €5,000 / Enterprise €15,000 per jaar | EU (Zweden) |
| #7 | Intruder | Londen, Engeland | Gratis abonnement; Cloud, Pro en Enterprise op offerte of via checkout; AI-pentests vanaf USD 3,500 per test | Verenigd Koninkrijk |
| #8 | Pentest-Tools.com | Boekarest, Roemenië | Vanaf $96/maand (NetScan), $140/maand (AppScan), $190/maand (Exploit), op basis van aantal assets | EU (Roemenië) |
| #9 | Edgescan | Dublin, Ierland | Zie website; geen prijzen op de bekeken pagina's | EU (Ierland) |
| #10 | Vaadata | Lyon, Frankrijk | Offerte op aanvraag | EU (Frankrijk) |
| #11 | Curity | Stockholm, Zweden | Community Edition gratis / Standard-, Enterprise- en Token Handler-edities op een vast jaarabonnement, prijs op aanvraag | EU (Zweden) |
Hoe elk alternatief zich verhoudt tot Traceable
42Crunch
De dichtste match met de blokkerende kant van Traceable, gebouwd op contracten in plaats van verkeer
Het meest geschikt voor: Spec-first engineeringteams die testen in de pipeline willen en een gatewaybeleid uit hetzelfde bestand
Vergeleken met Traceable begint 42Crunch eerder en eindigt smaller. De audit draait meer dan 300 statische controles op OpenAPI- en GraphQL-definities, een scan stuurt gesimuleerd verkeer naar de draaiende API, en een micro-firewall gebouwd op het goedgekeurde contract wijst verzoeken af met de verkeerde methode, het verkeerde pad of de verkeerde payloadvorm. Traceable leert in plaats daarvan van waargenomen verzoeken en herhaald verkeer, dus het kan misbruik opmerken dat de specificatie nooit beschreef.
Het bedrijf is een Britse limited company met het moederbedrijf in Covent Garden, Londen, volgens de privacyverklaring, en de site vermeldt ISO 27001. De homepage opent nu met MCP-servergovernance, dus een koper die alleen API-testen wil, moet vragen waar het klassieke product op de roadmap staat. De prijs is op aanvraag en de hostinglocatie wordt niet vermeld.
Wat 42Crunch beter doet dan Traceable
- De firewallpolicy wordt opnieuw gegenereerd telkens als het contract wijzigt, zodat handhaving en documentatie niet uit elkaar lopen
- Statische controles verschijnen in de IDE en in CI/CD, voordat er verkeer bestaat
- De contractpartij is een Brits bedrijf, geen Californisch moederbedrijf
- GraphQL valt onder dezelfde cyclus van audit, scan en bescherming
Waar 42Crunch een stap terug is ten opzichte van Traceable
- Bescherming is zo goed als de specificatie, dus ongedocumenteerde API's krijgen er weinig van
- Geen detectie van bots, account takeover of exfiltratie van data uit live verkeer
- Geen openbare prijs, en de huidige focus van de leverancier is verschoven naar MCP
Opvallend ten opzichte van Traceable. Het is de enige tool op deze pagina waarvan de output een handhavingsregel wordt in plaats van een rapport.
Het meest geschikt voor: Bedrijven met veel interne en partner-API's die terugkerende, op exploits gevalideerde tests willen
Equixly richt zich op aanvallen waar Traceable waarneemt. De agents koppelen aanroepen en workflowstappen aan elkaar om te zoeken naar broken object-level authorization, IDOR en exploitpaden in meerdere stappen, en de leverancier zegt dat bevindingen worden gevalideerd door echte exploitatie. Een tweede module houdt een inventaris van API's bij, markeert ongedocumenteerde endpoints en classificeert persoonsgegevens in responses, wat een deel van de discoverytaak van Traceable dekt.
De prijspagina toont één vast aanbod, een pentest met resultaten binnen twee dagen voor €4,999, black-box en grey-box, terwijl het continue platform op aanvraag wordt geprijsd. Equixly S.r.l. zit in Florence, Italië, en de footer toont ISO 27001 en het Cybersecurity Made in Europe-keurmerk. Hostinglocatie en een eventuele zelf gehoste optie worden niet vermeld.
Wat Equixly beter doet dan Traceable
- Een gepubliceerde prijs van €4,999 per test maakt budgetteren mogelijk voordat er een verkoopgesprek is
- Richt zich op autorisatie- en logicafouten die een enkel verzoek nooit blootlegt
- Kan vanuit CI/CD worden gestart, zodat tests elke release volgen
- EU-contractpartij onder Italiaans recht
Waar Equixly een stap terug is ten opzichte van Traceable
- Zit niet in het verkeerspad, dus er wordt niets geblokkeerd
- Geen gratis proefperiode gezien op de bekeken pagina's
Opvallend ten opzichte van Traceable. De enige vermelding hier die een enkele API-pentest verkoopt met een vermelde prijs in euro en een doorlooptijd van twee dagen.
Escape
Testen van bedrijfslogica uit Parijs dat de securitytestlaag van Traceable vervangt
Het meest geschikt voor: Cloud-native teams wier belangrijkste API-risico in de autorisatielogica zit en niet in bekende CVE's
Escape is een dynamische scanner gericht op de fouten die zitten in hoe een API zich gedraagt. Op de eigen pagina's wordt hij omschreven als GraphQL-bewust. Hij voert tests uit als meerdere gebruikers om fouten in toegangsbeheer te vinden en stelt oplossingen voor. Vergeleken met de tests van Traceable op basis van echt verkeer werkt Escape vanuit de API-definitie en een draaiend doel, dus het heeft geen productietap nodig.
Escape Technologies SAS is een Franse onderneming, en het privacybeleid noemt Frankrijk, al is het opgegeven straatadres onvolledig, dus vraag om de volledige statutaire zetel. De prijspagina toont geen bedragen en elke route eindigt in een demoboeking. Interne netwerken vallen buiten de scope, wat past bij stacks die zijn gebouwd rond publieke en partner-API's.
Wat Escape beter doet dan Traceable
- Test als meerdere gebruikers in één run, waardoor gaten in autorisatie op objectniveau zichtbaar worden
- Franse onderneming onder EU-recht in plaats van een Amerikaanse moeder
- Heeft geen sensor of verkeersfeed nodig, dus een pilot kan starten met een definitiebestand
- Biedt suggesties voor oplossingen naast de bevindingen
Waar Escape een stap terug is ten opzichte van Traceable
- Geen runtimeblokkering of botverdediging
- Kopen begint met een demo, zonder gepubliceerde bedragen
- Scannen van het interne netwerk wordt niet aangeboden
Opvallend ten opzichte van Traceable. Richt zijn tests op fouten in de bedrijfslogica van API's, waar op handtekeningen gebaseerde scanners niets melden.
AppCheck
Een scanner die omgaat met ondertekende en token-beveiligde API's, die Traceable-gebruikers vaak hebben
Het meest geschikt voor: Organisaties die één scancontract willen voor API's, webapplicaties en infrastructuur
AppCheck dekt de testrol met een scanner die een model van een API bouwt op basis van het schema. De documentatie noemt REST met JSON, SOAP via WSDL en GraphQL, fixture-data gegenereerd uit Swagger- en GraphQL-definities, en IDOR onder de autorisatiecontroles. Tegenover Traceable ligt de sterkte in de authenticatie: HMAC- en AWS v4-ondertekening van verzoeken, aan elkaar koppelbare regels voor eigen handtekeningen, en sessies die open blijven met TOTP en OAuth.
AppCheck Ltd is geregistreerd in Engeland en Wales onder bedrijfsnummer 06888174, met een adres in Batley, en alle licenties zijn beschreven met onbeperkte gebruikers. Er worden geen prijzen gepubliceerd en de hostinglocatie wordt niet vermeld. Het product vindt kwetsbaarheden en blokkeert niets.
Wat AppCheck beter doet dan Traceable
- Eén licentie dekt API's, webapplicaties, infrastructuur en CMS, waar Traceable zich vooral op API's en applicaties richt
- SOAP-ondersteuning naast REST en GraphQL
- Ondertekening van verzoeken en OAuth- of TOTP-sessies werken direct, wat veel scanners doet haperen
- Onbeperkt aantal gebruikers per licentie, dus het aantal gebruikersplaatsen bepaalt de rekening niet
Waar AppCheck een stap terug is ten opzichte van Traceable
- Geen runtimebescherming en geen discovery van API's op basis van verkeer beschreven
- Geen gepubliceerde prijzen om te vergelijken met een offerte van Traceable
Opvallend ten opzichte van Traceable. Documenteert HMAC- en AWS v4-ondertekening van verzoeken, wat de meeste scanners in deze categorie weglaten.
Aikido Security
Een ontwikkelaarssuite met een API-scanner, geschikt voor teams die Traceable verlaten voor iets lichters
Het meest geschikt voor: Kleine ontwikkelteams die API-scanning naast code- en cloudcontroles willen, met een gratis start
Aikido behandelt API-beveiliging als één scanner binnen een bredere ontwikkelaarssuite die ook afhankelijkheden, secrets, containers en infrastructure as code dekt. De API-scanner werkt vanuit Swagger-definities, en de leverancier koppelt die aan het detecteren van shadow- en zombie-API's. Vergeleken met Traceable is dat een kleiner pakket functies dat op ontwikkelaars is gericht, niet op een security operations center.
De contractpartij is Aikido Security BV in Gent, België, opgericht in 2022, en de site toont ook kantoren in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, wat een vraag voor de inkoop waard is. Een gratis variant dekt twee gebruikers. De prijspagina toont maandelijkse kosten voor Basic en Pro, maar een selector op de pagina bepaalt de valuta, dus hier wordt geen valutasymbool genoemd.
Wat Aikido Security beter doet dan Traceable
- Een gratis variant haalt het verkoopgesprek weg uit een eerste test
- Code-, container- en cloudbevindingen staan naast API-bevindingen in één lijst
- Een Belgische BV als contractpartij
- Detectie van shadow-API's wordt genoemd als onderdeel van het aanbod
Waar Aikido Security een stap terug is ten opzichte van Traceable
- Geen bescherming van live verkeer die te vergelijken is met de runtimelaag van Traceable
- Een korte geschiedenis, met het bedrijf opgericht in 2022
Opvallend ten opzichte van Traceable. Zet een API-scanner, detectie van shadow-API's en een gratis variant in dezelfde suite als code- en containerscanning.
Detectify
Gepubliceerde prijzen en externe scanning die testen dekt, niet de bescherming van Traceable
Het meest geschikt voor: Securityteams die terugkerende externe scans van webapps en API's willen tegen een bekende prijs
Detectify scant REST- en GraphQL-API's vanaf het Standard-niveau, fuzzt op basis van OpenAPI v2- en v3-specificaties en GraphQL-schema's, en brengt het externe aanvalsoppervlak eromheen in kaart. Payloads komen deels van Crowdsource, een netwerk van meer dan 400 ethische hackers. Tegenover Traceable is het een ingeplande outside-in-scanner en heeft het geen zicht op productieverkeer.
Detectify AB in Stockholm bestaat sinds 2013 en vermeldt ISO 27001 en AVG-conformiteit. Prijzen per jaar zijn openbaar: Starter is gratis voor 5 gebruikers en 100 assets, Standard €2,500, Professional €5,000 en Enterprise €15,000. API-scanning begint bij Standard, CI/CD-integratie bij Professional, en de stap naar Enterprise is groot.
Wat Detectify beter doet dan Traceable
- Prijzen van gratis tot €15,000 per jaar zijn gepubliceerd, terwijl die van Traceable niet op de gelezen pagina's stonden
- Zweeds bedrijf onder EU-recht
- Kaart van het aanvalsoppervlak vindt blootgestelde assets die geen inventaris vermeldde
- Payloads van de crowd voegen technieken van externe onderzoekers toe
Waar Detectify een stap terug is ten opzichte van Traceable
- Vindt blootstelling maar blokkeert geen aanvallen, en is noch een WAF noch een CDN
- CI/CD-integratie vereist Professional of hoger
- Standard is beperkt tot 750 assets en 10 gebruikers
Opvallend ten opzichte van Traceable. Publiceert een volledige prijsladder, van een gratis niveau tot €15,000 per jaar, wat zeldzaam is in applicatiebeveiliging.
Het meest geschikt voor: Kleine en middelgrote teams die zonder omkijken willen monitoren wat ze blootstellen
Intruder biedt schemagedreven API-scans binnen een abonnement voor blootstellingsbeheer. Er wordt een schema geüpload, scans draaien volgens planning of vanuit CI/CD, en bevindingen gaan naar Jira. Wijzigingsdetectie scant nieuwe assets zodra poorten opengaan of cloudservices verschijnen. Tegenover Traceable is de taak kleiner: het test en monitort van buitenaf en het inspecteert geen verkeer.
Het bedrijf is Intruder Systems Ltd, geregistreerd in Engeland onder nummer 09529593 volgens de footer van de site, en de homepage claimt dat meer dan 3,000 bedrijven het gebruiken. De prijspagina toont een gratis abonnement met wekelijkse externe scans, een Cloud-plan met een proefperiode van 14 dagen, een Pro-plan en een Enterprise-plan op offerte. Betaalde bedragen stonden niet in de paginatekst, en AI-pentests worden geprijsd vanaf USD 3,500.
Wat Intruder beter doet dan Traceable
- Een gratis abonnement en een proefperiode van 14 dagen maken evalueren goedkoop
- Wijzigingsdetectie reageert wanneer nieuwe poorten of services verschijnen
- Geregistreerd Brits bedrijf met gepubliceerd nummer
- Eén abonnement dekt API-scans, cloudcontroles en containerimages
Waar Intruder een stap terug is ten opzichte van Traceable
- Geen runtimebescherming of botbeperking
- Betaalde abonnementsbedragen en pentests worden in dollars getoond of helemaal niet
- Het gratis abonnement is beperkt tot poorten 80 en 443
Opvallend ten opzichte van Traceable. Scant nieuwe assets automatisch wanneer poorten opengaan of cloudservices verschijnen.
Pentest-Tools.com
Een toolkit voor mensen die zelf tests uitvoeren, een ander model dan het platform van Traceable
Het meest geschikt voor: Pentesters en interne securityteams die hun eigen API-tests willen uitvoeren en bewijs bewaren
Pentest-Tools.com verkoopt scanners en exploiters op zelfbediening. De API-scanner neemt een OpenAPI-bestand of een Postman-collectie, en het Exploit-plan voegt automatische CVE-exploitatie toe en het importeren van bevindingen uit Burp Suite. Tegenover Traceable is het contrast operationeel: hier start een persoon elke test en schrijft die het rapport, terwijl het testen van Traceable is opgebouwd uit verkeer dat het al ziet.
De voorwaarden noemen PENTESTTOOLS S.A., een Roemeense naamloze vennootschap, met het hoofdkantoor in Boekarest sinds 2017. De leverancier claimt meer dan 2,100 klanten in 119 landen of meer. Abonnementen beginnen bij $96 per maand voor 16 assets (NetScan), $140 voor 5 assets (AppScan) en $190 (Exploit), in dollars ondanks de Roemeense entiteit. Er is een proefperiode van zeven dagen.
Wat Pentest-Tools.com beter doet dan Traceable
- Prijzen zijn gepubliceerd per aantal assets, met een REST API en integraties op elk abonnement
- De rapportgenerator exporteert naar Word of Google Docs, handig als auditbewijs
- Roemeense S.A. als contractpartij
- Prijzen blijven voorspelbaar omdat ze meeschalen met assets, niet met verkeer
Waar Pentest-Tools.com een stap terug is ten opzichte van Traceable
- Geen onderzoekerscrowd, geen triage en geen runtimelaag
- De rapportgenerator is een add-on en verschillende functies zijn gemarkeerd als nieuw
- Prijzen in dollars van een Europees bedrijf
Opvallend ten opzichte van Traceable. Neemt een Postman-collectie als scaninvoer, wat past bij teams die hun API's al daar documenteren.
Het meest geschikt voor: Organisaties die geautomatiseerd testen met deskundige verificatie en ontdekking van verborgen API's willen
Edgescan combineert een module voor het aanvalsoppervlak met tests van web, API, netwerk en mobiel en, volgens de eigen pagina's, menselijke verificatie van bevindingen die valse positieven moet terugdringen. Het zoekt naar rogue en verborgen API's bij cloudproviders. Tegenover Traceable is de discovery van buiten naar binnen en worden de bevindingen door mensen gecontroleerd voordat ze bij je komen.
Het privacybeleid noemt BCC Risk Advisory Limited, een Ierse onderneming die handelt onder de naam Edgescan, en de leverancier beschrijft de oprichting in 2017 door Eoin Keary, met kantoren in Dublin en New York. Op de bekeken pagina's staan geen prijzen, en de entiteit die voor servicecontracten wordt gebruikt is niet gecontroleerd, alleen die op het privacybeleid van de website.
Wat Edgescan beter doet dan Traceable
- Analisten controleren bevindingen voordat ze worden geleverd, wat triage aan jouw kant vermindert
- Ierse onderneming met registratienummer, gevestigd in Dublin
- Pentest als dienst laat één leverancier zowel scanning als handmatig werk dekken
- Discovery van verborgen API's voegt een inventaris toe buiten je eigen documentatie
Waar Edgescan een stap terug is ten opzichte van Traceable
- Geen openbare prijzen en geen bescherming op verkeersniveau
- Er is een kantoor in de VS naast Dublin, dus vraag wie servicecontracten ondertekent
Opvallend ten opzichte van Traceable. Koppelt het ontdekken van rogue API's aan menselijke verificatie van wat het vindt.
Vaadata
Met de hand uitgevoerde API-pentests voor authenticatie en toegangsbeheer, die audits vervangen en geen tooling
Het meest geschikt voor: Franse en Europese teams die een door mensen geleide API-pentest willen van een Franse SARL
Vaadata test API-authenticatie en toegangsbeheer met de hand, inclusief JWT- en OAuth-controles, met een hertest na herstel. Tegenover Traceable is het een andere categorie leverancier: een pentestbedrijf, geen platform. De catalogus omvat ook web, mobiel, LLM-systemen, cloud, infrastructuur en IoT, plus red team- en assumed breach-oefeningen.
De juridische kennisgevingen noemen VAADATA, een SARL met een maatschappelijk kapitaal van €36,000, geregistreerd in Lyon (RCS 797 558 590). De over-ons-pagina zegt dat het bedrijf in 2014 is opgericht en financieel onafhankelijk is. De leverancier claimt meer dan 800 klanten. Er worden geen prijzen gepubliceerd, en de juridische kennisgevingen vermelden dat de marketingwebsite wordt gehost door Kinsta Inc. in de Verenigde Staten.
Wat Vaadata beter doet dan Traceable
- Een persoon redeneert over misbruik van autorisatie dat geautomatiseerde tools maar deels vangen
- Franse contractpartij met gepubliceerd registernummer
- Hertest hoort bij de dienst, zodat het sluiten van bevindingen wordt gecontroleerd
- Scope reikt tot LLM-systemen en IoT, verder dan API's
Waar Vaadata een stap terug is ten opzichte van Traceable
- Losse opdrachten op één moment, zonder doorlopende dekking tussen de tests
- Geen platform, geen inventaris en geen runtimebescherming
- Prijzen alleen op offerte
Opvallend ten opzichte van Traceable. Een genoemde Franse SARL met gepubliceerd registernummer die API-authenticatie handmatig test en de herstelde fouten hertest.
Curity
Lost API-toegangsbeheer op met OAuth-tokens, een aangrenzende taak naast die van de scanners van Traceable
Het meest geschikt voor: Teams die tokengebaseerde toegang nodig hebben tot API's van partners, apps en AI-agents, onder hun eigen hosting
Curity beantwoordt een andere vraag dan Traceable. In plaats van aanvallen te vinden of te blokkeren, geeft het tokens uit en beheert het de tokens die bepalen wie een API mag aanroepen, met OAuth, OpenID Connect, FAPI, SAML en SCIM en een Token Handler-editie. Het zou naast een scanner staan, niet in de plaats ervan.
Curity AB is een Zweeds bedrijf dat in 2015 in Stockholm is opgericht (registratienummer 559017-0196), en het product is gecertificeerd door de OpenID Foundation. Er is geen SaaS die door Curity wordt beheerd: je draait het on-premise, in één cloud, in meerdere clouds of hybride. Er is een gratis Community Edition, betaalde edities zijn op een vast jaarabonnement met de prijs op aanvraag, en GRO, een Deens private-equityfonds, heeft sinds mei 2023 een belang.
Wat Curity beter doet dan Traceable
- Draait waar je het kiest te hosten, dus de locatie van data is jouw beslissing
- Vast jaarabonnement in plaats van facturering per actieve gebruiker
- OpenID Foundation-certificering voor de implementatie van OAuth en OpenID Connect
- Een gratis Community Edition laat je tokenstromen testen voordat je koopt
Waar Curity een stap terug is ten opzichte van Traceable
- Vindt geen kwetsbaarheden en detecteert geen aanvallen
- Elke uitrol is je eigen operationele taak, zonder dienst die door de leverancier wordt beheerd
Opvallend ten opzichte van Traceable. Heeft helemaal geen cloud van de leverancier, dus de identiteitslaag voor je API's draait alleen op infrastructuur die jij kiest.
Wat er echt stukgaat als je overstapt
Het eerste dat stukgaat is de data die je niet mee kunt nemen. De abonnementsvoorwaarden van Harness zeggen dat klantdata binnen 30 dagen na beëindiging kan worden geëxporteerd zoals beschreven in de documentatie of op verzoek, en dat verwijdering volgt binnen 30 dagen na een verzoek.
Vraag tijdig om de inventaris, de lijst met bevindingen en eventuele eigen detectieregels in een formaat dat je kunt lezen. Geen van de Europese tools importeert een Traceable-export rechtstreeks, dus reken erop dat je de API-inventaris opnieuw opbouwt uit OpenAPI-bestanden, een gateway-export of een eerste scan.
Het tweede zijn integraties en gewoonten. Meldingen die een SIEM of een chatkanaal voedden, hebben nieuwe routes nodig, ticketsjablonen veranderen, en engineers die leerden Traceable-verkeersweergaven te lezen verliezen een tool die ze tijdens incidenten gebruikten.
Plan de overstap rond de verlengingsdatum: de voorwaarden die we lazen verlengen een bestelling voor dezelfde duur, tenzij minstens 30 dagen voor het einde wordt opgezegd. Draai de nieuwe tool een releasecyclus lang parallel, en schakel de bescherming van Traceable niet uit voordat een gateway- of WAF-regel hetzelfde gebied dekt.
Haalt een verhuizing van Traceable naar een Europese tool de Amerikaanse jurisdictievraag weg?
Voor de tool zelf, ja, als het contract met het Europese bedrijf is en onder diens recht valt.
Equixly S.r.l. in Florence, Escape Technologies SAS in Frankrijk, Detectify AB in Stockholm en Vaadata SARL in Lyon contracteren allemaal als EU-entiteiten. 42Crunch, AppCheck en Intruder zijn Britse bedrijven, die de EU behandelt onder een adequaatheidsbesluit en niet als leden van de EER.
Wat de verhuizing niet wegneemt, is alles eromheen: een Amerikaanse cloudprovider onder de leverancier, een Amerikaanse supportsubverwerker, of een marketingsite die door een Amerikaans bedrijf wordt gehost, zoals de juridische kennisgevingen van Vaadata voor de website vermelden.
Dus de bruikbare toets is een korte lijst vragen aan elke leverancier: welke entiteit tekent, welk recht geldt, waar worden scanresultaten opgeslagen, en welke subverwerkers raken ze aan. De meeste leveranciers hier vermelden de eerste twee op hun juridische pagina's en niet de hostinglocatie, dus de laatste twee hebben meestal een schriftelijk antwoord nodig vóór ondertekening.
Kan één Europees product het hele Traceable-platform vervangen?
Niet op basis van de leverancierspagina's die we lazen. De tools zijn op te delen in contractgestuurd (42Crunch), aanvalsgestuurd (Equixly, Escape), scannergestuurd (AppCheck, Detectify, Intruder, Pentest-Tools.com, Aikido), mensgestuurd (Vaadata, Edgescan) en toegangsbeheer (Curity). Traceable dekt discovery, testen en live bescherming in één product, en niets op deze pagina dekt alle drie op dezelfde diepte.
Een werkbare combinatie voor veel teams is één tool per fase: 42Crunch of Escape vóór release, een scanner zoals Detectify of AppCheck op schema, en een gateway die je al hebt voor het blokkeren. Daarmee geef je de ene console voor alles en de op verkeer geleerde detectie op. Als dat de twee zijn die je het meest waardeert in Traceable, beschouw de overstap dan als een kleinere scope en reken daar in je budget op.
Welke kies je
Als je vooral waarde hechtte aan blokkeren, plan dan een kleinere vervanging. 42Crunch is de enige tool hier die iets afdwingt tijdens runtime, en het heeft nauwkeurige OpenAPI-bestanden nodig. Combineer het met Equixly of Escape voor aanvalsgerichte tests, en houd je bestaande gateway of WAF voor bots en DDoS. Als testen en inventaris het belangrijkst waren, dekken Equixly, Escape of AppCheck dat, en Detectify of Intruder passen bij teams die een gepubliceerde prijs of een gratis start willen.
Als de drijfveer contract en jurisdictie is, zet dan eerst de EU-entiteiten op de shortlist: Equixly (Italië), Escape en Vaadata (Frankrijk), Detectify en Curity (Zweden), Edgescan (Ierland), Pentest-Tools.com (Roemenië) en Aikido (België). Curity hoort alleen op de lijst als je gat API-toegangsbeheer is, en Vaadata alleen als een handmatige pentest in plaats van tooling acceptabel is. Bij Traceable blijven is redelijk als detectie op live verkeer de reden was dat je het kocht, omdat geen Europese tool op deze pagina die reproduceert.
Veelgestelde vragen
Dat hangt af van welk deel van Traceable je gebruikte. Voor testen vóór release werken 42Crunch, Equixly en Escape vanuit de API zelf, en 42Crunch is degene die ook misvormde verzoeken blokkeert bij de gateway. Voor een scanner die ook webapps en infrastructuur dekt, zijn AppCheck en Detectify de dichtste matches. Geen enkele tool hier reproduceert aanvalsdetectie die op verkeer is geleerd over de hele productieomgeving.
De footer van de Traceable-website bevat een copyrightvermelding van Harness Inc., en de privacyverklaring van Harness noemt Harness Inc. in San Francisco als verwerkingsverantwoordelijke. We lazen de voorwaarden van de overname of de datum daarvan niet, dus deze pagina zegt alleen wat de twee sites tonen. Vraag je accountmanager welke entiteit op je bestelformulier staat.
Nee. De meeste tools hier laten je naast de oude een test draaien. Aikido heeft een gratis variant, Intruder heeft een gratis abonnement, Pentest-Tools.com biedt een proefperiode van zeven dagen voor zijn API-scanner en Equixly verkoopt één test voor €4,999. De enige deadline om in de gaten te houden is de opzegtermijn in je Traceable-bestelling, want verlenging voor een nieuwe termijn is de standaard onder de Harness-voorwaarden die we lazen.
Aikido en Intruder bieden gratis instappunten, Detectify heeft een gratis Starter-niveau voor tot 5 gebruikers en 100 assets, en de Community Edition van Curity is gratis. Pentest-Tools.com heeft abonnementen vanaf $96 per maand. De enkele test van Equixly kost €4,999. De prijs van Traceable zelf stond niet op de gelezen pagina's, dus er wordt hier geen vergelijking mee gemaakt.
Sommige wel. Equixly onderhoudt een API-inventaris en markeert endpoints die in de documentatie ontbreken, Aikido beschrijft detectie van shadow-API's, en Edgescan beschrijft de discovery van rogue en verborgen API's. Van geen van deze tools wordt beschreven dat ze productieverkeer bekijken, zoals de posture-laag van Traceable dat doet. Volledigheid hangt dus af van hoeveel van je omgeving elk van hen van buitenaf of vanuit je cloudaccounts kan bereiken.
Gerelateerde vergelijkingen
Over de auteur
Ontdek meer Europese alternatieven
Ontdek privacyvriendelijke Europese alternatieven voor andere populaire Amerikaanse techdiensten.