Europese alternatieven voor HUMAN Security
Zoek je een Europees alternatief voor HUMAN Security? HUMAN Security, Inc. is een Amerikaans bedrijf, dus teams die een leverancier buiten de Amerikaanse jurisdictie willen, of een botverdediging met gepubliceerde prijzen en een zelf te hosten optie, kijken naar Europese aanbieders.
De Europese tools hieronder dekken formulier-captchas (Friendly Captcha, Captcha.eu, ALTCHA), botmanagement voor de site en API's (Netacea, Prosopo, Myra Security, Link11) en open-source filtering van formulierspam (mosparo).
Hoe we deze tools rangschikken Proces in 4 stappen
-
1
Europees eigendom, geverifieerd
Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor en statutaire zetel in de EU, de EER, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland of Israël, en verwerkt klantgegevens in Europa of Israël. Een Amerikaans moederbedrijf sluit een tool van deze pagina uit, ongeacht waar de servers staan.
-
2
Categoriefit en praktijkreview
Wat de tool echt doet, voor wie hij geschikt is en waar hij tekortschiet, gecontroleerd aan de hand van de eigen documentatie, changelog en prijspagina van de leverancier in plaats van de marketingtekst.
-
3
Controle op compliance en prijzen
AVG-positie, hostinglocatie en de prijzen op deze pagina worden vóór publicatie geverifieerd aan de hand van de openbare prijzen van de leverancier, en opnieuw gecontroleerd wanneer we de categorie opnieuw bekijken.
-
4
Positie op deze pagina
Plaatsing op deze pagina kan betaald zijn, en dat kan van invloed zijn op welke tools hier verschijnen en in welke volgorde. Betaling koopt nooit een goede review: een tool die de bovenstaande controles niet doorstaat, staat hier voor geen prijs, en betaling verandert niets aan de tekortkomingen die we beschrijven. Een leverancier kan ons vragen een feitelijke fout te corrigeren, maar niet om een kritiekpunt te verwijderen.
Leveranciers kunnen betalen voor zichtbaarheid op deze pagina. Dat verandert nooit wat een vermelding over een product zegt, inclusief de kritiek, en wij verdienen niets wanneer je doorklikt naar een leverancier. Leveranciers kunnen betalen voor meer zichtbaarheid, hoger op de reviewpagina's; het heeft nooit invloed op welke tools worden opgenomen. Redactioneel beleid
9 Europese alternatieven voor HUMAN Security
Friendly Captcha
Onzichtbare proof-of-work-captcha zonder cookies of beeldpuzzels
Captcha.eu
Onzichtbare captcha of captcha met één klik, gericht op de AVG, uit Wenen
ALTCHA
Open-source captchawidget, met verificatie op je eigen server of in de EU-cloud
Netacea
Agentloze botdetectie aan de serverkant en beheer van het vertrouwen in AI-agents
Prosopo
Procaptcha voor formulieren, plus Protect voor de hele site en API-verdediging
Myra Security
Duits webbeveiligingsplatform met een botmanagementmodule
Link11
Duitse DDoS- en webbeveiligingssuite met een botmanagementmodule
mosparo
Open-source, regelgebaseerde spambescherming voor webformulieren
Bunny Shield
Beveiligings-add-on van het bunny.net-CDN: WAF-, flood- en brute-forceregels
Belangrijkste conclusies
- HUMAN Security, Inc. is een Amerikaans bedrijf, dus de bezoekersgegevens van zijn klanten vallen onder Amerikaans recht, waar ze ook worden gehost.
- Netacea (Manchester) en Prosopo (Londen) zijn de Europese tools voor botbeheer van de hele site en API's, en beide zijn gevestigd in het Verenigd Koninkrijk, buiten de EU.
- Myra Security (München) en Link11 (Frankfurt) zijn Duitse leveranciers die botmanagement bundelen met DDoS-bescherming en een WAF. Beide geven enterprise-prijzen alleen op aanvraag.
- Captcha.eu publiceert nettoprijzen vanaf €8.90 per maand, terwijl mosparo, van een Zwitserse vereniging, gratis is en zelf gehost wordt.
- ALTCHA publiceert zijn widget onder de MIT-licentie, en de Sentinel-server kan air-gapped draaien.
Waarom mensen HUMAN Security verlaten
HUMAN Security, Inc. is een Amerikaans bedrijf dat botverdediging verkoopt: software die per verzoek bepaalt of een bezoeker van een website, login of API een mens is of een script. Typische problemen waar dit soort producten mee te maken heeft, zijn scraping, het aanmaken van nepaccounts en credential stuffing, zichtbaar in de verkeerslogs.
De redenen om elders te kijken gaan vooral over jurisdictie en passendheid. Een leverancier van botverdediging ziet voor elke beschermde pagina de IP-adressen van bezoekers en apparaat- en verzoeksignalen, en dat zijn persoonsgegevens onder de AVG. Wanneer de leverancier een Amerikaans bedrijf is, blijven die gegevens bereikbaar onder Amerikaans recht, zoals de CLOUD Act, ongeacht in welk datacenter ze staan. Sommige kopers accepteren dat met het juiste contract, andere willen dat de verwerker onder Europees of Brits recht valt.
De tweede reden is omvang. Een botverdedigingsplatform dat is gebouwd voor grote verkeersvolumes is meer dan een site van tien pagina's met één contactformulier nodig heeft, en een formulier-captcha of een zelf gehost spamfilter kost veel minder. Deze pagina beschrijft de prijzen, voorwaarden en productlijn van HUMAN niet, omdat de eigen pagina's ervan op 13 november 2026 niet konden worden geopend toen we controleerden. Lees die op de site van de leverancier voordat je vergelijkt.
- Amerikaanse jurisdictie over bezoekersgegevens HUMAN Security, Inc. is gevestigd in de Verenigde Staten, dus de contracterende entiteit is een Amerikaans bedrijf. Botdetectie werkt met IP-adressen en verzoeksignalen, en dat zijn persoonsgegevens van je bezoekers. Een Europese aanbieder zoals Myra Security, Link11 of Friendly Captcha is in Duitsland gevestigd, dus de contracterende entiteit is een Duits bedrijf onder EU-recht en niet een in de VS opgericht bedrijf.
- Gepubliceerde prijzen in plaats van een verkoopgesprek Verschillende Europese tools vermelden wat ze kosten. Captcha.eu begint bij €8.90 per maand netto, exclusief btw, ALTCHA Cloud kost €47 per maand voor drie sites, Prosopo heeft een gratis abonnement met 10,000 verzoeken per maand en mosparo is gratis. Enterprise-leveranciers in deze groep, Netacea, Myra Security en Link11, werken nog steeds met een offerte per opdracht, dus gepubliceerde prijzen helpen alleen als je probleem een formulier is en geen hele site.
- Zelf hosten kan ALTCHA Sentinel draait op je eigen infrastructuur, ook in air-gapped opstellingen, en mosparo installeert op gewone webhosting, waarbij formulierinzendingen op je eigen server blijven. Voor organisaties waarvan het beveiligingsbeleid zegt dat bezoekersgegevens het eigen netwerk niet mogen verlaten, is dat een ander soort antwoord dan een gehoste botverdedigingsdienst, ongeacht wie die beheert.
- Een kleinere tool voor een kleiner probleem Als de bots op je site vooral contact-, reactie- of registratieformulieren invullen, doet een captcha zonder cookies dat werk. Friendly Captcha, Captcha.eu en ALTCHA melden elk dat ze geen cookies plaatsen, wat de cookiebanner kan vereenvoudigen. Het nadeel is de reikwijdte: ze beschermen het formulier, niet de login, de API of de productcatalogus.
Wat je moet vervangen, niet alleen evenaren
Wat je vervangt, hangt af van waar HUMAN in je stack zit. Als het een login, checkout of API beschermt, vervang je een detectielaag die al het verkeer ziet, plus de regels, toegestane lijsten en meldingen die je team eromheen heeft gebouwd. Onder de Europese tools werken Netacea (aan de serverkant, zonder agent), Prosopo Protect (bescherming van de hele site en API's vanaf het Enterprise-abonnement), Myra Security en Link11 (botmanagement binnen een DDoS- en WAF-suite) op dat niveau.
Als HUMAN alleen formulieren beschermt, is de vervanging een widget en een server-side verificatieaanroep. Friendly Captcha, Captcha.eu, ALTCHA en mosparo passen allemaal, en Captcha.eu levert plug-ins voor zeven cms'en en platforms. Maak eerst een inventaris: lijst elke pagina en elk eindpunt dat HUMAN beschermt, welke acties het blokkeert en welke het alleen scoort, en welke systemen downstream de signalen gebruiken, zoals fraudetools, analysefilters of een identity provider.
Ga niet uit van een één-op-één vervanging. Een captcha beslist op het moment van verzenden, terwijl botmanagement op verkeersniveau het gedrag over meerdere verzoeken heen bekijkt. Als je het tweede vervangt door het eerste, verlies je dekking, ook als de formulierspam stopt.
De alternatieven vergeleken
| Positie | Tool | Hoofdkantoor | Prijzen | Jurisdictie |
|---|---|---|---|---|
| #1 | Friendly Captcha | München, Duitsland | Gratis variant / vanaf €9 per maand | EU (Duitsland) |
| #2 | Captcha.eu | Wenen, Oostenrijk | Starter €8.90 per maand (1 beschermde website, tot 1,000 verzoeken per maand), Growth €35.90 per maand (5 websites, tot 10,000 verzoeken), Advanced €179.90 per maand (10 websites, tot 100,000 verzoeken). Jaarlijks gefactureerd is het 10% goedkoper: €96.12, €387.72 en €1,942.92 per jaar. Alle prijzen zijn netto, exclusief btw. Maatwerkabonnement voor grote bedrijven op aanvraag. 100 gratis verificatieverzoeken om uit te proberen, zonder creditcard. | EU (Oostenrijk) |
| #3 | ALTCHA | Brno, Tsjechië | Cloud vanaf €47 per maand (3 sites, gratis proefperiode van 30 dagen); Cloud Plus €137; Cloud Max €187; prijzen voor Sentinel en plug-ins worden niet getoond | EU (Tsjechië) |
| #4 | Netacea | Manchester, Verenigd Koninkrijk | Enterprise-prijzen op aanvraag; offerte per opdracht | Verenigd Koninkrijk (adequaatheidsbesluit, buiten de EER) |
| #5 | Prosopo | Londen, Verenigd Koninkrijk | Gratis $0 (10,000 verzoeken per maand); Professional $139 per maand (1M verzoeken); Enterprise vanaf $1,990 per maand; Custom vanaf $3,300 per maand | Verenigd Koninkrijk (adequaatheidsbesluit, buiten de EER) |
| #6 | Myra Security | München, Duitsland | Enterprise-prijzen op aanvraag | EU (Duitsland) |
| #7 | Link11 | Frankfurt, Duitsland | Enterprise-prijzen op aanvraag | EU (Duitsland) |
| #8 | mosparo | Mellingen, Zwitserland | Gratis en open source (MIT-licentie); geen betaald abonnement vermeld | Zwitserland (adequaatheidsbesluit, buiten de EER) |
| #9 | Bunny.net | Ljubljana, Slovenië | Pay-as-you-go vanaf ongeveer €0.01/GB | EU (Slovenië) |
Hoe elk alternatief zich verhoudt tot HUMAN Security
Friendly Captcha
Cookievrije proof-of-work-captcha die formulieren beschermt, geen botverdediging voor de hele site
Het meest geschikt voor: websites die onzichtbare formulierbescherming willen van een Duitse leverancier, zonder cookies of beeldpuzzels
Ten opzichte van HUMAN Security is Friendly Captcha een smaller product met een ander mechanisme. De browser van de bezoeker lost op de achtergrond een kleine cryptografische puzzel op, waardoor massale formulierverzendingen duur worden voor een bot. De leverancier stelt dat het geen cookies en geen gebruikerstracking gebruikt, en het bedrijf is gevestigd in München, dus de AVG geldt direct.
Waar een Amerikaanse botverdediger het verkeer over een hele site scoort, staat Friendly Captcha bij het formulier. Er is een gratis variant en betaalde abonnementen vanaf €9 per maand. Proof-of-work verhoogt de prijs van misbruik zonder het uit te sluiten, en het kan wat batterij kosten op mobiele apparaten, wat belangrijk is als je formulieren vooral op telefoons worden ingevuld.
Wat Friendly Captcha beter doet dan HUMAN Security
- Contracterende entiteit in Duitsland, geen Amerikaans bedrijf
- Gratis variant en prijzen vanaf €9 per maand gepubliceerd
- Geen cookies en geen gebruikerstracking, volgens de leverancier
- Onzichtbaar voor bezoekers, zonder puzzel om op te lossen
Waar Friendly Captcha een stap terug is ten opzichte van HUMAN Security
- Beschermt formulieren, niet logins, API's of cataloguspagina's
- Verhoogt de kosten van misbruik in plaats van het te blokkeren
- De serverkant is closed source, en zelf hosten staat alleen op het Enterprise-abonnement
Opvallend ten opzichte van HUMAN Security. Het controleert bezoekers met een achtergrondpuzzel die hun eigen apparaat oplost, dus niemand hoeft ergens op te klikken.
Captcha.eu
Captcha-oplossing die in Oostenrijk wordt gehost, met gepubliceerde netto prijzen en een toegankelijkheidscertificaat van TÜV Austria
Het meest geschikt voor: sites op gangbare cms-platforms die een kleine, voorspelbare rekening en hosting in Oostenrijk willen
Captcha.eu werkt op hetzelfde punt als elke captcha: het controleert een bezoeker wanneer een formulier wordt verzonden, onzichtbaar of met een widget met één klik. Captcha GmbH in Wenen stelt dat alle abonnementen in Oostenrijk worden gehost en dat het geen cookies plaatst en geen eindgebruikers volgt. Ten opzichte van HUMAN Security is het verschil wie het beheert en onder welk recht.
De prijzen zijn netto gepubliceerd, exclusief btw, vanaf €8.90 per maand voor één site en 1,000 verzoeken, tot €179.90 voor tien sites en 100,000 verzoeken. Er zijn officiële plug-ins voor WordPress, TYPO3, Joomla, Keycloak, Magento, Craft CMS en Neos. TÜV Austria heeft de applicatie een zilveren toegankelijkheidscertificaat gegeven, beperkt tot de testpagina. Volumes boven 100,000 verzoeken per maand vragen om een offerte op maat.
Wat Captcha.eu beter doet dan HUMAN Security
- Oostenrijkse entiteit en Oostenrijkse hosting
- Nettoprijzen op de prijspagina vanaf €8.90 per maand
- Toegankelijkheidscertificaat (WCAG 2.2 AA) voor de widget
- Plug-ins voor zeven cms'en en platforms
Waar Captcha.eu een stap terug is ten opzichte van HUMAN Security
- Abonnementen stoppen bij 100,000 verzoeken per maand, daarboven een offerte op maat
- Alleen controles van formulieren, geen analyse van het verkeer over de hele site
- Geen permanent gratis abonnement, alleen 100 gratis verzoeken
Opvallend ten opzichte van HUMAN Security. Het is de enige optie hier met een TÜV Austria-toegankelijkheidscertificaat voor de widget.
ALTCHA
Open-source captcha met een zelf gehoste server en een EU-cloud, die formulierbescherming vervangt
Het meest geschikt voor: ontwikkelaars en bureaus die de code aan de clientkant willen lezen en zelf willen kiezen waar de verificatie draait
ALTCHA is gebouwd door BAU Software s.r.o. in Brno en komt in drie vormen: een widget met MIT-licentie op GitHub, de Sentinel-server voor je eigen infrastructuur, en een beheerde cloud met alleen EU-eindpunten. Ten opzichte van een gehoste Amerikaanse botverdedigingsdienst is het belangrijkste verschil de controle. Je kunt de widget inspecteren, en met Sentinel verlaten de verificatiegegevens nooit je netwerk, ook niet in air-gapped opstellingen.
Cloudabonnementen worden geprijsd naar aantal sites: €47 per maand voor drie sites met een gratis proefperiode van 30 dagen, €137 voor tien, €187 voor vijftig. De widget heeft JavaScript nodig, de leverancier toont geen prijzen voor Sentinel of plug-ins, en de pagina's vermelden niet wie het bedrijf bezit. Het beschermt formulieren en vervangt geen botmanagement op verkeersniveau.
Wat ALTCHA beter doet dan HUMAN Security
- De broncode van de widget is open en te inspecteren
- Zelf gehoste Sentinel, ook in air-gapped opstellingen
- Alleen EU-eindpunten in de cloud en een proefperiode van 30 dagen
- Tsjechische contracterende entiteit genoemd in de voorwaarden, geen Amerikaans bedrijf
Waar ALTCHA een stap terug is ten opzichte van HUMAN Security
- Prijzen voor zelf hosten worden niet getoond
- Cloudabonnementen beperken het aantal sites tot 3, 10 of 50
- Vervangt geen botmanagement op verkeersniveau
Opvallend ten opzichte van HUMAN Security. Het combineert een open-sourcewidget met een Sentinel-server die op je eigen air-gapped servers kan draaien.
Netacea
De dichtstbijzijnde Europees gevestigde match voor botmanagement aan de serverkant, maar een Brits bedrijf
Het meest geschikt voor: enterpriseteams met scraping, credential stuffing of misbruik van API's die detectie willen zonder agent op de site
Netacea is het item op deze pagina dat een botverdedigingsplatform zoals HUMAN Security het meest rechtstreeks vervangt. Het bedrijf uit Manchester detecteert bots aan de serverkant zonder een agent op de beschermde site te installeren, en reageert automatisch in plaats van waarschuwingen in de wachtrij te zetten voor een menselijke beoordelaar. De toolpagina noemt PerimeterX/HUMAN onder de producten die het vervangt.
Netacea Limited is geregistreerd in Engeland en Wales en de contracten vallen onder Engels recht. Dat haalt je uit de Amerikaanse jurisdictie, maar niet naar de EU: het Verenigd Koninkrijk valt buiten de EER en gegevensstromen steunen op een adequaatheidsbesluit. De prijzen worden per opdracht via een offerte opgegeven, en het product is alleen botmanagement, dus een CDN of WAF blijft er naast staan.
Wat Netacea beter doet dan HUMAN Security
- Britse contracterende entiteit, geen Amerikaans bedrijf
- Agentloze detectie, niets om op de site te installeren
- Autonome reactie zonder handmatige beoordeling
- Contracten onder Engels recht en een benoemde jurisdictie
Waar Netacea een stap terug is ten opzichte van HUMAN Security
- Geen gepubliceerde prijzen, offerte per opdracht
- Het VK valt buiten de EER, alleen een adequaatheidsbesluit
- Geen CDN of WAF, dus het voegt een leverancier toe
Opvallend ten opzichte van HUMAN Security. Detectie en reactie gebeuren volledig aan de kant van de leverancier, zonder code op de beschermde site.
Prosopo
Britse leverancier die begint met een gratis formulier-captcha en uitbreidt naar bescherming van de hele site en API's
Het meest geschikt voor: teams die formulierbescherming gratis willen proberen en de mogelijkheid willen houden om later API-verdediging bij dezelfde leverancier af te nemen
Prosopo Limited, in 2021 in Londen geregistreerd, heeft twee producten. Procaptcha is de formulier-captcha met een spamfilter, en Prosopo Protect voegt bescherming van de hele site en API's toe met toegangsregels, vanaf het Enterprise-abonnement van $1,990 per maand op een termijn van 12 maanden. Die opbouw geeft een team een manier om van formulieren naar bredere dekking te gaan zonder van leverancier te wisselen.
Het gratis abonnement dekt 10,000 verzoeken per maand voor één site, alleen formulieren. Prijzen staan in Amerikaanse dollars, met schakelaars voor euro en pond, en de Professional-prijs verschilt tussen de abonnementskaart ($139) en de vergelijkingstabel, dus controleer die. Certificeringen en dataresidentie zijn niet geverifieerd, en het Companies House-register vermeldt twee personen met significante zeggenschap.
Wat Prosopo beter doet dan HUMAN Security
- Britse onderneming met een benoemde registervermelding, geen Amerikaanse leverancier
- Gratis abonnement met 10,000 verzoeken per maand
- Formulieren, API's en bescherming van de hele site onder één leverancier
- Edge-implementatie op Cloudflare Workers en AWS Lambda@Edge
Waar Prosopo een stap terug is ten opzichte van HUMAN Security
- Bescherming van de hele site en API's begint bij Enterprise-prijzen
- Certificeringen en dataresidentie niet geverifieerd
- Het VK valt buiten de EU, en prijzen staan in Amerikaanse dollars
Opvallend ten opzichte van HUMAN Security. Het biedt een gratis captcha en een route naar API-bescherming onder één contract.
Myra Security
Duitse DDoS-, WAF- en CDN-stack met botmanagement voor gecertificeerde, soevereine implementaties
Het meest geschikt voor: Duitse en Europese overheidsinstanties, kritieke infrastructuur en gereguleerde bedrijven die hun toeleveringsketen moeten documenteren
Myra Security benadert botbescherming vanaf de netwerkrand. Het bedrijf uit München, opgericht in 2012, beheert zijn eigen CDN, DDoS-mitigatie, WAF en DNS-beveiliging, en behandelt botmanagement als een module in die stack. Ten opzichte van een zelfstandige botverdedigingsleverancier krijg je één Duitse leverancier voor het verkeerspad in plaats van meerdere.
De toolpagina vermeldt BSI-certificering, ISO 27001 op basis van IT-Grundschutz en een BSI C5 Type 2-attestatie, met infrastructuur en personeel met klantentoegang in Duitsland. Volgens de leverancier overstijgt het netwerk 50 Tbps aan scrubbingcapaciteit. De prijs is enterprise op aanvraag, zonder zelfbedieningsinstap, dus het is slecht geschikt voor een kleine site die alleen formulierspam wil stoppen.
Wat Myra Security beter doet dan HUMAN Security
- Duitse entiteit en alleen Duitse infrastructuur, volgens de leverancier
- BSI-certificering en C5-attestatie voor auditdossiers
- CDN, DDoS, WAF en botmanagement in één contract
- Eén leverancier voor het hele verkeerspad
Waar Myra Security een stap terug is ten opzichte van HUMAN Security
- Enterprise-prijzen en een verkoopcyclus voordat je kunt evalueren
- Netwerk- en capaciteitscijfers zijn claims van de leverancier
- Te duur voor een kleine marketingsite
Opvallend ten opzichte van HUMAN Security. Het combineert botmanagement met een BSI C5 Type 2-attestatie en alleen Duitse infrastructuur.
Het meest geschikt voor: enterprises die botfiltering, een WAF en DDoS-bescherming willen van één leverancier uit Frankfurt
Link11 is een bedrijf uit Frankfurt, opgericht in 2005, en het botmanagement is een onderdeel van een suite die ook DDoS-bescherming, een WAF, API-beveiliging, een beveiligd CDN en DNS-bescherming omvat. De leverancier zegt dat de botmodule scraping, credential stuffing en het opkopen van voorraad filtert, terwijl zoekmachinecrawlers worden doorgelaten. Ten opzichte van een botverdedigingsspecialist is dat een ruimer pakket.
De leverancier meldt mitigatie binnen 0 tot 10 seconden, twee security operation centers, 13 scrubbingcentra en meer dan 40 points of presence, en de toolpagina vermeldt ISO 27001 en BSI-kwalificatie. Dit zijn cijfers van de leverancier. Prijzen zijn op aanvraag, en een koper die alleen botdetectie wil, betaalt voor een suite.
Wat Link11 beter doet dan HUMAN Security
- Duitse entiteit, met verkeer dat volgens de leverancier op Europese infrastructuur wordt verwerkt
- Botmanagement, WAF en DDoS-bescherming delen één platform
- ISO 27001 en BSI-kwalificatie vermeld
- Altijd actieve mitigatie zonder handmatige activering
Waar Link11 een stap terug is ten opzichte van HUMAN Security
- Enterprise-prijzen, geen zelfbedieningsinstap
- Botmanagement is een module, geen zelfstandig product
- Capaciteits- en snelheidscijfers zijn claims van de leverancier
Opvallend ten opzichte van HUMAN Security. Het plaatst botfiltering in een altijd actieve DDoS- en WAF-suite van één Duits bedrijf.
Het meest geschikt voor: kleine sites met contact-, reactie- of registratieformulieren die een gratis filter op hun eigen server willen
mosparo is de kleinste tool op deze pagina en iets heel anders dan HUMAN Security: een regelgebaseerd filter voor webformulieren, uitgevoerd door de mosparo Association, een non-profit in Mellingen, Zwitserland. Zwitserland ligt in Europa maar buiten de EU. Het controleert wat er is ingediend aan de hand van regels, met formuliergegevens, het IP-adres en de user agent, en de homepage meldt dat er geen cookies worden geplaatst.
De code is MIT-gelicentieerd en installeert op gewone webhosting, dus inzendingen blijven op je server. Volgens de demo-toestemmingstekst worden formulierinzendingen versleuteld 14 dagen bewaard. De kosten zitten in het onderhoud: de eigenaar van de site onderhoudt de regels, er staat geen betaald supportabonnement vermeld en er staat geen bedrijf achter. Het dekt geen logins, API's of bots op verkeersniveau.
Wat mosparo beter doet dan HUMAN Security
- Gratis, met open broncode onder de MIT-licentie
- Inzendingen blijven op een server die jij beheert
- Geen puzzel voor bezoekers en geen cookies, volgens de homepage
- Beheerd door een Zwitserse vereniging, geen Amerikaans bedrijf
Waar mosparo een stap terug is ten opzichte van HUMAN Security
- Dekt alleen formulierspam, niet logins, API's of cataloguspagina's
- Regels moeten door jou worden onderhouden
- Geen betaald supportabonnement en geen serviceovereenkomst
Opvallend ten opzichte van HUMAN Security. Het is gratis en houdt elke inzending op je eigen server, zonder leverancierscontract.
Bunny.net
Sloveens CDN waarvan de Bunny Shield-add-on verkeer dekt dat via bunny.net wordt geleverd
Het meest geschikt voor: sites die al content via bunny.net leveren en WAF- en floodregels op hetzelfde account willen
Bunny.net, beheerd door Bunny CDN d.o.o. in Ljubljana, is eerst een CDN en pas als optie voor botbescherming via de Bunny Shield-add-on, die WAF-, flood- en brute-forceregels biedt. Ten opzichte van HUMAN Security is het een andere categorie: het geldt voor verkeer dat via bunny.net loopt en is geen zelfstandig product voor botverdediging.
De kerndienst is betalen naar gebruik voor levering vanaf ongeveer €0.01 per GB, met meer dan 110 points of presence. Het past goed als je een site toch naar een Europees CDN verhuist. Er is geen edge computing, en de toolpagina merkt op dat enterprisecontracten en toegewijde support beperkt zijn.
Wat Bunny.net beter doet dan HUMAN Security
- Sloveense entiteit, EU-jurisdictie voor verzoeklogs
- Betalen naar gebruik vanaf ongeveer €0.01 per GB
Waar Bunny.net een stap terug is ten opzichte van HUMAN Security
- Beveiliging geldt alleen voor sites die via bunny.net worden geleverd
Opvallend ten opzichte van HUMAN Security. Het voegt WAF- en floodregels toe aan een Europees CDN op basis van betalen naar gebruik.
Wat er echt stukgaat als je overstapt
De eerste valkuil is de detectiegeschiedenis. Een botverdedigingsleverancier stemt zijn model maanden af op je verkeer, en een vervanging begint zonder die geschiedenis, dus reken op een periode met meer valse positieven of meer bots die ongemerkt doorkomen. Draai de nieuwe tool eerst in een monitor- of logmodus, waar die dat ondersteunt, en houd de oude actief op de meest kwetsbare eindpunten totdat de cijfers overeenkomen.
De tweede is integratie. Fraudesystemen, analysefilters, WAF-regels en loginstromen gebruiken mogelijk de scores of headers van de zittende leverancier, en een captcha geeft alleen een geslaagd of mislukt resultaat terug. Controleer de contractvoorwaarden, opzegtermijnen en de verlengingsdatum voordat je de overstap plant, werk de privacyverklaring en cookietekst bij, en test de nieuwe widget met een schermlezer en op een oudere telefoon. Toegankelijkheidsproblemen en JavaScript-fouten zie je terug als verloren formulierinzendingen.
Is een captcha genoeg om HUMAN Security te vervangen?
Alleen als HUMAN formulieren beschermt. Een captcha zoals Friendly Captcha, Captcha.eu of ALTCHA verifieert de bezoeker wanneer een formulier wordt verzonden. Het kijkt niet naar hoe een sessie zich over pagina's heen gedraagt, en het beschermt geen API zonder formulier.
Als je verkeersprobleem scraping, credential stuffing of misbruik van een API is, zet dan Netacea, Prosopo Protect, Myra Security of Link11 op je shortlist, en behandel een captcha als extra laag op geselecteerde formulieren, niet als vervanging.
Verlaat je de Amerikaanse jurisdictie door naar een Britse of Zwitserse leverancier te gaan?
Ja, voor de leverancierentiteit: Netacea Limited en Prosopo Limited zijn Britse bedrijven, en mosparo wordt beheerd door een Zwitserse vereniging, dus geen van hen is een in de VS opgericht bedrijf. Wees wel precies over de juridische basis. Het VK en Zwitserland vallen buiten de EU, en gegevensoverdrachten naar die landen rusten op adequaatheidsbesluiten van de EU.
Als je de leverancier zelf binnen de EU wilt, zijn de opties op deze pagina Friendly Captcha (Duitsland), Captcha.eu (Oostenrijk), ALTCHA (Tsjechië), Myra Security (Duitsland), Link11 (Duitsland) en Bunny.net (Slovenië).
Welke kies je
Kies bij formulieren op basis van het operationele model. Friendly Captcha past bij een site die onzichtbare bescherming wil en proof-of-work accepteert. Captcha.eu past bij een koper die gepubliceerde netto prijzen, hosting in Oostenrijk en een toegankelijkheidscertificaat wil. ALTCHA past bij een team dat de code open wil hebben en de verificatie op de eigen servers wil, en mosparo past bij een kleine site die regels kan onderhouden en niets wil betalen.
Voor problemen op de hele site en API's zet je Netacea of Prosopo Protect op de shortlist als een Britse leverancier acceptabel is. Heb je een in de EU gevestigde leverancier met certificeringen nodig, dan bundelen Myra Security of Link11 botmanagement met DDoS- en WAF-bescherming voor enterprisebudgetten. Bunny.net heeft alleen zin als je content er al doorheen loopt. Omdat de eigen pagina's van HUMAN voor deze pagina niet konden worden gelezen, controleer je wat het nu voor je doet tegen de eigen documentatie van elke tool op de shortlist.
Veelgestelde vragen
Dat hangt af van wat HUMAN voor je beschermt. Voor botmanagement van de hele site en API's zijn Netacea en Prosopo Protect de dichtstbijzijnde Europese opties, en Myra Security en Link11 voegen botmanagement toe aan een DDoS- en WAF-suite. Voor formulieren zijn Friendly Captcha, Captcha.eu en ALTCHA de cookievrije opties, en mosparo is de gratis zelf gehoste optie.
Friendly Captcha (München), Captcha.eu (Wenen), ALTCHA (Brno), Myra Security (München), Link11 (Frankfurt) en Bunny.net (Ljubljana) zijn gevestigd in EU-lidstaten. Netacea (Manchester) en Prosopo (Londen) zijn Britse bedrijven, en mosparo wordt beheerd door een vereniging in Mellingen, Zwitserland. Beide landen vallen buiten de EU.
Ja, met twee ervan. ALTCHA publiceert zijn widget onder de MIT-licentie en biedt de Sentinel-server voor je eigen infrastructuur, ook in air-gapped opstellingen, al wordt de prijs niet getoond. mosparo is gratis, heeft een MIT-licentie en installeert op gewone webhosting. Beide dekken formulierbescherming, niet botmanagement op verkeersniveau.
Captcha.eu vermeldt €8.90 per maand voor één site en 1,000 verzoeken, tot €179.90 voor tien sites en 100,000 verzoeken, netto exclusief btw. ALTCHA Cloud begint bij €47 per maand voor drie sites. Prosopo biedt een gratis abonnement en vermeldt Professional voor $139 per maand op de abonnementskaart, en mosparo is gratis. Netacea, Myra Security en Link11 werken met een offerte per opdracht.
De Europese leveranciers vallen direct onder de AVG, en de Britse en Zwitserse onder gelijkwaardige nationale wetgeving. Verschillende melden dat ze geen cookies gebruiken, maar dat zijn verklaringen van de leverancier. Captcha.eu zegt dat zijn AVG-conformiteit zelf is verklaard, dus sluit een verwerkersovereenkomst met de leverancier die je kiest.
Gerelateerde vergelijkingen
Over de auteur
Ontdek meer Europese alternatieven
Ontdek privacyvriendelijke Europese alternatieven voor andere populaire Amerikaanse techdiensten.