Beste Europese alternatieven voor Google Gemini
Op zoek naar een Europees alternatief voor Google Gemini? Gemini AI van Google (vroeger Bard) is een krachtige multimodale AI-assistent, maar hij is diep verweven met de manier waarop Google gegevens verzamelt. Voor bedrijven en particulieren die privacy belangrijk vinden en het dataecosysteem van Google willen mijden, bieden Europese AI-alternatieven aantrekkelijke opties.
We hebben een selectie gemaakt van de beste AI-assistenten met een focus op privacy die in Europa zijn gebouwd. Deze alternatieven bieden krachtige AI-mogelijkheden, terwijl je gegevens beschermd blijven onder Europees recht en vrij blijven van gegevensverzameling voor advertenties.
Hoe we deze tools rangschikken Proces in 4 stappen
-
1
Europees eigendom, geverifieerd
Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor en statutaire zetel in de EU, de EER, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland of Israël, en verwerkt klantgegevens in Europa of Israël. Een Amerikaans moederbedrijf sluit een tool van deze pagina uit, ongeacht waar de servers staan.
-
2
Categoriefit en praktijkreview
Wat de tool echt doet, voor wie hij geschikt is en waar hij tekortschiet, gecontroleerd aan de hand van de eigen documentatie, changelog en prijspagina van de leverancier in plaats van de marketingtekst.
-
3
Controle op compliance en prijzen
AVG-positie, hostinglocatie en de prijzen op deze pagina worden vóór publicatie geverifieerd aan de hand van de openbare prijzen van de leverancier, en opnieuw gecontroleerd wanneer we de categorie opnieuw bekijken.
-
4
Positie op deze pagina
Plaatsing op deze pagina kan betaald zijn, en dat kan van invloed zijn op welke tools hier verschijnen en in welke volgorde. Betaling koopt nooit een goede review: een tool die de bovenstaande controles niet doorstaat, staat hier voor geen prijs, en betaling verandert niets aan de tekortkomingen die we beschrijven. Een leverancier kan ons vragen een feitelijke fout te corrigeren, maar niet om een kritiekpunt te verwijderen.
Leveranciers kunnen betalen voor zichtbaarheid op deze pagina. Dat verandert nooit wat een vermelding over een product zegt, inclusief de kritiek, en wij verdienen niets wanneer je doorklikt naar een leverancier. Leveranciers kunnen betalen voor meer zichtbaarheid, hoger op de reviewpagina's; het heeft nooit invloed op welke tools worden opgenomen. Redactioneel beleid
Waarom kiezen voor een Europees alternatief voor Google Gemini?
Geen gegevensverzameling
Europese alternatieven gebruiken je gesprekken niet om advertentiemodellen te trainen of profielen op te bouwen.
Datacenters in de EU
Data worden uitsluitend binnen de Europese Unie verwerkt en opgeslagen.
Ontsnap aan het ecosysteem van Google
Maak je los van het alomvattende netwerk van Google voor gegevensverzameling.
Open source-opties
Veel Europese AI-projecten zijn open source, wat transparantie waarborgt.
Beste Europese alternatieven voor Google Gemini
We hebben een selectie gemaakt van de beste AI-assistenten met een focus op privacy van Europese bedrijven. Elk alternatief is beoordeeld op functies, privacy en AVG-conformiteit.
Mistral AI
Krachtige open-weight AI-modellen uit Frankrijk die zich kunnen meten met Gemini
Aleph Alpha
AI op bedrijfsniveau met soevereine gegevensverwerking uit Duitsland
DeepL Write
AI-schrijfassistent met superieur taalbegrip
BLOOM
Open toegankelijk meertalig AI-model getraind door BigScience
Belangrijkste conclusies
- Gemini-app-activiteit wordt standaard achttien maanden bewaard, in te stellen op drie of zesendertig maanden of uit te schakelen.
- Chats die door menselijke beoordelaars zijn gelezen, worden tot drie jaar bewaard en blijven bestaan na het verwijderen van je activiteit, omdat Google ze apart van je account opslaat.
- Ook als Activiteit bijhouden uit staat, worden gesprekken tweeënzeventig uur bij je account bewaard.
- Europese opslag en verwerking voor Gemini bestaan wel: datagebieden dekken zowel de Gemini-app als Gemini in Workspace, zowel in rust als tijdens verwerking. De mate van dekking hangt af van je Workspace-editie, en bij een persoonlijk account geldt het helemaal niet.
- Le Chat Pro van Mistral kost $14.99 per maand, tegenover ongeveer $19.99 voor Google AI Pro, en Mistral publiceert gewichten die je zelf kunt draaien.
Waarom mensen Google Gemini verlaten
Gemini is de assistent die de meeste mensen niet hebben gekozen. Hij verscheen in het zoekveld, in het zijpaneel van Workspace, op de telefoon en in de adresbalk, en een groot deel van het gebruik komt doordat mensen hem proberen omdat hij er al was. Dat is relevant voor deze pagina, want een tool die niemand bewust heeft gekozen, is ook een tool waarvan niemand de instellingen heeft opgezocht.
Google biedt inmiddels wel Europese controles, en wie anders beweert, baseert zich op oude informatie. Het beleid voor datagebieden geldt voor de Gemini-app en voor Gemini binnen Workspace, voor gegevens in rust en tijdens verwerking, zodat een beheerder kan eisen dat ze in Europa blijven.
De voorwaarde is de editie: het Enterprise-niveau komt met Frontline Plus, Enterprise Plus of de add-on Data Regions, het Fundamental-niveau met Business Standard, Business Plus, Frontline Standard, Education Standard en de Enterprise Essentials-abonnementen, en wat tijdens verwerking wordt gedekt, verschilt per editie. Niets hiervan geldt voor iemand die de consumentenapp met een persoonlijk account gebruikt.
De reden om te vertrekken is de reden die Google zelf in zijn privacyhub beschrijft. Gesprekken worden standaard achttien maanden bewaard. Activiteit uitzetten betekent niet dat ze direct niet meer worden opgeslagen: ze blijven tweeënzeventig uur bewaard.
En chats die menselijke beoordelaars hebben gelezen, worden niet verwijderd wanneer je je activiteit wist: ze worden apart van je account bewaard, tot drie jaar. Dat is de zin die je het beste nog eens kunt lezen, want het betekent dat de verwijderknop in de interface niet bij de kopie komt die een persoon al heeft gezien.
- Het verwijderen van je activiteit verwijdert de beoordeelde kopieën niet Google stelt dat chats die door menselijke beoordelaars zijn beoordeeld, samen met gerelateerde gegevens zoals je taal, apparaattype, locatiegegevens en feedback, tot drie jaar worden bewaard en niet worden verwijderd wanneer je je activiteit wist, omdat ze los van je Google-account worden opgeslagen. Alle andere privacyinstellingen in het product werken op de kopie die aan je account is gekoppeld. Deze valt daarbuiten, waardoor het gebruikelijke advies om je geschiedenis te wissen onvolledig is.
- Achttien maanden is de standaard, geen limiet De standaardtermijn voor automatisch verwijderen van Gemini-app-activiteit is achttien maanden. Je kunt die verkorten naar drie maanden, verlengen naar zesendertig maanden of het automatisch verwijderen helemaal uitzetten. Dat staat niet verborgen, en vrijwel niemand past het aan, zoals met standaardinstellingen gebruikelijk is. Als je Gemini zo nu en dan gebruikt sinds het in je Google-account verscheen, ga er dan van uit dat er nu ongeveer anderhalf jaar aan gesprekken staat.
- Uitzetten betekent niet dat er niets wordt opgeslagen Met Activiteit bijhouden uit worden chats nog steeds tweeënzeventig uur bij je account bewaard, zodat de dienst kan reageren, feedback kan verwerken en misbruik kan afhandelen. Dat is een redelijk operationeel venster, en het is niet nul. Wie denkt dat er niets wordt bewaard als je de instelling uitzet, doet er goed aan het precieze aantal te kennen.
- De Europese controles hangen af van de Workspace-editie die je hebt gekocht Datagebieden reiken verder in de prijslijst dan de meeste vergelijkingen aannemen: het Fundamental-niveau komt met Business Standard en Business Plus, evenals Frontline Standard, Education Standard en de Enterprise Essentials-abonnementen, terwijl het Enterprise-niveau komt met Frontline Plus en Enterprise Plus of als add-on Data Regions kan worden gekocht. Het verschil zit in hoeveel er tijdens verwerking wordt gedekt en niet alleen in rust. Iemand met een persoonlijk Google-account heeft helemaal geen regio om te kiezen. Het antwoord op “bewaart Gemini gegevens in Europa?” hangt dus volledig af van welke licentie je hebt.
Wat je moet vervangen, niet alleen evenaren
Scheid de Gemini waarvoor je betaalt van de Gemini die overal meeloopt, want het zijn verschillende producten met verschillende antwoorden.
De betaalde assistent is die in de app en op gemini.google.com, voor onderzoek, opstellen, analyse en beeldwerk. Die is eenvoudig te vervangen, en de rest van deze pagina gaat over hoe je dat doet. De ingebedde Gemini is de samenvatting boven je zoekresultaten, het zijpaneel in Docs en Gmail, en de assistent op de telefoon. Geen van deze stop je door van assistent te wisselen, want ze komen mee met diensten die je waarschijnlijk houdt.
De eerlijke omschrijving is dus dat Gemini verlaten een klus in twee delen is: kies een vervanger voor het bewuste gebruik en ga daarna door de instellingen voor activiteit en regionalisatie voor het ingebedde gebruik dat je behoudt. Teams die alleen het eerste deel doen, voelen zich verantwoord en veranderen vrijwel niets aan hun blootstelling.
De alternatieven vergeleken
| Positie | Tool | Hoofdkantoor | Prijzen | Jurisdictie |
|---|---|---|---|---|
| #1 | Mistral AI | Parijs, Frankrijk | Gratis variant / API op basis van betaling per gebruik | EU (Frankrijk) |
| #2 | Aleph Alpha | Heidelberg, Duitsland | Enterprise-prijzen op aanvraag | EU (Duitsland) |
| #3 | DeepL | Keulen, Duitsland | Gratis variant / vanaf ongeveer €8.99 per maand | EU (Duitsland) |
| #4 | Hugging Face | Parijs, Frankrijk (en New York) | Gratis variant / Pro vanaf $9 per maand / Enterprise | In de VS opgericht, ondanks Franse oorsprong |
Hoe elk alternatief zich verhoudt tot Google Gemini
- Welke wet er van toepassing is. EU (Frankrijk). Google Gemini wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om gegevens af te geven op een geldig verzoek, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de data staan. EU (Frankrijk).
- Broncode. Open source, waar Google Gemini dat niet is: je kunt lezen wat het doet, in plaats van de beschrijving op vertrouwen aan te nemen.
- Onafhankelijk gecontroleerd. AVG.
Het meest geschikt voor: Mensen die één bewust gekozen tool willen, in plaats van een assistent die door alles heen is verweven
Een groot deel van wat Gemini ongemakkelijk maakt, is dat het overal standaard aanwezig is en dat het bewaargedrag een instelling is in een ander product. Le Chat is iets dat je zelf opent. Het heeft geheugen tussen gesprekken omdat je dat zelf inschakelt, het heeft deep research, beeldbewerking en meertalig redeneren in Europese talen, en het draait op web, iOS en Android voor $14.99 per maand voor Pro, tegenover ongeveer $19.99 voor Google AI Pro.
Achter Mistral AI zit een bedrijf uit Parijs, en La Plateforme verwerkt in Frankrijk. De afspraak is dus met een Europese leverancier onder Europees recht, en niet met een Amerikaanse leverancier die bovenaan de prijslijst een Europese configuratie aanbiedt.
Voor ontwikkelaars wordt de API per miljoen tokens gefactureerd, met Mistral Large op $0.50 invoer en $1.50 uitvoer en de kleinere modellen daaronder. Dat brengt een Europese optie binnen bereik van een productbudget in plaats van een inkoopcyclus.
Het onderscheidende deel is de exit. Mistral Large 3 wordt gepubliceerd als open-weight download met een contextvenster van 256,000 tokens, en de kleinere Ministral 3-modellen van 3B, 8B en 14B draaien op gewone hardware.
Dat betekent dat de vraag over bewaring voorgoed beantwoord kan worden, als je ooit besluit dat het nodig is, door dezelfde modelfamilie op machines te zetten die je zelf bezit. Wat je opgeeft, is de integratie die Gemini heeft met Search, Docs, Gmail en Android, en dat is in feite alles.
Wat Mistral AI beter doet dan Google Gemini
- Eén assistent die je bewust kiest, in plaats van een standaard die door zoeken, mail, documenten en telefoon heen loopt
- Franse onderneming die verwerkt onder Frans recht, zonder aanvullende licentie om Europese verwerking te krijgen
- $14.99 per maand voor Pro, tegenover ongeveer $19.99 voor Google AI Pro, met een gratis variant eronder
- Open weights beschikbaar om te downloaden, dus de afhankelijkheid is omkeerbaar
- Geen beoordelingsprogramma dat kopieën buiten het account bewaart dat je beheert
Waar Mistral AI een stap terug is ten opzichte van Google Gemini
- Geen aanwezigheid in Search, Gmail, Docs of op een Android-telefoon
- Een kleiner ecosysteem van integraties en gekoppelde diensten dan dat van Google
- Blijft achter bij de absolute top op de moeilijkste redeneer- en codeertaken
- Enterprise-support en accountmanagement zijn minder uitgebreid dan die van Google
Uitblinker tegenover Google Gemini. Het is het enige alternatief hier waarvan je de relatie volledig kunt beëindigen, door de gewichten te nemen en ze zelf te draaien.
- Welke wet er van toepassing is. EU (Duitsland). Google Gemini wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om gegevens af te geven op een geldig verzoek, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de gegevens staan. EU-datacenters, on-premise beschikbaar.
- Broncode. Gesloten broncode, net als bij Google Gemini.
- Onafhankelijk gecontroleerd. AVG, transparantie-eisen van de EU AI Act.
Het meest geschikt voor: Organisaties die niet kunnen accepteren dat een derde een steekproef van de gesprekken leest
Het beoordelingsprogramma is het onderdeel van de openbaarmaking van Google dat elke instelling overleeft, en het heeft één volledig antwoord: stuur het gesprek niet buiten de organisatie. PhariaAI is een soevereine AI-suite die wordt uitgerold op Europese infrastructuur of binnen je eigen infrastructuur, zodat de assistent, de ontwikkelstudio, de uitrolaag en de kennisvastlegging allemaal draaien binnen een grens die jij bepaalt, onder Europees recht. Er is geen steekproef, geen beoordelaar en geen kopie van drie jaar bij een ander.
Installeren in plaats van een abonnement nemen maakt dat absoluut. Materiaal dat nooit mag vertrekken, vertrekt ook niet, omdat er geen externe dienst is waar het naartoe kan. Een ziekenhuis bewaart patiëntendossiers binnen de eigen muren en krijgt toch een assistent erover, bepaald door de eigen uitrol in plaats van door een standaardinstelling van de leverancier.
Het levert ook het bewijs op dat een bewaarargument uiteindelijk nodig heeft. PhariaAI herleidt een output tot de brondocumenten die hem hebben opgeleverd, wat de EU AI Act vraagt bij toepassingen met een hoog risico. De prijs is dat niets wordt gepubliceerd, dat Heidelberg offertes op aanvraag levert, dat er geen zelfbediening voor een proefversie is, dat de modellen propriëtair zijn, en dat de ruwe capaciteit lager ligt dan wat een abonnee van Google AI Pro verwacht.
Wat Aleph Alpha beter doet dan Google Gemini
- Uitgerold binnen je eigen grens, dus geen externe menselijke beoordelaar ziet ooit een gesprek
- Niets wordt door een derde bewaard, waardoor de vraag naar de standaardtermijn verdwijnt in plaats van kleiner wordt
- Zoeken in je eigen documentopslag, zonder dat die documenten de organisatie verlaten
- Bronvermelding geeft een controleerbaar spoor van antwoord terug naar document
- Europees beheer van rekenkracht, modellen en applicatielaag onder één Europees contract
Waar Aleph Alpha een stap terug is ten opzichte van Google Gemini
- Alleen voor ondernemingen en verkoopgedreven, tegenover een consumentenabonnement dat iedereen vandaag kan starten
- Geen gepubliceerde prijzen, dus het is op geen eerlijke basis te vergelijken met $19.99 per maand
- Propriëtair, zonder open weights, dus evaluatie vereist een commerciële afspraak
- De ruwe capaciteit blijft achter bij de topmodellen die Google achter Gemini zet
Uitblinker tegenover Google Gemini. Het is de enige optie hier waarbij de zin over menselijke beoordelaars simpelweg niet geldt, omdat er geen externe partij is die beoordeelt.
- Welke wet er van toepassing is. EU (Duitsland). Google Gemini wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om gegevens af te geven op een geldig verzoek, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de data staan. EU.
- Broncode. Gesloten broncode, net als bij Google Gemini.
- Onafhankelijk gecontroleerd. AVG.
Het meest geschikt voor: Iedereen wiens gebruik van Gemini eigenlijk vertalen met extra stappen is
De vertaalgeschiedenis van Google is de reden dat veel mensen Gemini in de eerste plaats vroegen een document naar een andere taal om te zetten. Bij Europese taalparen is dat de enige vergelijking die Google duidelijk verliest: de output van DeepL behoudt het register van het origineel, formeel of informeel, en dat bepaalt of het resultaat zo verstuurd kan worden of herschreven moet worden.
Het bewaarverhaal is ook veel eenvoudiger uit te leggen aan een juridisch team. DeepL SE verwerkt in Keulen onder de AVG, en de betaalde abonnementen beloven dat de brontekst wordt verwijderd zodra de vertaling is teruggestuurd. Vergelijk dat met een standaardtermijn van achttien maanden en drie jaar bewaring voor beoordeelde gesprekken, en voor een contract, een medische brief of een intern strategiedocument spreekt de keuze voor zich, zonder beleidsdiscussie.
Het is bewust smal en dat moet eerlijk gezegd worden. Glossaries dwingen je terminologie af in elk document, documentvertaling behoudt de opmaak, DeepL Write past dezelfde technologie toe om tekst binnen één taal te verbeteren, en de API bouwt het in een product in. Het onderzoekt niet, redeneert niet, schrijft geen code en voert geen gesprek, het dekt in totaal minder talen dan Google, en het gratis abonnement heeft de belofte om niets te bewaren niet.
Wat DeepL beter doet dan Google Gemini
- Sterker dan Google bij Europese taalparen, vooral bij het behouden van het register
- Betaalde abonnementen beloven de tekst niet te bewaren, tegenover een standaardtermijn van achttien maanden en drie jaar voor beoordeelde chats
- Duitse onderneming onder de AVG, zonder aanvullende enterprise-licentie om Europese verwerking te krijgen
- Glossaries houden de terminologie consistent over elk document, wat prompting niet kan garanderen
- Documentvertaling levert de opmaak intact terug, in plaats van platte tekst die je opnieuw moet opmaken
Waar DeepL een stap terug is ten opzichte van Google Gemini
- Eén taak alleen; het vervangt een deel van Gemini, niet heel Gemini
- Geen onderzoek, redeneren, code of gesprekken
- Minder talen in totaal, en zwakker bij taalparen buiten West-Europa
- In het gratis abonnement geldt de verwijderbelofte niet, en dat is precies de reden om te betalen
Uitblinker tegenover Google Gemini. Het is het enige tool hier dat beter is dan Gemini in iets waar Google al twintig jaar mee bezig is.
- Welke wet er van toepassing is. Opgericht in de VS, ondanks de Franse oorsprong. Google Gemini wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om gegevens af te geven op een geldig verzoek, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de gegevens staan. EU/US.
- Broncode. Open source, waar Google Gemini dat niet is: je kunt lezen wat het doet, in plaats van de beschrijving op vertrouwen aan te nemen.
- Onafhankelijk gecontroleerd. AVG.
Het meest geschikt voor: Teams die bereid zijn het model zelf te draaien, zodat geen enkel bewaarbeleid voor hen geldt
Eerst een correctie. Hugging Face Inc. is opgericht in de VS, ondanks de Franse oorsprong en het kantoor in Parijs, dus de gehoste diensten zijn geen Europees alternatief voor Gemini en mogen op een inkoopformulier ook niet zo worden omschreven.
De relevantie voor deze pagina is dat het de enige aanpak biedt waarbij geen van de vragen hierboven speelt, omdat ze allemaal niet van toepassing zijn.
De Model Hub verspreidt open weights van vele labs, Transformers laadt en serveert ze, Datasets bevat trainingscorpora, en Spaces laat je een model testen met je eigen prompts voordat je iets vastlegt. Serveer er één op je eigen hardware en er is geen activiteitsgeschiedenis, geen standaardbewaartermijn, geen beoordelingssteekproef en geen account waaraan die iets kan koppelen.
Dat is een serieuze positie en die kost echt werk. Je hebt GPU-capaciteit nodig of de huur daarvan, iemand die inferentie veilig kan beheren, en het oordeelsvermogen om een goed gedocumenteerd model te onderscheiden van een verlaten model tussen honderdduizenden op de Hub. Beheerde inferentie via de API is gemakkelijk en bij grote volumes niet de goedkoopste route. Er is een gratis variant, Pro kost $9 per maand en daarboven zit een enterprise-variant.
Wat Hugging Face beter doet dan Google Gemini
- Een zelf gehost model maakt geen geschiedenis aan, dus er is geen bewaartermijn en geen beoordelingssteekproef om je zorgen over te maken
- Open weights van vele labs, zonder afhankelijkheid van de productbeslissingen van één bedrijf
- Test kandidaatmodellen met je eigen prompts voordat je iets vastlegt
- Kosten volgen de hardware in plaats van een abonnement per persoon
Waar Hugging Face een stap terug is ten opzichte van Google Gemini
- In de VS opgericht, dus de eigen gehoste diensten verbeteren je juridische positie niet
- Vereist kennis van machine learning en infrastructuur die de meeste Gemini-gebruikers niet hebben
- De kwaliteit van modellen op de Hub varieert enorm, en het sorteren daarvan is jouw taak
- Niets wat lijkt op de integratie van Gemini met de rest van een werkdag
Uitblinker tegenover Google Gemini. Het is het enige item hier dat het gesprek over bewaarinstellingen beëindigt, in plaats van je positie erin te verbeteren.
Wat er echt stukgaat als je overstapt
Doe de export vóór het verwijderen, want de volgorde is niet omkeerbaar. Google Takeout maakt een archief van je Gemini-app-activiteit samen met de rest van je Google-gegevens, en niets op deze pagina importeert het. Behandel het als een administratie die je bewaart, niet als context die met je meereist.
Accepteer dan dat een abonnement opzeggen niet hetzelfde is als vertrekken. Gemini in Search, in de zijpanelen van Docs en Gmail en op een Android-telefoon blijft waar het is, en de instellingen voor activiteit en regionalisatie die het bepalen, staan in de beheer- en accountinstellingen van Google en niet in de assistent die je in plaats daarvan hebt gekozen. Wie het bewuste gebruik verplaatst en de instellingen overslaat, heeft alleen zijn factuur veranderd en vrijwel niets anders.
Het derde probleem is het probleem dat je achteraf niet kunt oplossen. Er is geen manier om te achterhalen welke van je eerdere gesprekken zijn geselecteerd voor menselijke beoordeling, dus de bewaartermijn van drie jaar geldt voor een set die je niet kunt opsommen. Voor de toekomst is dat beheersbaar door te kiezen wat je waarheen stuurt; achteraf is het een feit dat je documenteert en daarna loslaat, geen risico dat je kunt afsluiten.
Als ik mijn Gemini-gesprekken verwijder, wat verdwijnt er dan echt?
De kopie die aan je Google-account is gekoppeld verdwijnt, en dat is echt het grootste deel ervan. Activiteit die je verwijdert, verschijnt niet meer in je geschiedenis en wordt vanaf dat moment niet meer gebruikt. Als je een termijn voor automatisch verwijderen hebt ingesteld, wordt oudere activiteit volgens dat schema verwijderd zonder dat je iets doet.
Wat niet verdwijnt, is elk gesprek dat is geselecteerd voor menselijke beoordeling. Google zegt dat die chats, samen met bijbehorende gegevens zoals taal, apparaattype, locatiegegevens en feedback, tot drie jaar worden bewaard en niet worden verwijderd wanneer je je activiteit wist, omdat ze los van het account worden bewaard.
Je weet niet welke van je gesprekken zijn beoordeeld. Dat is het praktische probleem: de garantie die je aan je eigen compliance-team kunt geven, gaat over een set die je niet kunt opsommen. Voor gewoon gebruik is het een voetnoot. Voor alles waarin persoonsgegevens van een ander zitten, is het het hele probleem.
Houdt Gemini Europese gegevens in Europa?
Dat kan, en dat is nieuwer dan de meeste vergelijkingen erkennen. Google zet zowel de Gemini-app als Google Workspace met Gemini op de lijst van diensten die het beleid voor datagebieden dekt, met prompts en antwoorden die zowel in rust als tijdens verwerking worden beschermd, zodat een beheerder kan eisen dat het werk in Europa blijft.
De voorwaarde is de licentie. Enterprise-datagebieden komen met Frontline Plus en Enterprise Plus of via de add-on Data Regions; het Fundamental-niveau komt met Business Standard, Business Plus, Frontline Standard, Education Standard en Enterprise Essentials. Hoeveel er tijdens verwerking wordt gedekt, en niet alleen in rust, verschilt per editie, en een persoonlijk Google-account heeft helemaal geen regiobeheer.
De juiste conclusie is dus niet dat Gemini faalt op Europese residentie, maar dat Europese residentie voor Gemini iets is dat een grote organisatie inkoopt. Als dat op jou van toepassing is, is de kloof tussen Gemini en de tools op deze pagina kleiner dan hij lijkt, en wegen de bewaar- en beoordelingsvragen zwaarder dan de geografie.
Traint Google op mijn Gemini-gesprekken?
Bewaarde gesprekken worden gebruikt om de diensten van Google te verbeteren, en Google is expliciet dat dit ook geldt voor de generatieve AI-modellen en andere machine-learningtechnologieën erachter. Menselijke beoordelaars bestaan juist om de Gemini-modellen en de modellen achter de Gemini-apps te verbeteren.
Je kunt voorkomen dat toekomstige gesprekken worden gebruikt door Activiteit bijhouden uit te zetten, wat ook de geschiedenis van achttien maanden wist. Wat het niet kan, is materiaal terughalen dat al is beoordeeld, om de reden hierboven.
Het nuttige onderscheid is dat tussen training en bewaring. Training is waar de meeste mensen naar vragen, en dat is beheersbaar. Bewaring bepaalt of er een kopie bestaat die getoond, beoordeeld of gelekt kan worden, en die is minder volledig beheersbaar dan de interface suggereert.
Is een Europese assistent een echte verbetering, of gewoon een ander bedrijf?
Dat hangt volledig af van welke Europese optie het is, en de verschillen daartussen zijn groter dan het verschil tussen een van hen en Google. Een gehoste Europese assistent verplaatst de jurisdictie en verkort meestal de bewaartermijn, maar er is nog steeds een bedrijf dat een logboek houdt van wat je hebt gevraagd.
Een model dat je op je eigen hardware draait vanuit open weights, verwijdert het logboek. Er is geen activiteitsinstelling, geen beoordelingsprogramma en geen standaardtermijn, omdat er geen derde partij bij betrokken is. Dat is een categorische verandering in plaats van een geleidelijke, en het is het juiste antwoord voor een smalle klasse werk en niet voor alles.
De middenweg, en die waar de meeste gereguleerde organisaties daadwerkelijk voor kiezen, is een beheerd platform dat binnen de eigen grens is uitgerold, en dat is wat Aleph Alpha verkoopt. Het kost meer dan een abonnement en beantwoordt een vraag die een abonnement niet kan beantwoorden.
Welke kies je
Als je organisatie een Workspace-editie heeft die datagebieden bevat, en dat reikt tot Business Standard en niet alleen tot Enterprise Plus, begin dan met ze voor Gemini in te stellen in plaats van met vergelijken. Europese opslag en verwerking zijn voor je beschikbaar, en dat neemt het geografische bezwaar weg voor de prijs van een middag werk.
Als het bezwaar bewaring is en niet geografie, past geen enkele Google-instelling het volledig, omdat beoordeelde gesprekken tot drie jaar buiten het account blijven bestaan. Mistral is de dichtstbijzijnde vergelijkbare assistent met een Europese leverancier erachter, tegen een lagere prijs en met de mogelijkheid om de gewichten later op je eigen hardware te zetten.
Als een externe partij die een steekproef van gesprekken leest zelf het probleem is, dan is Aleph Alpha de enige optie hier die dat structureel wegneemt, en het gesprek is een inkoopproject dat in maanden wordt gemeten.
En als de documenten waar je het zorgvuldigst mee was, documenten waren die je wilde laten vertalen of aanscherpen, koop dan DeepL specifiek voor die klus. Het doet dat beter dan Gemini, de belofte om niets te bewaren is makkelijker uit te leggen dan elk AI-privacybeleid op deze pagina, en het kost minder dan het abonnement dat je opzegt.
Veelgestelde vragen
Mistral als je een vergelijkbare assistent en een API van een Franse onderneming wilt, met downloadbare gewichten erachter. Aleph Alpha als je het model binnen je eigen grens nodig hebt met een auditspoor. DeepL als je Gemini vooral gebruikt om tekst te vertalen of te herschrijven. Hugging Face als het echte antwoord is dat je zelf een open model draait, met de kanttekening dat Hugging Face Inc. zelf in de VS is opgericht.
Standaard achttien maanden, wat je kunt wijzigen naar drie of zesendertig maanden of uitzetten. Met Activiteit bijhouden uit worden chats nog steeds tweeënzeventig uur bij je account bewaard. Chats die menselijke beoordelaars hebben gelezen, worden tot drie jaar bewaard en niet verwijderd wanneer je je activiteit wist, omdat Google ze los van je account opslaat.
Ja, een steekproef ervan, om de Gemini-modellen en de generatieve AI-modellen achter de apps te verbeteren. Google zegt dat in zijn privacyhub, in plaats van het te verbergen, en hetzelfde geldt voor verschillende concurrenten. Het deel dat specifiek is voor Google is wat er daarna gebeurt: de beoordeelde kopie en de bijbehorende metadata blijven tot drie jaar buiten je account bestaan, buiten het bereik van de verwijderknop.
Ja, voor Workspace-organisaties. Google zet de Gemini-app en Google Workspace met Gemini op de lijst van diensten die onder datagebieden vallen, in rust en tijdens verwerking. Welk niveau je krijgt, hangt af van je editie: Enterprise-datagebieden met Frontline Plus, Enterprise Plus of de add-on Data Regions, en Fundamental-datagebieden met Business Standard, Business Plus, Frontline Standard, Education Standard en Enterprise Essentials. Consumentenaccounts hebben geen regiobeheer.
Er is een gratis variant, met Google AI Pro voor ongeveer $19.99 per maand en hogere gebruiksniveaus daarboven. Google heeft deze abonnementen meer dan eens hernoemd en de prijzen aangepast, dus check de actuele pagina en niet een vergelijkingsartikel. Ter referentie: Le Chat Pro van Mistral kost $14.99 per maand, met Team voor $24.99 per gebruiker en een maandelijks minimum van $50, en de betaalde abonnementen van DeepL beginnen rond €8.99 per maand.
Ja, via Google Takeout, dat een archief maakt van je Gemini-app-activiteit naast de rest van je Google-gegevens. Geen enkele Europese assistent importeert het, dus het archief is een administratie voor jou en geen manier om context mee te nemen. Exporteer eerst en verwijder daarna, in die volgorde, want het verwijderen is niet omkeerbaar en de export gebeurt niet automatisch.
Vooral de plekken waar het al zat. Samenvattingen in Search, het zijpaneel in Docs en Gmail, en het assistentgedrag op een Android-telefoon hebben geen equivalent buiten Google, en het wisselen van assistent verwijdert die niet. Wat schoon overgaat, is het bewuste gebruik: onderzoek, opstellen, analyse en redeneren over documenten die je zelf aanlevert.
Het is een echte verbetering en het is niet hetzelfde als vertrekken. Activiteit bijhouden uitzetten zorgt dat toekomstige chats niet langer dan tweeënzeventig uur worden bewaard en niet worden gebruikt om de modellen te verbeteren. Het raakt de beoordeelde kopieën die al tot drie jaar worden bewaard niet aan, en het verandert niet welk bedrijf de volgende conversatie verwerkt. Als je zorg de toekomst betreft, helpt de instelling; als het om het bestaande archief gaat, helpt het niet.
Voor een afgebakende set documenten, ja, en voor dagelijks algemeen gebruik meestal niet. Open weights die via Hugging Face worden verspreid, kunnen op je eigen hardware worden geserveerd, en dat haalt de bewaarvraag volledig weg omdat geen externe partij de prompt ziet.
De kosten zijn GPU-capaciteit, iemand die inferentie kan beheren, en een model dat achter de koplopers zit. Het gangbare patroon is een gehoste Europese assistent voor het dagelijkse werk en een lokaal model voor de categorie materiaal die je nergens zou uploaden.
Gerelateerde vergelijkingen
Ontdek meer Europese alternatieven
Ontdek privacyvriendelijke Europese alternatieven voor andere populaire Amerikaanse techdiensten.