Beste Europese spend management-tools van 2026

Beste Europese spend management

Twaalf Europese spend management-platforms, gecontroleerd aan de hand van het impressum, de licentie en de prijspagina van elke leverancier. Bedrijfskaarten, crediteurenbeheer, inkoop en SaaS-uitgaven. Met de hosting expliciet genoemd, niet alleen geïmpliceerd.

EN
Hoe we deze tools rangschikken Proces in 4 stappen
  1. 1
    Europees eigendom, geverifieerd

    Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor en statutaire zetel in de EU, de EER, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland of Israël, en verwerkt klantgegevens in Europa of Israël. Een Amerikaans moederbedrijf sluit een tool van deze pagina uit, ongeacht waar de servers staan.

  2. 2
    Categoriefit en praktijkreview

    Wat de tool echt doet, voor wie hij geschikt is en waar hij tekortschiet, gecontroleerd aan de hand van de eigen documentatie, changelog en prijspagina van de leverancier in plaats van de marketingtekst.

  3. 3
    Controle op compliance en prijzen

    AVG-positie, hostinglocatie en de prijzen op deze pagina worden vóór publicatie geverifieerd aan de hand van de openbare prijzen van de leverancier, en opnieuw gecontroleerd wanneer we de categorie opnieuw bekijken.

  4. 4
    Positie op deze pagina

    Plaatsing op deze pagina kan betaald zijn, en dat kan de volgorde beïnvloeden waarin de tools verschijnen. Betaling koopt nooit een vermelding: een tool die de bovenstaande controles niet doorstaat, staat hier voor geen prijs, en betaling verandert niets aan de tekortkomingen die we beschrijven. Een leverancier kan ons vragen een feitelijke fout te corrigeren, maar niet om een kritiekpunt te verwijderen.

Leveranciers kunnen betalen voor zichtbaarheid op deze pagina. Dat verandert nooit wat een vermelding over een product zegt, inclusief de kritiek, en wij verdienen niets wanneer je doorklikt naar een leverancier. Leveranciers kunnen betalen voor meer zichtbaarheid, hoger op de reviewpagina's; het heeft nooit invloed op of een tool wordt opgenomen. Redactioneel beleid

12 Europese spend management-tools

#1 van 12 in deze categorie

Moss

Kaarten en crediteurenbeheer uit Berlijn, met Frankfurt als enige verwerkingsregio

Duitsland Gratis voor 3 gebruikers, betaald modulair
BaFin-licentie 159024Alleen GCP FrankfurtISO/IEC 27001:2022
#2 van 12 in deze categorie

Pleo

Het grootste Europese platform voor kaarten en uitgaven, met prijzen die je zonder telefoontje kunt inzien

Denemarken Vanaf €8 per gebruiker per maand
40,000+ bedrijvenEU-hosting op drie cloudsBritse tak met FCA-vergunning
#3 van 12 in deze categorie

Payhawk

Kaarten, facturen, reizen en inkoop in vier modules die je apart koopt

Verenigd Koninkrijk Alleen op offerte, abonnement voor kleine teams van £149/maand
Eigen EMI in Litouwen en het Verenigd KoninkrijkVier aparte modulesGeen implementatiekosten
#4 van 12 in deze categorie

Spendesk

Spend-platform uit Parijs dat niet per actieve gebruiker rekent

Frankrijk Quote-only
ISO 27001:2022Onbeperkt aantal kaarten en gebruikersGeregistreerd bij REGAFI, nummer 74593
#5 van 12 in deze categorie

Soldo

Gepubliceerde vaste prijzen en eigen e-geldvergunningen in Ierland en het Verenigd Koninkrijk

Verenigd Koninkrijk Vanaf £21 per maand + btw
30 dagen gratis proberenCentrale Bank van IerlandPCI DSS Level 1 sinds 2017
#6 van 12 in deze categorie

Pliant

Creditcards uit Berlijn, uitgegeven vanuit Helsinki, met cashback op het Standard-abonnement

Duitsland Quote-only
Toezicht door de Finse FIN-FSAISO 27001:2022 en PCI DSSCards-as-a-Service-API
#7 van 12 in deze categorie

Qonto

Een Franse zakelijke rekening met teamkaarten en budgetten erbovenop, voor een vaste maandprijs

Frankrijk Vanaf €49 per maand voor teams
ACPR-licentie 16958600,000+ klantenOnbeperkt aantal teamleden
#8 van 12 in deze categorie

Onventis

Source-to-pay-inkoop vanuit Stuttgart, sinds 2000 actief op een leverancierennetwerk

Duitsland Quote-only
4.5 miljoen leveranciersAzure EU Data BoundaryOpgericht in 2000
#9 van 12 in deze categorie

Medius

Zweedse crediteurenautomatisering voor factuurvolumes van grote organisaties

Zweden Quote-only
6 miljoen facturen per maandISO 27001:2022 en SOC 23,000+ klanten
#10 van 12 in deze categorie

Sastrify

SaaS-uitgavenbeheer uit Keulen, met menselijke onderhandelaars erbij

Duitsland Vanaf €12,500 per jaar
Database met leveranciersbenchmarksExpertdienst voor inkoopAlleen software
#11 van 12 in deze categorie

Cledara

Eén virtuele kaart per abonnement, zodat opzeggen de betaling ook echt stopt

Verenigd Koninkrijk Vanaf £100 per maand
1,000+ klantenSOC 2 Type IIKaart per applicatie
#12 van 12 in deze categorie

Weproc

Inkoopaanvragen en bestellingen voor Franse mkb-bedrijven, op een server in Clermont-Ferrand

Frankrijk Vanaf €50-75 per gebruiker per maand
Gehost in Frankrijk bij o2switchDriewegmatchingGeen kaarten, geen betalingen

Belangrijkste conclusies

  • Moss staat op nr. 1 van de Europese spend management-tools in deze lijst, omdat Moss de enige is die één enkele verwerkingsregio noemt: Google Cloud in Frankfurt, met klantgegevens die uitsluitend in de EU worden gehost. Daarnaast heeft Moss een BaFin-licentie met een gepubliceerd nummer (159024) en ISO/IEC 27001:2022.
  • Zes van de twaalf publiceren prijzen en zes niet. Pleo (€8-€18 per gebruiker per maand), Soldo (£21 en £33 per maand), Qonto (€49-€199 per maand), Weproc (€50-€75 per gebruiker per maand), Sastrify (vanaf €12,500 per jaar) en Cledara (£100 per maand) zijn zonder verkoopgesprek te zien. Moss, Spendesk, Payhawk, Pliant, Onventis en Medius werken met offertes.
  • Geen van de twaalf is open source, en dat is structureel en niet toevallig: voor het uitgeven van een kaart is een e-geldvergunning nodig die geen communityproject kan krijgen, en inkoopsoftware is weinig waard zonder een leverancierennetwerk erachter.
  • "Europees" en "niet op Amerikaanse infrastructuur" zijn verschillende beweringen, en alleen Weproc voldoet aan beide: gehost bij o2switch in Clermont-Ferrand. Al het andere draait op AWS, Azure of Google Cloud. Het bruikbare onderscheid zit tussen leveranciers die een regio noemen (Moss: Frankfurt; Pleo: Ierland en de EU; Onventis: de Azure EU Data Boundary) en leveranciers die alleen "AWS" zeggen (Spendesk, Cledara) of helemaal niets (Pliant, Qonto, Soldo).
  • Drie van de twaalf geven helemaal geen kaarten uit. Onventis, Weproc en Medius verwerken aanvragen, bestellingen en leverancierfacturen. Dat is de helft van spend management waar Brex en Ramp pas laat mee begonnen, en waarvoor de meeste Europese kopers al een systeem hebben.
  • Moss is het enige gratis abonnement in deze categorie: $0 voor drie gebruikers met onbeperkt aantal kaarten en maximaal 20 facturen per maand, waarbij de wallet alleen met debet werkt.

Europese spend management-software is het geheel van systemen die bedrijfsgeld beheersen voordat het weggaat: inkoopaanvragen, bedrijfskaarten, leverancierfacturen, verlengingen van abonnementen en de goedkeuringen die daarvoor nodig zijn. De software wordt geëxploiteerd door een bedrijf dat in Europa is gevestigd. Het uitgeven van kaarten staat onder toezicht van een genoemde Europese financiële toezichthouder, en de contractpartij valt binnen de jurisdictie van de EU of het VK in plaats van vertegenwoordigd te worden door een lokaal verkoopbedrijf.

Europese spend management vergeleken

Europese spend management-tools vergeleken op positie, land, instapprijs en waarvoor ze het best geschikt zijn
PositieToolGevestigdInstapprijsHet meest geschikt voor
#1 Moss Duitsland Gratis abonnement van $0 voor maximaal 3 gebruikers; betaalde abonnementen zijn modulair: een platformvergoeding plus een variabele vergoeding op het transactievolume, niet per gebruiker, en worden op offerte aangeboden in plaats van gepubliceerd Europese financiële teams die een benoemd datacenter nodig hebben, niet een benoemd continent
#2 Pleo Denemarken Start €8 per gebruiker per maand (maandelijks gefactureerd), Build €14 en Optimise €18 per gebruiker per maand bij jaarlijkse facturering; Build en Optimise vereisen minimaal drie gebruikers Bedrijven die prijzen willen vergelijken voordat ze met iemand praten
#3 Payhawk Verenigd Koninkrijk Op offerte per module: Travel, Cards & Expenses, Accounts Payable en Procurement, met een basisvergoeding plus gebruik. Eén gepubliceerd pakket, het Growth Program, kost £149 per maand voor Britse en EEA-bedrijven met minder dan 20 medewerkers Bedrijven die kaarten, facturen, reizen en inkoop van één leverancier willen
#4 Spendesk Frankrijk Op offerte: een vast maandabonnement voor het platform plus variabele kosten op kaartaankopen, factuurbetalingen en declaraties. Kaartbestellingen en maandelijkse kaartkosten zijn gratis, en er is geen vergoeding per actieve gebruiker Bedrijven met veel incidentele uitgevers en een financiële afdeling die het gedoe van het rekenen per gebruikersplaats beu is
#5 Soldo Verenigd Koninkrijk Standard £21 per maand plus btw (1 wallet, 3 gebruikers, 3 kaarten, maximaal 20 overboekingen per maand), Plus £33 per maand plus btw (3 wallets, maximaal 30 overboekingen), Unlimited op offerte; minimaal drie gebruikers en extra kaarten worden apart berekend Kleine teams die een vaste maandrekening willen en 30 dagen om het te testen
#6 Pliant Duitsland Drie abonnementen: Light, Standard en Custom, die allemaal individueel worden berekend; er worden geen prijzen gepubliceerd. Het Standard-abonnement bevat onbeperkte cashback, zonder dat het percentage is vermeld. Duitse bedrijven die een creditcardproduct met cashback willen in plaats van een debet-wallet
#7 Qonto Frankrijk Zakelijke abonnementen van €49, €109 en €199 per maand bij jaarlijkse facturering (€588, €1,308 en €2,388 per jaar), elk met onbeperkt aantal teamleden; abonnementen voor zelfstandigen van €9, €19 en €39 per maand Europese mkb-bedrijven die liever één aanbieder hebben voor de rekening en de kaarten
#8 Onventis Duitsland Niet gepubliceerd. Onventis heeft geen prijspagina en geeft op aanvraag een offerte Middelgrote Europese kopers wier uitgaven via inkooporders lopen, niet via kaartbetalingen
#9 Medius Zweden Niet gepubliceerd. Twee pakketten, Medius AP Essentials en Medius AP 360, beide op offerte, met extra modules tegen meerkosten Financiële teams die verdrinken in leverancierfacturen in plaats van in bonnetjes van medewerkers
#10 Sastrify Duitsland Software Management vanaf €12,500 per jaar, Vendor Benchmarks vanaf €15,000 per jaar, Expert Procurement vanaf €25,000 per jaar; offertes in EUR, GBP en USD Bedrijven met een softwarerekening die groot genoeg is om iemand aan te nemen die er met leveranciers over onderhandelt
#11 Cledara Verenigd Koninkrijk Basic £100 per maand voor maximaal 20 applicaties. De kosten vervallen in de eerste maand als je voor tien applicaties betaalt met virtuele Cledara-kaarten. Premium (maximaal 75 applicaties) en Pro op offerte; add-ons van £150-£200 per maand Financiële teams die willen dat het opzeggen van een abonnement de betaling ook echt stopt
#12 Weproc Frankrijk Starter €75 per gebruiker per maand voor 1-14 gebruikers met alle modules inbegrepen, Professional €60 voor 15-25, Enterprise €50 voor 26-50, Unlimited op offerte boven 51 Franse mkb-bedrijven en kopers uit de publieke sector die ook de server in Frankrijk nodig hebben

Alle beoordeelde Europese spend management-tools

#1 Moss

Berlijn, Duitsland Opgericht in 2019 Gratis abonnement van $0 voor maximaal 3 gebruikers; betaalde abonnementen zijn modulair: een platformvergoeding plus een variabele vergoeding op het transactievolume, niet per gebruiker, en worden op offerte aangeboden in plaats van gepubliceerd Gratis abonnement voor maximaal drie gebruikers met onbeperkt aantal kaarten en maximaal 20 facturen per maand; de wallet werkt op dat abonnement alleen met debet

Het meest geschikt voor: Europese financiële teams die een benoemd datacenter nodig hebben, niet een benoemd continent

  • Exploiterende vennootschap. Nufin GmbH (software) en Moss GmbH (uitgifte van kaarten en betaaldiensten)
  • Jurisdictie. EU (Duitsland)
  • Waar de gegevens staan. Duitsland: klantgegevens uitsluitend gehost in de EU op Google Cloud Platform, met Frankfurt als enige verwerkingsregio
  • Onafhankelijke controles. ISO/IEC 27001:2022; onder toezicht van BaFin met licentienummer 159024; meldt DORA-compliance
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Ramp, Brex, SAP Concur, Expensify

Moss geeft antwoord op de vraag waarvoor deze hele lijst bestaat, en doet dat in één zin: klantgegevens worden uitsluitend gehost in de Europese Unie op Google Cloud Platform, met Frankfurt als enige verwerkingsregio. Niet "de EU", niet "EU-regio's", maar één stad. Bijna niets anders in spend management is zo specifiek. Voor een Duitse of Oostenrijkse koper wiens inkoopbeleid ook de subverwerker omvat, wordt een diagram dan één regel.

De bedrijfsstructuur is gesplitst zoals Duitse fintechs meestal zijn, en het impressum zegt dat ook zo.

Nufin GmbH (HRB 209209, Berlijn) bouwt en verkoopt de software; Moss GmbH (HRB 219201) geeft de kaarten uit en is door BaFin geautoriseerd en gereguleerd onder licentienummer 159024. Beide zitten aan de Saarbrücker Str. 37A in Berlijn. Nederlandse kredietfaciliteiten lopen via GetMoss NL B.V. in Amsterdam. Opgericht in 2019, bedient Moss nu meer dan 10,000 bedrijven vanuit zes Europese kantoren en meldt €7bn aan verwerkte jaarlijkse uitgaven.

Het product bestaat uit kaarten, crediteurenbeheer en goedkeuringen, met Reimbursements, Advanced Controlling, Procurement en ERP als add-ons. Prijzen zijn het zwakke punt voor wie wil vergelijken voordat je met iemand spreekt: het gratis abonnement is gepubliceerd ($0 voor drie gebruikers, onbeperkt aantal kaarten, 20 facturen per maand, wallet alleen met debet), en alles daarboven is modulair en op offerte, gebaseerd op een platformvergoeding plus transactievolume in plaats van per actieve gebruiker.

Wat Moss goed doet

  • Noemt Frankfurt als enige verwerkingsregio, met klantgegevens die uitsluitend in de EU worden gehost
  • Kaartuitgifte onder toezicht van BaFin, met het licentienummer gepubliceerd (159024)
  • ISO/IEC 27001:2022-gecertificeerd en meldt DORA-compliance
  • Het enige gratis abonnement in deze categorie: drie gebruikers, onbeperkt aantal kaarten, 20 facturen per maand
  • Geprijsd op een platformvergoeding plus transactievolume in plaats van per actieve gebruiker

Waar Moss tekortschiet

  • Google Cloud op de achtergrond, dus een Amerikaanse hyperscaler zit in de keten, ook al is de regio Europees
  • Betaalde prijzen worden niet gepubliceerd: elk abonnement boven het gratis niveau vereist een telefoontje
  • De wallet van het gratis abonnement werkt alleen met debet, dus je test het kredietproduct niet
  • Procurement, reimbursements en advanced controlling zijn add-ons en niet inbegrepen
  • Sterkst in de Duitstalige en Benelux-markten, met minder dekking in Zuid-Europa

Opvallende functie. Eén stad, niet één continent. Moss is de enige tool in deze categorie die één enkele verwerkingsregio noemt, waardoor de vraag naar dataresidentie wordt beantwoord in één regel.

#2 Pleo

Kopenhagen, Denemarken Opgericht in 2015 Start €8 per gebruiker per maand (maandelijks gefactureerd), Build €14 en Optimise €18 per gebruiker per maand bij jaarlijkse facturering; Build en Optimise vereisen minimaal drie gebruikers Gratis proefperiode op Start en Build; geen gratis abonnement

Het meest geschikt voor: Bedrijven die prijzen willen vergelijken voordat ze met iemand praten

  • Exploiterende vennootschap. Pleo Technologies A/S, reg. 36538686
  • Jurisdictie. EU (Denemarken)
  • Waar de gegevens staan. EU: de lijst met subverwerkers noemt Google Cloud en Microsoft Azure in de EU en AWS in Ierland voor hosting, met betalingsverwerking bij Enfice in Frankfurt; Anthropic en HubSpot worden genoemd als Amerikaanse subverwerkers
  • Onafhankelijke controles. Pleo Financial Services UK Ltd is door de FCA geautoriseerd onder de Electronic Money Regulations 2011, referentie 1020730
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Brex, Ramp, Expensify, SAP Concur

Pleo is het grootste Europese bedrijf in deze categorie en het minst enterprise-achtig als het om geld gaat: €8 per gebruiker per maand op Start, €14 op Build, €18 op Optimise, en dat staat gewoon op de pagina. In een categorie waarin zes van de twaalf tools geen getal noemen, is dat alleen al voor veel evaluaties doorslaggevend.

Pleo Technologies A/S (reg. 36538686) is sinds 2015 in Kopenhagen gevestigd, opgericht door Jeppe Rindom en Niccolo Perra, beiden in de beginjaren bij Tradeshift. Meer dan 40,000 bedrijven in 16 Europese landen gebruiken het, met meer dan 800 medewerkers en kantoren van Lissabon tot Chennai. De Britse tak, Pleo Financial Services UK Ltd, heeft een FCA-vergunning onder de Electronic Money Regulations 2011 met referentie 1020730.

De lijst met subverwerkers is opvallend open en het loont om hem te lezen. Hosting gebeurt op Google Cloud en Microsoft Azure in de EU, plus AWS in Ierland; betalingsverwerking is van Enfice in Frankfurt en open banking is van Saltedge, ook in Frankfurt.

Het noemt ook Anthropic in de VS voor AI-productfuncties en HubSpot in de VS voor het CRM: het soort openheid dat de meeste leveranciers verborgen houden, en het soort waar een inkoopafdeling naar zal vragen. Drie clouds betekent meer oppervlak dan Moss met één, en dat is de prijs van Pleo's omvang.

Wat Pleo goed doet

  • Prijzen per gebruiker gepubliceerd: €8, €14 en €18 per maand, zonder verkoopgesprek om ze te zien
  • De grootste Europese uitrol hier: meer dan 40,000 bedrijven in 16 landen
  • De lijst met subverwerkers noemt elke hostingprovider en regio, ook de Amerikaanse
  • Britse e-geldtak met FCA-vergunning en gepubliceerd referentienummer
  • Tien jaar productontwikkeling erachter, met kaarten, declaraties, facturen en terugbetalingen op één plek

Waar Pleo tekortschiet

  • Verspreid over Google Cloud, Azure en AWS, dus drie Amerikaanse hyperscalers zitten in de keten
  • Geen gratis abonnement, alleen een proefperiode op Start en Build
  • Build en Optimise vereisen minimaal drie gebruikers, dus een bedrijf met twee personen betaalt het maandtarief van Start
  • Anthropic en HubSpot verwerken gegevens in de VS, wat een streng inkoopbeleid zal signaleren
  • Geprijsd per gebruiker, dus incidentele uitgevers kosten evenveel als dagelijkse gebruikers

Opvallende functie. Het publiceert zowel de prijslijst als de volledige lijst met subverwerkers. Bijna niets anders in deze categorie doet een van beide, en Pleo doet allebei.

#3 Payhawk

Londen, Verenigd Koninkrijk (oorsprong en techniek in Sofia, Bulgarije) Op offerte per module: Travel, Cards & Expenses, Accounts Payable en Procurement, met een basisvergoeding plus gebruik. Eén gepubliceerd pakket, het Growth Program, kost £149 per maand voor Britse en EEA-bedrijven met minder dan 20 medewerkers Optionele gratis proefperiode van 7 dagen op het Growth Program voor in aanmerking komende klanten; geen gratis abonnement

Het meest geschikt voor: Bedrijven die kaarten, facturen, reizen en inkoop van één leverancier willen

  • Exploiterende vennootschap. Payhawk Limited, bedrijfsnr. 11747263
  • Rechtsgebied. Verenigd Koninkrijk, met kaartuitgifte in de EEA onder Litouws toezicht
  • Waar de gegevens staan. AWS en Google Cloud; Payhawk noemt de regio's niet
  • Onafhankelijke controles. EMI-licentie van de Bank van Litouwen, verleend op 11 juli 2023 (Payhawk Financial Services UAB), en van de FCA, verleend op 13 januari 2024 (Payhawk Financial Services Limited); hostingproviders gecertificeerd voor ISO 27001, PCI DSS Service Provider Level 1 en SOC 1/2
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Brex, Ramp, SAP Concur, Coupa

Payhawk is het breedste product in deze categorie en verkoopt het in vier onderdelen: Travel, Cards & Expenses, Accounts Payable en Procurement, apart te kopen, met een basisvergoeding plus een gebruiksvergoeding erbovenop. Die structuur is de reden dat het even vaak op shortlists tegen Coupa staat als tegen Ramp, en de reden dat de prijspagina meestal "neem contact op" zegt.

Payhawk Limited (bedrijfsnr. 11747263) is geregistreerd in Chancery House aan Chancery Lane in Londen, met de oorsprong en techniek van het bedrijf in Sofia: drie oprichters aan één gedeeld bureau, nu het eerste unicorn van Bulgarije, met meer dan 450 medewerkers verspreid over negen kantoren en beschikbaar in 33 landen, na het ophalen van $239m.

Ongebruikelijk voor deze categorie heeft het zijn eigen licenties in beide landen. Payhawk Financial Services UAB kreeg op 11 juli 2023 een EMI-licentie van de Bank van Litouwen, en Payhawk Financial Services Limited kreeg er op 13 januari 2024 een van de FCA. Amerikaanse kaarten lopen via Cross River Bank.

Het antwoord over infrastructuur is het zwakste punt van een anders goed gedocumenteerde leverancier.

Payhawk meldt dat het op AWS en Google Cloud draait en dat beide providers gecertificeerd zijn voor ISO 27001, PCI DSS Level 1 en SOC 1/2: een uitspraak over de providers en niet over Payhawk zelf, zonder dat er een regio is genoemd. Er is één gepubliceerde prijs: het Growth Program voor £149 per maand voor Britse en EEA-bedrijven met minder dan 20 medewerkers, met 10 kaarten, 10 gebruikersplaatsen en maximaal 15 facturen en 15 terugbetalingen per maand, met een optionele proefperiode van 7 dagen.

Wat Payhawk goed doet

  • Het breedste aanbod hier: reizen, kaarten, crediteurenbeheer en inkoop van één leverancier
  • Heeft eigen EMI-licenties in zowel Litouwen (juli 2023) als het Verenigd Koninkrijk (januari 2024)
  • Modules worden apart gekocht, dus je kunt er één opzeggen zonder alles te vervangen
  • Meldt dat er geen vaste opstart- of implementatiekosten zijn
  • Eén gepubliceerde instapprijs, £149 per maand, gericht op bedrijven met minder dan 20 medewerkers

Waar Payhawk tekortschiet

  • Draait op AWS en Google Cloud, zonder ergens een regio te noemen
  • De genoemde beveiligingscertificeringen zijn van de hostingproviders, niet van Payhawk zelf
  • Prijzen boven het Growth Program worden op offerte aangeboden, voor jaar- of meerjarige contracten
  • Een Britse contractuele entiteit, dus een Europese koper heeft te maken met een tegenpartij buiten de EU, ook al is de kaartuitgever Litouws
  • Publiceert het oprichtingsjaar nergens op de eigen website

Opvallende functie. Twee licenties, twee toezichthouders, één leverancier. Payhawk is de enige tool hier die kaarten uitgeeft onder zowel een vergunning van de Bank van Litouwen als van de FCA, op eigen naam.

#4 Spendesk

Parijs, Frankrijk Opgericht in 2016 Op offerte: een vast maandabonnement voor het platform plus variabele kosten op kaartaankopen, factuurbetalingen en declaraties. Kaartbestellingen en maandelijkse kaartkosten zijn gratis, en er is geen vergoeding per actieve gebruiker Geen gratis abonnement of proefperiode gepubliceerd

Het meest geschikt voor: Bedrijven met veel incidentele uitgevers en een financiële afdeling die het gedoe van het rekenen per gebruikersplaats beu is

  • Exploiterende vennootschap. Spendesk SAS, RCS Parijs 821 893 286
  • Jurisdictie. EU (Frankrijk)
  • Waar de gegevens staan. AWS; Spendesk noemt de regio niet
  • Onafhankelijke controles. ISO 27001:2022; geregistreerd in het Franse register van financiële instellingen onder nummer 74593; meldt DORA-compliance en PCI-DSS-gecertificeerde partners
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Brex, Ramp, Coupa, SAP Concur

Het commerciële argument van Spendesk staat in één zin op de prijspagina: onbeperkt aantal kaarten, onbeperkt aantal gebruikers, geen kosten per actieve gebruiker. Kaartbestellingen zijn gratis, net als de maandelijkse kaartkosten. Voor een bedrijf waar 200 mensen elk twee keer per jaar iets kopen, draait dat de kostenrekening om ten opzichte van elke concurrent die per gebruikersplaats rekent, en daarom wint Spendesk steeds van tools die op papier goedkoper zijn.

Spendesk SAS is in Parijs geregistreerd onder RCS 821 893 286 aan de 7 Rue de Madrid in het 8e arrondissement, en staat in het Franse register van financiële instellingen onder nummer 74593. Opgericht in 2016, ondersteunt het nu meer dan 200,000 gebruikers vanuit kantoren in Parijs, Barcelona, Berlijn en Londen. Het heeft ISO 27001:2022, meldt DORA-compliance en merkt op dat de kaartpartners PCI-DSS-gecertificeerd zijn.

Wat het niet vertelt, is de prijs of de regio. De prijs is een vast maandabonnement voor het platform plus variabele kosten op kaartaankopen, factuurbetalingen en declaraties, met Procurement, Accounts Payable en Business-functies als add-ons, allemaal op offerte. Hosting is AWS, en de beveiligingspagina zegt dat zonder een regio te noemen, wat voor een Frans bedrijf met een Franse toezichthouder een opvallende lacune is.

Wat Spendesk goed doet

  • Geen kosten per actieve gebruiker, met onbeperkt aantal kaarten en gebruikers op elk abonnement
  • Kaartbestellingen en maandelijkse kaartkosten zijn inbegrepen in plaats van apart gefactureerd
  • ISO 27001:2022-gecertificeerd, met DORA-compliance gemeld
  • Franse contractuele entiteit, geregistreerd in het nationale register van financiële instellingen
  • Inkoop en crediteurenbeheer beschikbaar als add-ons op hetzelfde platform

Waar Spendesk tekortschiet

  • Helemaal geen prijs gepubliceerd, en geen gratis abonnement of proefperiode
  • Gehost op AWS, zonder een regio te noemen
  • Variabele kosten op transactievolume maken de rekening lastig te voorspellen voordat je tekent
  • De interessante modules, inkoop en AP, zijn add-ons en niet inbegrepen
  • De kaartuitgifte ligt bij partners in plaats van bij een door Spendesk gehouden vergunninghoudende entiteit

Opvallende functie. Onbeperkt aantal gebruikers zonder kosten per gebruikersplaats. Spendesk is het enige kaartplatform hier waarbij het per maand niets kost om een incidentele koper een eigen kaart te geven.

#5 Soldo

Londen, Verenigd Koninkrijk, met een kantoor in Milaan Opgericht in 2015 Standard £21 per maand plus btw (1 wallet, 3 gebruikers, 3 kaarten, maximaal 20 overboekingen per maand), Plus £33 per maand plus btw (3 wallets, maximaal 30 overboekingen), Unlimited op offerte; minimaal drie gebruikers en extra kaarten worden apart berekend Proefperiode van 30 dagen op Standard en Plus

Het meest geschikt voor: Kleine teams die een vaste maandrekening willen en 30 dagen om het te testen

  • Exploiterende vennootschap. Soldo Software Ltd, bedrijfsnr. 09233754, met Soldo Italia S.r.l. en twee gereguleerde entiteiten
  • Rechtsgebied. Verenigd Koninkrijk, met kaartuitgifte in de EEA onder Iers toezicht
  • Waar de gegevens staan. Niet bekendgemaakt: Soldo publiceert certificeringen maar noemt geen cloudprovider of regio
  • Onafhankelijke controles. ISO/IEC 27001 groepsbreed sinds 2019, ISO 9001 sinds 2019, PCI DSS Level 1 Service Provider sinds 2017, Cyber Essentials Plus; Soldo Financial Services Ireland DAC wordt gereguleerd door de Centrale Bank van Ierland en Soldo Financial Services Ltd is een door de FCA geautoriseerde EMI, FRN 900459
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Brex, Ramp, Expensify, zakelijke kaartprogramma's van gevestigde banken

Soldo is de meest eenvoudige aankoop in deze categorie. Standard kost £21 per maand plus btw voor één wallet, drie gebruikers, drie kaarten en maximaal 20 overboekingen; Plus kost £33 voor drie wallets en 30 overboekingen; Unlimited is op offerte. Er is een proefperiode van 30 dagen, en je kunt dit allemaal lezen zonder je e-mailadres aan iemand te geven.

De groepsstructuur is gelaagd maar volledig gepubliceerd. Soldo Software Ltd (nr. 09233754) aan de Marylebone Road 119 in Londen levert de software aan alle klanten, met Soldo Italia S.r.l. (nr. 11864540965) in Milaan ernaast.

De gereguleerde kant is Soldo Financial Services Ireland DAC (nr. 610705, Dublin), gereguleerd door de Centrale Bank van Ierland, en Soldo Financial Services Ltd (nr. 09495650), een door de FCA geautoriseerde elektronischegeldinstelling onder FRN 900459. Opgericht in Londen in 2015, bedient Soldo nu meer dan 25,000 organisaties in 31 landen.

De lijst met certificeringen is hier de langste: ISO/IEC 27001 groepsbreed sinds 2019, ISO 9001 sinds 2019, PCI DSS Level 1 Service Provider sinds 2017 en Cyber Essentials Plus. Daartegenover staat stilte over hosting.

Soldo noemt nergens op de beveiligingspagina een cloudprovider of regio, wat een vreemde weglating is voor een leverancier die al het andere zo zorgvuldig documenteert. Het product is ook smaller dan Moss of Payhawk: kaarten, wallets en het vastleggen van uitgaven, zonder crediteurenbeheer of inkoop.

Wat Soldo goed doet

  • Gepubliceerde vaste prijzen vanaf £21 per maand plus btw, zonder dat er een verkoopgesprek nodig is
  • Proefperiode van 30 dagen op beide gepubliceerde abonnementen
  • Kaartuitgifte gereguleerd door de Centrale Bank van Ierland, met een aparte, door de FCA geautoriseerde Britse entiteit
  • ISO/IEC 27001 sinds 2019, ISO 9001, PCI DSS Level 1 sinds 2017 en Cyber Essentials Plus
  • De wallet-structuur past bij afdelingen, locaties of voertuigen met aparte budgetten

Waar Soldo tekortschiet

  • Maakt nergens zijn cloudprovider of hostingregio bekend
  • Elk abonnement rekent minimaal drie gebruikers, en extra kaarten worden daar apart voor berekend
  • De limieten voor overboekingen zijn op de gepubliceerde abonnementen beperkt tot 20 en 30 per maand
  • Geen crediteurenbeheer of inkoop: dit is een kaart- en wallet-product
  • De gepubliceerde prijzen zijn in ponden; een koper die in euro's betaalt, leest een omgerekend bedrag

Opvallende functie. Een vaste maandprijs en dertig dagen om van gedachten te veranderen. In een categorie die op offertes en jaarcontracten is gebouwd, is Soldo de enige die je gewoon kunt kopen.

#6 Pliant

Berlijn, Duitsland Opgericht in 2020 Drie abonnementen: Light, Standard en Custom, die allemaal individueel worden berekend; er worden geen prijzen gepubliceerd. Het Standard-abonnement bevat onbeperkte cashback, zonder dat het percentage is vermeld. Geen gratis abonnement of proefperiode gepubliceerd

Het meest geschikt voor: Duitse bedrijven die een creditcardproduct met cashback willen in plaats van een debet-wallet

  • Exploiterende vennootschap. Pliant GmbH, HRB 217281 B Berlin-Charlottenburg
  • Rechtsgebied. EU (Duitsland, met kaartuitgifte in Finland)
  • Waar de gegevens staan. Niet bekendgemaakt: Pliant publiceert zijn licenties en certificeringen, maar niet zijn hostinglocatie
  • Onafhankelijke controles. ISO 27001:2022 en PCI DSS service provider; EU-kaarten worden uitgegeven door Pliant Oy (ondernemings-ID 3266913-9) in Helsinki onder toezicht van de Finse toezichthouder FIN-FSA, Britse kaarten door Transact Payments Limited onder de Gibraltar Financial Services Commission
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Brex, Ramp, zakelijke kaartprogramma's van gevestigde banken

Pliant is eerst een creditcardbedrijf en pas daarna een spend-platform, waardoor het in Europa het dichtst in de buurt komt van hoe Brex begon. Pliant GmbH zit aan de Prenzlauer Allee 242-247 in Berlijn onder HRB 217281 B, wordt geleid door Malte Rau, Fabian Terner en Friedrich Hubel, en houdt zich er sinds 2020 mee bezig. Naast het eigen product verkoopt het Cards-as-a-Service, waarmee banken en platforms kaarten op basis van Pliant onder hun eigen merk kunnen uitgeven.

De licenties zijn grensoverschrijdend geregeld en duidelijk gepubliceerd. EU-kaarten worden uitgegeven door Pliant Oy, ondernemings-ID 3266913-9, aan de Pohjoisesplanadi 19 in Helsinki, erkend als geautoriseerde betalingsinstelling voor elektronisch geld en gecontroleerd door de Finse toezichthouder FIN-FSA. Britse kaarten worden uitgegeven door Transact Payments Limited onder de Gibraltar Financial Services Commission. Pliant zelf is gecertificeerd als PCI DSS service provider en heeft ISO 27001:2022.

Er ontbreken twee dingen en beide zijn belangrijk. Pliant publiceert geen prijzen: Light, Standard en Custom worden allemaal individueel berekend. Het adverteert onbeperkte cashback op het Standard-abonnement zonder het percentage te noemen, terwijl dat het enige getal is dat een koper die een creditcardproduct kiest echt nodig heeft. Het publiceert ook geen hostinglocatie: geen cloudprovider, geen regio, en op de pagina over compliance en beveiliging alleen certificeringen.

Wat Pliant goed doet

  • Een echt creditcardproduct in plaats van een prepaid-wallet, met cashback op het Standard-abonnement
  • EU-uitgifte via Pliant Oy onder toezicht van de FIN-FSA
  • ISO 27001:2022 en PCI DSS-certificering als service provider
  • Cards-as-a-Service laat banken en platforms uitgeven onder hun eigen merk
  • Duits bedrijf met het impressum, HRB-nummer en de bestuurders volledig gepubliceerd

Waar Pliant tekortschiet

  • Geen prijzen gepubliceerd voor enig abonnement, en geen gratis abonnement of proefperiode
  • Adverteert onbeperkte cashback zonder het percentage ergens te noemen
  • Maakt niet bekend waar de gegevens staan: geen provider, geen regio
  • Britse kaarten worden uitgegeven door een derde partij onder Gibraltarees toezicht, en niet door Pliant
  • Smaller dan Moss of Payhawk: kaarten en controles, geen crediteurenbeheer of inkoop

Opvallende functie. Kaartuitgifte verdeeld over twee toezichthouders, bewust zo ingericht: een Berlijns bedrijf met een Finse elektronischegeldinstelling achter elke EU-kaart die het in een wallet zet.

#7 Qonto

Parijs, Frankrijk Opgericht in 2017 Zakelijke abonnementen van €49, €109 en €199 per maand bij jaarlijkse facturering (€588, €1,308 en €2,388 per jaar), elk met onbeperkt aantal teamleden; abonnementen voor zelfstandigen van €9, €19 en €39 per maand Eén maand gratis op elk abonnement

Het meest geschikt voor: Europese mkb-bedrijven die liever één aanbieder hebben voor de rekening en de kaarten

  • Exploiterende vennootschap. Qonto SA, Handelsregister Parijs 819 489 626
  • Jurisdictie. EU (Frankrijk)
  • Waar de gegevens staan. Niet bekendgemaakt: Qonto noemt zijn bankpartners, maar niet zijn hostingprovider of regio
  • Onafhankelijke controles. Vergunninghoudende betalingsinstelling, geautoriseerd door de Franse ACPR, registratie 16958 verleend op 21/06/2018; door de Franse staat gecertificeerd e-factureringsplatform
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Brex, Ramp, Mercury

Qonto is de enige tool in deze categorie waar ook je geld staat. Opgericht in 2017 door Alexandre Prot en Steve Anavi, en nu met meer dan 600,000 klanten in Frankrijk, Duitsland, Italië, Spanje, Oostenrijk, België, Portugal en Nederland, combineert het een zakelijke rekening met teamkaarten, budgetten, declaraties en terugbetalingen. Dat is de Brex-vorm en niet de Ramp-vorm.

Qonto SA is een Franse société anonyme, geregistreerd in Parijs onder 819 489 626, en het is een vergunninghoudende betalingsinstelling, geautoriseerd door de ACPR onder registratienummer 16958, verleend op 21 juni 2018.

Dat is geen bankvergunning, en Qonto is ongewoon duidelijk over het gevolg: het geld staat bij partnerbanken, Crédit Mutuel Arkéa, Société Générale, Natixis of Rothschild Martin Maurel, beschermd tot €100,000 per instelling per klant door het FGDR, met het restant gedekt door zelfstandige garanties van Crédit Agricole CIB en BNP Paribas. Het is ook een door de Franse staat gecertificeerd e-factureringsplatform, wat belangrijk is nu de Franse verplichting van kracht wordt.

De prijzen zijn vast en gepubliceerd: €49, €109 en €199 per maand voor zakelijke abonnementen bij jaarlijkse facturering, elk met onbeperkt aantal teamleden en aangepaste rollen, en €9 tot €39 per maand voor de zzp-niveaus. Elk abonnement begint met een maand gratis. Wat Qonto niet publiceert, is waar de gegevens worden gehost: de beveiligingspagina gaat over geld, fraude en regelgeving en zegt niets over een cloudprovider, een regio of een ISO-certificering.

Wat Qonto goed doet

  • Rekening, kaarten en uitgavencontrole bij één Franse aanbieder met ACPR-vergunning
  • Vaste maandprijs van €49, €109 en €199 met onbeperkte teamleden
  • Eén maand gratis bij elk abonnement, ook bij de zakelijke niveaus
  • Ongewoon duidelijk over hoe klantgeld wordt beschermd en door wie
  • Door de Franse overheid gecertificeerd e-facturatieplatform, vooruitlopend op de Franse verplichting

Waar Qonto tekortschiet

  • Een betaalinstelling, geen bank: depositobescherming loopt via partnerbanken, niet rechtstreeks
  • Publiceert geen hostinglocatie, cloudaanbieder of beveiligingscertificering
  • Het aantal kaarten is per abonnement gemaximeerd: 5 fysieke bij Essential, 10 bij Business en 30 bij Enterprise
  • Geen module voor crediteuren of inkoop: de uitgavencontrole stopt bij de kaart en het budget
  • Beschikbaar in acht Europese markten, dus een bedrijf daarbuiten kan het niet kopen

Opvallende functie. De rekening en de uitgavencontrole zijn hetzelfde product. Qonto is de enige tool hier waarbij overstappen op uitgavenbeheer niet betekent dat je moet afstemmen op de bank van iemand anders.

#8 Onventis

Stuttgart, Duitsland Opgericht in 2000 Niet gepubliceerd. Onventis heeft geen prijspagina en geeft op aanvraag een offerte Niet gepubliceerd

Het meest geschikt voor: middelgrote Europese kopers bij wie de uitgaven via inkooporders lopen en niet via kaartbetalingen

  • Exploiterende vennootschap. Onventis GmbH, HRB 21731 Stuttgart
  • Jurisdictie. EU (Duitsland)
  • Waar de gegevens staan. Duitsland, op Microsoft Azure binnen de EU Data Boundary. Onventis zegt in eigen woorden dat het "an American hyperscaler for our cloud data infrastructure" gebruikt, terwijl ontwikkeling, beheer, consultancy en support allemaal in Europa plaatsvinden
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Coupa, SAP Ariba, Jaggaer, het inkoopdeel van Ramp

Onventis is het oudste bedrijf in deze categorie, vijftien jaar ouder dan de rest, en het bedrijf dat het minst op een fintech lijkt. Onventis GmbH (HRB 21731, Gropiusplatz 10) werd in 2000 opgericht in Stuttgart en beheert een source-to-pay-netwerk dat ongeveer 1.2 miljoen gebruikers bij meer dan 1,000 inkooporganisaties verbindt met 4.5 miljoen leveranciers. Het heeft kantoren in Stuttgart, Düsseldorf, Parijs, Den Haag, Wenen en Stockholm.

Dat netwerk is het product. Inkoopsoftware zonder verbonden leveranciers is een kwestie van formulieren invullen; met leveranciers wordt een inkoopaanvraag een bestelling in het systeem van iemand anders, zonder tussenkomst van een pdf. Daarmee hoort Onventis bij SAP Ariba en Coupa en niet bij Ramp, en dat is de reden waarom een middelgrote Europese koper het boven de gevestigde Amerikaanse spelers zou verkiezen.

Wat de infrastructuur betreft is Onventis verfrissend openhartig. Zijn SaaS draait uitsluitend in Microsoft Azure-datacenters binnen de EU Data Boundary, en het bedrijf schrijft in eigen woorden dat het "an American hyperscaler for our cloud data infrastructure" gebruikt, terwijl het erbij vermeldt dat ontwikkeling, beheer, consultancy en support allemaal in Europa plaatsvinden.

Het bedrijf is in handen van private equity: Main Capital Partners nam in 2018 een meerderheidsbelang en Keensight Capital kocht het bedrijf in 2023. Er is geen prijspagina en geen proefperiode, en er is geen beveiligingscertificering gepubliceerd.

Wat Onventis goed doet

  • Een leveranciersnetwerk van 4.5 miljoen, verbonden met meer dan 1,000 inkooporganisaties
  • Vijfentwintig jaar op de markt, naar Duits recht opgericht en met een volledig impressum
  • Zegt duidelijk dat zijn cloud een Amerikaanse hyperscaler is, binnen de Azure EU Data Boundary
  • Ontwikkeling, beheer, consultancy en support zijn allemaal in Europa gevestigd
  • Kantoren in zes Europese landen, dus er is lokale implementatieondersteuning

Waar Onventis tekortschiet

  • Draait op Microsoft Azure, dus er zit een Amerikaanse aanbieder onder een Duits bedrijf
  • Geen gepubliceerde prijzen, geen proefperiode en helemaal geen zelfbediening om te beginnen
  • Publiceert geen ISO 27001 of vergelijkbare beveiligingscertificering
  • Geeft geen kaarten uit, dus de uitgaven van medewerkers blijven buiten beeld
  • Sinds 2018 in handen van private equity en in 2023 weer doorverkocht: een continuïteitsvraag die het waard is om te stellen

Opvallende functie. Het zegt "American hyperscaler" hardop. Onventis beschrijft zijn eigen infrastructuur zoals deze gids dat zou doen, en dat is zeldzamer dan het zou moeten zijn.

#9 Medius

Linköping, Zweden Niet gepubliceerd. Twee pakketten, Medius AP Essentials en Medius AP 360, beide op offerte, met extra modules tegen meerkosten Niet gepubliceerd

Het meest geschikt voor: financiële teams die verdrinken in leveranciersfacturen in plaats van in bonnetjes van medewerkers

  • Exploiterende vennootschap. Medius Sverige AB, reg. 556820-2765
  • Jurisdictie. EU (Zweden)
  • Waar de gegevens staan. Microsoft Azure: "All customer data in Microsoft Azure is stored in Europe, US or Australia depending on the customer's primary location"
  • Onafhankelijke controles. ISO 27001:2022, ISO 9001, SOC 1 Type 2 en SOC 2 Type 2
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Coupa, SAP Concur Invoice, Tipalti, het factuurbetaaldeel van Ramp

Medius is het crediteurendeel van uitgavenbeheer op een schaal die niets anders hier haalt: meer dan 3,000 klanten, zes miljoen facturen per maand en meer dan $400bn aan jaarlijkse uitgaven onder beheer. Als het probleem een wachtrij van leveranciersfacturen is die wacht op een boekingscode en een goedkeuring, dan is dit de specialist in de categorie.

Medius Sverige AB is in Zweden ingeschreven onder 556820-2765, met de statutaire zetel aan Platensgatan 8 in Linköping. Het heeft een ongewoon complete set certificeringen voor deze categorie: ISO 27001:2022, ISO 9001, SOC 1 Type 2 en SOC 2 Type 2. Dat is het profiel dat een inkoopafdeling van een grote onderneming verwacht, en de meeste fintechs hier kunnen dat niet evenaren.

Het antwoord over dataresidentie moet je twee keer lezen. Medius draait op Microsoft Azure en stelt dat "all customer data in Microsoft Azure is stored in Europe, US or Australia depending on the customer's primary location".

Voor een Europese klant zou dat Europa moeten betekenen, maar het is een routeringsregel en geen garantie, dus het is de moeite waard om dat schriftelijk te laten vastleggen. Er zijn twee pakketten, AP Essentials en AP 360, die op aanvraag worden geoffreerd, met extra modules tegen meerkosten, en er is geen proefperiode. Medius vermeldt het oprichtingsjaar niet op de eigen website.

Wat Medius goed doet

  • Zes miljoen facturen per maand en $400bn aan jaarlijkse uitgaven onder beheer
  • ISO 27001:2022, ISO 9001, SOC 1 Type 2 en SOC 2 Type 2: de meest complete certificeringsset hier
  • Zweedse oprichting, met het registratienummer en de statutaire zetel gepubliceerd
  • Speciaal gebouwd voor crediteuren, in plaats van crediteurenbeheer achteraf aan een kaartproduct te koppelen
  • Modulair, zodat crediteurenautomatisering kan worden afgenomen zonder een complete inkoopsuite

Waar Medius tekortschiet

  • Draait op Microsoft Azure en slaat data op in Europa, de VS of Australië, afhankelijk van de locatie van de klant
  • Geen gepubliceerde prijzen voor beide pakketten en geen proefperiode
  • Geeft geen kaarten uit en beheert geen onkostendeclaraties van medewerkers
  • Enterprise-schaal betekent een enterprise-implementatie: dit is geen aankoop via zelfbediening
  • Vermeldt nergens op de eigen website het oprichtingsjaar of het hoofdkantoor van de groep

Opvallende functie. Het is de enige tool hier die is gebouwd voor de factuur in plaats van de kaart, en de factuur is precies waar het grootste deel van het geld van de meeste bedrijven feitelijk de deur uitgaat.

#10 Sastrify

Keulen, Duitsland Opgericht in 2020 Software Management vanaf €12,500 per jaar, Vendor Benchmarks vanaf €15,000 per jaar, Expert Procurement vanaf €25,000 per jaar; offertes in EUR, GBP en USD Geen gratis abonnement of proefperiode gepubliceerd

Het meest geschikt voor: bedrijven met een softwarerekening die groot genoeg is om er iemand voor aan te nemen die erover onderhandelt

  • Exploiterende vennootschap. Sastrify GmbH, HRB 102066 Keulen
  • Jurisdictie. EU (Duitsland)
  • Waar de gegevens staan. Europese Economische Ruimte (EEA), of een rechtsgebied met een adequaatheidsbesluit op basis van artikel 45 AVG, volgens het privacybeleid; de marketingsite zelf draait op Webflow met Amazon CloudFront en Fastly, en Amerikaanse tools worden genoemd onder standaardcontractbepalingen
  • Onafhankelijke controles. SOC 2-badge gepubliceerd; geen ISO 27001-certificering opgegeven
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Vendr, Zylo, Productiv, het SaaS-beheerdeel van Ramp

Sastrify behandelt SaaS-uitgaven als een onderhandelingsvraagstuk en niet als een dashboardvraagstuk, en prijst dat ook zo. Software Management begint bij €12,500 per jaar, Vendor Benchmarks bij €15,000 en Expert Procurement bij €25,000. Vanaf dat punt koop je geen software meer, maar een inkoopteam met een benchmarkdatabase erachter. Die ondergrens bepaalt sneller wie dit is bedoeld voor dan welke functielijst ook.

Sastrify GmbH is in Keulen ingeschreven onder HRB 102066, gevestigd aan Subbelrather Straße 15a. Het bedrijf werd in 2020 opgericht door Maximilian Messing en Sven Lackinger, nadat hun vorige bedrijf, de mobiliteitsstartup Evopark, was overgenomen. Het platform omvat geautomatiseerde softwareinventarisatie, gebruiksanalyses, verlengingsworkflows en AI-ondersteunde risicobewaking, met meer dan 50,000 gebruikers.

De transparantie valt tegen in verhouding tot de prijs. Sastrify publiceert een SOC 2-badge, maar claimt geen ISO 27001. Het privacybeleid belooft hosting binnen de EEA of in een rechtsgebied met een adequaatheidsbesluit op grond van artikel 45, en dat is een juridische norm en geen locatie. De marketingsite zelf draait op Webflow met Amazon CloudFront en Fastly, en noemt Google Analytics, Mailchimp, SendGrid, HubSpot en Clearbit als Amerikaanse verwerkers onder standaardcontractbepalingen.

Wat Sastrify goed doet

  • Benchmarkdatabase met echte contractprijzen, de hefboom die een koper normaal gesproken mist
  • Expert Procurement wijst een vaste persoon toe aan je verlengingen in plaats van een melding
  • Duits bedrijf met impressum, HRB-nummer en gepubliceerde bestuurders
  • Dekt inventarisatie, gebruiksanalyse, verlengingen en risicobewaking in één platform
  • Rendementsgarantie vermeld bij de benchmark- en inkoopniveaus

Waar Sastrify tekortschiet

  • Begint bij €12,500 per jaar, wat de meeste bedrijven met minder dan honderd medewerkers uitsluit
  • Geen gratis abonnement, geen proefperiode en geen zelfbediening bij aanmelding
  • Publiceert SOC 2, maar geen ISO 27001-certificering
  • Hosting wordt omschreven als "the EEA or an adequate jurisdiction", en niet als een benoemde regio
  • Dekt alleen softwareabonnementen: geen kaarten, reizen, brandstof of leveranciersfacturen

Opvallende functie. Je koopt onderhandelaars, geen dashboard. Het topniveau van Sastrify wijst een inkoopexpert toe aan je verlengingen, en daar is de benchmarkdata eigenlijk voor.

#11 Cledara

Londen, Verenigd Koninkrijk, met kantoren in Barcelona en New York Opgericht in 2018 Basic £100 per maand voor maximaal 20 applicaties. De kosten vervallen in de eerste maand als je voor tien applicaties betaalt met virtuele Cledara-kaarten. Premium (maximaal 75 applicaties) en Pro op offerte; add-ons van £150-£200 per maand Geen gratis proefperiode; de eerste maand Basic kun je verdienen in plaats van kopen

Het meest geschikt voor: financiële teams die willen dat opzeggen van een abonnement de betaling ook echt stopt

  • Exploiterende vennootschap. Cledara Limited, bedrijfsnr. 11455373, met Cledara Inc. (Delaware) voor de Amerikaanse activiteiten
  • Rechtsgebied. Verenigd Koninkrijk, met een Delaware-entiteit voor Amerikaanse klanten
  • Waar de gegevens staan. AWS: "Cledara is built and hosted exclusively on Amazon Web Services"; de regio wordt niet genoemd
  • Onafhankelijke controles. SOC 2 Type II; geregistreerd bij de FCA als EMD Agent (ref. 902831) van PayrNet Limited, met kaarten uitgegeven door Modulr FS Limited (FCA, FRN 900573) en Modulr Finance B.V. (DNB, R182870)
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Vendr, Zylo, Brex, het SaaS-beheerdeel van Ramp

Het mechanisme van Cledara is één idee, goed uitgevoerd: elk softwareabonnement krijgt een eigen virtuele kaart. Zeg de tool op en je annuleert de kaart, en de leverancier kan je niet blijven laten betalen via een verlenging die je wilde stopzetten. Wie ooit heeft geprobeerd een SaaS-contract per e-mail op te zeggen, begrijpt waarom dat belangrijker is dan nog een uitgavengrafiek.

Cledara Limited (bedrijfsnr. 11455373) is ingeschreven aan 86-90 Paul Street in Londen en werd in 2018 opgericht door Cristina Vila. Het heeft kantoren in Londen, Barcelona en New York en meer dan 1,000 klanten in 32 landen, die samen meer dan 5,600 softwareleveranciers beslaan.

Basic kost £100 per maand voor maximaal 20 applicaties, en de eerste maand is gratis als je tien applicaties betaalt met Cledara-kaarten. Premium en Pro worden op aanvraag geoffreerd, met add-ons voor uitgavenoptimalisatie, IT-beheer en compliance van elk £150 tot £200 per maand.

Twee structurele kanttekeningen horen op het dossier thuis. Cledara is zelf geen vergunninghouder: het is een bij de FCA geregistreerde EMD Agent (ref. 902831) van PayrNet Limited. De kaarten worden uitgegeven door Modulr FS Limited in het Verenigd Koninkrijk en door Modulr Finance B.V. onder toezicht van De Nederlandsche Bank, en in de VS door CBW Bank.

En Cledara Inc. is een Delaware-vennootschap die de Amerikaanse activiteiten behartigt, dus een Europese klant moet nagaan welke entiteit op het contract staat. Hosting is uitsluitend AWS, zonder genoemde regio; de certificering is SOC 2 Type II en geen ISO 27001.

Wat Cledara goed doet

  • Een eigen virtuele kaart per abonnement, zodat opzeggen wordt afgedwongen in plaats van gevraagd
  • Gepubliceerde instapprijs van £100 per maand, de goedkoopste manier om hier in SaaS-uitgavenbeheer te beginnen
  • SOC 2 Type II-gecertificeerd, met meer dan 1,000 klanten in 32 landen
  • Factuurregistratie en afstemming, inkoopworkflows en verlengingsmeldingen op één plek
  • De eerste maand Basic kun je verdienen door tien applicaties over te zetten naar Cledara-kaarten

Waar Cledara tekortschiet

  • Zelf geen vergunninghouder: een FCA EMD Agent van PayrNet, met kaarten uitgegeven door Modulr
  • Uitsluitend gehost op AWS, zonder genoemde regio
  • Een Delaware-entiteit behartigt de Amerikaanse activiteiten, dus de contractpartij moet worden nagegaan
  • Add-ons van elk £150 tot £200 per maand maken een rekening van £100 snel een rekening van £550
  • Alleen softwareabonnementen, zonder reizen, leveranciersfacturen of algemene uitgaven van medewerkers

Opvallende functie. Eén kaart per abonnement. Het is de enige tool in deze categorie waarbij een tool opzeggen een technische handeling is en geen beleefd verzoek.

#12 Weproc

Toulon, Frankrijk Opgericht in 2019 Starter €75 per gebruiker per maand voor 1-14 gebruikers met alle modules inbegrepen, Professional €60 voor 15-25, Enterprise €50 voor 26-50, Unlimited op offerte boven 51 Niet gepubliceerd

Het meest geschikt voor: Franse mkb-bedrijven en kopers dicht bij de publieke sector die ook de server in Frankrijk willen hebben

  • Exploiterende vennootschap. Weproc SAS, RCS Toulon 853 469 161, kapitaal €46,000
  • Jurisdictie. EU (Frankrijk)
  • Waar de gegevens staan. Frankrijk: gehost bij o2switch SARL in Clermont-Ferrand, een Franse aanbieder. De software wordt omschreven als ontworpen en gehost in Frankrijk
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Coupa, SAP Ariba, Precoro, het inkoopdeel van Ramp

Weproc is de enige tool in deze categorie zonder Amerikaanse infrastructuur in het hele antwoord. Weproc SAS (RCS Toulon 853 469 161, kapitaal €46,000) is ingeschreven aan 2 parvis des écoles in Toulon, en de wettelijke vermelding noemt o2switch SARL in Clermont-Ferrand als host: een Franse aanbieder, op Frans grondgebied, met een Franse onderneming op het contract. Voor een koper met een soevereiniteitsclausule in plaats van een voorkeur voor soevereiniteit maakt dat de discussie snel overbodig.

Het product is inkoop in de klassieke zin: inkoopaanvragen, inkooporders, goederenontvangst, leveranciersbeheer, een gezamenlijk leveranciersportaal, productcatalogi, punchout-koppelingen, goedkeuring via mobiel, aanpasbare goedkeuringsworkflows en three-way matching. Optionele modules voegen offerteaanvragen, offertevergelijking en de verwerking en goedkeuring van leveranciersfacturen toe. Het geeft geen kaarten uit en verplaatst geen geld.

De nadelen zijn omvang en prijs, en beide zijn reëel. Weproc is er sinds 2019 mee bezig en op de eigen site staan ongeveer 50 klantbedrijven, een kleine referentiebasis voor een systeem dat tussen je kopers en je leveranciers komt te staan.

De prijs is €75 per gebruiker per maand voor 1 tot 14 gebruikers, dalend naar €60 voor 15 tot 25 en €50 voor 26 tot 50. Dat is ongeveer negen keer de prijs per gebruiker van Pleo, omdat een inkooplicentie een werkplek van de koper is en geen app van een kaarthouder. Er is geen gratis proefperiode en er is geen gepubliceerde certificering.

Wat Weproc goed doet

  • Gehost in Frankrijk bij o2switch, zonder Amerikaanse cloudaanbieder in de keten
  • Franse onderneming, Franse wettelijke vermelding, Franse support en Franse hosting van begin tot eind
  • Volledige inkoopscope, inclusief three-way matching en punchout-catalogi
  • Alle modules zijn inbegrepen bij het Starter-niveau en worden niet apart verkocht
  • Prijzen per gebruiker per schijf gepubliceerd, zodat de rekening vooraf voorspelbaar is voordat je met sales praat

Waar Weproc tekortschiet

  • Ongeveer 50 klanten, een dunne referentiebasis voor een kernsysteem voor inkoop
  • €75 per gebruiker per maand op het instapniveau: de duurste prijs per gebruiker in deze categorie
  • Geen gratis proefperiode en geen zelfbediening bij aanmelding
  • Publiceert geen ISO 27001 of vergelijkbare beveiligingscertificering
  • Frans als eerste taal in interface, documentatie en support, en helemaal geen kaarten of betalingen

Opvallende functie. Een Franse onderneming op een Franse server. Weproc is de enige tool in deze categorie waarbij het antwoord over soevereiniteit geen voetnoot nodig heeft over welke cloud eronder zit.

Kaartgedreven of inkoopgedreven: welk deel van het probleem heb je eigenlijk?

Brex en Ramp zijn kaartbedrijven die zijn uitgegroeid tot uitgavenbeheer, en de Europese tools verdelen zich langs dezelfde lijn. Pleo, Moss, Spendesk, Payhawk, Soldo, Pliant en Qonto beginnen met een kaart in de hand van een medewerker en werken vanaf daar terug naar de goedkeuring. Onventis, Weproc en Medius beginnen met een inkoopaanvraag of een leveranciersfactuur en geven nooit een kaart uit.

De toets is waar je geld echt naartoe gaat. Als het grootste deel naar salarissen gaat, plus een lange staart van abonnementen, reizen en kleine aankopen van veel mensen, dan lossen de kaartgedreven tools dat op en zijn de inkoopsuites overkill. Als het grootste deel naar leveranciersfacturen bij bestellingen gaat (productie, bouw, groothandel, overheidsinstanties), dan beheert een kaartplatform de zichtbare 5% en laat het de overige 95% gewoon staan in het ERP, waar die al stond.

Payhawk is de enige hier die beide helften verkoopt, in vier modules die je apart koopt: Travel, Cards & Expenses, Accounts Payable en Procurement. Die modulariteit is echt nuttig en het is ook de reden waarom Payhawk je op een webpagina geen prijs noemt.

De fout die je beter kunt vermijden, is een kaartplatform kopen om een crediteurenprobleem op te lossen. De bonnetjes worden netter, maar de factuurachterstand verandert niet.

Wat levert de e-moneylicentie je eigenlijk op, en wie heeft hier geen?

Een kaartplatform is twee bedrijven die aan elkaar vastzitten: software, en een gereguleerde betaalinstelling die de kaart uitgeeft en het geld bewaart. Welke entiteit het tweede deel uitvoert, bepaalt wie aansprakelijk is wanneer geld verdwijnt, en Europese aanbieders publiceren dat omdat ze daartoe verplicht zijn.

Moss GmbH is door de BaFin geautoriseerd en gereguleerd onder vergunning 159024. Payhawk heeft zijn eigen vergunningen aan beide zijden van het Kanaal: Payhawk Financial Services UAB van de Bank van Litouwen, verleend op 11 juli 2023, en Payhawk Financial Services Limited van de FCA, verleend op 13 januari 2024.

Soldo Financial Services Ireland DAC wordt gereguleerd door de Centrale Bank van Ierland, met een Britse zusterentiteit met FCA FRN 900459. Pliant geeft EU-kaarten uit via Pliant Oy in Helsinki onder Fins toezicht, en Britse kaarten via Transact Payments Limited in Gibraltar. Qonto SA is een betaalinstelling met ACPR-vergunning, nummer 16958.

Cledara is de uitzondering en zegt dat ook: het is een bij de FCA geregistreerde EMD Agent (ref. 902831) van PayrNet Limited, met de kaarten zelf uitgegeven door Modulr FS Limited in het Verenigd Koninkrijk en door Modulr Finance B.V. onder toezicht van De Nederlandsche Bank. Dat is een volkomen normale constructie, maar het betekent dat je geld bij een bedrijf staat dat je niet zelf hebt gekozen en waarvan de naam niet op het product staat.

Qonto voegt een detail toe dat de anderen niet hebben: het is een betaalinstelling, geen bank. Het geld staat bij Crédit Mutuel Arkéa, Société Générale, Natixis of Rothschild Martin Maurel, beschermd tot €100,000 per instelling per klant door de FGDR, en het restant is gedekt door zelfstandige garanties van Crédit Agricole CIB en BNP Paribas. Het is een grondig antwoord, en toch is het niet hetzelfde als depositogarantie zoals bij een bankrekening.

Waar staat de data eigenlijk?

Uitgavendata behoort tot de meest onthullende datasets die een bedrijf heeft: elke leverancier, elke contractwaarde, het reispatroon van elke medewerker en het moment van alles wat commercieel gevoelig is. Daarom loont het de moeite om "EU-hosted" goed te lezen, want in deze categorie betekent dat meestal een Amerikaanse hyperscaler met een Europese regio die is aangevinkt.

Moss geeft het duidelijkste antwoord: klantdata wordt uitsluitend in de EU gehost op Google Cloud Platform, met Frankfurt als enige verwerkingsregio.

Pleo publiceert een volledige lijst van subverwerkers met Google Cloud en Azure in de EU en AWS in Ierland, met betalingsverwerking bij Enfice in Frankfurt, en vermeldt eerlijk Anthropic en HubSpot in de VS voor AI-functies en CRM. Onventis stelt dat zijn SaaS uitsluitend draait in Microsoft Azure-datacenters binnen de EU Data Boundary, en omschrijft die aanbieder in eigen woorden als "an American hyperscaler", in plaats van je dat zelf te laten uitzoeken.

De vagere antwoorden komen van Spendesk en Cledara, die beide AWS noemen zonder een regio te noemen, en Payhawk, dat AWS en Google Cloud noemt zonder regio's.

Medius is op een ongemakkelijke manier concreet: klantdata wordt opgeslagen in Europa, de VS of Australië, afhankelijk van de primaire locatie van de klant, dus een Europese klant van een Zweeds bedrijf moet nog steeds bevestigen welke van de drie voor die klant geldt. Soldo, Pliant en Qonto publiceren vergunningen en certificeringen, maar helemaal geen hostinglocatie.

Weproc is de enige tool in deze categorie zonder Amerikaanse infrastructuur in het hele antwoord: de software wordt gehost bij o2switch, een Franse aanbieder in Clermont-Ferrand. Voor een Franse overheidsinstantie of een koper met een soevereiniteitsclausule in het contract is dat het hele argument, en dat zit gekoppeld aan de kleinste leverancier hier.

Waarom is er geen open-sourceoptie, en wat komt ervoor in de plaats?

Elke andere categorie in deze gids heeft minstens één project dat je kunt downloaden en draaien. Deze heeft er geen, en de reden is de moeite waard om te begrijpen voordat je gaat zoeken.

De helft van uitgavenbeheer bestaat uit het uitgeven van betaalmiddelen. Dat vereist een e-money- of betaalinstellingvergunning, kapitaalseisen, gescheiden rekeningen voor klantgeld en een toezichthouder, en geen daarvan past in een GitHub-repository. Je kunt een goedkeuringsworkflow zelf hosten; een Visa-kaart kun je niet zelf hosten.

De andere helft, inkoop, zou in principe open source kunnen zijn, en er bestaan een paar projecten. Wat ze missen is het leveranciersnetwerk. Het netwerk van Onventis telt 4.5 miljoen leveranciers, verbonden met 1,000 inkooporganisaties, en dat netwerk, niet de software, is waar een koper voor betaalt. Weproc, met ongeveer 50 klanten, laat zien hoe dezelfde software eruitziet zonder dat netwerk.

Wat de open-source-uitweg vervangt, is dataportabiliteit en modulariteit. De vier aparte modules van Payhawk, de add-onstructuur van Spendesk en de twee AP-pakketten van Medius betekenen allemaal dat je één onderdeel kunt verlaten zonder alles te vervangen. Het is een zwakkere garantie dan een AGPL-licentie, maar in deze categorie is het de enige die wordt aangeboden.

Wat kosten deze tools zodra je voorbij de prijspagina bent?

De gepubliceerde cijfers zijn een smalle maar bruikbare selectie. Pleo kost €8 per gebruiker per maand bij Start, €14 bij Build en €18 bij Optimise, met een minimum van drie gebruikers bij de twee jaarabonnementen.

Soldo kost £21 per maand exclusief btw voor drie gebruikers, drie kaarten en 20 overboekingen, of £33 voor drie wallets en 30 overboekingen. Qonto rekent een vast bedrag: €49, €109 of €199 per maand, met onbeperkte teamleden. Dat is de enige prijs onder de kaarttools die echt onafhankelijk is van het aantal gebruikersplaatsen.

De geoffreerde prijzen volgen een patroon. Spendesk en Moss rekenen allebei een vast platformbedrag plus een variabel bedrag op basis van het transactievolume, in plaats van per actieve gebruiker. Dat is beter voor bedrijven met veel incidentele uitgavers en slechter voor bedrijven met een hoog betalingsvolume en weinig personeel. Payhawk rekent per module met een gebruikslaag erbovenop en publiceert precies één getal: £149 per maand voor bedrijven in het Verenigd Koninkrijk en de EEA met minder dan 20 medewerkers, met tien kaarten en tien gebruikersplaatsen.

De inkoop- en SaaS-tools zitten in een andere orde van grootte. Sastrify begint bij €12,500 per jaar voor Software Management, €15,000 voor Vendor Benchmarks en €25,000 voor Expert Procurement: een tool voor bedrijven wier SaaS-rekening zo groot is dat een vijfcijferig bedrag zichzelf terugverdient.

Weproc kost €75 per gebruiker per maand voor een klein team, ongeveer negen keer wat Pleo per gebruiker vraagt, omdat een inkoopgebruiker een koper is en geen kaarthouder. Cledara zit daar tussenin met £100 per maand voor maximaal 20 applicaties, met add-ons van elk £150 tot £200 die snel oplopen.

De kostenpost die niemand becijfert, is de integratie met de boekhouding. Elke tool hier synchroniseert met een ERP- of boekhoudpakket, en elke implementatie loopt een paar weken vast op het rekeningschema, de btw-codes en de kostenplaatsen. Payhawk vermeldt ten minste dat er geen aparte installatie- of implementatiekosten zijn; de meeste andere laten dat over aan de offerte.

Hoe we deze 12 tools hebben geselecteerd en gerangschikt

Elke tool op deze pagina staat in de European Purpose-gids, wat betekent dat het exploiterende bedrijf in Europa is gevestigd en dat we dat hebben geverifieerd via het bedrijfsregister of de eigen juridische vermelding van de leverancier, en niet via een marketingpagina. Tools met een hoofdkantoor buiten Europa komen niet in aanmerking, hoe goed ze ook zijn.

  1. Verificatie van functies (gewicht: 40%). We controleren elke mogelijkheid aan de hand van de eigen documentatie en productpagina's van de leverancier, en leggen vast wat de tool doet in plaats van wat men van de categorie verwacht.
  2. Gemak van adoptie (gewicht: 30%). Integraties, gepubliceerde API-toegang, beschikbaarheid van een proefperiode en hoeveel configuratie er nodig is tussen het afsluiten en een bruikbaar resultaat.
  3. Waarde en transparantie (gewicht: 30%). Gepubliceerde prijzen tellen in het voordeel van een leverancier; prijzen op aanvraag worden vastgelegd als prijzen op aanvraag in plaats van geschat. We wegen wat een koper krijgt voor de instapprijs, niet het totale aantal functies.
  4. Redactionele beoordeling. Elke pagina wordt met AI-ondersteuning onderzocht en opgesteld, en de claims over compliance en prijzen worden vóór publicatie gecontroleerd aan de hand van de documentatie van de leverancier, onder de redactionele verantwoordelijkheid van de oprichter. De drie gewichten hierboven bepalen de volgorde; een positie is een rangschikking ten opzichte van de andere Europese tools in deze categorie, geen absolute score.

Door leveranciers gerapporteerde resultaten, zoals ROI-cijfers, margeverbetering en bespaarde tijd, worden overal op deze pagina als claims van de leverancier gemarkeerd. Wij hebben ze niet gecontroleerd, en niemand anders die ze aanhaalt heeft dat gedaan. Lees ons volledige redactionele proces om te zien hoe pagina's opnieuw worden geverifieerd.

Veelgestelde vragen

Moss staat op nr. 1 onder de Europese tools voor uitgavenbeheer in deze gids, omdat Moss de enige is die één verwerkingsregio noemt: Google Cloud in Frankfurt, met klantdata die uitsluitend in de EU wordt gehost. Daarnaast heeft het een e-moneylicentie van de BaFin met een gepubliceerd nummer (159024) en ISO/IEC 27001:2022.

Het juiste antwoord hangt af van de vorm van je uitgaven: Pleo als je gepubliceerde prijzen per gebruiker wilt en de grootste Europese uitrol, Payhawk als je kaarten, crediteuren en inkoop bij één leverancier nodig hebt, Soldo als je een vaste maandprijs en een proefperiode van 30 dagen wilt, Onventis of Weproc als het probleem bij inkooporders ligt en niet bij kaarten, Medius als het gaat om leveranciersfacturen, en Sastrify of Cledara als het gaat om softwareabonnementen.

Ja, en wel meerdere. Pleo komt qua omvang het dichtst in de buurt. Het wordt gebruikt door meer dan 40,000 bedrijven in 16 Europese landen, vanuit Kopenhagen, met kaarten, onkosten en facturen in één product voor €8 tot €18 per gebruiker per maand.

Moss dekt hetzelfde terrein vanuit Berlijn, met een BaFin-vergunning en een gratis abonnement voor drie gebruikers. Qonto komt het dichtst bij het Brex-model van een rekening, kaarten en uitgavencontrole, als Franse betaalinstelling met ACPR-vergunning en 600,000 klanten. Wat geen van hen evenaart, is het Amerikaanse bankieren en de kredietverlening van Brex. Qonto in het bijzonder is een betaalinstelling, geen bank.

Moss evenaart het Ramp-patroon van kaarten, crediteuren en goedkeuringen in één platform, vanuit Berlijn, met prijzen op basis van een vast platformbedrag en transactievolume in plaats van per gebruiker.

Payhawk gaat verder in breedte en verkoopt Travel, Cards & Expenses, Accounts Payable en Procurement als vier aparte modules, met eigen e-moneylicenties in Litouwen en het Verenigd Koninkrijk. Geen van beide biedt de agressieve kortingen op interchangevergoedingen waarmee het gratis abonnement van Ramp wordt betaald. Pliant is de enige hier die cashback adverteert, bij het Standard-abonnement, zonder het percentage te publiceren.

Moss is de enige met een gratis abonnement: $0 per maand voor maximaal drie gebruikers met onbeperkte kaarten, maximaal 20 facturen per maand en aanpasbare goedkeuringsstappen, waarbij de Moss-wallet beperkt is tot debet. Al het andere is een proefperiode of een betaald instappakket.

Soldo geeft 30 dagen gratis op de abonnementen van £21 en £33, Qonto geeft één maand gratis bij elk abonnement, Pleo biedt een proefperiode bij Start en Build, en Payhawk biedt een optionele proefperiode van 7 dagen bij het Growth Program van £149. Spendesk, Pliant, Onventis, Medius, Sastrify, Cledara en Weproc publiceren geen gratis abonnement en geen proefperiode.

Moss GmbH is door de BaFin geautoriseerd en gereguleerd onder vergunning 159024. Payhawk Financial Services UAB heeft een EMI-vergunning van de Bank van Litouwen, verleend op 11 juli 2023, en Payhawk Financial Services Limited heeft er een van de FCA, verleend op 13 januari 2024.

Soldo Financial Services Ireland DAC wordt gereguleerd door de Centrale Bank van Ierland en Soldo Financial Services Ltd is door de FCA geautoriseerd onder FRN 900459. Pliant Oy in Helsinki staat onder toezicht van de Finse financiële toezichthouder.

Qonto SA is een betaalinstelling met ACPR-vergunning, nummer 16958. Pleo Financial Services UK Ltd is door de FCA geautoriseerd onder referentie 1020730. Cledara is geen vergunninghouder: het is een FCA EMD Agent van PayrNet Limited, met kaarten uitgegeven door Modulr.

Moss heeft ISO/IEC 27001:2022, Spendesk heeft ISO 27001:2022, Pliant heeft ISO 27001:2022 naast de status van PCI DSS-serviceprovider, Soldo heeft ISO/IEC 27001 voor de hele groep sinds 2019, met daarnaast ISO 9001 en PCI DSS Level 1 sinds 2017, en Medius heeft ISO 27001:2022, ISO 9001, SOC 1 Type 2 en SOC 2 Type 2.

Cledara en Sastrify publiceren SOC 2 in plaats van ISO 27001. Payhawk stelt dat zijn hostingaanbieders ISO 27001-, PCI DSS Level 1- en SOC 1/2-gecertificeerd zijn, wat een claim is over AWS en Google en niet over Payhawk zelf. Onventis, Qonto en Weproc publiceren geen beveiligingscertificering.

Weproc, en alleen Weproc. De juridische vermelding van Weproc noemt o2switch SARL in Clermont-Ferrand als host, en het product wordt beschreven als ontworpen en gehost in Frankrijk. Elke andere tool in deze categorie draait op AWS, Microsoft Azure of Google Cloud.

Het zinvolle onderscheid tussen de rest zit in hoe specifiek ze zijn: Moss noemt Frankfurt als enige verwerkingsregio, Pleo noemt AWS Ireland en Google Cloud en Azure in de EU, en Onventis verwijst naar de Azure EU Data Boundary en noemt zijn aanbieder rechtuit een Amerikaanse hyperscaler. Spendesk, Cledara en Payhawk noemen de cloud maar niet de regio, en Soldo, Pliant en Qonto noemen geen van beide.

Onventis, Weproc en Medius. Onventis GmbH in Stuttgart bestaat sinds 2000 en verbindt ongeveer 1.2 miljoen gebruikers bij meer dan 1,000 inkooporganisaties met 4.5 miljoen leveranciers. Dat netwerkeffect is wat een inkoopsuite waardevol maakt.

Weproc is de versie voor kleinere bedrijven: een Franse SAS in Toulon die inkoopaanvragen, bestellingen, leveranciersportalen, punchout-catalogussen en three-way matching omvat, voor €50 tot €75 per gebruiker per maand, met ongeveer 50 klanten. Medius Sverige AB verzorgt het factuurdeel, met 3,000 klanten, zes miljoen facturen per maand en meer dan $400bn aan jaarlijkse uitgaven onder beheer. Geen van de drie geeft een kaart uit.

Sastrify en Cledara, en ze pakken het verschillend aan. Sastrify GmbH in Keulen combineert een softwareinventaris met een benchmarkdatabase van leveranciers en, op het topniveau, een vaste inkoopspecialist die verlengingen voor je onderhandelt, vanaf €12,500 per jaar, wat een ondergrens stelt aan de bedrijfsgrootte.

Cledara Limited in Londen geeft per abonnement een aparte virtuele kaart uit, zodat een tool opzeggen de betaling daadwerkelijk stopt in plaats van een ticket aan te maken, vanaf £100 per maand voor maximaal 20 apps. Cledara is het goedkopere instapmodel en het smallere product; Sastrify is een inkoopdienst met software erbij.

Soms wel, en het eerlijke antwoord hangt af van waar het geld naartoe gaat. Bij twintig mensen dekt het gratis abonnement van Moss voor drie gebruikers een financeteam, maar niet het hele bedrijf. Pleo kost op Build €14 per gebruiker per maand, ongeveer €3,400 per jaar. Soldo kost £33 per maand plus kosten per kaart en is de goedkoopste gepubliceerde optie. Het Growth Program van Payhawk van £149 per maand is precies op deze omvang gericht, met tien kaarten en tien gebruikersplaatsen.

Wat voor twintig mensen niet de moeite waard is, is het inkoop- en SaaS-niveau: Sastrify vanaf €12,500 per jaar en Weproc tegen €75 per gebruiker per maand zijn geprijsd voor bedrijven waarvan het uitgavenprobleem al meer kost dan de software.