Europese alternatieven voor Red Hat OpenShift
Op zoek naar een Europees alternatief voor Red Hat OpenShift? Red Hat is gevestigd in Raleigh, North Carolina, en maakt sinds 2019 deel uit van IBM. De leverancier achter het platform is dus Amerikaans, ook als het cluster draait in een Europees datacenter. OpenShift wordt verkocht als abonnementsedities, met beheerde versies die samen met AWS, Microsoft of Google Cloud worden uitgevoerd. De prijspagina vermeldt gereserveerde cloudinstanties vanaf $0.076 per uur (4 vCPU, contract van 3 jaar).
De Europese tools hieronder variëren van beheerde clusters in Zwitserse en Duitse datacenters tot platformleveranciers en fleetmanagers. Twee ervan, Cleura en SysEleven, beheren OpenShift zelf ook op Europese infrastructuur.
Hoe we deze tools rangschikken Proces in 4 stappen
-
1
Europees eigendom, geverifieerd
Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor en statutaire zetel in de EU, de EER, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland of Israël, en verwerkt klantgegevens in Europa of Israël. Een Amerikaans moederbedrijf sluit een tool van deze pagina uit, ongeacht waar de servers staan.
-
2
Categoriefit en praktijkreview
Wat de tool echt doet, voor wie hij geschikt is en waar hij tekortschiet, gecontroleerd aan de hand van de eigen documentatie, changelog en prijspagina van de leverancier in plaats van de marketingtekst.
-
3
Controle op compliance en prijzen
AVG-positie, hostinglocatie en de prijzen op deze pagina worden vóór publicatie geverifieerd aan de hand van de openbare prijzen van de leverancier, en opnieuw gecontroleerd wanneer we de categorie opnieuw bekijken.
-
4
Positie op deze pagina
Plaatsing op deze pagina kan betaald zijn, en dat kan van invloed zijn op welke tools hier verschijnen en in welke volgorde. Betaling koopt nooit een goede review: een tool die de bovenstaande controles niet doorstaat, staat hier voor geen prijs, en betaling verandert niets aan de tekortkomingen die we beschrijven. Een leverancier kan ons vragen een feitelijke fout te corrigeren, maar niet om een kritiekpunt te verwijderen.
Leveranciers kunnen betalen voor zichtbaarheid op deze pagina. Dat verandert nooit wat een vermelding over een product zegt, inclusief de kritiek, en wij verdienen niets wanneer je doorklikt naar een leverancier. Leveranciers kunnen betalen voor meer zichtbaarheid, hoger op de reviewpagina's; het heeft nooit invloed op welke tools worden opgenomen. Redactioneel beleid
12 Europese alternatieven voor Red Hat OpenShift
Giant Swarm
Samengestelde open source platformstack, voor je beheerd of zelf te beheren
Cloudfleet
Eén beheerd cluster verspreid over meerdere clouds en je eigen servers
Nine
Zwitserse beheerde Kubernetes in Zürich met 24/7 engineersupport
Kubermatic
Kubernetes-beheerplatform voor fleets van clusters over clouds en edge
Exoscale
Zwitserse cloud met een gratis SKS-controlplane en Pro-niveau
Cleura
Zweedse OpenStack-cloud met beheerde Kubernetes en OpenShift
SysEleven MetaKube (secunet cloud)
In Berlijn beheerde MetaKube-clusters op een alleen Duitse OpenStack-cloud
plusserver
PSKE-clusters in Duitse datacenters met BSI C5-audit
Scaleway
Kapsule-clusters met een gratis gedeeld controlplane
STACKIT
SKE-clusters in de Europese cloud van de Schwarz Group
OVHcloud
Beheerd Kubernetes met een gratis variant en een Standard-niveau met 3 zones
SUSE Rancher
Open source beheer van meerdere clusters met een betaald Prime-abonnement
Belangrijkste conclusies
- Red Hat OpenShift wordt verkocht door een bedrijf uit Raleigh dat sinds 2019 bij IBM hoort, en de beheerde edities worden samen uitgevoerd met AWS, Microsoft, Google Cloud of IBM Cloud.
- Cleura (Zweden) en SysEleven (Duitsland) zijn de twee tools op deze pagina die OpenShift zelf ook beheren. Een overstap weg van Amerikaanse aanbieders hoeft dus niet ook een overstap weg van het OpenShift-product te betekenen.
- Cloudfleet biedt drie abonnementen vanaf €12 per cluster per maand. Dat maakt het de instapprijs die je kunt afzetten tegen de regel van OpenShift van $0.076 per uur voor gereserveerde instanties.
- Giant Swarm is de dichtstbijzijnde Europese tegenhanger van een gebundeld platform, met Cilium, Kyverno, Flux en Karpenter vooraf geïntegreerd en zonder propriëtaire runtime.
- Rancher en Kubermatic beheren clusters die je elders draait, dus zij vervangen de fleetbeheerlaag van OpenShift en niet het hosten van clusters.
Waarom mensen Red Hat OpenShift verlaten
Red Hat OpenShift is een applicatieplatform met Kubernetes als kern, verkocht door Red Hat. Volgens de overpagina van Red Hat is het bedrijf opgericht in 1993 en is het gevestigd op 100 E.
Davie Street in Raleigh, North Carolina, en is sinds 2019 onderdeel van IBM. Red Hat zegt ook dat 90% van de Fortune 500 zijn klant is (een cijfer van de leverancier zelf, op basis van de eigen klantgegevens). Het platform bestaat in twee families: edities die je zelf installeert en edities die een ander bedrijf voor je beheert.
Wie verder kijkt dan OpenShift, heeft meestal te maken met de lagen eronder en erboven. De beheerde edities worden samen met een hyperscaler uitgevoerd: OpenShift Service on AWS, Azure Red Hat OpenShift, OpenShift Dedicated on AWS of Google Cloud, en OpenShift on IBM Cloud.
Een cluster kan in een regio in Frankfurt of Parijs staan en toch een product zijn van een Amerikaanse leverancier, in handen van een Amerikaanse moedermaatschappij en draaiend op een Amerikaanse cloud. Voor een Europese koper die minder rechtsgebieden in de keten wil, is dat één contractpartij te veel om aan een auditor uit te leggen.
De tweede reden is omvang. OpenShift is een grote productlijn met edities, add-ons en een abonnementsoverzicht. Veel teams gebruiken alleen een cluster, een ingress, een pipeline en een identiteitsintegratie, maar betalen voor een heel platform. De Europese tools op deze pagina beperken de omvang elk op een andere manier: gebundelde stacks, gewone beheerde clusters, fleetmanagers en twee aanbieders die OpenShift zelf beheren.
- De leverancier en zijn moedermaatschappij zijn Amerikaans Red Hat is gevestigd in Raleigh en sinds 2019 onderdeel van IBM. Een contract voor OpenShift is dus een contract met een Amerikaanse leveranciersketen, welk datacenter de nodes ook heeft. Deze pagina zegt niets over hoe Amerikaanse wetgeving op een bepaald cluster van toepassing zou zijn, omdat de pagina's van Red Hat dat niet behandelen. Wat wel gezegd kan worden: de eigendomslijn is Amerikaans, terwijl Giant Swarm, Kubermatic, plusserver, SysEleven en Cleura allemaal contracteren met bedrijven die zijn geregistreerd in Duitsland of Zweden.
- Beheerd OpenShift betekent meestal een hyperscaler als medebeheerder Het productmenu van Red Hat beschrijft zijn cloudedities als samen beheerd en ondersteund met AWS of Microsoft, als beheerde dienst op AWS of Google Cloud, of als samen ondersteund met IBM en beheerd door IBM. Als je reden om weg te gaan is om Amerikaanse cloudaanbieders uit het supportpad te halen, passen deze edities niet. Cleura en SysEleven vermelden Managed OpenShift of een OpenShift-product dat door hun eigen medewerkers wordt beheerd, en dat verandert wie de piketdienst draait.
- Prijzen staan in dollars, met voorwaarden De prijspagina toont gereserveerde cloudinstanties vanaf $0.076 per uur. De voetnoot zegt dat dit bedrag gebaseerd is op 4 vCPU, een contract van drie jaar en een minimale configuratie voor worker nodes. Zelf beheerde edities vragen een verkoopgesprek. Cloudfleet vermeldt daarentegen €12, €69 en €499 per cluster per maand, Nine vermeldt CHF 305.30 voor een volledig cluster, en Scaleway Kapsule heeft een gratis controlplane. De kosten van een instapcluster zijn daardoor af te lezen zonder gesprek.
- Misschien heb je een cluster nodig, geen platform OpenShift bundelt operators, een registry via Quay, Advanced Cluster Management en Advanced Cluster Security als aparte diensten en add-ons. Als je platformteam al eigen GitOps- en beleidstools heeft gekozen, is een groot deel van die bundel dubbel werk. Nine, Exoscale, Scaleway en plusserver verkopen een conform beheerd cluster, en Rancher of Kubermatic voegen fleetbeheer toe zonder Red Hat-abonnement.
Wat je moet vervangen, niet alleen evenaren
Overstappen van OpenShift betekent meer vervangen dan alleen de Kubernetes-distributie. De productlijst op de site van Red Hat bevat een virtualisatie-engine, een registry (Quay), clusterbeheer, clusterbeveiliging, een AI-dienst en een product genaamd Lightspeed. Inventariseer welke hiervan je teams gebruiken voordat je een doel kiest.
De meeste Europese tools hieronder komen overeen met het cluster en een deel van de beleidslaag, dus elke add-on die je echt gebruikt, wordt een aparte beslissing: Kyverno of OPA Gatekeeper voor beleid, Flux of Argo CD voor uitrol, en een registry van je cloudprovider of van Cloudfleet of Nine.
Training en certificering horen ook bij de vervanging. Red Hat verkoopt cursussen en examens voor OpenShift-beheer, en ingenieurs met die certificaten kennen de console, de Operators en de beveiligingsinstellingen van het product. Een overstap naar een gewoon beheerd cluster verplaatst die kennis naar standaard kubectl en Helm. Nine stelt dat zijn dienst geen eigen API heeft, en Giant Swarm beschrijft een stack van community-projecten. Vaardigheden blijven dus bruikbaar, maar de dagelijkse ervaring met de console verdwijnt.
Het derde punt is het supportcontract. Een abonnement bij Red Hat dekt een afgebakend product. Na de overstap kan de support worden verdeeld over een hostingprovider voor het cluster en een leverancier voor de platformlaag. De eenvoudigste gevallen zijn die waarin één partij voor beide instaat, zoals Giant Swarm die de eigen stack beheert of Cleura die Managed OpenShift draait op de eigen OpenStack-cloud.
De alternatieven vergeleken
| Positie | Tool | Hoofdkantoor | Prijzen | Jurisdictie |
|---|---|---|---|---|
| #1 | Giant Swarm | Keulen, Duitsland | Alleen offerte, geen openbare prijslijst | EU (Duitsland) |
| #2 | Cloudfleet | Berlijn, Duitsland | Drie abonnementen per cluster per maand: Basic €12, Pro €69, Enterprise vanaf €499, elk met een inbegrepen aantal vCPU's en een vergoeding per vCPU daarboven; €200 proefkrediet | EU (Duitsland) |
| #3 | Nine | Zürich, Zwitserland | Facturatie per minuut; een volledig cluster kost vanaf CHF 305.30 per maand, met worker nodes vanaf CHF 31.70 | Zwitserland (adequaatheidsbesluit, buiten de EER) |
| #4 | Kubermatic Kubernetes Platform | Hamburg, Duitsland | Community Edition gratis en open source (open-core); Enterprise Edition op basis van een abonnement naar verbruik, neem contact op met sales voor prijzen | EU (Duitsland) |
| #5 | Exoscale | Lausanne, Zwitserland | Vanaf ongeveer CHF 5.50/maand (Compute) | Zwitserland (adequaatheidsbesluit, buiten de EER) |
| #6 | Cleura | Karlskrona, Zweden | Geen Kubernetes-prijs op de dienstpagina; de cloud zelf wordt betaald naar gebruik en er bestaat een proefvoucher van €50 | EU (Zweden) |
| #7 | SysEleven MetaKube (secunet cloud) | Berlijn, Duitsland | Gepubliceerd als aparte prijslijst op de website van de aanbieder | EU (Duitsland) |
| #8 | plusserver | Keulen, Duitsland | Clouddiensten zijn te boeken in de CloudHub. De homepage toont pluscloud open (OpenStack) vanaf €25.81, Managed Kubernetes vanaf €66.96, dedicated servers vanaf €99.00 en het AI-platform vanaf €1,699.00. Objectopslag omvat tot 20 GB / 20,000 objecten gratis. Geen transferkosten voor het verplaatsen van data naar buiten. Grotere projecten krijgen op aanvraag een offerte. | EU (Duitsland) |
| #9 | Scaleway | Parijs, Frankrijk | Vanaf ongeveer €0.0006 per uur (DEV1-S) | EU (Frankrijk) |
| #10 | STACKIT | Bad Friedrichshall, Duitsland | EU (Duitsland) | |
| #11 | OVHcloud | Roubaix, Frankrijk | PostgreSQL essential vanaf ongeveer €0.16 per uur (2 vCPU / 8GB RAM); MySQL, MongoDB, Kafka, Cassandra, OpenSearch, M3DB en Valkey apart geprijsd per engine en niveau | EU (Frankrijk) |
| #12 | SUSE Rancher | Neurenberg, Duitsland | Gratis community-editie; het Prime-abonnement is op aanvraag verkrijgbaar | EU (Duitsland) |
Hoe elk alternatief zich verhoudt tot Red Hat OpenShift
Giant Swarm
Vooraf geïntegreerde open source platformstack, de dichtstbijzijnde bundel bij OpenShift
Het meest geschikt voor: platformteams die een breedte zoals OpenShift willen, opgebouwd uit community-projecten met ervaren operators
Giant Swarm uit Keulen verkoopt wat klanten van OpenShift vaak zelf in elkaar zetten: een cluster met beleid, uitrol, netwerk en observability die al op elkaar zijn aangesloten. Ten opzichte van OpenShift zit het verschil in de herkomst van die onderdelen. Cilium, Kyverno, Flux en Karpenter zijn community-projecten, en de leverancier stelt dat het platform blijft draaien als het contract eindigt, omdat er geen propriëtaire runtime is waarvoor je een licentie nodig hebt.
Het tweede contrast is het beheer. Giant Swarm kan het platform de klok rond beheren of je eigen engineers opleiden om het te beheren, terwijl de zelf beheerde edities van OpenShift het beheer bij jou laten en de beheerde edities afhankelijk zijn van een cloudpartner. De keerzijde is hosting: Giant Swarm verkoopt die niet, en de doelen die de leverancier noemt zijn AWS, Azure en on-premises.
Wat Giant Swarm beter doet dan Red Hat OpenShift
- Contract met een Duitse GmbH in plaats van een Amerikaanse leverancier
- Gebouwd uit open source-onderdelen die de klant zelf kan blijven draaien
- Keuze tussen volledig beheerd en zelf beheerd op dezelfde stack
- CNCF AI-Conformance-certificering, zoals de leverancier vermeldt
Waar Giant Swarm een stap terug is ten opzichte van Red Hat OpenShift
- Geen openbare prijslijst en geen proefperiode
- Hosting is niet inbegrepen, dus de locatie van de data volgt je cloudkeuze
- Veel kleinere productlijn dan de edities en add-ons van OpenShift
Opvallend ten opzichte van Red Hat OpenShift. De enige aanbieder hier die de platformlaag boven Kubernetes bundelt en aanbiedt die voor je te beheren.
Het meest geschikt voor: kleine en middelgrote teams die nodes verspreiden over Hetzner, OVH of hun eigen hardware
Cloudfleet GmbH uit Berlijn beheert een controlplane en laat de nodes komen van waar je ze koppelt, waaronder Hetzner, OVH, AWS, Google Cloud, Azure, Proxmox en eigen on-premises machines. Waar OpenShift een gereserveerde instantie onder voorwaarden op $0.076 per uur zet, toont Cloudfleet €12, €69 en €499 per cluster per maand, met 8, 24 en 96 vCPU's inbegrepen en extra vCPU's per minuut gefactureerd tegen €2.45, €4.95 en €7.25.
Het bedrijf publiceert een eigen pagina die zichzelf met OpenShift vergelijkt en het aanbod presenteert als één cluster over meerdere providers, in plaats van losse clusters. De beperking is de scope: ingress, monitoring en beleid blijven jouw werk, al zijn een containerregistry en een Helm-chartcatalogus inbegrepen. De leverancier noemt SOC 2 en ISO 27001 als nog in uitvoering.
Wat Cloudfleet beter doet dan Red Hat OpenShift
- Prijzen op de website leesbaar, in euro, per minuut gefactureerd
- Eén cluster over meerdere clouds en on-premises nodes
- €200 proefkrediet voor 30 dagen in plaats van een verkoopgesprek
Waar Cloudfleet een stap terug is ten opzichte van Red Hat OpenShift
- Alleen controlplane, zonder gebundelde operators, beveiligingssuite of virtualisatie
- Het Basic-niveau heeft geen uptimegarantie en de certificeringen lopen nog
- De regio van het controlplane kan Noord-Amerika zijn, en de jurisdictie van de nodes is aan jou
Opvallend ten opzichte van Red Hat OpenShift. De enige aanbieder hier waarmee één cluster Hetzner, OVH, hyperscalers en je eigen racks kan overspannen, tegen een gepubliceerde prijs.
Het meest geschikt voor: Zwitserse en Europese teams die een gewoon beheerd cluster onder Zwitsers recht willen, met telefonische bereikbaarheid
Nine Internet Solutions AG uit Zürich beheert zijn Kubernetes-engine in eigen datacenters. Vergeleken met het menu van edities bij OpenShift is het aanbod kort: een beheerd controlplane met drie nodes, nodepools met autoscaling, nachtelijke back-ups die 30 dagen worden bewaard en ondersteuning de klok rond, vanaf CHF 305.30 per maand inclusief één worker. Zwitserland valt buiten de EER, en de jurisdictie wordt gedekt door het adequaatheidsbesluit van de EU en niet door EU-lidmaatschap.
De dienst is standaard Kubernetes zonder eigen API, waardoor het dagelijkse werk weer bij kubectl en Helm ligt. De beperking die een cluster-admin van OpenShift als eerste opvalt, zijn de rechten: ClusterRoleBindings en CRD's zijn bij het standaardaanbod niet mogelijk, en Nine verwijst teams die ze nodig hebben naar zijn vCluster-product.
Wat Nine beter doet dan Red Hat OpenShift
- Prijzen per nodetype, gepubliceerd in dezelfde valuta als de factuur
- Back-ups en 24/7 monitoring inbegrepen in de basisprijs
- Operator op dezelfde juridische en fysieke locatie als de data
- Kort aanbod zonder een ladder van edities om te ontcijferen
Waar Nine een stap terug is ten opzichte van Red Hat OpenShift
- Geen cluster-admin, ClusterRoleBindings of CRD's bij het standaardaanbod
- SLA is een extra en er is maar één metroregio beschikbaar
Opvallend ten opzichte van Red Hat OpenShift. Nine publiceert een prijs per nodegrootte en factureert per minuut, terwijl de operator en de servers in Zürich blijven.
Kubermatic Kubernetes Platform
Fleetprovisioning en beleid over meer dan 20 providers, open-core uit Hamburg
Het meest geschikt voor: platformteams die tientallen clusters draaien over clouds, on-premises racks en edge-locaties
Kubermatic GmbH uit Hamburg, dat onder de eerdere naam Loodse actief was voordat het Kubermatic werd, positioneert zijn platform rechtstreeks tegenover OpenShift, SUSE Rancher en VMware Tanzu. KKP geeft één controlplane over meer dan 20 infrastructuurproviders, waaronder vSphere, Nutanix, OpenStack en bare metal, en handhaaft beleid via OPA Gatekeeper op elk cluster, waar het ook draait.
Het verschil met OpenShift is dat KKP de beheerlaag is en dat de clusters blijven draaien op infrastructuur die je zelf kiest. De Community Edition-kern is gratis en open source, met de Enterprise Edition onder een commerciële licentie en prijzen op basis van verbruik. Aanvragen lopen via een demo, en de toolpagina die wij publiceren vermeldt dat een team met één of twee clusters meer operationele last zou krijgen dan het bespaart.
Wat Kubermatic Kubernetes Platform beter doet dan Red Hat OpenShift
- Open source Community Edition zonder licentiekosten
- Clusters inrichten op VMware, Nutanix, OpenStack en bare metal, en ook op publieke clouds
- Contract met een Duits bedrijf dat lid is van de CNCF
Waar Kubermatic Kubernetes Platform een stap terug is ten opzichte van Red Hat OpenShift
- Geen openbare prijslijst en geen zelfbediende proefperiode
- Enterprise-functies zijn propriëtair en niet open source
- Voor één cluster is het de moeite niet waard
Opvallend ten opzichte van Red Hat OpenShift. Eén controlplane dat clusters op meer dan 20 providers en in je eigen datacenter inricht en het beleid ervan handhaaft.
Het meest geschikt voor: teams die beheerd Kubernetes willen binnen een algemene cloud met Zwitserse en Oostenrijkse locaties
Exoscale uit Lausanne hoort bij A1 Digital International GmbH, een dochteronderneming van de A1 Telekom Austria Group, en verkoopt Kubernetes als één dienst naast rekenkracht, objectopslag en beheerde databases. Vermeld worden datacenters in Genève, Zürich, Frankfurt, München, Wenen en Sofia. Ten opzichte van OpenShift is het dus een cloud waar je een cluster koopt, geen platformleverancier.
De stack onder de cloud is Apache CloudStack en KVM, en het bedrijf zegt bij te dragen aan de open source-projecten die het gebruikt. De categoriekaart beschrijft een gratis SKS-controlplane en een Pro-niveau. Rekenkracht begint bij CHF 5.50 per maand. Zwitserland is een land buiten de EER, dus de juridische grondslag voor persoonsgegevens is het adequaatheidsbesluit.
Wat Exoscale beter doet dan Red Hat OpenShift
- Cluster, opslag en databases gekocht bij één Europese cloud
- Locaties in Oostenrijk en Bulgarije die weinig providers dekken
- Instapprijs in de lage eencijferige bedragen per maand voor rekenkracht
Waar Exoscale een stap terug is ten opzichte van Red Hat OpenShift
- Geen OpenShift-achtige bundel van beleid, registry of virtualisatie
- Kleinere dienstencatalogus dan de hyperscalers en prijzen in franken
- Minder community-tutorials dan de Amerikaanse clouds
Opvallend ten opzichte van Red Hat OpenShift. Kubernetes gekocht bij een Zwitsers beheerde cloud met locaties in Oostenrijk en Bulgarije, naast Duitsland en Zwitserland.
Het meest geschikt voor: Noordse en gereguleerde organisaties die OpenShift of Kubernetes willen van een Zweedse beheerder
Cleura AB uit Karlskrona, een bedrijf van Iver met registratienummer 556630-7806, vermeldt Managed Kubernetes en Managed OpenShift onder één kop Containers. Dat is de directe brug voor teams die OpenShift graag gebruiken maar niet de Amerikaanse beheerketen. Het product blijft hetzelfde en de beheerder is Zweeds, met regio's in Zweden en Duitsland op OpenStack en ISO 27001:2022 op de homepage.
De dienstpagina van Cleura voor Kubernetes zegt dat het team het starten, bijwerken en opschalen van nodes doet, terwijl klanten de workloads beheren. Er staat geen prijs, versie of regiolijst op, en de onboarding begint met een gesprek. De publieke cloud heeft een proefvoucher van €50, en klantcitaten op de site komen van Saab, Kungsbacka Municipality, Boost.ai en Bonnier News.
Wat Cleura beter doet dan Red Hat OpenShift
- Beheert OpenShift zonder Amerikaanse hyperscaler in het spel
- Compliant Cloud-niveau voor gereguleerde data
- Gratis proefvoucher op de publieke cloud
- Trainingsacademie met een Kubernetes-cursus
Waar Cleura een stap terug is ten opzichte van Red Hat OpenShift
- Op de dienstpagina staan geen prijzen voor Kubernetes of OpenShift
- Alleen Zweden en Duitsland genoemd, en de onboarding verloopt via een gesprek
Opvallend ten opzichte van Red Hat OpenShift. Biedt het OpenShift-product zelf, beheerd door een Zweeds bedrijf op de eigen OpenStack-cloud.
SysEleven MetaKube (secunet cloud)
Beheerd Kubernetes uitsluitend in Duitsland, met BSI-attesteringen en OpenShift als optie
Het meest geschikt voor: Duitse overheidsinstanties en gereguleerde bedrijven die alleen Duitse datacenters nodig hebben
SysEleven GmbH uit Berlijn (HRB 108571 B) is een volledige dochteronderneming van secunet Security Networks AG en markt zich onder de naam secunet cloud. MetaKube is het beheerde Kubernetes op OpenStack, in de CNCF-conformiteitsrepository vermeld als Certified Hosted Kubernetes Platform. Red Hat OpenShift staat in hetzelfde menu, dus de keuze tussen een gewoon conform cluster en het OpenShift-product blijft bij de koper.
De homepage noemt ISO 27001, ISO 27017, ISO 27018, BSI C5 Type 2 en IT-Grundschutz, zegt dat alle datacenters in Duitsland staan, en vermeldt goedkeuring voor geclassificeerde informatie tot en met VS-NfD. De prijzen staan in een prijslijst die in de browser wordt weergegeven en die voor deze beoordeling niet leesbaar was. Sommige pagina's zijn alleen in het Duits.
Wat SysEleven MetaKube (secunet cloud) beter doet dan Red Hat OpenShift
- Uitsluitend Duitse datacenters met BSI C5 Type 2 vermeld
- OpenShift en conform Kubernetes naast elkaar aangeboden
- Duitstalige ondersteuning 24/7 met vaste contactpersonen
Waar SysEleven MetaKube (secunet cloud) een stap terug is ten opzichte van Red Hat OpenShift
- Prijzen waren niet te lezen, en het merk gaat van SysEleven naar secunet cloud
- Nadruk op de publieke sector, dus de onboarding kan voor een klein team zwaar aanvoelen
Opvallend ten opzichte van Red Hat OpenShift. Combineert een BSI C5 Type 2-attestering met de keuze tussen MetaKube of OpenShift, uitsluitend in Duitse datacenters.
Het meest geschikt voor: middelgrote Duitse en gereguleerde klanten die gecontroleerde hosting plus beheerd Kubernetes willen
plusserver GmbH uit Keulen, actief sinds 1999, beheert eigen datacenters in Keulen, Düsseldorf en Hamburg en verkoopt een CNCF-gecertificeerde beheerde Kubernetes-engine (PSKE) naast OpenStack, VMware en S3-compatibele opslag. De homepage toont Managed Kubernetes vanaf €66.96, een van de weinige prijzen in euro in deze groep die makkelijk te vinden zijn. Voor OpenShift-gebruikers met VMware-omgevingen is de VMware-cloud een tweede reden om een gesprek aan te gaan.
De compliancelijst is lang: BSI C5 Type II, ISAE 3402 Type II, BSI IT-Grundschutz, ISO 27001, ISO 9001, ISO 50001 en PCI DSS volgens de pagina's van de leverancier. De leverancier stelt dat er geen transferkosten zijn voor het verplaatsen van data naar buiten. Duitsland is de enige locatie, en grotere projecten beginnen met een consultatie.
Wat plusserver beter doet dan Red Hat OpenShift
- Auditdekking inclusief BSI C5 Type II en ISAE 3402 Type II
- Geen transferkosten voor het verplaatsen van data naar buiten, volgens de leverancier
- Kubernetes en VMware onder één contract
Waar plusserver een stap terug is ten opzichte van Red Hat OpenShift
- Alleen Duitse locaties
- Kleinere ontwikkelaarscommunity dan Scaleway of OVHcloud
- Openbare prijzen zijn beperkt tot de hoofdcijfers
Opvallend ten opzichte van Red Hat OpenShift. Een gepubliceerde instapprijs in euro voor beheerd Kubernetes van een aanbieder met BSI C5 Type II.
Het meest geschikt voor: ontwikkelaars en bedrijven die goedkoop Europees Kubernetes willen in een algemene cloud
Scaleway uit Parijs, een dochteronderneming van de Iliad Group die in 1999 begon als Online.net, verkoopt Kubernetes Kapsule als onderdeel van een cloud met instanties, S3-compatibele objectopslag, serverless functies, beheerde databases en GPU-instanties. Het controlplane is gratis en je betaalt voor worker nodes, met instanties vanaf €0.0025 per uur voor DEV1-S. Naast de gereserveerde regel van OpenShift voor drie jaar is de instapkost lager en zichtbaar.
De locaties op de toolpagina zijn Parijs, Amsterdam, Warschau en Milaan, en de toolbeoordeling beschrijft alle datacenters als binnen de EU. Vergeleken met OpenShift zit er in de clusterprijs geen gebundelde catalogus van operators, registry-dienst of beveiligingssuite, en op de lagere niveaus bestaat de support uit community-support.
Wat Scaleway beter doet dan Red Hat OpenShift
- Gratis controlplane met alleen kosten voor nodes
- Locaties uitsluitend in de EU onder een Franse moedermaatschappij
- GPU-instanties voor AI-workloads naast het cluster
- Transparante facturatie per uur
Waar Scaleway een stap terug is ten opzichte van Red Hat OpenShift
- Geen gebundeld OpenShift-achtig platform of gebundelde catalogus van operators
- Minder regio's en nichediensten dan de hyperscalers
Opvallend ten opzichte van Red Hat OpenShift. Een controlplane dat niets kost, zodat de factuur alleen uit worker nodes bestaat.
Het meest geschikt voor: organisaties die al bij de Schwarz Group-cloud in Duitsland kopen
STACKIT wordt geëxploiteerd door Schwarz Digits Cloud GmbH & Co. KG uit Bad Friedrichshall en biedt een Kubernetes-engine binnen een bredere Europese cloud. Onze reviewpagina's behandelen de cloud en de AI-modelinzet, waarbij de regio Germany South wordt genoemd, en de prijzen staan op offertebasis.
Wat STACKIT beter doet dan Red Hat OpenShift
- Duitse exploitant met een volledige Europese clouddienstencatalogus rond het cluster
- Geen Amerikaanse leverancier in de contractketen
Waar STACKIT een stap terug is ten opzichte van Red Hat OpenShift
- Geen prijs op de gelezen pagina's, en de Kubernetes-dienst wordt hier maar kort behandeld
Opvallend ten opzichte van Red Hat OpenShift. Kubernetes aangeboden binnen de cloud van de Schwarz Group, met een commercieel model op offertebasis.
Het meest geschikt voor: teams die een grote Europese aanbieder willen met eigen datacenters en een gratis variant
OVHcloud SAS uit Roubaix, opgericht in 1999, bouwt eigen hardware en exploiteert 46 datacenters op vier continenten, waarvan de meerderheid in Europa. De categoriekaart beschrijft beheerd Kubernetes met een gratis variant en een Standard-niveau met drie zones. De SecNumCloud-certificering van ANSSI en het oprichtende lidmaatschap van Gaia-X staan op de toolpagina.
De Kubernetes-pagina die we lazen toont dollarprijzen en geen regiolijst, dus er worden hier geen genoemd. Gedetailleerde prijzen per resource maken een echte factuur lastig in te schatten. Als de rekenkracht en databases al bij OVHcloud draaien, is er geen uitgaand dataverkeer tussen aanbieders.
Wat OVHcloud beter doet dan Red Hat OpenShift
- Eigen Europese hardware en datacenters onder een Franse moedermaatschappij
- SecNumCloud-certificering en lidmaatschap van Gaia-X
- Één aanbieder voor cluster, databases en rekenkracht
Waar OVHcloud een stap terug is ten opzichte van Red Hat OpenShift
- Console en tooling minder afgewerkt dan die van specialisten
- Prijzen per resource zijn moeilijker in te schatten dan een plan per cluster
Opvallend ten opzichte van Red Hat OpenShift. De grootste infrastructuurbouwer op de lijst, met eigen hardware en een SecNumCloud-certificaat.
Het meest geschikt voor: organisaties met veel clusters die één console willen en een enterprise-supportcontract
SUSE Rancher is de beheerlaag van de SUSE-groep, die een vestiging in Neurenberg heeft. De community-editie wordt ontwikkeld op GitHub onder Apache 2.0, dus die kan draaien zonder abonnement. SUSE Rancher Prime voegt 24x7-support, training en verlengde ondersteuning toe, en de Prime-pagina vermeldt vijfjarige Kubernetes-ondersteuning, NVIDIA MIG GPU-sharing en een registry met ondertekende apps en SBOM/VEX.
Rancher beheert EKS, AKS, GKE en on-premises clusters en host er zelf geen. Daarmee staat het eerder tegenover Advanced Cluster Management van OpenShift dan tegenover het OpenShift-platform als geheel. De entiteit die een Prime-bestelling ondertekent is niet geverifieerd: de privacyverklaring noemt SUSE Software Solutions Germany GmbH, de merkvermelding noemt SUSE LLC, dus bevestig dat in de offerte.
Wat SUSE Rancher beter doet dan Red Hat OpenShift
- Gratis open source community-editie onder Apache 2.0
- Beheert clusters over EKS, AKS, GKE en on-premises
- Dezelfde groep verkoopt ook virtualisatie- en beveiligingsproducten
Waar SUSE Rancher een stap terug is ten opzichte van Red Hat OpenShift
- Host of beheert de clusters niet zelf
- Prime-prijzen op aanvraag, en groepsentiteiten bestaan ook buiten Europa
Opvallend ten opzichte van Red Hat OpenShift. Gratis fleetbeheer onder Apache 2.0 met een enterprise-supportoptie van een groep uit Neurenberg.
Wat er echt stukgaat als je overstapt
De eerste breuk zit in alles wat geschreven is tegen de eigen API van OpenShift. Een conform cluster van een andere leverancier begrijpt upstream Kubernetes-objecten, dus manifesten die alleen OpenShift-resources gebruiken, moeten vóór de omschakeling worden opgespoord, opgesomd en herschreven. Tel ze vroeg, want ze bepalen de datum. Workloads die alleen standaard Deployments, Services en ConfigMaps gebruiken, verhuizen met weinig aanpassing, en Helm-charts werken door naar een conform cluster.
De tweede breuk zit in het rechtenmodel en het contract. Nine geeft bij het standaardaanbod geen cluster-admin, dus operators die CRD's installeren, hebben vCluster of een andere aanbieder nodig.
Ook de prijsmodellen verschillen: een gereserveerde regel voor drie jaar bij OpenShift wordt bij Cloudfleet een maandelijkse clusterkost, en bij Scaleway een gratis controlplane plus nodes. Opzeggingsvoorwaarden en opzegtermijnen op het oude abonnement bepalen dus de datum van de omschakeling. Plan een periode waarin beide systemen draaien, want het kopiëren van data, DNS en de migratie van de registry duurt langer dan het aanmaken van het cluster.
Kan ik OpenShift blijven draaien en toch de Amerikaanse aanbieders verlaten?
Deels. De software blijft van Red Hat, dus de productleverancier blijft Amerikaans, maar twee aanbieders op deze pagina beheren het zelf. Cleura vermeldt Managed OpenShift naast Managed Kubernetes onder de kop Containers, op de OpenStack-cloud in Zweden en Duitsland. SysEleven vermeldt Red Hat OpenShift in zijn menu als enterprise Kubernetes-platform naast MetaKube, in uitsluitend Duitse datacenters.
Vraag beide wat het contract met Red Hat is achter hun aanbod, want de pagina's die we lazen zeggen niet of Red Hat of de aanbieder de eerstelijnssupport heeft, en geen van beide toont een OpenShift-prijs. Als het doel is om het aantal Amerikaanse bedrijven in de keten tot één te beperken, dan doet deze route dat. Als het doel is om helemaal geen Amerikaanse bedrijven meer te hebben, kies dan een Europees platform.
Welke tool komt het dichtst in de buurt van wat OpenShift een platformteam biedt?
Giant Swarm sluit qua scope het best aan. De stack bundelt Kubernetes, observability, beveiliging, netwerk en applicatiebeheer, met Cilium, Kyverno, Flux en Karpenter vooraf geïntegreerd. Het kan volledig door Giant Swarm worden beheerd of door je eigen team met expertsupport. De leverancier noemt AWS, Azure en on-premises als doelen.
Rancher en Kubermatic komen daarna, maar die dekken vooral de beheerkant. Rancher geeft één console over EKS, AKS, GKE en on-premises clusters, en Kubermatic richt clusters in over meer dan 20 infrastructuurproviders en beheert ze. Beide laten het hosten en beheren van de clusters aan jou, of je koopt hosting bij een van de beheerde aanbieders op deze pagina.
Welke kies je
Als je het OpenShift-product zelf gebruikt en Europese beheerders wilt, vraag dan Cleura of SysEleven om een offerte. Als je de bundel zonder het merk wilt, is Giant Swarm het dichtst in de buurt, met Kubermatic en Rancher als beheerlagen voor omgevingen die al veel clusters beslaan. Deze vier routes passen bij teams met een platformfunctie.
Als je OpenShift vooral als beheerd cluster gebruikte, publiceren Cloudfleet, Nine, Scaleway en plusserver prijzen die je nu kunt vergelijken. Exoscale, OVHcloud en STACKIT passen als het cluster één onderdeel is van een grotere cloudaankoop. Controleer het rechtsgebied per tool: Nine en Exoscale zijn Zwitsers, Cloudfleet en Giant Swarm laten de locatie van de nodes aan jou, en plusserver en SysEleven blijven in Duitsland.
Veelgestelde vragen
Dat hangt af van welk deel van OpenShift je gebruikt. Voor een gebundelde platformstack is Giant Swarm uit Keulen het dichtst in de buurt. Wie OpenShift zelf in Europa wil draaien, vindt dat bij Cleura en SysEleven. Voor een beheerd cluster met gepubliceerde prijzen zijn Cloudfleet, Nine en Scaleway geschikt, want zij publiceren die. Voor het beheren van veel clusters passen Rancher en Kubermatic. Kies op basis van de laag die je werkelijk vervangt.
Ja. Cleura vermeldt Managed OpenShift in zijn productmenu en draait op OpenStack in Zweden en Duitsland. SysEleven, dat nu onder de naam secunet cloud op de markt komt, vermeldt Red Hat OpenShift in zijn menu naast de eigen MetaKube-dienst in Duitse datacenters. Geen van beide pagina's toont een OpenShift-prijs, dus vraag een offerte aan voordat je vergelijkt.
Niet op zich. Red Hat is gevestigd in Raleigh en eigendom van IBM, en de beheerde edities van Red Hat draaien samen met AWS, Microsoft, Google Cloud of IBM. Een cluster van Nine, plusserver of Scaleway wordt beheerd door een Europees bedrijf, en dat verandert de contractpartij. Controleer ook waar de nodes draaien, want Cloudfleet en Giant Swarm kunnen nodes op elke ondersteunde cloud plaatsen.
Sommige publiceren prijzen die je kunt vergelijken. Cloudfleet vermeldt €12, €69 en €499 per cluster per maand met inbegrepen vCPU's, en Nine vermeldt CHF 305.30 voor een volledig cluster met één worker. plusserver toont Managed Kubernetes vanaf €66.96. Giant Swarm, Kubermatic, Cleura en Rancher Prime werken op offertebasis, dus vanaf hun pagina's is geen vergelijking mogelijk.
Standaard Kubernetes-objecten en Helm-charts werken door naar elk conform cluster. Nine, SysEleven en plusserver vermelden op de een of andere manier CNCF-certificering of conformiteit. Resources die alleen in de eigen API van OpenShift bestaan, maken geen deel uit van upstream Kubernetes, dus breng ze in kaart en zet ze om vóór de verhuizing.
Gerelateerde vergelijkingen
Europese tools tegen elkaar
Koopgidsen
Over de auteur
Ontdek meer Europese alternatieven
Ontdek privacyvriendelijke Europese alternatieven voor andere populaire Amerikaanse techdiensten.