Beste Europese alternatieven voor Netlify

Waarom mensen Netlify verlaten

Begin met het rechtzetten van het punt dat de meeste mensen hier bracht. Netlify wordt algemeen omschreven als kosten per teamlid, en dat klopt niet meer: de prijzenpagina noemt Pro voor $20 per maand met onbeperkte leden, Personal voor $9, en een gratis variant met een creditlimiet in plaats van een aantal gebruikers. Als je wegging omdat een vijfde ontwikkelaar er twintig dollar bij zou kosten, dan is die reden vervallen.

De kosten die echt zijn, zitten in de maatstaf eronder. Netlify rekent in credits: 20 credits per gigabyte bandbreedte, 15 credits per productiedeploy, 10 credits per GB-uur rekenkracht, 2 credits per 10,000 verzoeken. Gratis krijgt 300 credits, Personal 1,000, Pro 3,000. Een site die populair wordt, kost niet meer omdat het team is gegroeid, maar omdat het verbruik oploopt, en de post die het snelst oploopt is bijna altijd bandbreedte.

De andere reden is de gewone. Netlify, Inc. is een bedrijf uit San Francisco en noemt AWS onder zijn subverwerkers, dus de requestlogs, de formulierinzendingen en de buildartefacten liggen bij een Amerikaanse aanbieder onder een Amerikaans bedrijf. In tegenstelling tot het prijsbezwaar is dat niet veranderd.

• Bandbreedte is de regel die echt pijn doet Voor twintig credits krijg je één gigabyte aan levering. Met de creditprijs van Pro komt dat neer op ongeveer dertien cent per gigabyte, wat prima is voor een brochuresite maar pijnlijk voor alles met afbeeldingen of video. Bunny.net verkoopt dezelfde gigabyte vanaf ongeveer één cent. Dat is geen afrondingsverschil maar een factor tien, en het is het enige getal dat bepaalt of overstappen van Netlify geld bespaart.
• Eén bundel, drie producten, één rekening Netlify verkoopt builds, edge-levering en serverless functies als één geheel en rekent ze samen af op dezelfde maatstaf. Dat is echt handig, maar je kunt geen van de drie apart inkopen. In Europa worden die drie door verschillende bedrijven tegen standaardprijzen verkocht, en ze samenstellen kost een dag werk die de vorm van de rekening blijvend verandert.
• De gratis variant heeft een plafond dat je niet ziet aankomen Driehonderd credits is een limiet en geen inbegrepen aantal dat je per ongeluk aanvult, en dat is beter dan een verrassingsfactuur. Het betekent ook dat een bescheiden verkeerspiek de site stilzet in plaats van je ervoor te laten betalen. Geen van beide gedragingen is verkeerd, maar het is goed om ze te kennen voordat je er iets belangrijks op bouwt.
• Een Amerikaans bedrijf houdt de requestlogs bij Netlify is gevestigd in San Francisco en noemt AWS onder zijn subverwerkers. Elke paginaaanvraag van je bezoekers en elk formulier dat ze versturen, wordt verwerkt onder die regeling. Voor een marketingsite is dat een voetnoot. Voor een site met een accountgedeelte, een contactformulier dat gezondheids- of juridische gegevens verzamelt, of een publieke organisatie als doelgroep, is het de hele vraag.

Wat je moet vervangen, niet alleen evenaren

Netlify bundelt vier taken, en het lijkt zwaarder dan het is doordat je ze als één geheel behandelt.

De eerste is de build: het framework herkennen, installeren, compileren, atomair publiceren en de vorige deployment bewaren voor rollback. De tweede is levering: een wereldwijde cache, eigen domeinen, certificaten, redirects en headers. De derde is de kleine backend die een statische site laat werken zonder echte backend: Netlify Forms, Functions, Identity, Blobs. De vierde is de reviewworkflow: een deploy preview-URL per pull request.

Als je die vier splitst, is de boodschappenlijst kort. deploybase dekt de eerste, tweede en vierde in één product en heeft formulieren. Bunny.net doet de tweede tegen standaardprijzen en verder niets.

Scaleway levert de derde met Serverless Functions en Object Storage. OVHcloud kan alle vier onder één Franse overeenkomst aanbieden als je bereid bent er zelf meer van te bouwen. Wat geen enkele Europese optie biedt is Netlify Identity, en dat is de kloof om rekening mee te houden in plaats van erover te discussiëren.

De alternatieven vergeleken

Hoe elk alternatief zich verhoudt tot Netlify

Wat er echt stukgaat als je overstapt

Redirects en headers zijn het eerste wat kapotgaat en het laatste wat iemand controleert. Een Netlify-configuratiebestand bevat redirectregels, proxy-herschrijvingen, eigen headers en rolgebaseerde toegang, en geen van die syntaxis reist mee. Exporteer de regels, tel ze, en bouw ze opnieuw op een specifieke plek voordat je overgaat, want een ontbrekende proxyregel ziet er precies uit als een werkende site totdat iemand het ene pad raakt dat die dekte.

Formulieren falen stilletjes. Als inzendingen in het dashboard van Netlify en in een e-mailmelding terechtkwamen, blijft de e-mail binnenkomen tot het account wordt gesloten en de opgeslagen inzendingen daarmee verdwijnen. Exporteer eerst de inzendingsgeschiedenis, bepaal daarna waar nieuwe inzendingen terechtkomen, en zet dan pas de DNS om, in die volgorde, want de omgekeerde volgorde verliest gegevens die een maand lang niemand opmerkt.

En houd de oude site een tijdje bereikbaar. Deploy preview-URL's die in pull requests en designtickets zijn geplakt, werken niet meer zodra het project is verwijderd, en het team heeft werk via die links gelezen zolang het Netlify gebruikt. Nog één maand betalen terwijl de links verouderen is goedkoper dan reconstrueren wat een reviewer zag.

Is Netlify duur door de gebruikersplaatsen?

Nee, en dit is de meest voorkomende fout in de vergelijking. De prijzenpagina zet Pro op $20 per maand met onbeperkte leden. Mensen toevoegen aan het team verandert de factuur niet.

Wat de factuur verandert is het gebruik. Credits betalen deploys tegen 15 per stuk, rekenkracht tegen 10 per GB-uur, verzoeken tegen 2 per 10,000 en bandbreedte tegen 20 per gigabyte, tegenover inbegrepen aantallen van 300 op Gratis, 1,000 op Personal en 3,000 op Pro. Een drukke site verbruikt zijn inbegrepen aantal via bandbreedte lang voordat iets anders dat doet.

Reken dus op de gigabytes die je levert, niet op het aantal hoofden. Als je heel weinig levert, is Netlify goedkoop en blijf je waarschijnlijk om redenen die niets met geld te maken hebben.

Wat vervangt Netlify Forms?

deploybase bevat formulierafhandeling, het enige één-op-één antwoord op deze pagina en de belangrijkste reden waarom het eerst staat. Een statische site met een contactformulier blijft zonder backend werken.

Verder schrijf je overal een functie. Een Scaleway Serverless Function die een payload valideert en een e-mail verstuurt, is dertig regels en ongeveer net zoveel doorlopend onderhoud als je verwacht, wat betekent: iets meer dan niets.

Controleer eerst wat je formulieren echt doen. Spamfiltering, bestandsuploads en het opslaan van inzendingen zijn aparte functies, en teams ontdekken regelmatig pas na de migratie dat ze op alle drie vertrouwden.

Kan ik Bunny gewoon voor mijn huidige site zetten?

Vaak wel, en het is de goedkoopste nuttige stap die er is. Bunny Storage bewaart de gebouwde bestanden en Bunny CDN levert ze, wat het leveringsdeel van Netlify dekt tegen ongeveer een tiende van de creditprijs voor bandbreedte.

Bunny bouwt niets. Je hebt nog steeds iets nodig dat je build bij een push draait en de output uploadt: een GitHub Actions-workflow, een GitLab-pipeline of een klein script op een Scaleway-instance. Dat is het werk, en het is een dag in plaats van een kwartaal.

Je verliest ook deploy previews, tenzij je die zelf bouwt, en voor een team dat designreviews via previewlinks doet, is dat de echte kost van deze route.

Wat met Netlify Identity en de authenticatie die het deed?

Niets op deze pagina vervangt het, en dat eerlijk zeggen is nuttiger dan doen alsof. Netlify Identity gaf een statische site logins, rollen en uitnodigingen zonder backend, en die combinatie heeft in deze lijst geen Europese tegenhanger.

De realistische routes zijn een Europese identity provider die je koppelt aan je eigen functie, of het verplaatsen van het geauthenticeerde deel van de site naar een applicatieplatform dat sessies kent. Beide zijn een project met eigen ontwerpkeuzes, geen configuratiestap.

Als je Netlify-site van Identity afhangt, plan het werk zo dat authenticatie eerst verhuist en hosting daarna. Beide tegelijk doen is hoe een migratie van twee weken een migratie van twee maanden wordt.

Welke kies je

Als je Netlify-account bestaat uit builds, previews, redirects en een contactformulier, dan is deploybase de aanbeveling zonder veel voorbehoud: dezelfde workflow, een vaste prijs en geen Amerikaans bedrijf meer in de keten.

Als je al een CI-pipeline hebt en de rekening over bandbreedte gaat, zet dan Bunny.net voor je gebouwde output en stop daar. Een gigabyte voor ongeveer een cent tegenover 20 credits is de hele businesscase, en je kunt die wijziging doorvoeren zonder de manier waarop de site wordt gebouwd aan te raken.

Als de Netlify-functies waar je van afhangt Functions zijn en geen hosting, dan is Scaleway de bestemming, en reken erop dat je het voor de levering met iets anders combineert in plaats van het als platform te willen gebruiken.

En als je eis is geschreven door een inkoper en niet door een ontwikkelaar, dan beantwoordt OVHcloud die, met SecNumCloud voor een deel van het aanbod en één Franse overeenkomst. Verwacht alleen niet dat het voelt als Netlify, want dat is niet de bedoeling.