Beste Europese alternatieven voor Heroku

Waarom mensen Heroku verlaten

Heroku is niet verlaten, wat je ook hebt gelezen. Fir, de op Kubernetes gebaseerde generatie, is algemeen beschikbaar en Heroku raadt het aan voor nieuwe applicaties en actief ontwikkelde projecten. De documentatie is actueel. Er wordt duidelijk nog steeds aan gewerkt.

Wat er is gebeurd, is subtieler en lastiger om op te plannen: Heroku is in tweeën gesplitst, en de helften kosten heel verschillende bedragen. De goedkope Heroku die iedereen kent, Eco-dynos voor $5 en Basic voor $7 in de Common Runtime, is Cedar, de oudere generatie. Fir heeft nog geen Common Runtime, dus een Fir-applicatie draait in een Private Space, en Private Spaces zijn alleen beschikbaar voor geverifieerde Heroku Teams en Heroku Enterprise. Het moderne pad begint bij een inkoopgesprek.

Het derde punt is het punt waar niemand over twist. Gratis dynos, gratis Postgres en gratis Data for Redis zijn op 28 november 2022 gestopt. Dat is de datum waarop een generatie hobbyprojecten, universiteitscursussen en interne tools op zoek ging naar een andere plek, en daarom heeft deze pagina een veel kortere shortlist dan eigenlijk zou moeten. Europa heeft maar weinig echte PaaS-producten, en twee daarvan zijn de moeite waard.

• De moderne generatie is de duurste Fir is wat Heroku aanraadt en waar het productwerk naartoe gaat. De generatiedocumentatie van Heroku somt op wat het nog niet heeft: Common Runtime, Shield-compliance, Heroku CI, dyno-autoscaling, VPC peering, VPN-ondersteuning, interne routing en Clojure. Zonder Common Runtime zijn er Private Spaces, en Private Spaces vereisen een geverifieerd Team- of Enterprise-account. Een solo-ontwikkelaar die het aanbevolen pad volgt, komt uit bij een verkoopformulier.
• De EU-regio is één regio zonder adres De Common Runtime heeft precies twee regio's, us en eu, en de documentatie geeft de eu-regio geen vermelde locatie. De plaatsen die je wel kunt noemen, Dublin en Frankfurt, zijn Private Spaces-regio's. Europese dataresidentie valt daarmee achter dezelfde Team- of Enterprise-drempel als alles andere. Als je reden om te vragen een inkoopregel was, is 'eu' een zwak antwoord om in het vakje te zetten.
• Salesforce heeft het account in handen Heroku is een product van Salesforce, Inc. dat vanuit San Francisco wordt beheerd, dus de CLOUD Act bereikt de aanbieder ongeacht in welke regio de dynos draaien. Dat is het gangbare argument en het klopt hier, maar het is niet het interessante. Het interessante is dat het platform in 2010 is overgenomen, en dat de prijzen, het gratis abonnement en de runtime-generaties sindsdien zijn bepaald door een bedrijf waarvan de hoofdactiviteit iets heel anders is.
• Het incident uit 2022 is nog steeds het beste argument om het nabeschouwingsrapport te lezen Op 7 april 2022 kreeg een dreigingsactor toegang tot een Heroku-database en downloadde opgeslagen OAuth-tokens van klantintegraties met GitHub. Vervolgens haalde hij een database met gebruikersnamen en gehashte en gezouten wachtwoorden naar buiten. Heroku heeft op 15 april alle GitHub-tokens ingetrokken en op 5 mei een wachtwoordreset afgedwongen. De afhandeling was redelijk; de les is dat een platform dat je deploy-inloggegevens bewaart, een enkel storingspunt is voor elke repository die het kan bereiken.

Wat je moet vervangen, niet alleen evenaren

Heroku verkoopt drie dingen op één factuur, en welke daarvan je werkelijk koopt, bepaalt of deze overstap een middag of een kwartaal kost.

Het eerste is git push-deployment: een buildpack herkent de taal, bouwt een slug en draait die, zonder Dockerfile en zonder pipeline die je moet schrijven. Het tweede zijn de beheerde gegevensdiensten, Postgres en de key-value-store, die je met een config var aan de applicatie koppelt in plaats van apart inricht. Het derde is de add-on-marktplaats, waar logging, monitoring, e-mail en planning met één regel worden geïnstalleerd.

Clever Cloud biedt de eerste twee rechtstreeks en is het enige Europese product dat dat echt doet. Northflank beantwoordt een andere vraag, namelijk wat je doet als de applicatie is ontgroeid aan een slug en containers, GPU's en een eigen cloudaccount wil. Niemand hier beantwoordt het derde, dus maak eerst een lijst van je add-ons voordat je beslist, want die lijst is de eigenlijke migratie.

De alternatieven vergeleken

Hoe elk alternatief zich verhoudt tot Heroku

Wat er echt stukgaat als je overstapt

De build is waar migraties mislukken, niet de runtime. Heroku-buildpacks regelen stilletjes het compileren van assets, native extensions en het vastpinnen van de taalversie, zaken die niemand in het team ooit heeft opgeschreven. Die beslissingen komen op de eerste dag ergens anders naar boven als een mislukte build. Doe een wegwerpdeploy van de huidige main-branch voordat je iets plant, want dat buildlogboek is het echte scopedocument.

Dan volgt de staart van add-ons. Papertrail, Scheduler, een e-mailprovider, een foutbewakingstool, een Redis-gebaseerde wachtrij: elk is een apart account met eigen inloggegevens en een aparte factuur zodra het van de Heroku-factuur af gaat, en minstens één ervan blijkt iets essentieels te doen dat niemand zich meer herinnert ingesteld te hebben. Inventariseer ze vanuit het dashboard en niet uit het geheugen.

En plan de databasecutover goed, want dat is de enige onomkeerbare stap. Een Heroku Postgres-follower kan worden gepromoveerd om de downtime kort te houden, maar de follower moet vóór je begint worden aangemaakt en de applicatie moet een alleen-lezen-venster kunnen verdragen. Teams die dat overslaan, eindigen met een dump en restore om twee uur 's nachts met de site offline. Dat werkt, maar het is een slechte manier om een dinsdag door te brengen.

Wordt Heroku daadwerkelijk afgebouwd?

Nee, en dat herhalen is de snelste manier om een interne discussie te verliezen van iemand die de changelog heeft gelezen. Fir is algemeen beschikbaar, Heroku raadt het aan voor nieuwe en actief ontwikkelde applicaties, en de Dev Center-documentatie wordt bijgewerkt tot in 2026.

Wat waar is, is dat het platform is hervormd rond een andere klant. De functies die als eerste op Fir verschijnen zijn Cloud Native Buildpacks, OpenTelemetry-observability en Graviton-ondersteuning, en dat zijn de zorgen van een engineeringorganisatie en niet van één ontwikkelaar met een Rails-app. De functies die nog ontbreken op Fir zijn precies de functies waardoor Heroku goedkoop was.

De juiste versie van de klacht is dus niet verwaarlozing. Het product richt zich op klanten die groter zijn dan jij, en de prijs volgt die richting.

Wat kost vertrekken eigenlijk aan engineeringtijd?

Minder dan bij de meeste platformmigraties, omdat Heroku iedereen de twelve-factor-gewoonten heeft geleerd waardoor een applicatie verplaatsbaar wordt. De configuratie staat al in omgevingsvariabelen, logs gaan al naar stdout, het procesmodel is al vastgelegd in een Procfile, en de database wordt al bereikt via een verbindingsstring. Het meeste werk is al jaren geleden gedaan.

De kosten vallen op drie plekken. De buildpack doet dingen die je nooit hebt opgeschreven, vooral rond het compileren van assets en native dependencies, en die komen op het nieuwe platform naar boven als buildfouten. Alles wat via Heroku Scheduler is gepland, moet opnieuw worden aangemaakt. En elke add-on is een aparte kleine migratie met eigen inloggegevens.

Een gewone webapplicatie met een Postgres-database verhuist in een dag of twee. Een applicatie met zes add-ons, een Redis-gebaseerde taakwachtrij en een pipeline voor review-apps kost veertien dagen, waarvan het grootste deel naar de pipeline gaat en niet naar de app.

Hoe verhouden de getallen zich als je eerlijk bent over beide kanten?

Voor een kleine applicatie is Heroku echt goedkoop, en dat is het waard om te zeggen. Een Basic-dyno voor $7 met een Postgres Essential-abonnement tussen $5 en $20 draait een echt zijproject voor minder dan $30 per maand. Clever Cloud vanaf ongeveer EUR 1.49 is nog goedkoper dan dat, en het Sandbox-niveau van Northflank geeft twee altijd actieve services gratis.

Het kantelpunt ligt bij het punt waarop je de dingen nodig hebt die Heroku boven de instapniveaus verkoopt.

Standard-1X kost $25 per dyno, Performance-M $250, Private-S $125 en Shield-S $150, en Postgres Standard-abonnementen beginnen bij $50 en lopen op tot in de tienduizenden. Daar begint Europese prijsstelling op basis van verbruik flink te winnen, en niet alleen een beetje: Northflank rekent CPU tegen ongeveer $0.01667 per vCPU-uur en geheugen tegen $0.00833 per GB-uur, naar rato per seconde, zonder kosten per gebruiker.

Het getal dat het echt beslist is egress (uitgaand dataverkeer), en geen van beide kanten adverteert het. Controleer hoeveel je per maand naar buiten verplaatst voordat je iets anders vergelijkt.

Moet ik het buildpack-model achterlaten?

Niet als je naar Clever Cloud gaat. Je pusht een Git-repository, het herkent de runtime uit vijftien of meer talen, bouwt en draait die, en een beheerde PostgreSQL-, MySQL-, MongoDB- of Redis-add-on koppelt je aan de applicatie, in plaats van dat het als apart ding wordt ingericht met een verbindingsstring om te kopiëren. Dat is de Heroku-ervaring, in Franse datacenters, van een Frans bedrijf.

Northflank gaat juist de andere kant op. Het bouwt containers, draait die op Kubernetes en kan dat binnen je eigen AWS-, GCP- of Azure-account doen, of op Civo, Oracle of CoreWeave. Als je applicatie al een Dockerfile heeft, is dat een stap vooruit. Heb je er geen, dan schrijf je er een, en dat is de echte prijs van deze keuze.

De nuttige vraag is of de buildpack de reden was dat je op Heroku zat, of gewoon iets waar je aan gewend raakte. Voor een klein team met één applicatie is het meestal de reden. Voor een team met vijf services en een CI-pipeline is het meestal al een tijdje niet meer de reden.

Welke kies je

Als je terug wilt naar de Heroku van 2015, is Clever Cloud het antwoord, en het is het enige echte in Europa. Git push, een gekoppelde database, Franse datacenters, en een bedrijf dat schriftelijk zal vastleggen dat extraterritoriaal recht je gegevens niet bereikt. Voor de meeste teams die om jurisdictionele redenen bij Heroku weggaan, eindigt de zoektocht hier.

Als de applicatie al is ontgroeid aan de slug, past Northflank beter en voelt het als een stap vooruit in plaats van een zijwaartse stap. Containers, echte pipelines, GPU's, en de mogelijkheid om alles binnen je eigen cloudaccount te draaien, wat Heroku tegen geen enkele prijs ooit heeft verkocht.

Als je weggaat vanwege het wegvallen van het gratis abonnement, wees dan realistisch: de Sandbox van Northflank is het dichtst bij wat je in november 2022 bent kwijtgeraakt, en Clever Cloud rond EUR 1.49 per maand is zo goedkoop dat het verschil de moeite van een weekend niet waard is.

En als je dit leest omdat je hebt gehoord dat Heroku wordt stopgezet: dat is niet zo. Fir is algemeen beschikbaar en wordt aanbevolen voor nieuwe applicaties. Vertrek omdat de prijzen en de vorm niet meer bij je passen, dat is een verdedigbare reden, en niet vanwege een gerucht dat een collega toch nog zou nagaan.