Beste Europese alternatieven voor LastPass

Op zoek naar een Europees alternatief voor LastPass? LastPass heeft meerdere beveiligingslekken gehad en bewaart versleutelde kluizen op servers in de Verenigde Staten.

Europese wachtwoordmanagers bieden betere beveiligingspraktijken, met gegevens die in Europa worden opgeslagen en sommige die je zelf kunt hosten.

12 Alternatieven
100% AVG-conform
Hoe we deze tools rangschikken Proces in 4 stappen
  1. 1
    Europees eigendom, geverifieerd

    Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor en statutaire zetel in de EU, de EER, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland of Israël, en verwerkt klantgegevens in Europa of Israël. Een Amerikaans moederbedrijf sluit een tool van deze pagina uit, ongeacht waar de servers staan.

  2. 2
    Categoriefit en praktijkreview

    Wat de tool echt doet, voor wie hij geschikt is en waar hij tekortschiet, gecontroleerd aan de hand van de eigen documentatie, changelog en prijspagina van de leverancier in plaats van de marketingtekst.

  3. 3
    Controle op compliance en prijzen

    AVG-positie, hostinglocatie en de prijzen op deze pagina worden vóór publicatie geverifieerd aan de hand van de openbare prijzen van de leverancier, en opnieuw gecontroleerd wanneer we de categorie opnieuw bekijken.

  4. 4
    Positie op deze pagina

    Plaatsing op deze pagina kan betaald zijn, en dat kan van invloed zijn op welke tools hier verschijnen en in welke volgorde. Betaling koopt nooit een goede review: een tool die de bovenstaande controles niet doorstaat, staat hier voor geen prijs, en betaling verandert niets aan de tekortkomingen die we beschrijven. Een leverancier kan ons vragen een feitelijke fout te corrigeren, maar niet om een kritiekpunt te verwijderen.

Leveranciers kunnen betalen voor zichtbaarheid op deze pagina. Dat verandert nooit wat een vermelding over een product zegt, inclusief de kritiek, en wij verdienen niets wanneer je doorklikt naar een leverancier. Leveranciers kunnen betalen voor meer zichtbaarheid, hoger op de reviewpagina's; het heeft nooit invloed op welke tools worden opgenomen. Redactioneel beleid

12 Europese alternatieven voor LastPass

Proton Pass

Versleutelde wachtwoordmanager van het Proton-team

#1 voor het vervangen van LastPass
Zwitserland

NordPass

Wachtwoordmanager met zero-knowledge-architectuur

#2 voor het vervangen van LastPass
Panama/EU

Passbolt

Open-source wachtwoordmanager voor teams

#3 voor het vervangen van LastPass
Luxemburg

Heylogin

Wachtwoordloze authenticatie voor teams

#4 voor het vervangen van LastPass
Duitsland

F-Secure ID Protection

Fins wachtwoordkluis met meldingen bij datalekken, van een beursgenoteerd beveiligingsbedrijf uit Helsinki

#5 voor het vervangen van LastPass
Helsinki, Finland

KeePass

De Duitse open-source wachtwoorddatabase die alles bewaart in een lokaal versleuteld bestand

#6 voor het vervangen van LastPass
Duitsland

KeePassXC

Door de community gebouwde KeePass-client voor Windows, macOS en Linux, met een ANSSI CSPN-certificering

#7 voor het vervangen van LastPass
Weimar, Duitsland

Password Depot

Wachtwoordmanager uit Darmstadt, verkocht als eenmalige licentie, met een zelf gehoste server voor teams

#8 voor het vervangen van LastPass
Darmstadt, Duitsland

Psono

Duitse open-source wachtwoordmanager voor teams, zelf te hosten en met versleuteling aan de clientzijde

#9 voor het vervangen van LastPass
Duitsland

SecureSafe

Zwitserse wachtwoord- en bestandskluis voor teams, uitsluitend gehost in Zwitserland (versleuteling aan de serverzijde, niet zero-knowledge)

#10 voor het vervangen van LastPass
Zürich, Zwitserland

Steganos Password Manager

Duitse wachtwoordmanager voor Windows, iOS en Android die synchroniseert via een cloud die je al gebruikt, of helemaal zonder cloud

#11 voor het vervangen van LastPass
Karlsruhe, Duitsland

Uniqkey

Wachtwoord- en toegangsbeheer voor bedrijven, gebouwd voor Europese compliance

#12 voor het vervangen van LastPass
Kopenhagen, Denemarken

Belangrijkste conclusies

  • De back-ups van kluizen die in 2022 zijn gekopieerd, kunnen niet meer worden teruggehaald, dus het enige wat die accounts nog beschermt, is de sterkte van het hoofdwachtwoord.
  • De versleutelde velden hielden stand, de website-URL's niet. Daarom sluit het wijzigen van wachtwoorden het incident niet af.
  • LastPass documenteert nu PBKDF2-SHA256 met 600,000 iteraties, dus het veelgehoorde cijfer van 100,100 beschrijft 2022 en niet het heden.
  • LastPass is in 2024 afgesplitst van GoTo, maar LastPass US LP zit nog steeds in Boston. De jurisdictie is dus niet veranderd met het eigendom.
  • heylogin is het enige product hier waar niets valt te brute-forcen, omdat er in het ontwerp geen hoofdwachtwoord is.

Waarom mensen LastPass verlaten

Niemand verlaat LastPass vanwege een functie. Ze vertrekken vanwege één week in december 2022, toen het bedrijf bevestigde dat aanvallers back-ups van de kluisgegevens van klanten uit cloudopslag hadden gekopieerd, nadat de computer van een ontwikkelaar in augustus was gecompromitteerd.

Het is de moeite waard om precies te zijn over wat dat betekent, want zowel de paniek als de geruststelling zijn meestal overdreven. De gevoelige velden, zoals gebruikersnamen, wachtwoorden, beveiligde notities en formulierinvulling, waren met AES-256 versleuteld en bleven dat ook. Wat niet versleuteld was, waren de metadata eromheen, waaronder de website-URL's. Wie een kopie in handen heeft, weet dus bij welke diensten elke klant een account had.

Het structurele probleem is dat de kopie permanent is. Je kunt elk wachtwoord in de kluis wijzigen, maar je kunt het gekopieerde bestand niet terugroepen. De versleutelde helft blijft dus beschermd zolang je hoofdwachtwoord standhoudt tegen offline raden, op het iteratieaantal dat je account op dat moment had. Dat is geen risico dat je beheert; je accepteert het of laat het achter je.

  • Er bestaat een kopie van je kluis, en dat blijft zo Dit is het verschil tussen het LastPass-incident en een gewoon datalek. Wat je nu ook doet, verandert niets aan wat een aanvaller al heeft, en de enige variabele die overblijft, is hoeveel moeite het kost om je hoofdwachtwoord te raden. Elk alternatief op deze pagina verandert die rekensom: door je kluis niet bij een derde partij te bewaren, of door geen hoofdwachtwoord te hebben dat geraden kan worden.
  • De URL-lijst werd nooit versleuteld De eigen kennisgeving van LastPass somt de niet-versleutelde velden op naast de versleutelde, en website-URL's staan daarbij. Dat is een overzicht van waar elke klant bankiert, welke makelaars ze gebruiken en welke interne systemen hun werkgever draait. Het is bruikbaar voor een phishingcampagne zonder dat er iets hoeft te worden ontsleuteld. Wachtwoorden wijzigen verandert daar niets aan.
  • Amerikaans bedrijf, zonder gepubliceerde Europese regio LastPass US LP zit in Boston, dus de CLOUD Act geldt voor het bedrijf, ongeacht waar de servers staan. De eigen beveiligingsdocumentatie beschrijft kluisgegevens als opgeslagen op servers in de cloud en noemt geen regio, en op geen enkel abonnement wordt een Europese dataresidentieoptie aangeboden. Bij 1Password kun je een EU-regio kiezen, hier valt er niets te kiezen. Het privacybeleid noemt LastPass Ireland Limited in Dublin als verwerkingsverantwoordelijke voor klanten in de EEA, en daarmee staat vast met wie je contracteert. Dat is geen plaats waar je kluis wordt bewaard, en hetzelfde beleid zegt dat gegevens in de Verenigde Staten en andere landen worden verwerkt.
  • Het gratis abonnement werkt op één apparaattype De gratis variant is beperkt tot één apparaattype: computers of telefoons, niet beide. Dat is al jaren zo en staat nog steeds op de prijspagina. De gratis variant van Proton Pass werkt op onbeperkt veel apparaten, en ook heylogin heeft een gratis variant, dus voor een huishouden dat nooit van plan was te betalen, is het verschil niet subtiel.

Wat je moet vervangen, niet alleen evenaren

Scheid, voordat je iets op een shortlist zet, de twee problemen die het incident uit 2022 heeft achtergelaten, want verschillende tools lossen verschillende problemen op.

Het eerste is de bewaring: je kluis lag bij een aanbieder, die er een back-up van bewaarde, en die back-up werd van die aanbieder gestolen. Het tweede is het hoofdwachtwoord, het enige geheim dat tussen een gestolen kopie en de inhoud staat.

Passbolt lost het eerste op doordat je zelf de server behoudt. heylogin lost het tweede op door het hoofdwachtwoord helemaal uit het ontwerp te halen. Proton Pass en NordPass lossen geen van beide structureel op. Ze bieden in plaats daarvan het gewone: een beter beheerde aanbieder in een betere jurisdictie, wat voor de meeste huishoudens de eerlijke en evenredige keuze is.

De alternatieven vergeleken

Europese LastPass-alternatieven, in de volgorde waarin deze pagina ze rangschikt, vergeleken op hoofdkantoor, prijzen en jurisdictie
PositieToolHoofdkantoorPrijzenJurisdictie
#1 Proton Pass Genève, Zwitserland Gratis variant / vanaf ongeveer €1.99 per maand (Pass Plus) Zwitserland (adequaatheidsbesluit, buiten de EER)
#2 NordPass Vilnius, Litouwen Gratis variant / vanaf ongeveer €1.49/maand (Premium) EU (Litouwen)
#3 Passbolt Luxemburg-Stad, Luxemburg Gratis Community Edition / vanaf €4.50 per gebruiker per maand (Pro, minimaal 10 gebruikers) EU (Luxemburg)
#4 heylogin Hannover, Duitsland Gratis variant / vanaf ongeveer €2.50/gebruiker/maand (Business) EU (Duitsland)

Hoe elk alternatief zich verhoudt tot LastPass

#1

Proton Pass

de eenvoudigste overstap, en de optie die het URL-probleem oplost

Genève, ZwitserlandGratis variant / vanaf ongeveer €1.99 per maand (Pass Plus)#1 in wachtwoordmanagers

  • Welke wet hier geldt. Zwitserland (adequaatheidsbesluit, buiten de EER). LastPass wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om gegevens op een geldig bevel af te geven, ongeacht in welk land de servers staan.
  • Waar de data staat. Zwitserland, Duitsland.
  • Broncode. Open source, waar LastPass dat niet is: je kunt lezen wat het doet in plaats van de beschrijving op vertrouwen aan te nemen.

Het meest geschikt voor: Huishoudens en kleine teams die een persoonlijke LastPass-kluis vervangen

Het bedrijf is Proton AG, een bedrijf uit Genève dat zijn servers in Zwitserland en Duitsland houdt, dus noch het bedrijf noch de versleutelde gegevens vallen binnen bereik van een bevel uit de Verenigde Staten. Voor een eenvoudige overstap weg van LastPass is het de kortste route: importeren, apps op elk platform, en een gratis variant die je voor onbepaalde tijd kunt houden en die op elk apparaat dat je bezit werkt.

Het interessante punt bij Proton Pass ten opzichte van LastPass zijn de aliassen. De in 2022 buitgemaakte metadata koppelde een echt e-mailadres aan een lijst met diensten, en juist die combinatie maakt het lek bruikbaar voor wie het in handen heeft. Proton Pass maakt bij elke dienst in dezelfde stap als het wachtwoord een uniek doorstuuradres aan, dus een vergelijkbare lijst zou niets onthullen behalve de aliassen zelf.

Het is een product uit 2023 en verhult dat niet. Het beheer voor bedrijven is beperkt vergeleken met LastPass Business, er is geen noodtoegang, en de browserextensie mist nog steeds velden bij ingewikkelde inlogprocessen. Ook is het, net als LastPass, een gehoste dienst die je versleutelde kluis bewaart, dus je wisselt van aanbieder, maar haalt de aanbieder niet weg.

Wat Proton Pass beter doet dan LastPass

  • Zwitsers bedrijf met opslag in Zwitserland of Duitsland, tegenover LastPass, een entiteit in Boston binnen het bereik van de CLOUD Act
  • Een gratis variant die op al je apparaten werkt, niet op één apparaattype
  • Open source en onafhankelijk geaudite clients, waar LastPass geen broncode publiceert
  • Aliassen voor e-mail, zodat de koppeling tussen dienst en adres die in 2022 lekte, niet zou bestaan om te lekken
  • Geen vergelijkbare datalekgeschiedenis voor het kluisproduct

Waar Proton Pass een stap terug is ten opzichte van LastPass

  • Nog steeds een gehoste kluis bij een derde partij, dus de vraag wie je kluis bewaart, wordt verplaatst in plaats van beantwoord
  • Beleid en rapportage voor bedrijven zijn lichter dan bij LastPass Business
  • Geen noodtoegang, die LastPass al jaren biedt
  • Gelanceerd in 2023, dus automatisch invullen op lastige sites is minder betrouwbaar dan bij LastPass

Uniek ten opzichte van LastPass. Het is de enige optie hier die de gelekte combinatie van URL en adres waardeloos had gemaakt, omdat het adres erin wegwerpbaar zou zijn.

proton.me/pass Bezoek Proton Pass
#2

NordPass

de goedkoopste vergelijkbare overstap, met één aandachtspunt om te lezen

Vilnius, LitouwenGratis variant / vanaf ongeveer €1.49/maand (Premium)#2 in wachtwoordmanagers

  • Welke wet hier geldt. EU (Litouwen). LastPass wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om gegevens op een geldig bevel af te geven, ongeacht in welk land de servers staan.
  • Waar de gegevens staan. Europa.
  • Broncode. Gesloten source, net als LastPass.
  • Onafhankelijk gecontroleerd. Onafhankelijk geauditeerd, zero-knowledge.

Het meest geschikt voor: Mensen die hetzelfde product voor minder geld willen en hun dreigingsmodel niet opnieuw hoeven te bekijken

NordPass is gebouwd door Nord Security in Vilnius, dus het bedrijf is in de EU gevestigd en de verwerking vindt binnen de EEA plaats, zonder vraag over doorgifte. Voor Premium kost het ongeveer €1.49 per maand. Het is daarmee de goedkoopste betaalde variant in deze vergelijking, en voor iemand die gewoon wil wat LastPass deed zonder de geschiedenis, zijn de apps de meest verzorgde van de vier.

Het ene technische verschil dat je moet kennen, is het versleutelingsalgoritme. NordPass versleutelt met XChaCha20 in plaats van de AES-256 die LastPass gebruikt. Die keuze pakt goed uit op telefoons zonder speciale AES-instructies, en de lengte van de nonce maakt hergebruik in de praktijk geen zorg meer. Versleuteling en ontsleuteling gebeuren op je apparaat en alleen versleutelde gegevens bereiken de servers. Dat is dezelfde zero-knowledge-claim die LastPass maakt, en in 2022 hield die grotendeels stand.

Het voorbehoud dat NordPass zelf maakt, is dat de infrastructuur op AWS draait. Dat tast zero-knowledge niet aan, want Amazon bewaart materiaal dat het niet kan lezen. Maar als je reden om LastPass te verlaten was dat een Amerikaans bedrijf je kluis bewaarde, moet je weten dat de servers nog steeds door Amerikanen worden beheerd, ook al is het bedrijf dat niet. Het is ook gesloten source, dus de implementatie is geaudit in plaats van leesbaar.

Wat NordPass beter doet dan LastPass

  • Litouws bedrijf onder EU-jurisdictie, waar LastPass US LP onder Amerikaanse bevelen valt
  • Ongeveer €1.49 per maand voor Premium, goedkoper dan LastPass Premium
  • XChaCha20 in plaats van de AES-256 die LastPass gebruikt, wat past bij telefoons zonder AES-hardware
  • Onafhankelijk geauditeerd zero-knowledge-ontwerp zonder vergelijkbaar incidentenverleden

Waar NordPass een stap terug is ten opzichte van LastPass

  • Draait volgens het bedrijf zelf op AWS, dus de hosting is Amerikaans, ook al is het bedrijf dat niet
  • Gesloten source, dus de client die je sleutel verwerkt, kan niet worden gecontroleerd
  • Team- en enterprisefuncties zijn beperkter dan LastPass Business
  • Toegang op meerdere apparaten is een Premium-functie, dus het gratis abonnement is beperkter dan de variant van LastPass met één apparaattype
  • Verandert de aanbieder zonder de structuur te veranderen die in 2022 faalde

Uniek ten opzichte van LastPass. Het is het enige product hier dat goedkoper en overzichtelijker is en geen verandering vraagt in hoe je werkt. Dat is precies waarom de AWS-voetnoot het waard is om te lezen voordat je beslist.

nordpass.com Bezoek NordPass
#3

Passbolt

de optie waarbij er geen back-up van een aanbieder is die gestolen kan worden

Luxemburg-Stad, LuxemburgGratis Community Edition / vanaf €4.50 per gebruiker per maand (Pro, minimaal 10 gebruikers)#4 in wachtwoordmanagers

  • Welke wet hier geldt. EU (Luxemburg). LastPass wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om gegevens op een geldig bevel af te geven, ongeacht in welk land de servers staan.
  • Waar de data staat. EU-cloud, of zelf gehost waar dan ook.
  • Broncode. Open source, waar LastPass dat niet is: je kunt lezen wat het doet in plaats van de beschrijving op vertrouwen aan te nemen.

Het meest geschikt voor: Organisaties die na 2022 concludeerden dat niemand anders de kluis zou moeten bewaren

Achter Passbolt zit een Luxemburgs bedrijf, Passbolt SA, en de gratis Community Edition heeft een AGPL v3-licentie zonder limiet op het aantal gebruikersplaatsen. Je zet het op een eigen Linux-machine, handmatig of via de gepubliceerde Docker- en Kubernetes-recepten. Bij LastPass ging het mis doordat de cloudback-up van een aanbieder werd benaderd via een gecompromitteerde medewerker van die aanbieder. Haal de aanbieder weg en dat pad bestaat niet.

Delen werkt volgens een strenger model dan LastPass-mappen. Een geheim dat je aan vijf collega's geeft, wordt vijf keer versleuteld, één keer voor elke OpenPGP-publieke sleutel. Daardoor kan de beheerder die de toegang heeft verleend het geheim niet lezen, en ook wie de database op je eigen machine heeft niet. Daaromheen zitten rollen voor machtigingen, mapstructuren, een logboek van wie wat deed en een API voor automatisering: de verantwoording die LastPass overlaat aan goed vertrouwen.

Het vraagt ook meer van je. GPG-sleutels zijn een hindernis voor niet-technisch personeel, de mobiele apps lopen achter op de browserextensie, individueel gebruik is uitdrukkelijk niet de doelgroep, en de back-ups die LastPass voor je maakte, moet je nu zelf maken, testen en opslaan. Een zelf gehoste kluis die niemand back-upt, is slechter dan een gehoste kluis die gehackt wordt.

Wat Passbolt beter doet dan LastPass

  • Zelf gehost onder AGPL v3, dus geen derde partij bewaart een back-up van je kluis
  • Versleuteling per ontvanger met OpenPGP, waar gedeelde LastPass-mappen vertrouwen op de toegangscontrole van de aanbieder
  • Gepubliceerde broncode en gepubliceerde audits, tegenover een gesloten product met een bekend incident
  • Gratis, zonder limiet op het aantal gebruikersplaatsen in de Community Edition, terwijl LastPass per gebruiker factureert
  • Een activiteitenlogboek en op rollen gebaseerde toegangscontrole, waardoor het intrekken van toegang bij vertrek een procedure is en geen kwestie van onthouden

Waar Passbolt een stap terug is ten opzichte van LastPass

  • Niet gebouwd voor individuen of gezinnen, wat LastPass prima aankan
  • Je bent nu eigenaar van de back-ups, het patchen en de uptime die LastPass voor je regelde
  • GPG-sleutelbeheer is een echte drempel voor niet-technische gebruikers
  • De mobiele apps lopen op beide platforms achter op die van LastPass

Uniek ten opzichte van LastPass. Het is de enige optie hier die wegneemt wat in 2022 daadwerkelijk is gestolen: de back-up van ieders kluis, op één plek, bij één aanbieder.

passbolt.com Bezoek Passbolt
#4

heylogin

de optie waar geen hoofdwachtwoord is om op te raden

Hannover, DuitslandGratis variant / vanaf ongeveer €2.50/gebruiker/maand (Business)#5 in wachtwoordmanagers

  • Welke wet hier geldt. EU (Duitsland). LastPass wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om gegevens op een geldig bevel af te geven, ongeacht in welk land de servers staan.
  • Waar de data staan. Duitsland.
  • Broncode. Gesloten source, net als LastPass.
  • Onafhankelijk gecontroleerd. End-to-end versleuteld.

Het meest geschikt voor: Teams die vrezen dat de gestolen kopieën ooit geopend zullen worden

heylogin GmbH zit in Hannover, wordt gehost bij Europese cloudproviders en is ISO 27001 gecertificeerd. Het belangrijkste ontwerpkenmerk is ook het punt dat voor iemand die van LastPass vertrekt het zwaarst weegt: er is geen hoofdwachtwoord. Je smartphone is de sleutel, en een inlog wordt goedgekeurd met een vingerafdruk, gezicht of pincode.

Als je dat doortrekt naar 2022, is het verschil groot. Het blijvende probleem daar is dat een gekopieerde kluis offline en voor altijd kan worden aangevallen door één onthouden geheim te raden. Waar zo'n geheim niet bestaat, valt er niets te raden: geen wachtwoordzin om te phishen, geen hergebruik van een wachtwoord bij een andere dienst, en geen account dat stilletjes draait op parameters die jaren geleden zijn gekozen.

Het faalpunt verdwijnt niet maar verschuift, en heylogin is daar eerlijk over. De telefoon wordt essentieel, dus een tweede apparaat registreren is niet optioneel, en het product is gesloten source, dus de versleuteling moet worden vertrouwd in plaats van gelezen. Het is ook een kleiner product dan LastPass Business, zowel qua functies als qua bedrijfsgrootte.

Wat heylogin beter doet dan LastPass

  • Er bestaat geen hoofdwachtwoord, dus een gestolen kopie van de kluis heeft geen onthouden geheim om offline op te raden
  • Niets voor een phishingpagina om vast te leggen, omdat er geen hoofdwachtwoord is om in te typen
  • Duits bedrijf met EU-hosting, tegenover een entiteit in Boston zonder gepubliceerde Europese regio
  • ISO 27001 gecertificeerd, waar LastPass een gepubliceerd incident heeft in plaats van een vergelijkbaar certificaat
  • Een gratis variant om op te blijven, met zakelijke abonnementen vanaf ongeveer €2.50 per gebruiker per maand

Waar heylogin een stap terug is ten opzichte van LastPass

  • Je telefoon verliezen is een grotere tegenslag dan het vergeten van een LastPass-hoofdwachtwoord zou zijn
  • Gesloten source, dus de implementatie kan niet onafhankelijk worden gelezen
  • Een kleinere functieset dan LastPass Business, vooral op het gebied van beleid en rapportage
  • De goedkeuring via de telefoon past niet bij mensen die werken op gedeelde of sterk vergrendelde computers

Uniek ten opzichte van LastPass. Van alles wat hier wordt genoemd, is dit de enige die de vraag uit 2022 niet alleen kleiner maakt, maar wegneemt, omdat er achter de versleutelde gegevens geen onthouden geheim staat dat geraden kan worden.

heylogin.com Bezoek heylogin

Wat er echt stukgaat als je overstapt

De export is een CSV-bestand in platte tekst, en mensen laten het in Downloads staan. Zet het op een versleutelde schijf, importeer het, controleer een handvol items door echt in te loggen, en verwijder het daarna en leeg de prullenbak. Dit is de meest voorkomende manier waarop een zorgvuldige migratie een grotere blootstelling creëert dan die waar je aan probeerde te ontkomen.

Gedeelde mappen komen niet met je mee. In LastPass horen ze bij wie ze heeft aangemaakt, dus je eigen export bevat wat jij bezit en verder niets. Vraag elke eigenaar om apart te exporteren voordat iemand opzegt, want een gedeelde map van een vertrokken collega is niet meer te herstellen zodra het account verloopt.

En plan de reset van het hoofdwachtwoord in de juiste volgorde. Iedereen die overstapt, heeft een nieuw geheim nodig in de nieuwe manager terwijl het oude nog werkt, en automatisch invullen zal een week lang haperen op sites waar beide extensies zijn geïnstalleerd. Laat beide twee weken naast elkaar draaien en verwijder daarna de LastPass-extensie bewust, in plaats van dat mensen dat individueel bepalen.

Is het wijzigen van wachtwoorden genoeg als mijn kluis in 2022 is gekopieerd?

Het beschermt de accounts zelf, maar het maakt de blootstelling niet ongedaan. Als je elk wachtwoord vervangt, zijn de ontsleutelde kopieën van de oude kluis waardeloos, en dat is het belangrijkste. Het is de moeite waard om dat als eerste te doen.

Wat wachtwoorden wijzigen niet kan verhelpen, is de niet-versleutelde metadata. De URL-lijst in die back-up beschrijft nog steeds bij welke diensten je een account hebt, en dat blijft kloppen hoeveel keer je de wachtwoorden erachter ook wijzigt. Beschouw gerichte phishing die je echte bank en je echte salarisadministratie noemt als een realistische mogelijkheid en niet als een algemene waarschuwing.

Wat wijzigen ook niet kan oplossen, is het hoofdwachtwoord, want het gekopieerde bestand wordt ontsleuteld met een sleutel die daarvan is afgeleid. Als je hoofdwachtwoord kort was, hergebruikt werd of jaren geleden is ingesteld toen je account op een lager iteratieaantal stond, is de verstandige conclusie dat de kluis uiteindelijk open zal gaan, en overstappen is de enige reactie die echt telt.

Heeft LastPass de versleuteling sindsdien verbeterd?

Het heeft de kosten van raden aanzienlijk verhoogd. LastPass documenteert PBKDF2-SHA256 met 600,000 iteraties om de sleutel uit het hoofdwachtwoord af te leiden. Dat ligt boven de huidige OWASP-aanbeveling en is ongeveer zes keer het aantal van 100,100 dat werd gebruikt toen de back-ups werden gemaakt.

Dat geldt voor kluizen in de toekomst en beschermt de kopieën die al in omloop zijn niet met terugwerkende kracht, want die zijn gemaakt met de oude parameters. Dit is het deel waar de meeste artikelen in de ene of andere richting de fout in gaan: het huidige product is niet zwak gehasht, en de kopieën uit 2022 worden niet beschermd door die verbetering.

Dus als je vraagt of LastPass vandaag slecht is gebouwd, is het antwoord nee. Als je vraagt of jouw kluis nog steeds blootgesteld is, hangt het antwoord volledig af van hoe je account eruitzag in december 2022.

Voorkomt een van deze opties dat hetzelfde opnieuw gebeurt?

Slechts één verandert de structuur. Zelf gehost Passbolt betekent dat er geen aanbieder is die een back-up van je kluis bewaart, dus het specifieke falen, waarbij de cloudopslag van een derde partij wordt gelezen door iemand die een medewerker van een derde partij heeft gecompromitteerd, heeft geen tegenhanger. Het faalpunt dat daarvoor in de plaats komt, is je eigen back-uphygiëne, en dat is een risico dat je tenminste kunt zien.

heylogin verandert een andere variabele. Zonder hoofdwachtwoord heeft een gestolen kopie van versleutelde gegevens geen onthouden geheim waarop geraden kan worden; de sleutel zit op een telefoon die met een vingerafdruk of gezicht is beveiligd. De ruil is dat het verliezen van de telefoon veel zwaarder weegt, dus een tweede apparaat is niet optioneel.

Proton Pass en NordPass zijn conventionele zero-knowledge-managers die door een Europees bedrijf worden gehost. Ze zijn beter beheerd en beter gepositioneerd dan LastPass, en als een van hen op dezelfde manier zou worden gekraakt, zat je in dezelfde positie. Dat is voor de meeste mensen een eerlijke ruil; het is geen structurele oplossing, en deze pagina zal het ook niet zo noemen.

Kost vertrekken meer dan blijven?

Meestal minder. NordPass Premium kost ongeveer €1.49 per maand en Proton Pass Plus ongeveer €1.99, en beide zijn goedkoper dan LastPass Premium. De gratis varianten zijn echter niet gelijkwaardig: Proton Pass Free werkt op onbeperkt veel apparaten, terwijl NordPass toegang op meerdere apparaten alleen in Premium biedt. Van de twee is het dus Proton Pass, en niet NordPass, dat de beperking die je achter je laat echt wegneemt.

Voor een bedrijf is de vergelijking dichterbij en hangt het af van wat je nodig hebt. Passbolt Pro kost €4.50 per gebruiker per maand (minimaal 10 gebruikers), met daaronder de gratis Community Edition, en heylogin Business vanaf ongeveer €2.50 per gebruiker per maand. Dat vergelijk je met LastPass Teams- en Business-niveaus, die jaarlijks worden gefactureerd per gebruikersplaats.

De kosten die echt zijn maar zelden worden meegerekend, zijn de reset van het hoofdwachtwoord voor iedereen. Een gezin of team overstappen betekent dat elke persoon een nieuw geheim aanmaakt en dat het automatisch invullen van ieder een week lang breekt, en daar lopen migraties vaak vast, niet bij het exportbestand.

Welke kies je

Als de kluis die je in december 2022 bezat nog wachtwoorden bevat die je niet hebt gewijzigd, stop dan met het lezen van vergelijkingspagina's en wijzig ze, te beginnen met e-mail. De keuze van de vervanging is de tweede beslissing, niet de eerste.

Voor een huishouden of klein team is Proton Pass de juiste keuze: Zwitsers, open source, een gratis variant die werkt op alles wat je bezit, en aliassen die de koppeling tussen adres en dienst verbreken die lekte. NordPass is de goedkopere optie en even verstandig, mits je hebt gelezen wat het zegt over draaien op AWS.

Als je conclusie uit 2022 was dat een aanbieder niet alles van iedereen op één plek moet bewaren, dan is een zelf gehoste Passbolt de enige optie hier die daar naar handelt, en het doet dat goed, mits iemand de verantwoordelijkheid neemt voor de back-ups die dan van jou worden.

En als je conclusie was dat een onthouden hoofdwachtwoord het punt is dat uiteindelijk faalt, dan verwijdert heylogin het in plaats van het te versterken. Dat is een radicaler antwoord dan elk iteratieaantal, en voor een team is het makkelijker uit te rollen dan het klinkt.

Veelgestelde vragen

Proton Pass voor een persoonlijke of gezinskluis, omdat de gratis variant niet aan één apparaattype is gebonden en de e-mailaliassen het deel van een inloggegeven aanpakken dat LastPass nooit aanraakte. NordPass als je de goedkoopste verzorgde consumentenoptie wilt. Passbolt als de les die je uit 2022 hebt getrokken is dat geen enkele aanbieder je kluis moet bewaren. heylogin als de les is dat het hoofdwachtwoord de zwakke schakel is.

Het was ernstig op een specifieke manier. De gevoelige velden in de gekopieerde back-ups waren met AES-256 versleuteld, en er is geen bewijs dat die versleuteling faalde. De niet-versleutelde metadata, inclusief website-URL's, werd onversleuteld meegenomen. Het klopt dus niet dat wachtwoorden in leesbare vorm zijn gestolen, en het klopt wel dat een aanvaller een permanente kopie heeft die alleen door je hoofdwachtwoord wordt beschermd, plus een volledige lijst van de diensten die je gebruikt.

Nee, en het cijfer wordt nog lang herhaald nadat het zijn geldigheid heeft verloren. LastPass documenteert PBKDF2-SHA256 met 600,000 iteraties, en dat ligt boven de OWASP-aanbeveling. Het cijfer van 100,100 hoort bij het incident uit 2022 en is belangrijk omdat het de parameters beschrijft waarmee de gekopieerde kluizen waren beschermd, en niet de parameters van nieuwe kluizen.

Nee. LastPass is in 2024 formeel afgesplitst van GoTo en opereert nu als onafhankelijk bedrijf. Het punt dat je moet opmerken, is dat de jurisdictie niet is veranderd met het eigendom: LastPass US LP is nog steeds een Amerikaanse entiteit in Boston, dus de CLOUD Act geldt net als voorheen.

Niets gepubliceerd zegt dat. De documentatie over zero-knowledge beschrijft kluisgegevens als opgeslagen op servers in de cloud zonder een regio te noemen, op geen enkel abonnement staat een Europese dataresidentieoptie, en het privacybeleid zegt dat gegevens naar de Verenigde Staten en andere landen worden doorgegeven en daar worden verwerkt.

LastPass Ireland Limited wordt daar genoemd als verwerkingsverantwoordelijke voor klanten in de EEA, maar dat is een contracterende entiteit en geen opslagregio. Dat is een duidelijker positie dan bij 1Password, waar je een Europese regio kunt kiezen wanneer je het account aanmaakt.

Gratis accounts werken op maar één apparaattype, computers of mobiele apparaten, dus een laptop en een telefoon kunnen niet allebei actief zijn op hetzelfde gratis account. De prijspagina vermeldt het nog steeds. Het is de meest voorkomende reden waarom mensen met een gratis abonnement op zoek gaan naar iets anders, en het is het verschil dat Proton Pass en heylogin wegnemen in plaats van verkleinen.

Zowel de browserextensie als de webkluis exporteren naar CSV nadat je het hoofdwachtwoord opnieuw hebt ingevoerd. Twee waarschuwingen: het bestand is platte tekst, dus het hoort op een versleutelde schijf, en zodra de import is gecontroleerd, moet het de prullenbak in. Gedeelde mappen behoren toe aan degene die ze heeft aangemaakt, dus vraag elke eigenaar om zijn eigen map te exporteren in plaats van aan te nemen dat je export die bevat.

Ja, als je kluis in 2022 bestond, en dan wel in een volgorde en niet allemaal tegelijk. Eerst e-mail, want het is de herstelroute voor al het andere, daarna alles waar geld aan hangt, en daarna alles waarvoor hetzelfde wachtwoord is hergebruikt. Al het andere kun je wijzigen wanneer je het tegenkomt. Alle zeshonderd in één avond wijzigen is hoe mensen zichzelf buitensluiten van iets wat ertoe doet.

Ja, en het incident uit 2022 is geen argument tegen de categorie. Het realistische alternatief is hergebruikte wachtwoorden bij tientallen diensten, en dat faalt vaker en stiller dan elke manager ooit heeft gedaan. Het incident gaat over waar de kluis staat en wat hem beschermt, en daarom verdelen de opties op deze pagina zich tussen zelf hosten en het hoofdwachtwoord verwijderen.

Over de auteur

Elke vergelijkingspagina op European Purpose wordt met AI-ondersteuning onderzocht en opgesteld, waarbij de claims over compliance en prijzen worden gecontroleerd aan de hand van de eigen documentatie van de leverancier, en wordt gepubliceerd onder de redactionele verantwoordelijkheid van de oprichter.

Sebastiaan Smits

Sebastiaan Smits

Oprichter · Amsterdam, Nederland

Oprichter van European Purpose. Doet het onderzoek, schrijft de reviews en controleert waar elk bedrijf daadwerkelijk is gevestigd.

Lees ons redactionele proces om te zien hoe we deze pagina's samenstellen, verifiëren en bijwerken, en hoe betaalde zichtbaarheid werkt.

Ontdek meer Europese alternatieven

Ontdek privacyvriendelijke Europese alternatieven voor andere populaire Amerikaanse techdiensten.

Meer wachtwoordmanagers Bekijk alle categorieën