Europese alternatieven voor LangSmith
Op zoek naar een Europees alternatief voor LangSmith? LangSmith wordt verkocht door LangChain, Inc., een vennootschap uit Delaware die onder het recht van Delaware valt, en de FAQ over regio's meldt dat LangChain geen rechtspersoon in de EU heeft voor het sluiten van klantcontracten. De prijs is per gebruikersplaats ($39 per gebruikersplaats per maand op Plus) plus betalen naar gebruik voor traces, en zelf gehoste of hybride implementatie staat vermeld onder het Enterprise-abonnement.
De Europese tools hieronder bestrijken tracing, evaluatie en agenttesten met contractpartijen in Nederland, Spanje, Duitsland, Frankrijk, Israël en Zweden, en verschillende ervan zijn open source of kunnen binnen je eigen netwerk draaien.
Hoe we deze tools rangschikken Proces in 4 stappen
-
1
Europees eigendom, geverifieerd
Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor en statutaire zetel in de EU, de EER, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland of Israël, en verwerkt klantgegevens in Europa of Israël. Een Amerikaans moederbedrijf sluit een tool van deze pagina uit, ongeacht waar de servers staan.
-
2
Categoriefit en praktijkreview
Wat de tool echt doet, voor wie hij geschikt is en waar hij tekortschiet, gecontroleerd aan de hand van de eigen documentatie, changelog en prijspagina van de leverancier in plaats van de marketingtekst.
-
3
Controle op compliance en prijzen
AVG-positie, hostinglocatie en de prijzen op deze pagina worden vóór publicatie geverifieerd aan de hand van de openbare prijzen van de leverancier, en opnieuw gecontroleerd wanneer we de categorie opnieuw bekijken.
-
4
Positie op deze pagina
Plaatsing op deze pagina kan betaald zijn, en dat kan van invloed zijn op welke tools hier verschijnen en in welke volgorde. Betaling koopt nooit een goede review: een tool die de bovenstaande controles niet doorstaat, staat hier voor geen prijs, en betaling verandert niets aan de tekortkomingen die we beschrijven. Een leverancier kan ons vragen een feitelijke fout te corrigeren, maar niet om een kritiekpunt te verwijderen.
Leveranciers kunnen betalen voor zichtbaarheid op deze pagina. Dat verandert nooit wat een vermelding over een product zegt, inclusief de kritiek, en wij verdienen niets wanneer je doorklikt naar een leverancier. Leveranciers kunnen betalen voor meer zichtbaarheid, hoger op de reviewpagina's; het heeft nooit invloed op welke tools worden opgenomen. Redactioneel beleid
10 Europese alternatieven voor LangSmith
LangWatch
Open-source tracing, evaluaties en simulaties voor agenten uit Amsterdam
Latitude
Open-source observability voor agenten die fouten groepeert tot issues
Galtea
Testgeneratie, simulatie en evaluatie voor gereguleerde sectoren
Giskard
Red teaming en evaluatie van LLM-agenten vóór de release
Orq.ai
AI-gateway met ingebouwde traces, evaluatie en governance
Rhesis AI
Open-source testsets en expertfeedback voor AI-agenten
Coralogix AI Center
AI-evaluators en sessietracing binnen een volledige observability-stack
Qualifire
Guardrails, evaluaties en observability met kleine beoordelingsmodellen
Opper
AI-gateway gehost in de EU met logs, traces en controles per aanroep
ZenML
Pipeline-orkestratie plus Kitaru-replay van agenten op productiedata
Belangrijkste conclusies
- LangChain, Inc. is een vennootschap naar het recht van Delaware, en de FAQ over regio's van LangSmith zegt dat er geen EU-rechtspersoon is voor het sluiten van klantcontracten.
- LangSmith Plus kost $39 per gebruikersplaats per maand met 10k basistraces, en elk abonnement wordt in Amerikaanse dollars gefactureerd.
- LangWatch (Nederland), Latitude (Spanje) en Rhesis AI (Duitsland) publiceren open-sourcecode, zodat tracing en testen kunnen draaien zonder gehoste overeenkomst.
- Galtea en Giskard beginnen bij tests en red teaming, wat LangSmith behandelt als één module tussen vele andere.
- Orq.ai en Opper zijn gateways waarvan de traces komen uit doorgestuurd verkeer, en Coralogix voegt LLM-evaluators toe aan een algemeen observability-platform.
Waarom mensen LangSmith verlaten
LangSmith is het platform voor tracing, evaluatie en implementatie dat wordt verkocht door LangChain, Inc., het bedrijf achter de frameworks LangChain en LangGraph. De servicevoorwaarden, laatst bijgewerkt op 2 juni 2026, vormen een overeenkomst tussen de klant en LangChain Inc., een vennootschap naar het recht van Delaware. Voor veel agentteams is het de standaard, omdat de SDK één import verwijderd staat van code die ze al hebben geschreven.
De reden dat Europese kopers verder kijken, heeft weinig met functies te maken. Een trace bewaart de prompt, het antwoord van het model en elke toolaanroep, wat betekent dat er vaak klantnamen, contractclausules of supportgesprekken in staan. De FAQ over regio's van LangSmith zegt dat die gegevens in een EU-instantie gehost kunnen worden, en zegt ook dat LangChain vandaag geen rechtspersoon in de EU heeft voor het sluiten van klantcontracten.
De gegevens kunnen dus in Europa staan, terwijl de partij waarmee je tekent en het recht dat de relatie beheerst Amerikaans blijven. Inkoop- en privacyteams behandelen dat als twee aparte vragen. De tools op deze pagina beantwoorden de tweede met een contractpartij in Nederland, Spanje, Duitsland, Frankrijk, Zweden of Israël, en verschillende ervan kunnen ook binnen je eigen netwerk draaien.
- Geen EU-entiteit om mee te contracteren De FAQ over regio's beantwoordt de vraag „Hebben jullie een rechtspersoon in de EU waarmee wij kunnen contracteren?” met „We hebben vandaag geen rechtspersoon in de EU voor het sluiten van klantcontracten”. Daarbij staat dat de voorwaarden in elke cloudregio hetzelfde zijn. Een Europese verwerkersovereenkomst wordt daarom nog steeds getekend met een vennootschap naar het recht van Delaware, welke regio de traces ook host.
- Gebruikersplaatsen plus gemeten traces Het Plus-abonnement kost $39 per gebruikersplaats per maand, met 10k basistraces inbegrepen, daarna betalen naar gebruik. Het gebruik op het platform wordt gemeten in LangChain Standard Units van elk $1.00, en implementaties, sandboxes en afgestemde evaluators gebruiken dezelfde eenheid. De kosten stijgen tegelijk met de teamgrootte en het aantal traces, dus een prognose heeft beide getallen nodig.
- Dollarfacturatie en vaste regio's De FAQ meldt dat alle LangSmith-abonnementen in USD worden betaald en dat de prijs in elke regio gelijk is. Een organisatie kan geen werkruimten in twee regio's hebben, en migratie tussen regio's wordt op dit moment niet ondersteund. Een bedrijf dat per vergissing de Amerikaanse instantie kiest, kan later niet verhuizen zonder een nieuwe organisatie te starten.
- Zelf hosten is een Enterprise-functie Zelf gehoste en hybride implementatie staan in de Enterprise-rij van de prijspagina, met maatwerkprijzen. In het hybride model staat in de voorwaarden dat traces en rungegevens uit de workloads van de klant voor observability naar de cloud van LangChain worden gestuurd. Teams die willen dat de gegevens volledig in hun eigen cluster blijven, moeten die definitie zorgvuldig lezen.
Wat je moet vervangen, niet alleen evenaren
LangSmith vervangen betekent meer vervangen dan een traceviewer. De prijspagina noemt tracing, monitoring, inzichten, online en offline evaluaties, verzamelen van datasets, annotatiewachtrijen, een prompt hub en playground, en bulkexport van data onder één productnaam. Hetzelfde abonnement dekt ook Deployment, Fleet, Engine, Sandboxes en een LLM Gateway. De meeste teams gebruiken er twee of drie. Schrijf op welke onderdelen je engineers wekelijks openen voordat je tools vergelijkt.
Dan volgen de integraties. LangSmith zit het dichtst bij LangChain- en LangGraph-code, waar tracing nauwelijks meer nodig heeft dan een omgevingsvariabele. Een Europese tool vraagt meestal in plaats daarvan om een OpenTelemetry-exporter of een eigen SDK-decorator. Dat zijn een paar regels per service, maar het raakt elke service die traces uitstuurt, en elke eigen evaluator die LangSmith-runobjecten leest, moet opnieuw worden geschreven voor het nieuwe datamodel.
Tot slot is er de geschiedenis. Datasets, geannoteerde voorbeelden en promptversies zijn de onderdelen die maanden kostten om op te bouwen, en traces die ouder zijn dan je bewaartermijn zijn waarschijnlijk al weg. Gebruik de bulkexport die de prijspagina onder LangSmith Observability en Evaluation vermeldt voordat je opzegt, en bepaal welke datasets de moeite waard zijn om als regressietests te importeren en welke je kunt laten liggen.
De alternatieven vergeleken
| Positie | Tool | Hoofdkantoor | Prijzen | Jurisdictie |
|---|---|---|---|---|
| #1 | LangWatch | Amsterdam, Nederland | Gratis Developer-abonnement (50k events per maand); Growth €29 per core-gebruikersplaats per maand; Enterprise op aanvraag | EU (Nederland) |
| #2 | Latitude | Barcelona, Spanje | Gratis Starter (20K credits per maand); Pro $99 per maand (100K credits); Enterprise op aanvraag | EU (Spanje) |
| #3 | Galtea | Barcelona, Spanje | Gratis abonnement (€0, 1,500 credits per maand); Enterprise op aanvraag | EU (Spanje) |
| #4 | Giskard | Frankrijk | Open source gratis; Professional op aanvraag | EU (Frankrijk) |
| #5 | Orq.ai | Amsterdam, Nederland | Betalen naar gebruik: 4.5% kosten op Orq-beheerde sleutels; 1M gratis BYOK-verzoeken per maand, daarna 4%; Enterprise op aanvraag | EU (Nederland) |
| #6 | Rhesis AI | Potsdam, Duitsland | Gratis inbegrepen cloudgebruik en gratis zelf gehoste editie; zie de website voor betaalde cloudabonnementen | EU (Duitsland) |
| #7 | Coralogix AI Center | Ramat Gan, Israël | AI-data $1.50 per 1M tokens; logs $0.42 per GB; traces $0.16 per GB; 14 dagen gratis proberen | Israël (buiten de EU/EER) |
| #8 | Qualifire | Israël (stad niet vermeld), Israël | Gratis abonnement; Pro $550 per maand; Enterprise op aanvraag | Israël (buiten de EU/EER) |
| #9 | Opper | Zweden, Zweden | Betalen naar gebruik: 3% platformkosten (Gateway), 5.5% (Control Plane); Enterprise op maat | EU (Zweden) |
| #10 | ZenML | München, Duitsland | Open source gratis; Scale SaaS $999 per maand; Enterprise op aanvraag | EU (Duitsland) |
Hoe elk alternatief zich verhoudt tot LangSmith
LangWatch
De meest directe vervanging: tracing, evaluaties en simulaties van een Nederlands bedrijf
Het meest geschikt voor: teams die LangSmith-achtige tracing en evaluatie willen, maar open source en onder Nederlandse voorwaarden
LangWatch wordt uitgegeven door Reasoning Engines B.V. in Amsterdam, en de voorwaarden volgen het Nederlands Burgerlijk Wetboek. Het bundelt tracing, evaluators, agentsimulaties en promptbeheer in één werkruimte, en dat is het deel van LangSmith dat de meeste teams dagelijks gebruiken. De Apache-2.0-code betekent dat een beheerd account en een zelf gehost cluster hetzelfde product zijn.
Vergeleken met LangSmith is de prijs makkelijker te lezen: het Developer-abonnement is gratis met 50k events per maand, en Growth kost €29 per core-gebruikersplaats met 200k events inbegrepen, daarna €5 per 100k. Simulaties en evaluaties zijn op het betaalde abonnement onbeperkt in plaats van gemeten. De bewaartermijn is korter: 14 dagen bij Developer en 30 dagen bij Growth.
Wat LangWatch beter doet dan LangSmith
- Contractpartij in de EU, met een EU-cloudregio
- Apache-2.0-code die je in je eigen VPC kunt draaien
- Evaluaties en simulaties worden niet apart gemeten
- Prijzen in euro op de prijspagina
Waar LangWatch een stap terug is ten opzichte van LangSmith
- Bewaartermijn is maar 14 tot 30 dagen, tenzij je extra opslag koopt
- Geen hosting voor implementaties, geen sandboxes en geen no-code agentbouwer zoals in de LangSmith-suite
- Gateway- en Langy-functies zijn nieuw
Opvallend ten opzichte van LangSmith. Het is de enige tool hier die Apache-2.0-tracing combineert met gebruikerssimulatie die binnen pytest draait.
Het meest geschikt voor: teams met live agenten die liever terugkerende problemen triëren dan losse traces lezen
Latitude Data S.L. in Barcelona bouwt rond wat er gebeurt nadat de traces zijn binnengekomen. Mislukte sessies worden signalen, vergelijkbare worden samengevoegd tot een issue met een trend en voorbeeldtraces, en meldingen gaan naar Slack, e-mail of webhooks. LangSmith biedt een vergelijkbaar idee via de module Engine, die agentgedrag in issues groepeert, maar die module wordt gemeten in eenheden.
Ingestie accepteert de SDK van de leverancier of elke OpenTelemetry-pipeline, en de MIT-code staat op GitHub. Starter is gratis met 20K credits en 30 dagen bewaartermijn, en Pro kost $99 per maand met 100K credits en 90 dagen bewaartermijn voor onbeperkte gebruikersplaatsen. Facturatie per gebruikersplaats verdwijnt, maar er komt creditmeting voor in de plaats.
Wat Latitude beter doet dan LangSmith
- Onbeperkte gebruikersplaatsen in elk abonnement, in plaats van facturatie per gebruikersplaats
- MIT-licentie en Europese servers voor gehoste data
- Foutclustering inbegrepen in de standaardabonnementen
- Spaanse contractpartij onder Spaans recht
Waar Latitude een stap terug is ten opzichte van LangSmith
- Prijzen in dollars en creditmeting die een pilot nodig hebben om in te schatten
- Ondersteuning voor zelf hosten zit in het Enterprise-abonnement
- Geen producten voor implementatie of sandboxes
Opvallend ten opzichte van LangSmith. Fouten worden standaard gegroepeerd in issues met een trend, in plaats van als lijst met losse runs.
Galtea
Testgeneratie op basis van specificaties voor gereguleerde sectoren, in plaats van tooling die vanuit traces werkt
Het meest geschikt voor: banken, verzekeraars en overheidsinstanties die moeten kunnen aantonen hoe een AI-systeem is getest
Galtea Solutions S.L. komt volgens de over-ons-pagina voort uit onderzoek aan het Barcelona Supercomputing Center. Je beschrijft wat het systeem wel en niet mag doen, en het platform maakt testcases, gesimuleerde gesprekken met meerdere beurten en red-teampogingen. LangSmith verwacht dat je een dataset meebrengt, dus het startpunt is anders.
De creditkosten worden per bewerking gepubliceerd: één credit voor een red-team- of scenariogeval, twee voor een beoordelingsevaluatie, drie voor een gesimuleerde beurt. Het gratis abonnement geeft 1,500 credits per maand met 90 dagen bewaartermijn. Alles daarboven, inclusief implementatie in een eigen tenant of zelf gehost, is Enterprise en wordt op aanvraag geprijsd.
Wat Galtea beter doet dan LangSmith
- Genereert testsets op basis van beleid wanneer er nog geen dataset bestaat
- Audittrail en een claim op ISO 27001, gericht op gereguleerde kopers
- Creditkosten per bewerking worden gepubliceerd
Waar Galtea een stap terug is ten opzichte van LangSmith
- Alleen het gratis abonnement heeft een openbare prijs
- Niet open source, en het gratis abonnement is alleen in de cloud beschikbaar
- Minder geschikt als algemene traceverkenner
Opvallend ten opzichte van LangSmith. Testcases worden gegenereerd uit je geschreven eisen, dus een evaluatie kan beginnen voordat er productieverkeer bestaat.
Giskard
Frans red teaming en kwaliteitstesten, een poort vóór de release in plaats van een monitor
Het meest geschikt voor: teams die LLM-agenten uitrollen en herhaalbare adversariële tests in CI nodig hebben
GISKARD AI SAS, een bedrijf uit Parijs dat in 2021 is opgericht, publiceert de Giskard-bibliotheek onder Apache-2.0. Die test op prompt injection, datalekken, hallucinaties en ongepaste weigeringen, en het Professional-niveau noemt meer dan 50 adversariële probes, inclusief aanvallen over meerdere beurten. Dit dekt het red-teamdeel van LangSmith-evaluatie, in een aparte tool.
Het traceert geen productieverkeer, dus de meeste teams draaien het naast een andere observability-tool. Implementatie on-premise, in een private cloud of als SaaS met dataresidentie staat vermeld voor het enterprise-niveau, en de Professional-prijs is niet gepubliceerd. De v3-release is een herschrijving, dus scripts voor eerdere versies moeten worden gemigreerd.
Wat Giskard beter doet dan LangSmith
- Dekking van adversariële probes, gebouwd voor securityreviews
- Apache-2.0-bibliotheek en Franse leverancier
- Implementatieopties on-premise en in een private cloud
Waar Giskard een stap terug is ten opzichte van LangSmith
- Geen tracing, monitoring of promptbeheer
- Professional-prijzen zijn niet gepubliceerd
- Open-sourceniveau krijgt ondersteuning naar beste inspanning
Opvallend ten opzichte van LangSmith. Het richt zich op de faalwijzen waar een securityteam naar vraagt, zoals prompt injection en datalekken, met tests die je bij elke release opnieuw kunt draaien.
Het meest geschikt voor: bedrijven die één beheerd eindpunt voor veel modellen willen, met traces inbegrepen
Orq.AI Holding B.V. is ingeschreven bij de Kamer van Koophandel en heeft een adres in Amsterdam. Elk verzoek dat via het OpenAI-compatibele eindpunt loopt, wordt vastgelegd met kosten, tokens en latentie, dus er hoeft niets extra te worden geïnstrumenteerd. LangSmith verkoopt nu ook een gateway, dus de twee overlappen meer dan vroeger.
In de privacyverklaring staat dat gegevens in de EER worden verwerkt, en de servicevoorwaarden vallen onder Nederlands recht. Betalen naar gebruik omvat 100k spans per maand, daarna €7 per 100k, met 4.5% kosten op modellen die via Orq-beheerde sleutels worden gebruikt. On-prem- en VPC-implementatie horen bij Enterprise.
Wat Orq.ai beter doet dan LangSmith
- Budgetten, guardrails en PII-redactie in dezelfde laag als traces
- Nederlands recht en verwerking in de EER
- Geen codewijzigingen nodig om traces te gaan verzamelen
Waar Orq.ai een stap terug is ten opzichte van LangSmith
- Traces dekken alleen verkeer dat door de gateway loopt
- Geen open source
- De privacypagina noemt geen cloudregio
Opvallend ten opzichte van LangSmith. Beleid, uitgavenlimieten en tracing worden in één gatewayaanroep toegepast, in plaats van in drie aparte tools.
Rhesis AI
Testen met review vooraf, waarbij domeinexperts en niet engineers de antwoorden beoordelen
Het meest geschikt voor: teams waar juristen, supportleads of clinici weten hoe een goed antwoord eruitziet
Rhesis AI GmbH is gevestigd in Potsdam, volgens het impressum en de README. Reviewers openen een gedeelde link, praten met de live agent, zetten gesprekken om in testcases en geven oordelen over losse beurten. Terugkerende feedback wordt tests die bij elke wijziging draaien, iets wat LangSmith afhandelt via annotatiewachtrijen.
De documentatie noemt ook gesprekssimulatie, adversariële tests, op DeepEval gebaseerde metrics en tracing met automatische instrumentatie. De repository heeft een MIT-badge plus een onderdeel met enterpriselicentie, en betaalde cloudprijzen konden niet worden geverifieerd op de pagina's die zonder scripts worden getoond.
Wat Rhesis AI beter doet dan LangSmith
- Niet-engineers kunnen beoordelen en labelen zonder account in je codebase
- Gratis zelf gehoste editie
- Duitse leverancier met SSO en vermelde audit-logstreaming
Waar Rhesis AI een stap terug is ten opzichte van LangSmith
- Betaalde cloudprijzen zijn onduidelijk
- Geen opslag voor traces in grote volumes uit productie
- Licentie combineert MIT met een enterprisedeel
Opvallend ten opzichte van LangSmith. Elk oordeel hoort bij een concrete testcase en agentversie, dus feedback wordt een regressietest.
Het meest geschikt voor: bedrijven die logs, metrics, traces en AI-agenten al in één product willen
Coralogix Ltd. is geregistreerd in Israël met zijn hoofdvestiging in Ramat Gan, en Israël telt op deze site als Europees. Het AI Center wijst aan elke agent evaluators toe voor hallucinaties, PII-lekken en toxiciteit, en scoort berichten in realtime. De documentatie vermeldt EU1 op AWS Ierland en EU2 op AWS Stockholm.
Prijzen zijn naar volume: AI-data $1.50 per miljoen tokens, logs $0.42 per GB en traces $0.16 per GB, met een proefperiode van 14 dagen. De voettekst van de site toont Coralogix Inc., en in de voorwaarden kan een gelieerde onderneming de contractpartij zijn, dus controleer de entiteit op je bestelformulier.
Wat Coralogix AI Center beter doet dan LangSmith
- Volgt een incident van een mislukte modelaanroep tot in de infrastructuur eronder
- Onbeperkt aantal gebruikers, SSO en audittrail bij elk account, volgens de prijspagina
- EU-regio's in Ierland en Stockholm
Waar Coralogix AI Center een stap terug is ten opzichte van LangSmith
- Meer platform dan een team nodig heeft voor alleen LLM-tracing
- Geen zelf gehoste editie op de gecontroleerde pagina's
- Contractentiteit moet per bestelling worden bevestigd
Opvallend ten opzichte van LangSmith. Het is de enige optie hier die resultaten van LLM-evaluators naast gewone infrastructuurlogs en metrics zet.
Het meest geschikt voor: teams die slechte output al tijdens het verzoek willen blokkeren, en niet pas achteraf willen beoordelen
Qualifire Ltd. hanteert voorwaarden die vallen onder het recht van de Staat Israël, en het privacybeleid noemt faciliteiten in Israël en het adequaatheidsbesluit van de Europese Commissie. Kleine beoordelingsmodellen controleren bij elk verzoek op prompt injection, PII, hallucinaties en onderbouwing, en de resultaten voeden een observability-weergave en een prompt studio.
Abonnementen lopen van een gratis niveau tot Pro voor $550 per maand, met 1 miljard tokens per maand, onbeperkte beschermingsregels en 90 dagen logbewaring. De prijspagina spreekt zichzelf tegen over gratis tokenlimieten: 3 miljoen op één plek en 300k op een andere, dus controleer het getal voordat je erop vertrouwt.
Wat Qualifire beter doet dan LangSmith
- Handhaaft beleid in het verzoekpad, en niet achteraf
- BYOC- of on-premise-implementatie in Enterprise
- Zeven jaar logbewaring in Enterprise
Waar Qualifire een stap terug is ten opzichte van LangSmith
- Prijzen in dollars en een sprong van $550 naar Pro
- Dun als traceverkenner voor debuggen
- Tegenstrijdige cijfers voor het gratis niveau op de prijspagina
Opvallend ten opzichte van LangSmith. Guardrails draaien als kleine beoordelingsmodellen in het verzoekpad, in plaats van als aparte reviewstap.
Het meest geschikt voor: teams die eerst toegang tot modellen via de EU willen, met basale tracedebugging erbij
Opper Technology AB is in Zweden geregistreerd onder ondernemingsnummer 559446-3720. Logs tonen elke providercall met model, status, tokens, kosten, latentie en regio, en een trace is een boom van spans voor modelaanroepen, toolaanroepen en de regels die zijn geactiveerd. Een trace kan in de playground opnieuw worden afgespeeld.
Standaard wordt alleen metadata opgeslagen, en invoer en uitvoer worden alleen bewaard als een bewaarregel dat aangeeft. Gateway werkt op betalen naar gebruik met 3% platformkosten, en Control Plane met 5.5%, met volledige traces die 1 tot 30 dagen worden bewaard. Er zijn geen tools voor datasets of experimenten.
Wat Opper beter doet dan LangSmith
- Standaard geen dataretentie
- API gehost in de EU met EU-routes
- Controles per aanroep die markeren, redacteren, blokkeren of scoren
Waar Opper een stap terug is ten opzichte van LangSmith
- Geen datasets, experimenten of annotatiewachtrijen
- Closed source, zonder zelf gehoste editie
- Traces opslaan vereist het Control Plane-niveau
Opvallend ten opzichte van LangSmith. Standaard wordt alleen metadata opgeslagen, dus het bewaren van prompts is een bewuste keuze.
ZenML
Een Duitse pipelinelaag die geen goede vervanging voor tracing is, maar sterk is voor ML-workflows
Het meest geschikt voor: ML-engineers die meer om herhaalbare pipelines geven dan om tracedashboards
ZenML GmbH is geregistreerd in München en valt onder Duits recht. Het orkestreert Python-pipelines over de orchestrators en clouds die je al draait, en slaat artefacten en metadata op voor lineage. De Apache 2.0-kern kan zelf worden gehost.
Het is de minst directe vervanging op deze pagina. ZenML staat naast Kitaru, een apart product om agentsessies op te nemen en af te spelen, maar het heeft geen traceverkenner of evaluatiesuite van het LangSmith-type. Scale SaaS kost $999 per maand, dus de meeste teams gebruiken het gratis open source-abonnement.
Wat ZenML beter doet dan LangSmith
- Pipelines verhuizen tussen orchestrators zonder herschrijven
- SOC 2 Type II en ISO 27001 vermeld op de site
- Gratis open source-abonnement zonder uitvoeringslimiet
Waar ZenML een stap terug is ten opzichte van LangSmith
- Geen LLM-traceverkenner of evaluatorbibliotheek
- Sprong naar $999 per maand op Scale
Opvallend ten opzichte van LangSmith. Elke pipelinerun slaat zijn artefacten op, wat lineage geeft van een model terug naar de data waaruit het is ontstaan.
Wat er echt stukgaat als je overstapt
De eerste kosten van het verlaten van LangSmith zitten in de instrumentatie. Tracing in LangChain-code steunt vaak op omgevingsvariabelen, en vervangen betekent een OpenTelemetry-exporter of een leveranciersdecorator aan elke service toevoegen. Doe dat achter een flag, stuur traces een week lang naar beide systemen, en vergelijk de span-bomen voordat je het oude systeem uitzet. Let op metadata zoals gebruikers-ID's en sessie-ID's, die verschillende tools anders noemen.
De tweede kostenpost is het contract en de mensen. Voorwaarden met LangChain lopen op hun eigen schema af, dus controleer je bestelformulier op opzegtermijnen voordat je een nieuwe tekent. Engineers die in de LangSmith-playground en prompt hub werken, hebben een nieuwe plek nodig voor prompts, en de evaluators die LangSmith-runs lezen, moeten worden herschreven als beoordelingsprompts of metrics. Exporteer datasets eerst in bulk, omdat regio's niet kunnen worden samengevoegd en de bewaartermijn oudere runs misschien al heeft verwijderd.
Lost het kiezen van de EU-regio van LangSmith de contractvraag op?
Het lost op waar de traces worden opgeslagen, niet met wie je contracteert. De FAQ over regio's noemt een Amerikaanse, een EU- en een APAC-instantie, en bevestigt dat een bedrijf buiten een regio daar toch kan hosten. Daarna staat dat dezelfde juridische voorwaarden in elke regio gelden en dat er geen EU-entiteit is voor het sluiten van klantcontracten.
Als je beleid alleen EU-opslag en een verwerkersovereenkomst vereist, is de EU-instantie misschien genoeg, en LangChain zegt dat een verwerkersovereenkomst via support kan worden aangevraagd. Als je beleid een Europese contractpartij onder Europees recht vereist, heb je een van de tools hieronder nodig, want geen instelling binnen LangSmith verandert de entiteit op het bestelformulier.
Kan een Europese tool de traces lezen die mijn LangChain-code al uitstuurt?
Waarschijnlijk wel. LangWatch, Latitude, Orq.ai, Rhesis AI en Coralogix vermelden OpenTelemetry-ondersteuning of OpenTelemetry-ingestie op hun leverancierspagina's, maar we hebben niet gecontroleerd hoe LangChain-code op elk van hen aansluit. De exacte koppeling van spannamen en attributen verschilt per tool, dus draai een week een pilotservice en vergelijk wat er verschijnt.
Evaluaties verhuizen niet op dezelfde manier. Een LangSmith-evaluator is code die een run en een voorbeeld leest. De meeste alternatieven laten je die opnieuw bouwen als beoordelingsprompt, Python-metric of pytest-check, wat snel gaat voor eenvoudige scorers en trager voor scorers die afhangen van LangSmith-datasetfuncties.
Welke kies je
Als je de meest directe vervanging wilt, begin met een pilot op LangWatch, en voeg Latitude toe als je pijnpunt terugkerende productiefouten zijn en niet ontbrekende tests. Kies Galtea, Giskard of Rhesis AI wanneer het belangrijkste werk pre-releasetesten is, met Giskard voor securityprobes, Galtea voor gegenereerde testsets en Rhesis AI voor expertreview. Deze kunnen naast een tracingtool draaien in plaats van die te vervangen.
Kies Orq.ai of Opper als de echte behoefte gecontroleerde modeltoegang met logs eraan is, Coralogix als er al een observability-platform in het contract zit, en Qualifire als blokkeren van output op het moment van het verzoek het belangrijkst is. Blijf bij LangSmith als je afhankelijk bent van de implementatie-, Fleet- of sandboxproducten, of als een EU-gehoste instantie met een Amerikaanse contractpartij je review doorstaat. Het eerlijke antwoord is dat het hier het breedste product is.
Veelgestelde vragen
Voor tracing en evaluaties in één product is LangWatch uit Amsterdam de meest passende keuze, met Apache-2.0-code en een EU-cloudregio. Latitude uit Barcelona past bij productieteams die falende traces willen groeperen tot issues. Galtea en Giskard richten zich op pre-releasetesten, Orq.ai en Opper voegen een gateway toe, en Coralogix past bij bedrijven die het al voor infrastructuur gebruiken.
De FAQ over regio's zegt dat LangSmith voldoet aan de AVG, SOC 2 Type 2 gecertificeerd is en HIPAA-conform is, en dat een verwerkersovereenkomst via support kan worden getekend. Compliance verandert de contractpartij niet. LangChain stelt dat het geen EU-rechtspersoon voor klanten heeft, dus de verwerkersovereenkomst wordt gesloten met een vennootschap naar het recht van Delaware, ook wanneer de EU-regio is gekozen.
De prijspagina vermeldt zelf gehoste en hybride implementatie onder het Enterprise-abonnement, met maatwerkprijzen, en de voorwaarden definiëren zelf gehoste, hybride en bring-your-own-cloud-varianten. In de hybride variant gaan traces van klantworkloads naar de cloud van LangChain. LangWatch, Latitude, Rhesis AI en ZenML publiceren open-sourcecode die je zelf kunt draaien zonder enterprisecontract.
LangSmith heeft een gratis Developer-gebruikersplaats met 5k basistraces, daarna Plus voor $39 per gebruikersplaats per maand met 10k basistraces, plus eenheden naar gebruik van elk $1.00. LangWatch Growth kost €29 per core-gebruikersplaats, Latitude Pro kost $99 per maand voor de werkruimte, en Opper en Orq.ai rekenen een percentage van de modeluitgaven. Vergelijk ze op basis van je eigen volume.
Giskard uit Parijs genereert adversariële en kwaliteitstests en heeft een Apache-2.0-bibliotheek. Galtea uit Barcelona maakt testcases op basis van specificaties en simuleert gesprekken, en LangWatch laat gesimuleerde gebruikers draaien binnen pytest of vitest. Rhesis AI uit Potsdam voegt expertreview toe, zodat niet-engineers antwoorden kunnen beoordelen. Kies op basis van wie in jouw team de slaagcriteria schrijft.
Gerelateerde vergelijkingen
Over de auteur
Ontdek meer Europese alternatieven
Ontdek privacyvriendelijke Europese alternatieven voor andere populaire Amerikaanse techdiensten.