Europese SOAR- en security-automatiseringsplatforms

Een SOAR-platform koppelt meldingen, verrijking, casebehandeling en responsacties zoals het isoleren van een host of het uitschakelen van een account. Omdat het platform de inloggegevens voor je security-stack bewaart en een logboek van elke uitgevoerde actie bijhoudt, zijn de jurisdictie van de leverancier en de plek waar de playbooks draaien belangrijk. De Europese en Israëlische tools hieronder variëren van open source zelf hosten tot platforms die SOAR bundelen met SIEM of endpointbescherming.

Hoe we deze tools rangschikken Proces in 4 stappen
  1. 1
    Europees eigendom, geverifieerd

    Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor en statutaire zetel in de EU, de EER, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland of Israël, en verwerkt klantgegevens in Europa of Israël. Een Amerikaans moederbedrijf sluit een tool van deze pagina uit, ongeacht waar de servers staan.

  2. 2
    Categoriefit en praktijkreview

    Wat de tool echt doet, voor wie hij geschikt is en waar hij tekortschiet, gecontroleerd aan de hand van de eigen documentatie, changelog en prijspagina van de leverancier in plaats van de marketingtekst.

  3. 3
    Controle op compliance en prijzen

    AVG-positie, hostinglocatie en de prijzen op deze pagina worden vóór publicatie geverifieerd aan de hand van de openbare prijzen van de leverancier, en opnieuw gecontroleerd wanneer we de categorie opnieuw bekijken.

  4. 4
    Positie op deze pagina

    Plaatsing op deze pagina kan betaald zijn, en dat kan de volgorde beïnvloeden waarin de tools verschijnen. Betaling koopt nooit een vermelding: een tool die de bovenstaande controles niet doorstaat, staat hier voor geen prijs, en betaling verandert niets aan de tekortkomingen die we beschrijven. Een leverancier kan ons vragen een feitelijke fout te corrigeren, maar niet om een kritiekpunt te verwijderen.

Leveranciers kunnen betalen voor zichtbaarheid op deze pagina. Dat verandert nooit wat een vermelding over een product zegt, inclusief de kritiek, en wij verdienen niets wanneer je doorklikt naar een leverancier. Leveranciers kunnen betalen voor meer zichtbaarheid, hoger op de reviewpagina's; het heeft nooit invloed op of een tool wordt opgenomen. Redactioneel beleid

10 Europese SOAR- en security-automatiseringsplatforms

Shuffle

Open source SOAR voor securityteams en MSSP's

Noorwegen
Open source-kern onder AGPL-3.0 Zelf gehost of gehoste cloud Gebouwd met MSSP's in gedachten

SecureVisio

SIEM, SOAR en UEBA in een platform uit Rzeszów

Polen
SIEM, SOAR en UEBA samen SVBot leert van de triage door analisten CMDB, BIA en risicoscores

TheHive

Platform voor incidentrespons met ingebouwde Flow-automatisering

Frankrijk
Beheer van cases en meldingen Cortex-analysers en -responders TheHive Flow op het ONE-abonnement

Tines

Workflowautomatisering zonder code, gebruikt door security- en IT-teams

Ierland
Gratis editie met 3 live workflows Casebeheer in workflows Ierse contracterende entiteit buiten Noord-Amerika

Guardsix (voorheen Logpoint)

SOAR die draait binnen hetzelfde zelf gehoste soevereine platform

Denemarken
Playbooks worden lokaal uitgevoerd Implementatie zonder internetverbinding mogelijk Actielogboek voor NIS2 en DORA

Sekoia

SOC-platform met geautomatiseerde playbooks voor incidentrespons

Frankrijk
SIEM, CTI en respons in één Gebruiksscenario: geautomatiseerde incidentrespons Zelf hosten aangekondigd als optie

Torq

Bedrijf uit Tel Aviv dat een agentisch AI-SOC-platform bouwt

Israël
Auto Triage en HyperAgents Casebeheer Hyperautomatiseringsworkflows

Cynet

Endpoint- en XDR-platform met SOAR ingebouwd

Israël
Playbooks met slepen en neerzetten Geautomatiseerd onderzoek 24x7 MDR-optie

Intezer

AI-SOC die elke melding triageert en onderzoekt

Israël
Geautomatiseerde triage van meldingen Automatisch oplossen van valse positieven Aangepaste responsworkflows in Complete

Hunters

SIEM van de volgende generatie met geautomatiseerde triage en onderzoek

Israël
Geautomatiseerde scoring en correlatie Detecties beheerd door Team Axon Alles-in-één SOC-platform

Belangrijkste conclusies

  • Shuffle AS uit Oslo staat op de eerste plaats als de enige op zichzelf staande SOAR in deze set die zijn kern onder AGPL-3.0 publiceert en die je laat draaien op hardware die je zelf beheert.
  • StrangeBee SAS uit Frankrijk noemt TheHive vanaf €26,000 per jaar, de enige gepubliceerde prijsvloer onder deze tools, terwijl Tines Limited uit Dublin een editie gratis aanbiedt die beperkt is tot drie live workflows, met onbeperkte gebruikers.
  • Guardsix (voorheen Logpoint) in Kopenhagen beschrijft playbooks die lokaal binnen het eigen platform draaien en een implementatie zonder internetverbinding, het duidelijkste antwoord op deze pagina over waar responscode draait.
  • SecureVisio, Guardsix, Sekoia en Cynet bevatten geautomatiseerde respons in hun eigen platform, dus voor deze vier is een afzonderlijk orkestratieproduct optioneel.
  • Torq, Cynet, Intezer en Hunters zijn Israëlische bedrijven. Deze directory telt ze als Europees, maar ze liggen buiten de EU en de EER, en geen van de vier vermeldt een datalocatie in het materiaal dat we hebben bekeken.

Europese SOAR- en security-automatiseringsplatforms zijn tools die securitymeldingen omzetten in verrijkte cases en geautomatiseerde responsstappen, zoals het isoleren van een host of het uitschakelen van een account. Ze worden gebouwd door bedrijven die in Europa gevestigd zijn. Het platform krijgt de inloggegevens van je firewalls, identiteitssystemen en endpointagents en houdt een logboek bij van elke uitgevoerde actie.

Europese SOAR- en security-automatiseringsplatforms vergeleken

Europese SOAR- en security-automatiseringsplatforms vergeleken op positie, land, instapprijs en beste gebruik
PositieToolGevestigdInstapprijsHet meest geschikt voor
#1 Shuffle Noorwegen Gehoste abonnementen en support staan op de website van de leverancier, waarvan de prijspagina client-side wordt geladen Securityteams en MSSP's die op zoek zijn naar een zelf te draaien open source SOAR
#2 SecureVisio Polen Op offerte; een pagina op de site beschrijft implementatie, support en licenties Middelgrote SOC-teams en overheden die detectie en respons willen koppelen aan een assetinventaris
#3 TheHive Frankrijk Jaarabonnement vanaf €26,000 over Gold, Platinum en ONE; een Community Edition met beperkte functies kost niets voor niet-commercieel werk CERT's, CSIRT's en SOC-teams die draaien om gestructureerde casebehandeling aangevuld met geautomatiseerde analyse
#4 Tines Ierland Gratis variant met 3 live workflows en onbeperkte gebruikers; hogere abonnementen worden individueel geofferteerd Security- en IT-teams die op zoek zijn naar een controleerbare workflowtool zonder code, met een gratis startversie
#5 Logpoint Denemarken Gelicentieerd per node of per apparaat Europese ondernemingen en overheden die overstappen van Splunk of QRadar
#6 SEKOIA.IO Frankrijk Gehost abonnement SOC-teams en MSSP's die liever hebben dat de leverancier de detectiecontent onderhoudt
#7 Torq Israël Niet vermeld op de homepage van de leverancier Middelgrote en grote SOC-teams die overstappen van gescripte playbooks naar begeleide AI-agents
#8 Cynet Israël Offerte na een demoformulier Kleine IT-securityteams die detectie en geautomatiseerde respons bij één leverancier afnemen
#9 Intezer Israël Starter- en Complete-niveaus worden per endpoint gefactureerd, cijfers alleen via verkoop SOC-teams die het onderzoek van Tier 1- en Tier 2-meldingen uit handen geven in plaats van playbooks te bouwen
#10 Hunters Israël Individueel geoffreerd Kleine SecOps-teams die geautomatiseerd onderzoek willen zonder detecties of playbooks te hoeven schrijven

Elk Europees SOAR- en security-automatiseringsplatform dat we hebben beoordeeld

#1 Shuffle

Oslo, Noorwegen Opgericht in 2019 Gehoste abonnementen en support staan op de website van de leverancier, waarvan de prijspagina client-side wordt geladen Demo via de leverancier

Het meest geschikt voor: securityteams en MSSP's die op zoek zijn naar een zelf te draaien open source SOAR

  • Exploiterend bedrijf. Shuffle AS
  • Jurisdictie. EER, niet EU (Noorwegen)
  • Waar de gegevens staan. Installeer het op servers die je beheert, of gebruik de gehoste cloud op shuffler.io (cloudregio niet vermeld)
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Palo Alto Cortex XSOAR, Splunk SOAR

Shuffle is een open source automatiseringsplatform voor securityteams, met de code op GitHub onder de GNU Affero General Public License v3.0. Het README beschrijft het als gebouwd voor en door securityprofessionals en als geschikt voor MSSP's en andere serviceproviders. Volg de gepubliceerde handleiding om het op je eigen servers te installeren, of meld je aan voor de gehoste cloud op shuffler.io. Workflows worden visueel opgebouwd, met webhooks en app-integraties als triggers en acties.

Shuffle AS is gevestigd in Oslo, en het Noorse handelsregister toont het als een bedrijf voor computerprogrammering, geregistreerd in juli 2019. Noorwegen hoort bij de EER maar niet bij de EU. De prijzen van gehoste abonnementen bleven buiten bereik omdat de prijspagina client-side wordt geladen, en de hostinglocatie van de cloud wordt niet vermeld.

Het README verwijst naar Discord, e-mail en trainingen voor support en vraagt om GitHub-sponsoring, wat wijst op een klein kernteam. De AGPL legt ook verplichtingen op aan iedereen die de code aanpast en die als netwerkdienst aanbiedt. Casebehandeling wordt meestal gecombineerd met TheHive, dat het README behandelt in blogposts.

Wat Shuffle goed doet

  • Kern-code onder AGPL-3.0
  • Handleiding voor zelf hosten gepubliceerd
  • Noors bedrijf in de EER
  • Gericht op gebruik door MSSP's en serviceproviders
  • Openbaar GitHub-project met communitykanalen

Waar Shuffle tekortschiet

  • Prijzen van gehoste abonnementen konden niet worden gelezen
  • Hostingregio van de cloud niet vermeld
  • Klein team zichtbaar uit het README
  • AGPL-verplichtingen gelden voor aangepaste netwerkdiensten

Opvallende functie. Geen andere op zichzelf staande SOAR in deze groep laat je de broncode lezen en zelf uitrollen zoals Shuffle dat doet.

#2 SecureVisio

Rzeszów, Polen (Duits kantoor in Kakenstorf) Op offerte; een pagina op de site beschrijft implementatie, support en licenties Plan een demo

Het meest geschikt voor: middelgrote SOC-teams en overheden die detectie en respons willen koppelen aan een assetinventaris

  • Exploiterend bedrijf. Esecure Sp. z o.o.
  • Jurisdictie. EU (Polen)
  • Waar de gegevens staan. Geen datalocatie vermeld op de pagina's die we hebben gecontroleerd
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Palo Alto Cortex XSOAR, Splunk SOAR, Splunk

SecureVisio is een Pools platform waarin de SOAR-laag naast SIEM en UEBA zit, zodat een melding de analist bereikt met gekoppelde asset-, kwetsbaarheids- en bedrijfsprocesdata. De site noemt een CMDB en een module voor business impact analysis, en de prioriteit van een incident komt uit een risicoscore die assetkriticiteit, toegepaste maatregelen en de ernst van regels meeweegt. Een onderdeel genaamd SVBot kijkt mee naar beslissingen van analisten en automatiseert sommige triageacties.

De contactpagina noemt Esecure Sp. z o.o. aan de ul. Hoffmanowej 19 in Rzeszów, Polen, plus een Duits kantoor in Kakenstorf, dus de contracterende partij zit binnen de EU.

De site claimt tot 99 procent automatisering van acties en meer dan 250 klanten en partners; beide zijn cijfers van de leverancier die we niet konden controleren. Prijzen zijn op aanvraag, en de pagina's die we lazen noemen geen hostingregio, geen zelf gehoste optie en geen oprichtingsjaar. Het referentiemateriaal is vooral Midden-Europees, dus controleer connectors voor tools die elders populair zijn. Ten opzichte van een pure workflow-engine zoals Shuffle is de assetcontext het verschil.

Wat SecureVisio goed doet

  • SOAR gebundeld met SIEM en UEBA
  • Incidentscoring op basis van assetkriticiteit
  • CMDB- en BIA-modules inbegrepen
  • EU-bedrijf met kantoren in Polen en Duitsland
  • AI-ondersteunde samenvattingen en begeleide respons

Waar SecureVisio tekortschiet

  • Prijzen niet openbaar
  • Geen hostingregio genoemd
  • Kleiner integratie-ecosysteem dan de grootste SOAR-leveranciers
  • Claims over automatisering zijn cijfers van de leverancier

Opvallende functie. SecureVisio leidt incidentscores als enige af uit een ingebouwde assetinventaris en business impact analysis.

#3 TheHive

Frankrijk Jaarabonnement vanaf €26,000 over Gold, Platinum en ONE; een Community Edition met beperkte functies kost niets voor niet-commercieel werk Plan een demo

Het meest geschikt voor: CERT's, CSIRT's en SOC-teams die draaien om gestructureerde casebehandeling aangevuld met geautomatiseerde analyse

  • Exploiterend bedrijf. StrangeBee SAS
  • Jurisdictie. EU (Frankrijk)
  • Waar de gegevens staan. Draai het in je eigen datacenter, of neem de SaaS-versie op een dedicated AWS-omgeving (regio niet vermeld)
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Palo Alto Cortex XSOAR (casebeheer), Splunk SOAR

TheHive is een platform voor cases, meldingen en incidentbeheer van StrangeBee SAS in Frankrijk, en het dekt het deel van respons waarin analisten hun dag doorbrengen. Meldingen worden cases, observables gaan naar Cortex-analysers, en Cortex-responders handelen op de resultaten. De leverancier zegt dat de gebruikersbasis meer dan 5,000 analisten in meer dan 50 landen omvat, een cijfer dat het zelf rapporteert. MISP, MITRE ATT&CK, IMAP, webhooks en Cortex-acties komen voor in de Gold-editie.

De edities zijn Gold, Platinum en ONE, met een jaarabonnement vanaf €26,000 dat varieert met de implementatie, het aantal gebruikers en het aantal organisaties.

Platinum voegt casereports, e-mailintake van Microsoft 365 en Google Workspace, connectors voor Slack, Teams en Kafka, aangepaste functies en SAML toe, en het ONE-abonnement voegt TheHive Flow toe, een native orkestratie-engine, plus AI-mogelijkheden. Implementatie gaat on-premises, via cloudimages of als SaaS op een dedicated AWS-omgeving waarvan de regio niet is vermeld. Een beperkte Community Edition is gratis voor niet-commercieel gebruik. Voor een klein team zonder dat budget is Shuffle de goedkopere plek om te beginnen.

Wat TheHive goed doet

  • Volwassen model voor cases en meldingen
  • Cortex-analysers en -responders
  • Native automatisering met TheHive Flow op ONE
  • On-premises-editie beschikbaar
  • Franse leverancier die een prijsvloer publiceert

Waar TheHive tekortschiet

  • Instapprijs van €26,000 per jaar
  • Native automatisering alleen op het hoogste abonnement
  • SaaS op AWS zonder genoemde regio
  • Gratis editie niet toegestaan voor commercieel gebruik

Opvallende functie. TheHive vertrekt vanuit de case en de Cortex-analysers, met orkestratie die later komt.

#4 Tines

Dublin, Ierland Opgericht in 2018 Gratis variant met 3 live workflows en onbeperkte gebruikers; hogere abonnementen worden individueel geofferteerd Plan een demo

Het meest geschikt voor: security- en IT-teams die op zoek zijn naar een controleerbare workflowtool zonder code, met een gratis startversie

  • Exploiterend bedrijf. Tines Limited
  • Jurisdictie. EU (Ierland)
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Splunk SOAR, Swimlane, Zapier

Tines is een workflowautomatiseringstool uit Dublin, gericht op security- en IT-operations. Workflows worden getekend als een gerichte graaf van acties, wat goed past bij incidentrespons, waar een vals alarm zichzelf kan sluiten en een echte melding bij een persoon terechtkomt. Volgens het bedrijf zelf dateert het uit 2018, is het opgericht door twee voormalige securityoperators en heeft het een jaarlijkse SOC 2 Type II-audit.

Tines Limited in Dublin contracteert met klanten buiten Noord-Amerika, dus een Europese koper zou die entiteit op de order moeten zien, aangezien een Amerikaans bedrijf Noord-Amerika bedient. Drie live workflows, onbeperkte gebruikers en connectors, en geen creditcard maken de gratis editie voldoende om een werkende pipeline te bouwen voordat er over aankoop wordt gesproken.

Hogere abonnementen verhogen de workflowlimiet, zonder vermelde prijs. De catalogus met connectors voor algemene zakelijke tools is smaller dan die van Make of n8n, en het product is bedoeld voor security- en IT-werk, niet voor sales- of marketingautomatisering. Hostingopties worden door de leverancier genoemd als iets om met het team te bespreken.

Wat Tines goed doet

  • Grafische canvas die vertakkingen van incidentrespons weerspiegelt
  • Gratis abonnement met onbeperkte gebruikers en zonder creditcard
  • Jaarlijkse SOC 2 Type II-audit geclaimd
  • Contracterende entiteit in Dublin onder EU-jurisdictie
  • Ontworpen rond security- en IT-operations

Waar Tines tekortschiet

  • Betaalde abonnementen hebben geen vermelde prijs
  • Minder algemene zakelijke connectors dan Make of n8n
  • Gericht op security en IT in plaats van op sales- of marketingprocessen

Opvallende functie. Van deze tools is Tines de enige waarbij een gratis editie met onbeperkte gebruikers een echte securityworkflow kan draaien.

#5 Logpoint

Kopenhagen, Denemarken Gelicentieerd per node of per apparaat Plan een demo

Het meest geschikt voor: Europese ondernemingen en overheden die overstappen van Splunk of QRadar

  • Exploiterend bedrijf. Logpoint
  • Jurisdictie. EU (Denemarken)
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Splunk, Microsoft Sentinel, IBM QRadar

Guardsix, voorheen Logpoint, is een SIEM uit Kopenhagen in Denemarken met UEBA en SOAR ingebouwd in één platform. De kaart hier beschrijft playbooks die lokaal binnen dat platform draaien, een implementatie die zonder internetverbinding kan, en een actielogboek bedoeld voor NIS2- en DORA-rapportage. Het product komt als software, als appliance of als SaaS, en de toolpagina vermeldt compliancerapportage voor NIS2, AVG en ISO 27001.

Licenties worden geteld in nodes of apparaten, niet in gigabytes die worden opgenomen, dus een extra logbron verhoogt de rekening niet. Als Deens bedrijf contracteert Logpoint vanuit de EU, en de toolpagina vermeldt alleen implementatieopties binnen de EU en EU-beveiligingscertificeringen. Aan de keerzijde is de detectiebibliotheek kleiner dan die van Sekoia, moeten de nodeaantallen bij een grote omgeving goed worden gecontroleerd, is het ecosysteem van derden dunner dan rond Splunk, en zijn de verkopen gericht op ondernemingen.

Wat Logpoint goed doet

  • Geprijsd per node, nooit per gigabyte
  • UEBA en SOAR binnen de SIEM
  • Implementatiekeuzes beperkt tot de EU
  • Ingebouwde rapportage voor NIS2 en ISO 27001
  • Deense leverancier met EU-certificeringen
  • Geleverd als software, appliance of SaaS

Waar Logpoint tekortschiet

  • Detectiebibliotheek loopt achter op SEKOIA
  • Grote omgevingen moeten nodes zorgvuldig tellen
  • Ecosysteem van derden dunner dan bij Splunk
  • Lang verkoopproces voor ondernemingen

Opvallende functie. Guardsix beschrijft dat zijn SOAR en zijn SIEM allebei in één installatie draaien die zonder internetverbinding kan, iets wat geen ander platform op deze lijst doet.

#6 SEKOIA.IO

Parijs, Frankrijk Gehost abonnement Plan een demo

Het meest geschikt voor: SOC-teams en MSSP's die liever hebben dat de leverancier de detectiecontent onderhoudt

  • Exploiterend bedrijf. SEKOIA.IO
  • Jurisdictie. EU (Frankrijk)
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Microsoft Sentinel, Splunk, CrowdStrike Falcon LogScale

Sekoia, op deze site vermeld als SEKOIA.IO, is een SOC-platform uit Parijs dat SIEM-achtige detectie combineert met eigen cyberdreigingsinformatie. Volgens de toolpagina voedt het volgen van actieve dreigingsactoren door het inlichtingenteam de detectieregels, die naar MITRE ATT&CK zijn gekoppeld, en komen casebeheer en geautomatiseerde respons erbij. De kaart op deze pagina voegt toe dat het gebruiksscenario voor geautomatiseerde incidentrespons binnen hetzelfde platform draait.

Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor in Parijs, host in Frankrijk en presenteert zichzelf als een soevereine keuze voor Europese SOC's. Multi-tenancy past bij managed security providers. De prijs is een gehost abonnement, meestal per assets of events, dus je moet die eerst doorrekenen voordat je vergelijkt.

De toolpagina noemt het alleen SaaS, hoewel de kaart een aangekondigde zelf gehoste optie vermeldt. Het bedrijf is jonger dan de langlopende SIEM-leveranciers, en de klantenbasis is geconcentreerd in Frankrijk. De website is verhuisd naar sekoia.com, en bij onze controle was er weinig leesbaar buiten de homepage.

Wat SEKOIA.IO goed doet

  • Detectiecontent die door de leverancier actueel wordt gehouden
  • Ingebouwde dreigingsinformatie die actoren volgt
  • MITRE ATT&CK-koppeling op regels
  • Soevereine hosting in Frankrijk
  • Cases en geautomatiseerde respons inbegrepen
  • Multi-tenantontwerp voor MSSP's

Waar SEKOIA.IO tekortschiet

  • Alleen als SaaS aangeboden
  • Jonger dan de langlopende SIEM-leveranciers
  • Prijsstelling per assets of events moet worden doorgerekend
  • Klantenbasis gecentreerd in Frankrijk

Opvallende functie. Sekoia koppelt zijn responslaag aan detectieregels die door een eigen team voor dreigingsinformatie zijn geschreven, iets wat de andere platforms hier niet doen.

#7 Torq

Tel Aviv, Israël (hoofdkantoor voor de Amerika's in Denver) Niet vermeld op de homepage van de leverancier Plan een demo

Het meest geschikt voor: middelgrote en grote SOC-teams die overstappen van gescripte playbooks naar begeleide AI-agents

  • Exploiterend bedrijf. Torq Technologies Ltd.
  • Rechtsgebied. Israël (buiten de EU/EEA)
  • Waar de gegevens staan. Geen datalocatie vermeld op de pagina's die we hebben gecontroleerd
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Palo Alto Cortex XSOAR, Splunk SOAR

Torq is een leverancier van securityautomatisering die zichzelf heeft herpositioneerd als AI-SOC-platform. De homepage zegt dat agents gebeurtenissen ontdubbelen, oordelen opbouwen op basis van eerdere beslissingen van het team, cases openen en reageren, zelfstandig of met een persoon in de lus. Productnamen op de site zijn onder meer Auto Triage, HyperAgents, Socrates, Case Management en Hyperautomation, en de leverancier noemt auditlogboeken en een handmatige overrule. Ook worden agentische runbooks voor threat hunting ondersteund.

Het privacybeleid noemt Torq Technologies Ltd., een vennootschap naar Israëlisch recht in Tel Aviv, als verwerkingsverantwoordelijke, en Israëlisch recht is van toepassing op de websitevoorwaarden. Torq Technologies, Inc., een Amerikaanse dochteronderneming, beschikt over de EU-VS Data Privacy Framework-certificering en exploiteert het hoofdkantoor voor de Amerika's in Denver.

Israël valt buiten de EU en de EER, en omdat de klantovereenkomst niet is gelezen, is de contracterende entiteit niet bevestigd. Prijzen, zelf hosten en datalocatie ontbreken allemaal op de pagina's die we hebben beoordeeld. Teams die op zoek zijn naar gescripte, deterministische playbooks halen er mogelijk minder uit door de focus op agents.

Wat Torq goed doet

  • Israëlische moedermaatschappij genoemd als verwerkingsverantwoordelijke
  • Cases worden in het platform afgehandeld
  • Handmatige overrule en auditlogboeken beschreven
  • Zowel agentische als deterministische flows
  • Brede productrange van triage tot rapportage

Waar Torq tekortschiet

  • Prijzen niet getoond
  • Zelf hosten niet vermeld
  • Klanten in de Amerika's worden bediend door een Amerikaanse dochteronderneming
  • Contracterende entiteit voor klanten onduidelijk

Opvallende functie. Torq bouwt zijn belangrijkste interface rond een AI-agent die onder menselijke overrule werkt, in tegenstelling tot elke andere leverancier hier.

#8 Cynet

Israël (rechtbanken van Tel Aviv-Yaffo) Offerte na een demoformulier Plan een demo

Het meest geschikt voor: kleine IT-securityteams die detectie en geautomatiseerde respons bij één leverancier afnemen

  • Exploiterend bedrijf. Cynet Security Ltd.
  • Rechtsgebied. Israël (buiten de EU/EEA)
  • Waar de gegevens staan. Geen datalocatie vermeld op de pagina's die we hebben gecontroleerd
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Palo Alto Cortex XSOAR, Splunk SOAR

Cynet komt van een Israëlische endpoint- en XDR-leverancier en heeft zijn SOAR-laag in het platform ondergebracht, zodat er geen afzonderlijke SOAR gelicentieerd of onderhouden hoeft te worden. Geautomatiseerd onderzoek begint zodra een detectie afgaat, en het platform levert een grafische tijdlijn, een analyse van de hoofdoorzaak en een auditspoor. Playbooks zijn vooraf gebouwd of worden samengesteld in een editor met slepen en neerzetten, en een phishingvoorbeeld op de SOAR-pagina loopt door de stappen trigger, onderzoeken, insluiten, melden en verifiëren.

Cynet Security Ltd. is de wederpartij in de websitevoorwaarden, onder Israëlisch recht met de rechtbanken van Tel Aviv-Yaffo. We hebben alleen die voorwaarden gelezen, dus de ondertekenende entiteit op klantcontracten is niet bevestigd. Prijzen volgen op een demoaanvraag, en er wordt geen datalocatie gegeven.

Snelheids- en automatiseringspercentages op de pagina's zijn eigen metingen van de leverancier. De pagina zegt dat playbooks switches, firewalls en directories bereiken, maar de lijst met ondersteunde producten werd niet getoond. Teams die willen dat Cynet-medewerkers dag en nacht meldingen bekijken, kunnen een 24x7 MDR-optie toevoegen, die de andere tools op deze pagina niet bieden.

Wat Cynet goed doet

  • SOAR komt met het platform mee
  • Playbooks gebouwd met slepen en neerzetten
  • Analyse van de hoofdoorzaak wordt automatisch uitgevoerd
  • Optionele 24x7 managed detection
  • Israëlische leverancier genoemd in de websitevoorwaarden

Waar Cynet tekortschiet

  • SOAR kan niet apart worden gekocht
  • Prijzen niet gepubliceerd
  • Geen datalocatie vermeld
  • Prestatiecijfers komen van de leverancier

Opvallende functie. Cynet bundelt een endpointproduct, SOAR en een beheerde 24x7-dienst van één Israëlische leverancier, een combinatie die geen andere tool hier biedt.

#9 Intezer

Israël (met een gelieerd Amerikaans bedrijf) Starter- en Complete-niveaus worden per endpoint gefactureerd, cijfers alleen via verkoop Plan een demo

Het meest geschikt voor: SOC-teams die het onderzoek van Tier 1- en Tier 2-meldingen uit handen geven in plaats van playbooks te bouwen

  • Exploiterend bedrijf. Intezer Labs Ltd. en Intezer Labs Inc.
  • Rechtsgebied. Israël (buiten de EU/EEA)
  • Waar de gegevens staan. Geen datalocatie vermeld op de pagina's die we hebben gecontroleerd
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Palo Alto Cortex XSOAR (triage-playbooks)

Intezer verkoopt een AI-SOC die meldingen uit endpoint-, phishing-, SIEM-, cloud- en identiteitsbronnen onderzoekt, valse positieven verwijdert en echte dreigingen doorstuurt voor menselijke beoordeling of automatische remediatie. De eigen navigatie noemt SIEM en SOAR als onderwerpen, en het blog beschrijft het koppelen van het product aan SOAR-tools, dus het vult vaker een orkestrator aan dan dat het er een vervangt. Starter dekt één meldingsbron en Complete dekt ze allemaal.

Beide abonnementen worden per endpoint gefactureerd, met bedragen op aanvraag bij verkoop. Starter omvat automatisch verzamelen van bestanden en URL's, diepgaand onderzoek met sandboxing en AI, en automatisch oplossen van valse positieven. Complete voegt aangepaste responsworkflows toe, een optionele beheerde SIEM-add-on en experts op aanvraag.

De gebruiksvoorwaarden noemen Intezer Labs Ltd. en Intezer Labs Inc. samen onder Israëlisch recht, dus de order moet bevestigen welke van beide met jou contracteert. We vonden geen datalocatie of verklaring over zelf hosten. Het is geen algemene SOAR, omdat de breedte aan playbooks voor willekeurige tools alleen in de aangepaste workflows van het Complete-abonnement zit.

Wat Intezer goed doet

  • Dekt ook meldingen met lage ernst
  • Valse positieven worden automatisch opgelost
  • Twee abonnementen gefactureerd per endpoint
  • Israëlisch bedrijf genoemd in de voorwaarden
  • Experts op aanvraag in het Complete-abonnement

Waar Intezer tekortschiet

  • Geen algemene SOAR
  • Bedragen niet gepubliceerd
  • Voorwaarden noemen ook een gelieerd Amerikaans bedrijf
  • Datalocatie ontbreekt

Opvallende functie. Intezer wordt verkocht als onderzoeksdienst per melding, ook voor meldingen met lage ernst, wat het op deze lijst onderscheidt.

#10 Hunters

Israël Individueel geoffreerd Plan een demo

Het meest geschikt voor: kleine SecOps-teams die geautomatiseerd onderzoek willen zonder detecties of playbooks te hoeven schrijven

  • Exploiterend bedrijf. Cyber Hunters Ltd.
  • Rechtsgebied. Israël (buiten de EU/EEA)
  • Waar de gegevens staan. Geen datalocatie vermeld op de pagina's die we hebben gecontroleerd
  • Broncode. Closed source
  • Vervangt. Palo Alto Cortex XSOAR (triage-automatisering)

Hunters presenteert zichzelf als een SIEM van de volgende generatie voor kleine SecOps-teams. De homepage schrijft het bouwen, beheren en afstemmen van detecties toe aan Team Axon, de eigen medewerkers, zegt dat scoring, correlatie en verrijking automatisch lopen, en dat het platform alles van inname tot respons in één oplossing dekt. Op de pagina's die we lazen is er geen playbookeditor, dus het vervangt een deel van een SOAR en niet het geheel.

Cyber Hunters Ltd. en gelieerde bedrijven staan in het privacybeleid, en de websitevoorwaarden vallen onder het recht van de Staat Israël.

De navigatie noemt Hunters voor Snowflake, Hunters voor AWS en een MSSP-oplossing, maar die platformpagina's gaven een foutmelding, dus de diepgang is alleen op basis van de homepage beoordeeld. De prijs is op offerte en er wordt geen datalocatie gegeven. Een team dat al een SIEM heeft en orkestratie over zijn tools wil, haalt meer uit Shuffle of Torq, en dat is de reden dat Hunters op deze pagina als laatste staat.

Wat Hunters goed doet

  • Leverancier houdt detecties actueel
  • Scoring en correlatie draaien vanzelf
  • Inname tot respons in één product
  • Israëlisch bedrijf genoemd in de voorwaarden
  • Varianten voor Snowflake en AWS

Waar Hunters tekortschiet

  • Geen playbookgedreven SOAR
  • Prijzen niet vermeld
  • Geen datalocatie vermeld
  • Weinig detail op de pagina's die we zagen

Opvallende functie. Hunters laat de regels achter zijn automatisering aan het eigen detectieteam van de leverancier over in plaats van aan de klant, wat het hier onderscheidt.

Hoe kies je tussen een op zichzelf staande SOAR en een SIEM met ingebouwde automatisering?

Begin bij waar je meldingen vandaan komen. Komen ze uit meerdere losstaande producten, dan bereikt een losse orkestrator zoals Shuffle, Tines of Torq ze allemaal, en blijft je responslogica bewaard wanneer je een detectietool vervangt. Komt bijna elke melding uit één platform, dan bespaart de gebundelde route in SecureVisio, Guardsix, Sekoia of Cynet een tweede contract en een tweede integratieproject.

De prijs van de gebundelde route is afhankelijkheid. Een playbook dat binnen het endpointplatform van Cynet leeft, kan niet naar een ander detectieproduct worden verplaatst, en Cynet verkoopt zijn SOAR niet los. De prijs van de losse route is samenstelling: je hebt een casesysteem, een ticketwachtrij en iemand nodig die connectors onderhoudt. TheHive dekt de casekant en koppelt aan Shuffle of Tines, en het README van Shuffle zelf verwijst naar handleidingen voor die combinatie.

Wat kosten Europese SOAR-tools, en wat kun je gratis testen?

Weinig leveranciers geven cijfers. Voor TheHive begint het jaarabonnement bij €26,000 over de edities Gold, Platinum en ONE, en varieert het met de implementatie, het aantal gebruikers en het aantal organisaties. Tines biedt een gratis editie beperkt tot drie live workflows, inclusief onbeperkte gebruikers, en offreert betaalde abonnementen individueel. Shuffle publiceert zijn code en verwijst voor gehoste abonnementen naar zijn website, maar die pagina wordt client-side geladen en we konden die niet lezen.

Logpoint, nu Guardsix, rekent per node of apparaat in plaats van per gigabyte, Intezer rekent Starter en Complete per endpoint, en SecureVisio, Torq, Cynet en Hunters offreren alleen op aanvraag. De werkbare vergelijking is dus een pilot van twee weken: bouw je drie drukste playbooks opnieuw op Tines of Shuffle en vraag daarna de offreerende leveranciers om een prijs bij hetzelfde meldingsvolume.

Houdt een Europese SOAR-leverancier responsinloggegevens buiten het bereik van Amerikaanse wetgeving?

Een Europese ondertekenende entiteit helpt, maar dat is iets anders dan Europese infrastructuur. Klanten buiten Noord-Amerika contracteren met Tines Limited in Dublin, en een Delaware-bedrijf dekt Noord-Amerika. De SaaS van TheHive draait op een dedicated AWS-omgeving waarvan we de regio niet vonden. Een Europees bedrijf op Amerikaanse cloud loopt een risico op blootstelling dat een zelf gehoste installatie vermijdt.

Zelf de software draaien beslist de vraag. Shuffle installeert op je eigen hardware, TheHive levert een editie voor je datacenter, en Guardsix beschrijft een implementatie die van het internet kan worden afgesloten. Controleer welke juridische entiteit je order voor Torq en Intezer ondertekent, want beide noemen naast het Israëlische bedrijf een Amerikaanse dochteronderneming of een gelieerd Amerikaans bedrijf.

Horen Israëlische leveranciers thuis op een Europese shortlist?

Sinds 22 oktober 2026 behandelt deze directory Israël als Europees, daarom staan Torq, Cynet, Intezer en Hunters in de ranking. Juridisch verschillen ze van een EU-leverancier. Israël ligt buiten de EU en de EER, dus persoonsgegevens die naar de leverancier gaan hebben een doorgiftegrondslag nodig, en geen van de vier geeft een datalocatie op de pagina's die we hebben beoordeeld.

De ranking weerspiegelt dat en de productvorm. Torq is een volledig automatiseringsplatform, Cynet neemt SOAR op in zijn endpointplatform, en Intezer en Hunters nemen triage en onderzoek over in plaats van andere tools te orkestreren. Heb je een EU-entiteit op het contract nodig, zet dan Shuffle, SecureVisio, TheHive, Tines, Guardsix en Sekoia bovenaan.

Wanneer stap je beter niet over van je huidige SOAR?

Blijf bij je huidige product als de catalogus met integraties je dagelijkse werk dekt. Een product met honderden kant-en-klare packs, zoals Palo Alto Cortex XSOAR op zijn productpagina adverteert, bespaart connectorwerk dat elke tool op deze pagina opnieuw moet doen. Als je playbooks veertig systemen aanroepen en de nieuwe tool er twaalf noemt, kost de migratie meer dan het jurisdictieargument oplevert.

Het argument om te verhuizen wordt zwakker als het contract nog jaren loopt, of als niemand tijd heeft om playbooks opnieuw te bouwen. Probeer dan één Europese tool uit op één workflow om te zien wat een herbouw kost voordat het hele SOC zich vastlegt.

Hoe migreer je playbooks van een Amerikaanse SOAR?

Behandel het als een herbouw met een inventaris. Maak een lijst van de playbooks die het afgelopen kwartaal liepen, rangschik ze op volume en noteer welke integraties elk aanroept. Bouw de vijf drukste opnieuw op de nieuwe tool voordat je aan de lange staart begint, en houd het oude platform alleen-lezen totdat het nieuwe een maand echte meldingen heeft verwerkt.

Let op wat het oude product stilzwijgend deed: ticketaanmaak, auditdocumentatie, scoring van indicatoren en updates van firewalllijsten. Casegerichte tools zoals TheHive houden het auditspoor per ontwerp bij, terwijl Shuffle en Tines verwachten dat je die stappen als onderdeel van de workflow schrijft.

Hoe we deze 10 tools hebben geselecteerd en gerangschikt

Elke tool op deze pagina staat in de European Purpose-gids, wat betekent dat het exploiterende bedrijf in Europa is gevestigd en dat we dat hebben geverifieerd via het bedrijfsregister of de eigen juridische vermelding van de leverancier, en niet via een marketingpagina. Tools met een hoofdkantoor buiten Europa komen niet in aanmerking, hoe goed ze ook zijn.

  1. Verificatie van functies (gewicht: 40%). We controleren elke mogelijkheid aan de hand van de eigen documentatie en productpagina's van de leverancier, en leggen vast wat de tool doet in plaats van wat men van de categorie verwacht.
  2. Gemak van adoptie (gewicht: 30%). Integraties, gepubliceerde API-toegang, beschikbaarheid van een proefperiode en hoeveel configuratie er nodig is tussen het afsluiten en een bruikbaar resultaat.
  3. Waarde en transparantie (gewicht: 30%). Gepubliceerde prijzen tellen in het voordeel van een leverancier; prijzen op aanvraag worden vastgelegd als prijzen op aanvraag in plaats van geschat. We wegen wat een koper krijgt voor de instapprijs, niet het totale aantal functies.
  4. Redactionele beoordeling. Elke pagina wordt met AI-ondersteuning onderzocht en opgesteld, en de claims over compliance en prijzen worden vóór publicatie gecontroleerd aan de hand van de documentatie van de leverancier, onder de redactionele verantwoordelijkheid van de oprichter. De drie gewichten hierboven bepalen de volgorde; een positie is een rangschikking ten opzichte van de andere Europese tools in deze categorie, geen absolute score.

Door leveranciers gerapporteerde resultaten, zoals ROI-cijfers, margeverbetering en bespaarde tijd, worden overal op deze pagina als claims van de leverancier gemarkeerd. Wij hebben ze niet gecontroleerd, en niemand anders die ze aanhaalt heeft dat gedaan. Lees ons volledige redactionele proces om te zien hoe pagina's opnieuw worden geverifieerd.

Veelgestelde vragen

Voor een op zichzelf staande SOAR met een open source-kern die je zelf host, komt Shuffle het dichtst in de buurt, terwijl Tines past bij kopers die een canvas zonder code willen, een Ierse contracterende entiteit en een gratis editie. TheHive past bij teams wier dagelijkse werk casebehandeling is, en SecureVisio, Guardsix en Sekoia passen bij kopers die respons binnen een Europees SIEM willen.

Dat kan met meerdere. Shuffle levert een AGPL-3.0-kern samen met een installatiehandleiding, TheHive biedt een editie voor je eigen datacenter, en Guardsix beschrijft playbooks die lokaal draaien op een implementatie die van het netwerk geïsoleerd kan worden. Tines noemt hostingopties zodra je met het team praat, terwijl Torq, Cynet en Intezer in de pagina's die we bekeken geen route voor zelf hosten noemen.

Voor een klein team is dat vaak zo. SecureVisio, Guardsix, Sekoia en Cynet koppelen geautomatiseerde respons aan hun eigen detecties, zodat de melding met context binnenkomt. Een afzonderlijke tool zoals Shuffle, Tines of Torq loont zodra je meerdere detectieproducten draait en één plek wilt om ze te orkestreren.

Intezer en Hunters. Intezer richt zich op het onderzoeken van meldingen en het oplossen van valse positieven, en de eigen site positioneert het naast SIEM- en SOAR-tools. Hunters presenteert zichzelf als een SIEM van de volgende generatie met geautomatiseerde triage, en de pagina's die we lazen tonen geen playbookeditor. De SOAR van Cynet is inbegrepen in zijn XDR-platform en wordt niet los verkocht.

Twee leveranciers noemen bedragen. TheHive begint bij €26,000 per jaar, en Tines heeft een gratis editie beperkt tot drie live workflows. Guardsix rekent per node of apparaat en Intezer per endpoint, zonder getoonde bedragen. Alle anderen willen eerst een demo of offerte, dus vraag om prijzen op basis van je echte meldingsvolume.

Alle vier zijn Israëlische bedrijven, en Israël ligt niet in de EU of de EER. Persoonsgegevens naar hen sturen vereist een rechtsgrondslag, die in je verwerkersovereenkomst thuishoort. Torq en Intezer noemen ook Amerikaanse entiteiten, dus controleer welke van beide je order ondertekent.