Europese alternatieven voor Scale AI
Op zoek naar een Europees alternatief voor Scale AI? Scale AI, Inc. is een bedrijf uit San Francisco, de websitevoorwaarden vallen onder Californisch recht en het Data Engine wordt verkocht via demo's in plaats van via een openbare prijslijst.
De Europese platforms en workforce-aanbieders hieronder bieden labeling voor beeld, video, LiDAR en tekst, en meerdere ervan kunnen op je eigen servers worden geïnstalleerd.
Hoe we deze tools rangschikken Proces in 4 stappen
-
1
Europees eigendom, geverifieerd
Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor en statutaire zetel in de EU, de EER, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland of Israël, en verwerkt klantgegevens in Europa of Israël. Een Amerikaans moederbedrijf sluit een tool van deze pagina uit, ongeacht waar de servers staan.
-
2
Categoriefit en praktijkreview
Wat de tool echt doet, voor wie hij geschikt is en waar hij tekortschiet, gecontroleerd aan de hand van de eigen documentatie, changelog en prijspagina van de leverancier in plaats van de marketingtekst.
-
3
Controle op compliance en prijzen
AVG-positie, hostinglocatie en de prijzen op deze pagina worden vóór publicatie geverifieerd aan de hand van de openbare prijzen van de leverancier, en opnieuw gecontroleerd wanneer we de categorie opnieuw bekijken.
-
4
Positie op deze pagina
Plaatsing op deze pagina kan betaald zijn, en dat kan van invloed zijn op welke tools hier verschijnen en in welke volgorde. Betaling koopt nooit een goede review: een tool die de bovenstaande controles niet doorstaat, staat hier voor geen prijs, en betaling verandert niets aan de tekortkomingen die we beschrijven. Een leverancier kan ons vragen een feitelijke fout te corrigeren, maar niet om een kritiekpunt te verwijderen.
Leveranciers kunnen betalen voor zichtbaarheid op deze pagina. Dat verandert nooit wat een vermelding over een product zegt, inclusief de kritiek, en wij verdienen niets wanneer je doorklikt naar een leverancier. Leveranciers kunnen betalen voor meer zichtbaarheid, hoger op de reviewpagina's; het heeft nooit invloed op welke tools worden opgenomen. Redactioneel beleid
10 Europese alternatieven voor Scale AI
Kili Technology
Labeling- en AI-evaluatieplatform met experts in het proces
Kognic
Annotatieplatform en workforce voor data voor autonoom rijden
Prodigy
Scriptbare, zelf gehoste annotatietool van de makers van spaCy
Supervisely
Labeling, datamanagement en modeltraining in één platform
Picsellia
MLOps-platform voor computer vision met ingebouwde annotatie
Lightly
Dataplatform voor curatie dat nu ook labelt en controleert
SentiSight.ai
Platform voor labeling en herkenning van beelden, betalen naar gebruik
Keylabs
Platform voor annotatie van beeld, video en 3D, met de optie om een team in te huren
isahit
Beheerde workforce voor labeling met een zelfbediende annotatietool
Innovatiana
Datalabeling als dienst voor fine-tuning, RLHF en evaluatie
Belangrijkste conclusies
- Scale AI, Inc. noemt zichzelf in het privacybeleid gevestigd in San Francisco en verkoopt het Data Engine via een demo in plaats van via een openbare prijslijst.
- De homepage van Scale beweert dat 90 procent van de toonaangevende bouwers van generatieve AI-modellen Scale gebruikt, een cijfer dat van de leverancier zelf komt en niet onafhankelijk is geverifieerd.
- Kili Technology (Frankrijk) en Picsellia (Frankrijk) bieden beide een installatie op je eigen infrastructuur, wat de gecontroleerde Scale-pagina's niet documenteren.
- Prodigy (Duitsland) kost $390 als persoonlijke licentie voor het leven en maakt nooit verbinding met de leverancier, het sterkste contrast met een beheerde dienst.
- Kognic (Zweden) is de dichtstbijzijnde Europese tegenhanger voor het autonomiewerk van Scale. Het annoteert camera-, LiDAR- en radardata met een getraind team.
Waarom mensen Scale AI verlaten
Scale AI, Inc. is het datalabelingbedrijf waar veel AI-teams als eerste mee in aanraking komen. Het Data Engine beslaat tekst, beeld, video en 3D-sensordata, en aan de kant van generatieve AI biedt het het genereren van prompt-responses, RLHF, red teaming en modelevaluatie. De homepage zegt dat 90 procent van de toonaangevende bouwers van generatieve AI-modellen met Scale werkt en dat een kwart van de bijdragers een geavanceerde opleiding heeft. Beide zijn cijfers van de leverancier zelf, en niemand controleert ze voor jou.
Het bedrijf beschrijft zichzelf in het privacybeleid als gevestigd in San Francisco, met Scale AI, Inc. als verwerkingsverantwoordelijke waar het als zodanig optreedt. De websitevoorwaarden, gedateerd augustus 2021, vallen onder Californisch recht. Het platform zelf wordt verkocht onder een aparte raamovereenkomst (master services agreement) die je pas ziet zodra een verkoopproces is gestart. De pagina van het Data Engine heeft één knop, Book a Demo, en nergens een prijs.
Mensen stappen om drie praktische redenen af van Scale. Sommigen kunnen geen klinische beelden, voertuigbeelden of interne documenten naar een Amerikaanse contractant en diens subverwerkers sturen. Anderen krijgen zonder gesprek geen prijs te zien. En een groeiende groep wil de labeltool op de eigen servers hebben, iets wat een annotatiedienst die vanuit San Francisco draait niet is ontworpen om mogelijk te maken.
- Het contract is Amerikaans, en dat geldt ook voor de verwerkingsverantwoordelijke Scale AI, Inc. noemt zichzelf verwerkingsverantwoordelijke in zijn privacybeleid, en zijn openbare juridische pagina's zijn opgesteld onder Californisch recht. Een Europese koper krijgt een verwerkingsregeling die afhangt van overdrachtsmechanismen, in plaats van dat de AVG rechtstreeks op de leverancier van toepassing is. Voor ruwe invoer voor labeling, zoals medische scans of camerabeelden van openbare wegen, willen veel functionarissen voor gegevensbescherming die afhankelijkheid liever niet hoeven uitleggen.
- Geen prijslijst, alleen een demo De pagina van het Data Engine bood op 23 oktober 2026 alleen Book a Demo aan, en de juridische lijst noemt aparte documenten voor de master services agreement, productvoorwaarden, eindgebruikersvoorwaarden en subverwerkers. De echte kosten en voorwaarden leer je pas na het eerste gesprek. Verschillende Europese leveranciers, waaronder Supervisely, Picsellia, Prodigy en SentiSight.ai, tonen op hun eigen pagina's minstens één prijs.
- Een dienst die draait om de eigen workforce van Scale Het aanbod van Scale bestaat grotendeels uit het bijdragersnetwerk, dat de leverancier zorgvuldig zegt te werven. Dat is nuttig als je geen annotators hebt, en lastig als je die wel hebt: je eigen experts, een intern team of een gereguleerde workforce vallen buiten het hoofdontwerp van het product. Tools als Kili Technology of Prodigy gaan uit van het tegenovergestelde, namelijk dat de labelaars bij jou horen.
- Geen route om het op je eigen servers te draaien Op de Scale-pagina's staat niets over een installatie op je eigen infrastructuur. Werken in een air-gapped omgeving is daarom een gesprek met het verkoopteam, geen gedocumenteerde optie. Kili Technology (eigen Kubernetes), Picsellia (on-premise en air-gapped), Prodigy (je eigen hardware) en Supervisely Enterprise zijn de genoemde Europese antwoorden.
Wat je moet vervangen, niet alleen evenaren
Scale is meerdere producten achter één naam, dus bepaal welk deel je echt gebruikt voordat je gaat vergelijken. De annotatiekant (beeld, video, tekst en LiDAR) is waar Europese tools het meest rechtstreeks aansluiten. De kant van generatieve AI, met RLHF-data, red teaming en evaluatiesets, sluit op minder van hen aan: Kili Technology voor door experts beoordeelde post-trainingdata, isahit voor RLHF-workforcebeheer en Innovatiana voor RLHF en evaluatie als beheerde dienst.
Het lastigst te vervangen is de workforce. Scale levert bijdragers op verzoek en meet ze met een ingebouwde pijplijn voor de beoordeling van werkers, zoals een klantcitaat op de pagina van het Data Engine verwoordt. Als je kwaliteit daarvan afhangt, is je vervanging een leverancier die mensen levert (Kognic, isahit, Innovatiana, of de opties met een ingehuurd team bij Keylabs en Supervisely) of een plan om je eigen medewerkers op een platform te zetten. Software alleen vervangt geen workforce.
Tot slot zijn er de labels die je al hebt. Die moeten als COCO, YOLO of JSON worden geëxporteerd en in een tool komen die ze importeert, en je interne scripts die de Scale API aanroepen moeten opnieuw worden geschreven voor de tool die je kiest. Reken dat werk mee voordat je licentieprijzen vergelijkt.
De alternatieven vergeleken
| Positie | Tool | Hoofdkantoor | Prijzen | Jurisdictie |
|---|---|---|---|---|
| #1 | Kili Technology | Parijs, Frankrijk | Gratis proefperiode (2 tot 5 gebruikersplaatsen, 100 tekst- of beeldassets); Grow- en Enterprise-abonnementen op aanvraag | EU (Frankrijk) |
| #2 | Kognic | Göteborg, Zweden | Prijzen op aanvraag | EU (Zweden) |
| #3 | Prodigy | Berlijn, Duitsland | $390 persoonlijke licentie voor het leven; $490 per gebruikersplaats in pakketten van 5 voor bedrijven (excl. btw) | EU (Duitsland) |
| #4 | Supervisely | Tallinn, Estland | Community gratis; Pro vanaf 199 euro per maand; Enterprise op maat | EU (Estland) |
| #5 | Picsellia | Toulouse, Frankrijk | Data Engine vanaf 1,000 euro per maand; labelaarsplaatsen 10 euro per maand per stuk; annotatiediensten 9.60 euro per uur | EU (Frankrijk) |
| #6 | Lightly | Zürich, Zwitserland | LightlyStudio gratis te proberen; commerciële prijs op aanvraag via demo | Zwitserland (adequaatheidsbesluit, buiten de EER) |
| #7 | SentiSight.ai | Vilnius, Litouwen | EUR 1 per 1,000 labels; EUR 3.6 per uur training; 20 euro startcredit en elke maand 5 euro gratis | EU (Litouwen) |
| #8 | Keylabs | Israël | Zie website (gratis proefperiode beschikbaar) | Israël (buiten de EU/EER) |
| #9 | isahit | Saint-Mandé, Frankrijk | Offerte op aanvraag; een klein project is gratis om mee te starten | EU (Frankrijk) |
| #10 | Innovatiana | Parijs, Frankrijk | Gratis offerte op aanvraag | EU (Frankrijk) |
Hoe elk alternatief zich verhoudt tot Scale AI
Het meest geschikt voor: teams met eigen vakexperts die moeten laten zien hoe elk label is gemaakt.
Tegenover Scale draait Kili Technology het arbeidsmodel om. Waar Scale bijdragers levert, verwacht Kili dat je eigen mensen labelen en beoordelen, en het meet hun overeenstemming voordat iets wordt geëxporteerd. Elke versie van een oordeel wordt opgeslagen met de auteur erbij, wat belangrijk is wanneer je een dataset of een evaluatieoordeel moet documenteren. De leverancier noemt op zijn site de EU AI Act.
De contractpartij is MYAI SAS in Parijs. Beeld, video, tekst, audio, OCR en geospatiale data vallen eronder, en een installatie op eigen Kubernetes heeft na de inrichting geen internet of root-toegang nodig. Een prijs wordt alleen genoemd voor de gratis proefperiode van 2 tot 5 gebruikersplaatsen en 100 tekst- of beeldassets, dus begroten vraagt net als bij Scale nog steeds om een gesprek.
Wat Kili Technology beter doet dan Scale AI
- Installatie in eigen cluster, gedocumenteerd
- Auditspoor van elke labelversie
- Expertbeoordeling met scoring van overeenstemming
- Een Frans contract onder de AVG
Waar Kili Technology een stap terug is ten opzichte van Scale AI
- Geen geleverde workforce binnen het bereik van Scale
- Zelf hosten alleen in Enterprise
- Cloudregio niet vermeld
Opvallend tegenover Scale AI. Kili Technology ziet beoordeling als onderdeel van de labelstap, niet als aparte dienst waarvoor je achteraf betaalt.
Het meest geschikt voor: autofabrikanten en -leveranciers die camera-, LiDAR- en radardata labelen.
Kognic overlapt met de sensorfusiekant van Scale en vrijwel niets anders. Het werd in 2018 in Göteborg opgericht als annotatieplatform voor autonomie en werkt met camera, LiDAR en radar tegelijk, met annotators die de leverancier zegt te hebben getraind in rijdata, en kwaliteitscontroles bij elke stap.
De overeenkomst wordt gesloten met Kognic AB, en de Zweedse Autoriteit voor Privacybescherming is de genoemde toezichthouder. Nieuw werk aan trajectrangschikking en taalverankering voor vision-language-modellen voor autorijden wijst in de richting waarin ook het generatieve aanbod van Scale zich beweegt. Er is geen prijslijst en geen zelfbediend abonnement op de bekeken pagina's.
Wat Kognic beter doet dan Scale AI
- Diepgang in sensordata voor autorijden
- Zweeds contract en toezichthouder
- Workforce getraind op autonomie
Waar Kognic een stap terug is ten opzichte van Scale AI
- Weinig nut buiten automotive en robotica
- Geen gepubliceerde prijs of zelfbediend account
Opvallend tegenover Scale AI. Kognic is de enige Europese leverancier in deze lijst die LiDAR, radar en camera als één annotatieklus behandelt.
Prodigy
Het tegenovergestelde van een beheerde dienst: een scripttool die je zelf bezit en draait
Het meest geschikt voor: datawetenschappers die hun eigen tekst en beelden labelen en geen toegang voor een leverancier willen.
Prodigy is het scherpste contrast met Scale op deze pagina. Er is geen workforce, geen platform en geen account: ExplosionAI, het bedrijf uit Berlijn achter spaCy, verkoopt een via Python geïnstalleerde webapplicatie die op je eigen hardware draait en, zoals de kooppagina vermeldt, nooit verbinding maakt met de leverancier. Annotatiestromen zijn scripts, en de opslag is SQLite, MySQL of PostgreSQL.
Het kost $390 voor een persoonlijke licentie voor het leven of $490 per gebruikersplaats in pakketten van 5, excl. btw, met 12 maanden updates. Voor een onderzoeksgroep of een team met twee annotators kan dat minder zijn dan een maand van een beheerde dienst. Voor een project dat 50 uitbestede annotators nodig heeft, is het helemaal geen oplossing.
Wat Prodigy beter doet dan Scale AI
- Prijs: eenmalig en openbaar
- Geen enkele toegang voor de leverancier tot je data
- Controle over de annotatie-interface
Waar Prodigy een stap terug is ten opzichte van Scale AI
- Geen annotators en geen workforcebeheer
- Vereist Python-kennis
- Licentie onder Engels recht, prijzen in dollar
Opvallend tegenover Scale AI. Prodigy blijft werken als de leverancier nooit meer op een e-mail reageert, omdat er niets in zit dat contact opneemt met de leverancier.
Supervisely
Een computer vision-platform met een gratis variant en een gepubliceerde prijs in euro
Het meest geschikt voor: computer vision-teams die gratis willen starten en later een zelf gehoste route willen.
Supervisely beantwoordt de twee klachten over Scale die het makkelijkst te toetsen zijn: je kunt beginnen zonder met iemand te praten, en de instapprijs wordt openlijk vermeld. De Community-editie is gratis met 5 GB opslag, en Pro begint bij 199 euro per maand volgens de prijspagina.
Het bedrijf uit Tallinn sluit contracten af als Supervisely OU onder Estlands recht. Beeld-, video-, LiDAR- en DICOM-tools zitten in één product naast datamanagement en training van neurale netwerken, en Enterprise kan zelf gehost worden. Video-, medische en puntenwolkfuncties zijn betaalde extra's, inactieve projecten in gratis teams worden na 30 dagen gearchiveerd, en de cloudregio is niet vermeld.
Wat Supervisely beter doet dan Scale AI
- Een gratis variant en een openlijk vermelde instapprijs
- DICOM en LiDAR in dezelfde tool
- Een zelf gehoste Enterprise-editie
Waar Supervisely een stap terug is ten opzichte van Scale AI
- Prijzen voor add-ons maken budgetteren lastiger
- Zwak voor tekstlabeling
- Cloudregio niet vermeld
Opvallend tegenover Scale AI. Supervisely laat een klein computer vision-team gratis labelen, beheren en trainen voordat er een factuur bestaat.
Picsellia
Labeling als één fase van een MLOps-pijplijn voor computer vision, met on-premise als optie
Het meest geschikt voor: industriële computer vision-teams die ook training, versiebeheer en monitoring nodig hebben.
Picsellia is waar het annotatiewerk van Scale verandert in een keuze voor een pijplijn. Het bedrijf uit Toulouse, opgericht in 2020, levert labeling met pre-labeling via SAM en Grounding DINO, een beoordelingsstroom die geaccepteerde annotaties vergrendelt, en de latere stappen van training, uitrol en monitoring.
De prijzen zijn openbaar: 1,000 euro per maand of 12,000 euro per jaar voor de Data Engine-module met drie gebruikersplaatsen, 500 euro per maand per extra gebruiker, labelaarsplaatsen voor 10 euro en annotatiediensten voor 9.60 euro per uur. SaaS gebruikt datacenters in de EU en de VS, terwijl hybride en on-premise installaties (ook air-gapped) gegevens aan jouw kant houden. Tekst valt er niet onder.
Wat Picsellia beter doet dan Scale AI
- Een pijplijn die verder gaat dan labeling
- Gedocumenteerde air-gapped uitrol
- Prijzen in euro vermeld
Waar Picsellia een stap terug is ten opzichte van Scale AI
- Hoge instapprijs voor één annotator
- SaaS gebruikt ook datacenters in de VS
- Geen tekstlabeling
Opvallend tegenover Scale AI. Picsellia is de enige optie hier waarbij dezelfde leverancier de data labelt, het model traint en het in productie bewaakt.
Het meest geschikt voor: teams met grote archieven van ongelabelde beelden of video en een labelbudget dat beschermd moet worden.
Lightly pakt een andere kostenpost aan dan de rest: niet de prijs per label maar het aantal labels. Embedding-zoekopdrachten en samplingstrategieën voor diversiteit, deduplicatie, uitschieters en klassenbalans bepalen welke items naar de annotators gaan, en labeling en kwaliteitscontrole gebeuren daarna in hetzelfde raster.
Lightly AG is een bedrijf uit Zürich, ingeschreven als CHE-286.361.875, en de voorwaarden vallen onder Zwitsers recht, dat buiten de EER valt. Export ondersteunt COCO, YOLO, Pascal VOC en KITTI, zodat labels het systeem kunnen verlaten. Prijzen zijn op aanvraag, er is geen beheerde workforce, en tekstdata valt buiten het bereik.
Wat Lightly beter doet dan Scale AI
- Verkleint het te labelen volume voordat je geld uitgeeft
- Werkt voor elke labelingleverancier
- Cloud, hybride en on-premise vermeld
Waar Lightly een stap terug is ten opzichte van Scale AI
- Geen vervanging voor geleverde annotators
- Alleen computer vision-data
- Geen gepubliceerde prijs
Opvallend tegenover Scale AI. Lightly is nuttig, ook als je bij Scale blijft, omdat het de batch die je verstuurt kleiner maakt.
Het meest geschikt voor: kleine teams die af en toe beeldsets labelen en geen abonnementen willen.
SentiSight.ai beantwoordt Scale met een prijs die in een portemonnee past: 1 euro per 1,000 labels, 3.6 euro per uur training, een startcredit van 20 euro en elke maand 5 euro gratis, wat de leverancier gelijkstelt aan 5,000 labels. Er staat geen verkoopgesprek in de weg.
Neurotechnology exploiteert het vanuit Vilnius onder Litouws recht. Labels kunnen offline worden gedownload, en voor classificatie stelt een zoekopdracht op gelijkenis labels voor afbeeldingen voor die je nog niet hebt aangeraakt. Het verwerkt alleen beelden, kan niet zelf worden gehost en vermeldt geen dataregio, en het teambeheer stopt bij het delen van projecten.
Wat SentiSight.ai beter doet dan Scale AI
- Prijs per label vooraf zichtbaar
- Geen contract of minimum
- Maandelijks gratis tegoed
Waar SentiSight.ai een stap terug is ten opzichte van Scale AI
- Alleen afbeeldingen
- Geen zelf hosten of vermelde dataregio
- Beperkte team- en beoordelingsfuncties
Opvallend tegenover Scale AI. SentiSight.ai is de enige optie op deze lijst waarvoor je per duizend labels kunt betalen.
Het meest geschikt voor: computer vision-teams die een platform willen en een optioneel ingehuurd team bij één Israëlische leverancier.
Keylabs biedt iets dat dicht bij Scales combinatie van software en mensen ligt, op kleinere schaal. Het platform labelt beeld-, video- en 3D-data met YOLO- en SAM-ondersteuning en controles in meerdere lagen, en de site heeft een pagina Hire a team voor uitbestede annotators.
De contractpartij is Keylabs A.I Ltd, geregistreerd in Israël, wat deze directory sinds 22 oktober 2026 als Europees telt. De prijspagina gaf op 23 oktober 2026 een niet-gevonden-melding, de juridische pagina's dateren uit 2020, en de verklaringen over AVG en ISO 27001 zijn claims van de leverancier. Een gratis proefperiode is de manier om het te testen.
Wat Keylabs beter doet dan Scale AI
- Platform en ingehuurd team in één account
- Gratis proefperiode beschikbaar
Waar Keylabs een stap terug is ten opzichte van Scale AI
- Israëlische entiteit buiten de EU
- Prijzen en dataregio onduidelijk
- Verouderde juridische pagina's
Opvallend tegenover Scale AI. Met Keylabs begin je zelfbediend en huur je later annotators in zonder van platform te wisselen.
Het meest geschikt voor: teams die een gecontroleerde uitbestede workforce willen zonder zelf de tooling te bouwen.
Isahit concurreert met Scale op de mensenkant. Het werft en test werkers, koppelt ze op vaardigheid en taal aan projecten, volgt de kwaliteit in real time en verzorgt de salarisadministratie. Daarnaast voegt het LLM-fine-tuning, RAG-optimalisatie en RLHF-workforcebeheer toe.
Isahit SAS is ingeschreven bij RCS Creteil onder 812 570 604 en Frans recht is van toepassing. De homepage biedt een klein labelingproject gratis aan, de goedkoopste manier om de kwaliteit te testen. De prijs is op offertebasis, de tool is eenvoudiger dan speciale platforms, en de leverancier zegt dat veel werkers in ontwikkelingslanden zitten, dus het werk wordt niet in Europa gedaan.
Wat isahit beter doet dan Scale AI
- Offerte en testproject, geen demomuur
- Frans contract en Franse rechtbanken
- Beschreven werkertests en kwaliteitsbewaking
Waar isahit een stap terug is ten opzichte van Scale AI
- Eenvoudigere tool dan een platform
- Workforce grotendeels buiten Europa
- Geen openbare prijs
Opvallend tegenover Scale AI. Isahit biedt een klein gratis project aan om de kwaliteit van annotators te beoordelen voordat je tekent.
Het meest geschikt voor: AI-teams die afgewerkte datasets geleverd willen krijgen en geen eigen tooling nodig hebben.
Innovatiana komt in Europa het dichtst in de buurt van het afnemen van de generatieve dataservice van Scale, maar dan zonder het platform. De site beschrijft teams die door medewerkers van Innovatiana worden gecontroleerd, getraind en beheerd, levering voor pre-training, fine-tuning, RLHF en evaluatie, en een pilot die volgens de leverancier binnen 72 uur kan starten.
Innovatiana SAS, opgericht in 2021, is ingeschreven onder SIREN 913 684 668 en heeft een adres in Parijs. Het noemt zichzelf Frans en Malagassisch, dus een deel van het werk wordt in Madagaskar gedaan. Er is geen softwareaccount, geen prijslijst (wel een gratis offerte) en geen dataregio op de bekeken pagina's.
Wat Innovatiana beter doet dan Scale AI
- Beheerde levering met een Frans contract
- Dekt RLHF, moderatie en medische data
- Offerte zonder demo
Waar Innovatiana een stap terug is ten opzichte van Scale AI
- Geen software voor je eigen annotators
- Een deel van het werk in Madagaskar
- Geen prijs- of hostinginformatie
Opvallend tegenover Scale AI. Innovatiana is alleen een dienst, dus de keuze wordt gemaakt op basis van de mensen en niet van de interface.
Wat er echt stukgaat als je overstapt
Export is de eerste taak. Haal elke gelabelde set uit Scale in een formaat dat je volgende tool leest, en controleer een steekproef met de hand: klassennamen, coördinaatconventies en de manier waarop lege frames worden behandeld verschillen tussen COCO, YOLO en Pascal VOC, en een stille afwijking verpest later een trainingsrun. Lightly somt die formaten en meer op, Prodigy exporteert naar JSON, en Kili noemt een Python-SDK en API.
Dan volgen de workforce en het contract. Een overstap van Scale naar een platform betekent dat iemand aan jouw kant nu annotators, richtlijnen en beoordeling beheert, en dat is een taak en geen functie. Een overstap naar een Europese beheerde leverancier betekent richtlijnen herschrijven voor andere mensen en de kalibratie opnieuw doen. Houd de Scale-overeenkomst in leven tot de pilot slaagt, controleer de opzegtermijn en de verwijderingsvoorwaarden erin, en reken erop dat je API-scripts opnieuw moeten worden geschreven.
Kan een Europees bedrijf echt doen wat Scale doet, op dezelfde schaal?
Voor de meeste teams wel, en voor enkele niet. Als je project gaat over een paar honderdduizend beelden, een documentset of een dataset voor autorijden, dan regelen de Europese platforms de tooling en, bij de beheerde leveranciers, de mensen. Kognic, isahit en Innovatiana melden elk dat ze gecontroleerde teams inzetten, en Kili Technology geeft je eigen experts beoordelingstools met scoring van overeenstemming.
Wat geen van hen publiceert, is een cijfer dat in de buurt komt van het bereik dat Scale claimt bij bouwers van frontier-modellen. Als je duizenden expertbijdragers nodig hebt die binnen weken in vele talen worden geworven, vraag elke kandidaat dan om een referentie op dat volume. Als die er niet is, werkt een hybride oplossing: houd Scale voor de piek en verplaats de gevoelige kern naar een Europese tool.
Wat moet ik een Europese leverancier vragen wat Scale mij niet heeft verteld?
Vraag waar de bestanden staan en wie ze kan openen. Picsellia zegt dat de SaaS EU- en VS-datacenters gebruikt. Kili, Supervisely, SentiSight.ai, Kognic, Keylabs, isahit en Innovatiana vermelden op de bekeken pagina's geen regio. Vraag bij de beheerde leveranciers ook waar de annotators zitten: isahit zegt dat zijn workforce grotendeels buiten Europa zit, en Innovatiana zegt dat een deel van het werk in Madagaskar gebeurt.
Vraag daarna de verwijderingsprocedure, de subverwerkerslijst en de verwerkersovereenkomst op vóór de pilot, niet erna. Een goed Europees antwoord is concreet: Prodigy heeft helemaal geen toegang voor de leverancier, Kili en Picsellia kunnen binnen je cluster draaien, en Lightly noemt cloud, hybride en on-premise. Alles wat vager is, verdient een clausule in het contract.
Welke kies je
Kies Kili Technology als je één platform wilt voor de meeste datatypen, je eigen experts die beoordelen, en de optie om het binnen je eigen Kubernetes-cluster te draaien. Kies Kognic als het werk rijdata is. Kies Prodigy als de annotators datawetenschappers zijn en het doel is elk bestand op je eigen machines te houden, en Supervisely als je gratis wilt starten met een gepubliceerde prijs achteraf.
Kies isahit of Innovatiana als je vooral mensen koopt, en draai een pilot met dezelfde items die je naar Scale stuurde, zodat je de overeenstemming direct kunt vergelijken. Houd Scale waar je een volume en breedte nodig hebt die geen Europese leverancier hier documenteert, of waar de data niet gevoelig en niet gereguleerd is. Lightly voorschakelen bij een van beide is een verstandige aanvulling: het verkleint de batch die je iemand betaalt om te labelen.
Veelgestelde vragen
Kili Technology uit Frankrijk is de algemene keuze, met labeling van beeld, video, tekst, audio en OCR, expertbeoordeling en een installatie op eigen Kubernetes. Kognic uit Zweden past bij rijdata, Prodigy uit Duitsland past bij teams die in code labelen op hun eigen hardware, en Supervisely uit Estland biedt een gratis variant en het Pro-abonnement van 199 euro per maand. Welke past, hangt af van het datatype en of je geleverde annotators nodig hebt.
Niet op de pagina's die op 23 oktober 2026 zijn gelezen. De pagina van het Data Engine biedt een demoboeking en geen prijs, en de voorwaarden voor het platform staan in een master services agreement dat in het verkoopproces wordt gedeeld. Daarentegen vermeldt Prodigy licenties van $390 en $490, SentiSight.ai 1 euro per 1,000 labels, Supervisely 199 euro per maand en Picsellia 1,000 euro per maand voor de Data Engine-module.
Ja. Kognic levert een workforce die is getraind op autonomiedata, isahit en Innovatiana draaien beheerde teams vanuit Frankrijk, Keylabs en Supervisely verkopen ingehuurde annotatieteams naast hun software, en Picsellia verkoopt annotatiediensten voor 9.60 euro per uur. Isahit en Innovatiana zeggen beide dat een deel van het werk buiten Europa gebeurt, dus controleer dat voordat je aanneemt dat de annotators Europees zijn.
Dat kan met Prodigy, dat op je eigen hardware draait, met Kili Technology op je eigen Kubernetes (een Enterprise-add-on), met Picsellia on-premise of air-gapped, en met Supervisely Enterprise. Lightly noemt ook on-premise uitrol. Kognic, SentiSight.ai, Keylabs, isahit en Innovatiana bieden het niet aan.
Gerelateerde vergelijkingen
Over de auteur
Ontdek meer Europese alternatieven
Ontdek privacyvriendelijke Europese alternatieven voor andere populaire Amerikaanse techdiensten.