Beste Europese alternatieven voor Figma
Op zoek naar een Europees alternatief voor Figma? Figma is een krachtige tool voor samenwerkend ontwerpen, maar het is in de VS gevestigd (nu in handen van Adobe) en slaat je ontwerpen op Amerikaanse servers op. Voor ontwerpteams die AVG-conformiteit en datasoevereiniteit nodig hebben, bieden Europese alternatieven overtuigende opties.
We hebben de beste privacygerichte ontwerp- en prototypingtools op een rij gezet. Deze alternatieven bieden krachtig vectorontwerp, prototyping en samenwerking, terwijl je intellectueel eigendom beschermd blijft onder Europees recht.
Hoe we deze tools rangschikken Proces in 4 stappen
-
1
Europees eigendom, geverifieerd
Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor en statutaire zetel in de EU, de EER, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland of Israël, en verwerkt klantgegevens in Europa of Israël. Een Amerikaans moederbedrijf sluit een tool van deze pagina uit, ongeacht waar de servers staan.
-
2
Categoriefit en praktijkreview
Wat de tool echt doet, voor wie hij geschikt is en waar hij tekortschiet, gecontroleerd aan de hand van de eigen documentatie, changelog en prijspagina van de leverancier in plaats van de marketingtekst.
-
3
Controle op compliance en prijzen
AVG-positie, hostinglocatie en de prijzen op deze pagina worden vóór publicatie geverifieerd aan de hand van de openbare prijzen van de leverancier, en opnieuw gecontroleerd wanneer we de categorie opnieuw bekijken.
-
4
Positie op deze pagina
Plaatsing op deze pagina kan betaald zijn, en dat kan van invloed zijn op welke tools hier verschijnen en in welke volgorde. Betaling koopt nooit een goede review: een tool die de bovenstaande controles niet doorstaat, staat hier voor geen prijs, en betaling verandert niets aan de tekortkomingen die we beschrijven. Een leverancier kan ons vragen een feitelijke fout te corrigeren, maar niet om een kritiekpunt te verwijderen.
Leveranciers kunnen betalen voor zichtbaarheid op deze pagina. Dat verandert nooit wat een vermelding over een product zegt, inclusief de kritiek, en wij verdienen niets wanneer je doorklikt naar een leverancier. Leveranciers kunnen betalen voor meer zichtbaarheid, hoger op de reviewpagina's; het heeft nooit invloed op welke tools worden opgenomen. Redactioneel beleid
Waarom kiezen voor een Europees alternatief voor Figma?
Bescherm je IP
Je ontwerpen blijven in Europa, beschermd door de AVG en buiten de Amerikaanse jurisdictie.
Geen leveranciersbinding
Open formaten zoals SVG betekenen dat je je bestanden bezit en ze overal mee naartoe kunt nemen.
Opties voor zelf hosten
Bewaar ontwerpen op je eigen infrastructuur voor volledige controle.
Gratis en open source
De beste alternatieven zijn volledig gratis, zonder premiumniveaus om te ontgrendelen.
Beste Europese alternatieven voor Figma
We hebben de beste privacygerichte ontwerptools op een rij gezet. Elk alternatief is beoordeeld op functies, privacy en AVG-conformiteit.
Penpot
Open-source platform voor ontwerp en prototyping, voor teams die over afdelingsgrenzen heen werken
Quant-UX
Open-source tool voor prototyping en gebruikstesten
Inkscape
Professionele open-source vectortekeneditor
Belangrijkste conclusies
- Figma biedt wel EU-hosting voor bestandsdata, alleen op Enterprise, en het sluit opmerkingen, bestandsnamen, zoekindexering, Dev Mode-codepanelen en AI-chats uitdrukkelijk uit.
- Gelokaliseerde hosting geldt voor data in rust, niet voor data onderweg, en dat zegt Figma zelf duidelijk in zijn eigen documentatie.
- Enterprise kost $90 per volledige gebruikersplaats per maand, tegenover $16 op Professional. Europese hosting betekent dus een vijfvoudige prijs per gebruikersplaats, nog voordat je iets anders hebt afgewogen.
- Penpot slaat ontwerpen op als SVG, dus wie vertrekt, houdt standaard vectordocumenten over in plaats van geëxporteerde afbeeldingen.
- Inkscape is geen Europese organisatie: het is een lidproject van de Software Freedom Conservancy, een non-profit met vestiging in de Verenigde Staten. Het hoort hier thuis omdat de software op jouw machine draait, niet vanwege de vestigingsplaats van iemand.
Waarom mensen Figma verlaten
Figma is het beste product in zijn categorie en iedereen die erbij betrokken is, weet dat. Samen bewerken, componenten, auto layout en overdracht aan developers in één browsertabblad maakten een einde aan tien jaar ontwerpbestanden per mail rondsturen, en geen enkele tool op deze pagina evenaart het geheel.
De reden om elders te kijken is smaller dan de gebruikelijke pitch. Figma biedt wel Europese hosting: sinds september 2023 kan een Enterprise-klant de bestandsdata van Figma en FigJam in de EU houden.
Wat het eigen helpartikel daarna opsomt, is alles wat buiten die regeling blijft: factuur- en profielgegevens, activiteits- en beveiligingslogs, zoekindexering van bestanden, opmerkingen, bestandsnamen, lettertypen, voorbeeldminiaturen, Dev Mode-codepanelen, AI-chats en alles wat je publiceert. Lokalisatie geldt bovendien alleen voor data in rust.
Het nauwkeurige bezwaar is dus niet dat Figma je werk in Amerika bewaart. Het is dat de dataresidentie die je kunt kopen de artboards dekt en niet het gesprek, en alleen als je op het duurste abonnement zit. Voor een overheidsinstantie of een gereguleerde koper zijn de opmerkingen bij een ontwerp en de namen van de bestanden vaak het gevoelige deel.
- De lijst met uitzonderingen is langer dan wat wel is geregeld Figma lokaliseert bestandsdata in rust voor Enterprise-klanten in de EU. Opmerkingen, bestandsnamen, zoekindexering, Dev Mode-codepanelen, AI-chats, lettertypen, miniaturen, data van plug-ins en gepubliceerde sites worden uitdrukkelijk buiten het bereik genoemd. Als je compliancevraag was 'waar staat het ontwerp', dan geeft dit antwoord. Als het was 'waar staat alles over het ontwerp', dan niet, en de leverancier zegt dat zelf schriftelijk.
- Het is Enterprise of niets Gelokaliseerde hosting is alleen beschikbaar op het Enterprise-abonnement, dat $90 per volledige gebruikersplaats per maand kost bij jaarlijkse facturatie, tegenover $16 op Professional. Een ontwerporganisatie van veertig personen betaalt daarvoor dus ongeveer vijf keer de prijs per gebruikersplaats, nog voordat iemand heeft nagekeken of de optie dekt wat zij nodig hadden. Dat is een concreet bedrag om naast de kosten van een zelf gehost alternatief te zetten.
- Een beursgenoteerd bedrijf hanteert andere prijzen Figma is sinds juli 2025 beursgenoteerd aan de New York Stock Exchange, nadat de overname door Adobe van $20bn in december 2023 was afgeblazen en Figma een afkoopvergoeding van $1bn had ontvangen. De structuur met gebruikersplaatsen die daarna kwam, met volledige, dev- en collab-plaatsen tegen drie verschillende prijzen, is het zichtbare gevolg. Dat is niet laakbaar; zo gaat het nu eenmaal met prijzen wanneer kwartaalverwachtingen een rol gaan spelen, en het is een reden om software te verkiezen waarvan de licentie niet opnieuw geprijsd kan worden.
- Je designsysteem staat in de database van een ander Een Figma-bestand is geen document dat je zelf bezit; het is status binnen een dienst. Exporteren levert afbeeldingen op en een .fig-bestand dat alleen Figma goed kan lezen. Dat is te verdragen zolang het abonnement loopt, en het is precies het probleem zodra dat niet meer zo is. Daarom is het bestandsformaat, en niet de lijst met functies, het punt om te vergelijken bij het kiezen van een vervanger.
Wat je moet vervangen, niet alleen evenaren
Figma is ongemerkt uitgegroeid tot vier tools, en de fout die mensen hier maken, is proberen alle vier tegelijk te vervangen door een van de drie opties hieronder.
Het is een interfaceontwerptool met componenten en bibliotheken. Het is een realtimesamenwerkingsomgeving, inclusief FigJam voor de whiteboardhelft. Het is een mechanisme voor de overdracht naar developers, wat sinds Dev Mode een betaalde gebruikersplaats op zichzelf is. En voor veel teams is het ook de algemene vectoreditor waarvoor niemand Illustrator heeft aangeschaft.
Penpot is het enige alternatief dat de eerste drie tegelijk op zich neemt. Quant-UX vervangt een taak die Figma toch al slecht uitvoert: klikbare prototypes die echt bij gebruikers worden getest, met gemeten resultaten. Inkscape vervangt de vierde taak en niets anders. Wie een van deze tools koopt in de verwachting dat die de andere taken overneemt, laat deze migratie mislukken.
De alternatieven vergeleken
| Positie | Tool | Hoofdkantoor | Prijzen | Jurisdictie |
|---|---|---|---|---|
| #1 | Penpot | Madrid, Spanje | Gratis en open source, onbeperkt aantal gebruikers / betaalde cloudniveaus | EU (Spanje) |
| #2 | Quant-UX | Warburg, Duitsland | eu-eea | |
| #3 | Inkscape | Open-sourceproject van een gemeenschap, met internationale bijdragers | unknown |
Hoe elk alternatief zich verhoudt tot Figma
- Welk recht hier geldt. EU (Spanje). Figma wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om gegevens af te geven op basis van een geldig bevel, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de gegevens staan. Je eigen infrastructuur, of Penpot cloud.
- Broncode. Open source, waar Figma dat niet is: je kunt lezen wat het doet in plaats van de beschrijving op vertrouwen aan te nemen.
Het meest geschikt voor: ontwerpteams wier echte bezwaar is dat het designsysteem in de database van een leverancier staat
Penpot is gebouwd door Kaleidos in Madrid en doet wat Figma doet: componenten, gedeelde bibliotheken, prototyping, live samenwerken en overdracht aan developers, in de browser. Het is de enige optie op deze pagina waarmee je een productontwerpteam kunt zetten zonder dat het de helft van de werkwijze verliest.
Het argument dat specifiek voor Figma geldt, is het bestand. Penpot is SVG-native, dus een ontwerp is een standaard vectordocument en geen status binnen een dienst die een .fig exporteert die niemand anders kan lezen.
Zet dat naast de dataresidentieregeling van Figma, dan wordt de vergelijking concreet: Figma houdt je bestandsdata in de EU, bij een gebruikersplaats van $90 en met een lijst met uitzonderingen, of je draait Penpot op een server in je eigen datacenter, waar de lijst met uitzonderingen leeg is omdat er geen derde partij bij betrokken is.
De eerlijke tekortkomingen zijn rijpheidskwesties. Heel grote bestanden zijn trager, het plug-inecosysteem is een fractie van dat van Figma, en zelf hosten is echt operationeel werk waarvoor iemand de wil moet opbrengen.
Wat Penpot beter doet dan Figma
- Ontwerpen worden opgeslagen als SVG, dus wie vertrekt, reduceert vijf jaar werk niet tot geëxporteerde afbeeldingen
- Zelf te hosten onder MPL 2.0, wat alle uitsluitingen van Figma rond dataresidentie wegneemt, doordat de aanbieder wegvalt
- Gratis voor een onbeperkt aantal gebruikers, tegenover $16 per volledige gebruikersplaats en $90 voor het abonnement met EU-hosting
- Een Spaans exploiterend bedrijf, dus de tegenpartij valt binnen de EU en niet onder de CLOUD Act
- Designtokens zijn ingebouwd en geen community-plug-in die er achteraf aan vastzit
Waar Penpot een stap terug is ten opzichte van Figma
- Trager en minder stabiel dan Figma bij heel grote bestanden met veel componenten
- Het plug-inecosysteem is klein, en de Figma-plug-ins waar je team op vertrouwt, zijn er niet
- Geen FigJam-equivalent, dus het whiteboardgedeelte van Figma moet ergens anders terechtkomen
- Zelf hosten vraagt om een eigenaar, en dat is een kostenpost die Figma nu voor je opvangt
Opvallende functie tegenover Figma. Je kunt een designsysteem onder versiebeheer zetten: omdat de bestanden SVG zijn, stopt het werk van twee jaar van je team met rijen in een database te zijn die je huurt.
- Welk recht hier geldt. eu-eea. Figma wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om gegevens af te geven op basis van een geldig bevel, ongeacht in welk land de servers staan.
Het meest geschikt voor: teams die prototypen om iets te leren, niet om iets te presenteren
Quant-UX is een open-source tool voor prototyping en gebruikstesten onder GPL-3.0, gebouwd door Klaus Schaefers en te draaien op de gehoste dienst of op je eigen Docker-deployment. Het staat op een andere plek dan Figma, ook al lijkt het eerste scherm erop.
Het verschil zit in wat er gebeurt nadat het prototype bestaat. Figma toont een klikbare flow aan een belanghebbende. Quant-UX zet het voor deelnemers en levert heatmaps, klikpaden, slagingspercentages per taak en schermopnames, met A/B-varianten en QR-codedeling voor testen op een telefoon. Figma heeft hier geen equivalent voor, en de teams die dit nu nodig hebben, kopen daarvoor een tweede Amerikaans abonnement.
Het is zeker geen productie-ontwerptool. Componenten- en bibliotheekbeheer is beperkt, de visuele afwerking ligt onder die van zowel Figma als Penpot, en het project is klein. Gebruik het voor de onderzoekslus en houd iets anders aan voor het designsysteem.
Wat Quant-UX beter doet dan Figma
- Meet wat gebruikers daadwerkelijk deden: heatmaps, klikpaden, taaksucces, terwijl Figma-prototypes alleen laten zien hoe iets eruitziet
- Zelf te hosten onder GPL-3.0 met gepubliceerde Docker-images, dus testdata verlaat nooit je infrastructuur
- Gratis te draaien, tegenover een Figma-gebruikersplaats plus de onderzoekstool die je er ernaast hebt gekocht
- A/B-varianten en QR-codeoverdracht voor mobiel testen, ingebouwd in plaats van apart aangeschaft
Waar Quant-UX een stap terug is ten opzichte van Figma
- Geen vervanging van het ontwerpwerk in Figma: de behandeling van componenten en bibliotheken is beperkt
- Visueel minder verfijnd dan Figma en Penpot, en dat merk je in reviews met belanghebbenden
- Een klein project met een lage bus factor, wat zwaar weegt voor een tool waar je een werkproces omheen bouwt
- Geen developeroverdracht die de naam verdient
Opvallende functie tegenover Figma. Het is de enige tool hier die je vertelt of het prototype heeft gewerkt, en niet alleen hoe het eruitzag.
- Welk recht hier geldt. onbekend. Figma wordt vanuit de Verenigde Staten beheerd, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om gegevens af te geven op basis van een geldig bevel, ongeacht in welk land de servers staan.
Het meest geschikt voor: de mensen wier Figma-licentie bestaat zodat ze twee keer per maand een icoon kunnen bewerken
Inkscape is een volwassen GPL-vectoreditor die al twintig jaar SVG tekent. Er is geen account, geen server, geen abonnement en niets om te synchroniseren. Dat maakt het precies het tegenovergestelde van Figma, in elk opzicht, ook in de opzichten die ertoe doen.
Het hoort om een onspectaculaire reden op deze pagina. Heel wat Figma-gebruikersplaatsen worden gehouden door marketeers, developers en oprichters die het openen om een logo aan te passen, een icoon te exporteren of een diagram te repareren. Die plaatsen vervangen kost niets en levert niets in, en het is de enige besparing hier die geen migratieplan nodig heeft.
Twee eerlijke correcties. Inkscape is geen Europese organisatie: het is een lidproject van de Software Freedom Conservancy, een non-profit in de Verenigde Staten, en het is geen Figma-alternatief voor ontwerpwerk. Het heeft geen multiplayer-bewerken, geen componenten in de betekenis van Figma, geen prototyping en geen overdracht. Het tekent vectoren, op je eigen machine, gratis.
Wat Inkscape beter doet dan Figma
- Draait volledig op je eigen computer, dus er is geen dataresidentieregeling en geen lijst met uitzonderingen nodig
- Gratis onder de GPL, tegenover $16 per volledige Figma-gebruikersplaats per maand
- Native SVG-bewerking met volledige controle over de markup, die Figma op afstand houdt
- Werkt offline en blijft werken wanneer een abonnement verloopt of een dienst uitvalt
Waar Inkscape een stap terug is ten opzichte van Figma
- Beheerd door een non-profit in de Verenigde Staten, dus contractueel gezien is het geen Europese entiteit
- Geen samenwerking: geen multiplayer-bewerken, geen opmerkingen, geen gedeelde bibliotheken
- Geen prototyping en geen developeroverdracht, dus het vervangt één hoek van Figma en niet meer
- De interface is druk en gedateerd naast zowel Figma als Penpot
Opvallende functie tegenover Figma. Het is de enige optie hier zonder dienst erachter, en daarmee de enige die zijn voorwaarden, prijs of hostinglocatie niet kan wijzigen.
Wat er echt stukgaat als je overstapt
De componentenbibliotheek is de migratie, al het andere is logistiek. Penpot importeert Figma-bestanden goed genoeg om artwork te verplaatsen, maar niet goed genoeg om varianten, complexe auto layout en interactieve prototypes te verplaatsen. Bouw de bibliotheek met de hand opnieuw op, bewust, als een eigen werkpakket, en beschouw wat de importeur goed meeneemt als bespaarde tijd en niet als het plan.
Het tweede dat breekt, is de link. Figma-URL's worden in het hele bedrijf geplakt in tickets, pull requests, specs en Slack-threads, en ze blijven alleen werken zolang iemand blijft betalen. Beslis vroeg of je een alleen-lezen Figma-account bewaart als archief, of dat je accepteert dat die links doodgaan, want het per ongeluk laten gebeuren is erger dan één van beide.
Het derde is het whiteboard. FigJam is waar veel teams sprintplanning, retro's en diagrammen maken zonder het ooit een ontwerptool te noemen, en niets op deze pagina vervangt het. Zoek de vervanger voordat de migratie begint, in plaats van tijdens de eerste retro te ontdekken dat er nergens plek is om die te houden.
Als Figma data in de EU kan hosten, is er dan nog iets om zorgen over te maken?
Ja, en de zorg is specifiek, niet algemeen. Lees Figma's eigen lijst van wat lokalisatie niet dekt: opmerkingen, bestandsnamen, activiteits- en beveiligingslogs, zoekindexering, Dev Mode-codepanelen, AI-chats, lettertypen, miniaturen en gepubliceerde content. Een ontwerpbeoordeling leeft in de opmerkingen. Een vertrouwelijk project is vaak al uit de bestandsnaam alleen te herkennen.
De tweede beperking is dat lokalisatie wordt beschreven als van toepassing op data in rust. Data onderweg valt er niet onder, en Figma, Inc. blijft een Amerikaanse vennootschap, ongeacht welke bucket de bytes bevat. Een geldig Amerikaans bevel bereikt dus het bedrijf dat de dienst exploiteert.
Als je eis voortkwam uit een checklist met de vraag waar bestanden worden opgeslagen, dan voldoet Figma Enterprise er eerlijk aan. Als die voortkwam uit een risicobeoordeling van wat een Amerikaanse aanbieder over je werk bewaart, dan is de lijst met uitzonderingen het document om te lezen, niet de marketingpagina.
Is Penpot echt een vervanging, of een troostprijs?
Voor interfaceontwerp is het een vervanging, met kanttekeningen die je in de eerste twee weken merkt. Componenten, bibliotheken, prototyping, realtime bewerken en overdracht aan developers zijn er allemaal. Designtokens zijn een eersteklas concept en geen plug-in, en bestanden zijn SVG in plaats van een eigen blob.
Wat het niet is, is Figma's gelijke op heel grote bestanden, in het plug-inecosysteem of in de honderd kleine handelingen die een ontwerper duizend keer per dag uitvoert. Die tellen op tot een productiviteitsverschil dat echt is en meestal wordt overdreven door mensen die het in 2022 een middag hebben geprobeerd.
De zuivere test is om één bestaande componentenbibliotheek er in een week opnieuw in te bouwen. Als dat werkt, werkt de rest ook. Als het niet werkt, heb je het geleerd voor de prijs van een week in plaats van een migratie.
Waarom staat een vectoreditor op een pagina over Figma?
Omdat een significant deel van wat er in Figma gebeurt geen interfaceontwerp is. Logo's, iconensets, diagrammen, drukwerk en de eenmalige illustratie voor een dia worden allemaal daar gemaakt omdat Figma toch open staat. Geen van die dingen heeft samenwerking, componenten of overdracht nodig.
Inkscape doet dat werk op je eigen machine, in SVG, onder een gratis licentie, zonder account en zonder dienst die kan uitvallen. Voor het teamlid wiens Figma-gebruikersplaats bestaat om af en toe een icoon te bewerken, is het vervangen van een maandelijkse plaats van $16 door een gratis desktopapplicatie de minst controversiële besparing op deze pagina.
Het vervangt niets van de rest. Er is geen multiplayer-bewerken, geen componenten in de betekenis van Figma, geen prototyping en geen overdracht. Zet het naast Penpot in plaats van in de plaats ervan.
Wat gebeurt er met mijn bestanden als ik vertrek?
Niets goeds, en hier houdt het formaatargument op abstract te zijn. Figma exporteert afbeeldingen, pdf's en een .fig-bestand dat eigenlijk alleen voor Figma bruikbaar is. Componenten, varianten, auto layout-regels en interactieve prototypes zijn structuur binnen de dienst, en structuur is wat de export niet overleeft.
Penpot importeert Figma-bestanden, en de import is echt nuttig om artwork te verplaatsen, maar onvolledig bij de structuur. Complexe auto layout en geavanceerde prototyping zijn waar het schuurt. Reken erop de componentenbibliotheek met de hand opnieuw op te bouwen, en beschouw alles wat de importeur goed meeneemt als bonus.
De praktische volgorde is: verplaats het designsysteem eerst en met de hand, verplaats actieve projecten daarna, en laat het archief achter in een alleen-lezen Figma Starter-account in plaats van vijf jaar aan bestanden te proberen om te zetten die niemand zal openen.
Welke kies je
Als je interfaceontwerp wilt blijven doen en wilt stoppen dat een leverancier het designsysteem vasthoudt, dan is Penpot het antwoord, en het is hier de enige optie. Host het zelf als het doel soevereiniteit was; gebruik de Penpot cloud als het doel de factuur was.
Als je bezwaar smaller is dan dat, en je wilt EU-hosting en je bent bereid ervoor te betalen, dan levert Figma Enterprise die echt. Het nuttige is dan de uitsluitingslijst te lezen naast je eigen risicoregister, en niet naast de aankondiging.
Als je prototypt om te leren en niet om te presenteren, voeg dan Quant-UX toe naast welke ontwerptool je ook houdt. Het beantwoordt een vraag die Figma nooit heeft geprobeerd te beantwoorden.
En zeg de gebruikersplaatsen op van mensen die alleen vectoren bewerken. Inkscape doet dat werk al twintig jaar, kost niets en is de enige aanbeveling op deze pagina die je nog voor de lunch kunt uitvoeren.
Veelgestelde vragen
Ja, voor Enterprise-klanten. Figma kondigde het aan op 25 september 2023: bestandsdata van Figma en FigJam in rust in de EU, opgeslagen in Frankfurt met back-ups in Dublin. Het is de moeite waard de reikwijdte te lezen in plaats van de kop: factuur- en profielgegevens, activiteitslogs, opmerkingen, bestandsnamen, zoekindexering, lettertypen, miniaturen, Dev Mode-codepanelen, AI-chats en gepubliceerde content worden allemaal genoemd als buiten de regeling vallend.
Penpot, in bijna elk geval, omdat het de enige optie is die interfaceontwerp doet met componenten, bibliotheken, prototyping en overdracht. Quant-UX als je echt een klikbaar prototype nodig hebt dat voor echte gebruikers wordt getest, met de klikken gemeten. Inkscape als de gebruikersplaats die je probeert op te zeggen toebehoort aan iemand die alleen iconen tekent.
Professional kost $16 per volledige gebruikersplaats per maand bij jaarlijkse facturatie, met dev-plaatsen op $12 en collab-plaatsen op $3. Organization kost $55 per volledige gebruikersplaats en Enterprise $90, beide alleen jaarlijks. Er is een gratis Starter-abonnement. De splitsing per plaatstype is het deel dat de financiële afdeling verrast: iemand die alleen reageert is goedkoop, en iedereen die bewerkt niet.
Ja. Penpot is open source onder MPL 2.0 zonder gebruikerslimiet, en kan met Docker zelf worden gehost of op de eigen cloud van Penpot worden gebruikt, die ook betaalde niveaus heeft voor teams die support willen. Voor een organisatie die anders twintig volledige Figma-gebruikersplaatsen zou kopen, is dat de grootste enkele besparing op deze pagina, verminderd met wat het kost om de server te draaien.
Het importeert ze, met de gebruikelijke kanttekening dat een importeur artwork beter verplaatst dan structuur. Frames, vormen, tekst en afbeeldingen komen over het algemeen goed aan; complexe auto layout, varianten en interactieve prototypes zijn waar het moeilijk wordt. Behandel de import als een voorsprong bij het herbouwen, en niet als een migratie die vanzelf compleet is.
Niet als organisatie, en deze pagina zegt dat liever dan het mooier voor te stellen. Inkscape is een lidproject van de Software Freedom Conservancy, een non-profit met vestiging in de Verenigde Staten. Het hoort hier thuis omdat het GPL-gelicentieerde desktopsoftware is: het draait op je computer, heeft geen account, stuurt niets ergens heen, en roept daardoor zelf geen jurisdictievraag op.
Prototyping plus gebruikstesten op één plek. Je bouwt een klikbaar prototype, zet het voor deelnemers neer en krijgt heatmaps, klikpaden, slagingspercentages per taak en schermopnames terug. Figma-prototypes zien er beter uit en vertellen je niets over de vraag of iemand de taak had kunnen afronden. Dat is de leemte die dit vult.
Penpot en Quant-UX allebei, met voor elk gepubliceerde Docker-images. Quant-UX is GPL-3.0 en Penpot is MPL 2.0. Inkscape hoeft niet gehost te worden omdat het een desktopapplicatie is. Dat betekent dat elke optie op deze pagina kan draaien zonder dat een leverancier iets vasthoudt, wat een sterkere positie is dan elk Figma-abonnement, ook het Enterprise-abonnement met EU-hosting.
Drie dingen, op volgorde van hoe luid ze het zullen zeggen. Het plug-inecosysteem, waar Figma jaren community-werk heeft en Penpot niet. Prestaties op heel grote bestanden met honderden componenten. En FigJam, omdat het whiteboard stilletjes de plek is geworden waar de helft van de productgesprekken plaatsvindt, en niets op deze pagina het vervangt.
Gerelateerde vergelijkingen
Ontdek meer Europese alternatieven
Ontdek privacyvriendelijke Europese alternatieven voor andere populaire Amerikaanse techdiensten.