Beste Europese alternatieven voor ExpressVPN

Waarom mensen ExpressVPN verlaten

Het CLOUD Act-argument werkt hier niet, dus deze pagina maakt het niet. De entiteit die in het eigen privacybeleid van ExpressVPN wordt genoemd is Express Technologies Ltd., dat opereert onder het recht van de Britse Maagdeneilanden. Washington kan dat bedrijf niet dwingen zoals het een bedrijf dwingt dat in Delaware is geregistreerd, en elke vergelijking die begint met te beweren van wel, heeft het document niet gelezen dat het zegt samen te vatten.

De zaak tegen ExpressVPN gaat over wie het bezit. Kape Technologies plc kocht het bedrijf op 13 september 2021 voor $936 miljoen, toen het meer dan vier miljoen abonnees had. Kape bezit ook CyberGhost, Private Internet Access en ZenMate, en sinds de overname van Webselenese in hetzelfde jaar ook vpnMentor en Wizcase. Vier VPN-merken die als concurrenten worden verkocht, en twee van de grootste sites die ze rangschikken, vallen onder één bestuur.

Daarna wisselde de eigenaar zelf van eigenaar: in mei 2023 werd Kape van de beurs gehaald door Unikmind Holdings Limited, gecontroleerd door Teddy Sagi, die het voorgaande bedrijf al in 2012 had gekocht. Als je betaalt voor een belofte van terughoudendheid, is het goed om te zien dat de partij die haar doet sinds 2021 twee keer is verkocht, en dat je het product mogelijk hebt gevonden op een website van de verkoper.

• De verkoper bezit twee van de reviewsites Lees onderaan de about-pagina van vpnMentor en het staat er zelf: de site zit in dezelfde eigendomsgroep als CyberGhost, ExpressVPN, Intego en Private Internet Access, en haar ranglijsten "kunnen ook rekening houden met het hierboven genoemde gezamenlijke eigendom". Dat te publiceren strekt vpnMentor tot eer en het is geen geheim. Het betekent wel dat als je shortlist van een van de grote vergelijkingssites kwam, de kans reëel is dat die is opgesteld door het bedrijf dat de winnaar verkoopt.
• Vier merken, één set beslissingen CyberGhost, Private Internet Access, ZenMate en ExpressVPN worden op de markt gebracht als aparte bedrijven met aparte audits en een apart no-logsbeleid. Ze delen een eigenaar, wat betekent dat ze het punt delen waarop een beleid kan veranderen. Wie zich indekte door twee verschillende VPN's uit een vergelijkingstabel te kopen, heeft mogelijk twee keer hetzelfde bedrijf gekocht zonder dat iemand het zei.
• Je kunt het protocol lezen, niet de software Lightway werd in augustus 2021 als open source gepubliceerd en onafhankelijk geauditeerd, meer dan de meeste aanbieders met hun transportlaag doen. De applicaties eromheen (Windows, macOS, iOS, Android) blijven gesloten. In februari 2024 dook in de Windows-client een bug op die de bezochte domeinen blootstelde van iedereen die split tunnelling gebruikte, en die was sinds mei 2022 meegeleverd. Eenentwintig maanden lang lekte een privacyproduct het enige wat het verkoopt, ontdekt door iemand buiten het bedrijf, en dat is het argument om de client te kunnen lezen in plaats van het protocol.
• De mensen erachter zijn onderdeel van wat je koopt In september 2021 schikte de chief information officer van ExpressVPN, Daniel Gericke, met het Amerikaanse ministerie van Justitie en betaalde $335,000 voor hackwerk dat voor de regering van de Verenigde Arabische Emiraten was uitgevoerd. ExpressVPN hield hem aan en verdedigde de beslissing openlijk in plaats van stilletjes. Je kunt daar redelijkerwijs voor of tegen beslissen. Wat je niet moet doen is beslissen zonder het te weten, want in een markt waar het product een belofte is, is het karakter van de mensen die haar doen geen bijzaak.

Wat je moet vervangen, niet alleen evenaren

Bepaal voor welke helft van ExpressVPN je echt betaalt, want de Europese aanbieders hier zijn sterk in de ene en zwak in de andere.

De eerste helft is gemak. ExpressVPN wordt gekocht door mensen die hier niet over willen nadenken: een app die zichzelf installeert, een grote knop, een brede kaart met landen, support die antwoordt en een rekening die één keer per jaar komt. Dat is een echt product en het is het product waar de alternatieven het slechtst in zijn.

De tweede helft is de belofte eronder: geen logs, geen registraties, niets om over te dragen. Dat is de helft die deze pagina kan verbeteren, want elke aanbieder hieronder publiceert zijn broncode, bezit zijn hardware, of heeft zijn belofte laten testen door politie die met lege handen vertrok. Als je ExpressVPN voor de eerste helft kocht en overstapt voor de tweede, verwacht dan twee weken lichte irritatie voordat het normaal voelt.

De alternatieven vergeleken

Hoe elk alternatief zich verhoudt tot ExpressVPN

Wat er echt stukgaat als je overstapt

Controleer voordat je de vervanger kiest waar de shortlist vandaan kwam. Als je die hebt samengesteld via een grote vergelijkingssite, zoek dan de eigendomsverklaring: vpnMentor drukt er een af, en die noemt ExpressVPN, CyberGhost en Private Internet Access als stalgenoten. Er wordt niets verborgen, maar een aanbeveling van een zusterbedrijf is iets anders dan een aanbeveling, en het kost dertig seconden om ze uit elkaar te houden.

Het tweede om rekening mee te houden is het account zonder wachtwoord.

Mullvad geeft een nummer van zestien cijfers uit en IVPN een accountidentificatie, en geen van beide is te herstellen: er is geen resetmail, geen beveiligingsvraag en geen supportmedewerker die het voor je kan vinden, omdat geen van hen weet wie je bent. Schrijf het ergens op dat niet de laptop is die het abonnement beschermt, en doe dat op de dag dat je je aanmeldt en niet op de dag dat je het nodig hebt.

Test ten derde de verbinding op je eigen lijn voordat je iets opzegt. Lightway is opvallend goed in het overleven van een telefoon die tussen netwerken springt, en WireGuard gedraagt zich anders; een aanbieder met eenentwintig of vijfendertig landen heeft mogelijk niets in de buurt van de stad waarvandaan je echt verbindt. Het gratis abonnement van Proton VPN en de optie van drie dagen van AirVPN maken het parallel draaien van de vervanger bijna gratis, en die twee weken beslechten discussies die geen vergelijkingstabel kan beslechten.

Als de CLOUD Act er niet bij kan, wat is er dan eigenlijk mis met ExpressVPN?

Aan het product heel weinig, en deze pagina verzint geen gebrek. De apps zijn de best gemaakte in de categorie, Lightway is een echt goed protocol en het is gepubliceerd, de no-logspositie hield stand toen Turkse onderzoekers in december 2017 een server in beslag namen, en de Britse Maagdeneilanden leggen geen verplichting tot dataretentie op.

Wat er mis is, is structureel en gaat over informatie. Het bedrijf hoort bij een groep die ook vier andere VPN-merken bezit en twee van de reviewsites die ze rangschikken. Dat maakt de dienst niet slechter; het maakt het veel moeilijker voor jou om uit te zoeken of het beter is, omdat een groot deel van het openbare bewijs in deze markt wordt gepubliceerd door mensen met een belang bij het antwoord.

Als je je VPN goed hebt uitgezocht, uit bronnen die je zelf koos, en je tevreden bent, is blijven verdedigbaar. Als je het hebt gekocht omdat het bovenaan een lijst stond, is het de moeite waard de lijst te controleren voordat je het abonnement controleert.

Is Gibraltar echt een verbetering ten opzichte van de Britse Maagdeneilanden?

Staatsrechtelijk nauwelijks. Beide zijn Britse overzeese gebiedsdelen. Van ExpressVPN naar IVPN gaan brengt je van een Brits gebied met registratie in het Caribisch gebied naar een Brits gebied met registratie in het Middellandse Zeegebied, en het plaatst je niet binnen de Europese Unie. Pagina's die die stap als een sprong in jurisdictie presenteren, verkopen je een kaart en geen feit.

Wat Gibraltar in zijn voordeel heeft, is dat het geen verplichte dataretentie oplegt en dat zijn gegevensbeschermingsregels op de AVG zijn afgestemd, dus een Europese koper bevindt zich op bekend regelgevend terrein. Dat is iets waard en het is niet hetzelfde als vestiging in de EU.

Als vestiging in de EU echt je eis is, omdat inkoop het heeft vastgelegd of omdat je een toezichthouder wilt bij wie je echt kunt klagen, dan voldoen alleen de Zweedse en Italiaanse alternatieven op deze pagina eraan, en Zwitserland ook niet.

Hoeveel vertelt een onafhankelijke audit me hier?

Het vertelt je dat een bedrijf in een bepaalde week naar een configuratie keek en dat die overeenkwam met de beschrijving. Elke serieuze aanbieder in deze markt koopt er nu een, ook alle vier de Kape-merken, en daarom onderscheidt een audit niemand meer.

De vormen van bewijs die moeilijker te fabriceren zijn, zijn die waarop deze pagina rangschikt. Broncode die iedereen op elk uur kan lezen, zonder afspraak. Servers zonder schijven erin. En de sterkste van allemaal: een staat die met een bevel komt en met lege handen vertrekt, wat Mullvad in Zweden en ExpressVPN in Turkije is overkomen.

Rangschik het bewijs in plaats van certificaten te tellen, en de shortlist herordent zich tot iets veel korters.

Voelt een Europese aanbieder dagelijks als een downgrade?

In de eerste twee weken waarschijnlijk wel. ExpressVPN steekt enorm veel engineering in het onzichtbaar maken van de beslissing: de app kiest een server, de verbinding overleeft een netwerkwissel, de supportdesk antwoordt en niets stelt je een vraag die je niet kunt beantwoorden.

De meeste aanbieders hier zijn kleinere bedrijven die één product verkopen, en dat zie je aan de randen: minder landen, minder afwerking bij televisie- en routerinstallaties, support per e-mail in plaats van chat, en bij AirVPN documentatie die is geschreven voor iemand die routering al begrijpt.

Wat je wint is dat je de claim kunt controleren in plaats van vertrouwen. Of die ruil twee weken wrijving waard is hangt af van waarom je een VPN kocht, en het is een legitiem antwoord dat het dat voor sommige mensen niet is.

Welke kies je

Als je bezwaar de groep is, vier VPN-merken en twee reviewsites onder één eigenaar, beantwoordt Mullvad dat het meest volledig. Het is nooit verkocht, de oprichters leiden het nog steeds en een Zweeds huiszoekingsbevel in april 2023 leverde helemaal niets op.

Als je liever hebt dat de eigendomsvraag permanent wordt gesloten in plaats van beantwoord door het huidige management, is Proton VPN de structurele keuze, met het eerlijke voorbehoud dat Proton zelf heeft gezegd dat Zwitserland een slechtere plek wordt om te zijn.

Als je een inkomende poort nodig hebt, is de keuze voor je gemaakt: AirVPN is het enige alternatief hier dat er nog een biedt, en al het andere eraan is de prijs daarvoor.

En wees precies over jurisdictie in plaats van enthousiast. Gibraltar is een Brits overzees gebiedsdeel, net als de Britse Maagdeneilanden, Zwitserland ligt buiten de EER, en alleen Mullvad, OVPN en AirVPN plaatsen je aanbieder binnen de Europese Unie.

ExpressVPN is een goed product waarvan de no-logsclaim een echte inbeslagname in Turkije overleefde. De reden om te vertrekken is wie het bezit en hoe weinig ervan je kunt controleren, en als geen van beide je stoort, is blijven een volkomen respectabel antwoord.