Beste Europese alternatieven voor Akamai
Op zoek naar een Europees alternatief voor Akamai? Akamai is een van de grootste CDN-aanbieders ter wereld, maar het is in de VS gevestigd en valt onder Amerikaanse datawetgeving. Voor bedrijven en organisaties die privacy, AVG-conformiteit en datasoevereiniteit belangrijk vinden, bieden Europese CDN-alternatieven overtuigende opties.
We hebben de beste privacygerichte contentdeliverynetwerken op een rij gezet die in Europa zijn gebouwd. Deze alternatieven zorgen voor snelle, betrouwbare contentlevering, terwijl je gegevens beschermd blijven onder Europees recht.
Hoe we deze tools rangschikken Proces in 4 stappen
-
1
Europees eigendom, geverifieerd
Het bedrijf heeft zijn hoofdkantoor en statutaire zetel in de EU, de EER, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland of Israël, en verwerkt klantgegevens in Europa of Israël. Een Amerikaans moederbedrijf sluit een tool van deze pagina uit, ongeacht waar de servers staan.
-
2
Categoriefit en praktijkreview
Wat de tool echt doet, voor wie hij geschikt is en waar hij tekortschiet, gecontroleerd aan de hand van de eigen documentatie, changelog en prijspagina van de leverancier in plaats van de marketingtekst.
-
3
Controle op compliance en prijzen
AVG-positie, hostinglocatie en de prijzen op deze pagina worden vóór publicatie geverifieerd aan de hand van de openbare prijzen van de leverancier, en opnieuw gecontroleerd wanneer we de categorie opnieuw bekijken.
-
4
Positie op deze pagina
Plaatsing op deze pagina kan betaald zijn, en dat kan van invloed zijn op welke tools hier verschijnen en in welke volgorde. Betaling koopt nooit een goede review: een tool die de bovenstaande controles niet doorstaat, staat hier voor geen prijs, en betaling verandert niets aan de tekortkomingen die we beschrijven. Een leverancier kan ons vragen een feitelijke fout te corrigeren, maar niet om een kritiekpunt te verwijderen.
Leveranciers kunnen betalen voor zichtbaarheid op deze pagina. Dat verandert nooit wat een vermelding over een product zegt, inclusief de kritiek, en wij verdienen niets wanneer je doorklikt naar een leverancier. Leveranciers kunnen betalen voor meer zichtbaarheid, hoger op de reviewpagina's; het heeft nooit invloed op welke tools worden opgenomen. Redactioneel beleid
Waarom zou je voor een Europees alternatief voor Akamai kiezen?
AVG-bescherming
Je data blijven in Europa, beschermd door de strengste privacywetten ter wereld.
Concurrerende prijzen
Europese CDN's bieden vaak transparantere en betaalbaardere prijzen dan de Amerikaanse reuzen.
Geen Amerikaanse surveillance
Vrij van de CLOUD Act en andere Amerikaanse wetten voor toegang tot data.
Uitstekende prestaties
Europese CDN's leveren concurrerende snelheden met een sterke PoP-dekking in Europa.
Beste Europese alternatieven voor Akamai
We hebben de beste privacygerichte CDN-diensten van Europese bedrijven samengesteld. Elk alternatief is beoordeeld op prestaties, functies, privacy en AVG-conformiteit.
Bunny.net
Bliksemsnelle CDN met een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding en Europese roots
KeyCDN
Zwitserse CDN met transparante prijzen en een sterke focus op privacy
Myra Security
Duitse CDN met beveiliging op enterprise-niveau en DDoS-bescherming
Gcore
CDN uit Luxemburg met wereldwijd bereik en expertise in gaming
CDN77
Tsjechische CDN-provider, gespecialiseerd in videostreaming, met 85+ PoPs en realtime analyse
CDNsun
CDN uit Praag met pay-as-you-go, 30 PoP's en een gratis proefperiode
IONOS Cloud CDN
CDN met vaste prijs op het eigen netwerk van IONOS Cloud, voor sites die daar al worden gehost
LeaseWeb CDN
Nederlandse CDN-diensten, geïntegreerd met uitgebreide cloudhosting-infrastructuur in heel Europa
Transparent Edge
CDN uit Madrid, gebouwd op Varnish Enterprise, met WAF en botbeheer
Varnish CDN
Self-service-CDN van het Stockholmse bedrijf achter Varnish Enterprise
WEDOS Protection
Tsjechisch opgerichte CDN en DDoS-schild dat logs bewaart in de eigen datacenters in de EU
Belangrijkste conclusies
- Akamai meldde in het tweede kwartaal van 2026 een omzet van $396 miljoen uit delivery en andere cloudapplicaties, 6 procent lager, terwijl security $604 miljoen bereikte en 10 procent groeide.
- Er is geen self-serve toegang tot Akamai delivery. De alternatieven hier beginnen bij een dollar per maand of een gratis variant.
- Het bereik van Akamai in meer dan 700 steden is in Europa werkelijk ongeëvenaard, en voor moeilijk te bedienen markten is dat een reden om te blijven.
- Myra Security is de enige tool op deze pagina die het beheerde beveiligingsdeel vervangt, en niet het cachingdeel.
- Als je contract een vaste engineer bevat, reken dat dan als aparte post mee bij de vergelijking, want geen van deze aanbieders verkoopt er een.
Waarom mensen Akamai verlaten
Akamai is sinds 1998 geregistreerd en heeft nog steeds capaciteit in meer dan 700 steden, grotendeels binnen netwerken van providers in plaats van in neutrale knooppunten. Niets in Europa reikt zo ver in de laatste schakel van het netwerk, en elke pagina die iets anders beweert, gokt.
De reden om elders te kijken is niet dat het netwerk niet meer werkt. Het gaat om wat het bedrijf heeft besloten te verkopen.
In het tweede kwartaal van 2026 meldde Akamai een beveiligingsomzet van $604 miljoen, 10 procent hoger, en cloudinfrastructuurdiensten van $99 miljoen, 39 procent hoger. Daartegenover staan delivery en andere cloudapplicaties met $396 miljoen, 6 procent lager, en 5 procent lager gecorrigeerd voor valuta. Op een totale omzet van $1.1 miljard is delivery de enige lijn die achteruitgaat, en die krimpt al jaren, niet alleen voor een kwartaal.
De tweede reden is procedureel. Er is geen self-serve ingang tot Akamai delivery: je komt binnen via een verkooptraject, tekent een contract en legt je vast op een volume. Voor een organisatie wiens deliverykosten vier cijfers per jaar bedragen in plaats van zes, kost dat proces meer personeelstijd dan de dienst kost in geld.
- Je koopt de lijn die krimpt De eigen segmentrapportage van een leverancier is de betrouwbaarste routekaart die er bestaat, en die van Akamai zegt dat de groei zit in beveiliging en rekenkracht, terwijl delivery krimpt. Dat betekent niet dat de CDN wordt uitgezet. Het betekent dat engineeringaandacht, accountmanagement en productinvesteringen meegroeien met de groeiende lijnen. Een driejarig deliverycontract tekenen bij een bedrijf waarvan de deliveryomzet jaar op jaar daalde, is een gok dat onderhoud genoeg is.
- Het commerciële proces gaat ervan uit dat je groot bent Prijzen worden op aanvraag gegeven, afspraken worden onderhandeld en verlengingen zijn een vergadering. Die machinerie is de moeite waard als je deliveryuitgaven een vast accountteam rechtvaardigen, en pure wrijving als dat niet zo is. Een Europees team dat vandaag nog een CDN voor een site wil, kan voor een dollar draaien op Bunny.net of op de gratis variant van Gcore, zonder met iemand te hoeven praten.
- Een Amerikaans bedrijf houdt het ontsleutelde verkeer vast Akamai Technologies, Inc. is gevestigd aan 145 Broadway in Cambridge, Massachusetts. De deliverylaag beëindigt TLS, dus het bedrijf ziet elk verzoekpad, elke header en elk formulier in leesbare vorm voordat het naar je origin wordt doorgestuurd. Waar die verwerking plaatsvindt, is instelbaar. Welk land het bedrijf erachter kan dwingen tot doorgeven van gegevens, is dat niet.
- Het pakket is geprijsd voor een koper die je misschien niet bent De kracht van Akamai is dat delivery, applicatiebeveiliging, botmanagement, DNS en nu ook compute van één leverancier komen, onder één contract. Voor een wereldwijde retailer is die consolidatie het product. Voor een organisatie die alleen een cache voor een website nodig heeft, betekent het dat je bedrijfstarieven betaalt voor een portfolio waarvan er maar twee onderdelen ooit aanstaan.
Wat je moet vervangen, niet alleen evenaren
Akamai-contracten gaan zelden over één ding, dus de eerste stap is je eigen factuurregels lezen in plaats van netwerken te vergelijken.
De meeste bestaan uit een combinatie van vier: delivery en caching, applicatiebeveiliging ervoor, DNS en steeds vaker compute. Sommige bevatten ook beheerde diensten: een vaste engineer die de configuratie afstemt en om drie uur 's nachts antwoord geeft. Dat is een persoon en geen functie, en daar heeft geen enkele self-serve aanbieder een tegenhanger voor.
Bunny.net, Gcore en KeyCDN dekken delivery goed en DNS voldoende. Myra Security dekt het beveiligingsdeel grondig, met mensen die meekijken. Niemand op deze pagina vervangt een beheerde Akamai-relatie. Als die relatie de reden is dat je laatste incident klein bleef, behoud die dan en los de jurisdictievraag ergens anders in je stack op.
De alternatieven vergeleken
| Positie | Tool | Hoofdkantoor | Prijzen | Jurisdictie |
|---|---|---|---|---|
| #1 | Bunny.net | Ljubljana, Slovenië | Pay-as-you-go vanaf ongeveer €0.01/GB | EU (Slovenië) |
| #2 | KeyCDN | Winterthur, Zwitserland | Pay-as-you-go vanaf ongeveer €0.04/GB | Zwitserland (adequaatheidsbesluit, buiten de EER) |
| #3 | Myra Security | München, Duitsland | Enterprise-prijzen op aanvraag | EU (Duitsland) |
| #4 | Gcore | Luxemburg | Gratis variant / betaald vanaf ongeveer €25/maand | EU (Luxemburg) |
Hoe elk alternatief zich verhoudt tot Akamai
- Welke wetgeving er geldt. EU (Slovenië). Akamai wordt vanuit de Verenigde Staten geleid, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op een geldig bevel gegevens af te geven, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de gegevens staan. 110+ PoPs wereldwijd, sterke Europese aanwezigheid.
- Broncode. Closed source, net als bij Akamai.
Het meest geschikt voor: organisaties die bedrijfstarieven betalen voor wat eigenlijk alleen caching is
Bunny CDN d.o.o. is gevestigd in Ljubljana, groeide zonder externe investeerders en publiceert zijn tarief: $0.01 per gigabyte in Europa en Noord-Amerika, een minimum van $1 per maand, en veertien dagen om het uit te proberen. Er is geen verbintenis om over te onderhandelen en geen termijn om uit te treden. Dat draait de hele commerciële relatie om waar een Akamai-klant aan gewend is.
Voor het gangbare geval, statische assets cachen, de origin afschermen en afbeeldingen en video snel leveren, doet het zijn werk voor een fractie van een bedrijfscontract. Daarbij voegt het Edge Storage en Bunny Stream toe, zodat bestanden en video op hetzelfde netwerk kunnen staan in plaats van in een apart objectopslagsysteem. Een team dat een delivery-only Akamai-post vervangt, merkt meestal dat de migratie kleiner is dan de inkoopadministratie eromheen.
Het is geen vervanging voor een beheerde relatie. Er is geen vaste engineer, geen op maat gemaakte configuratiereview en geen security operations centre. De support is goede self-serve support, wat iets anders is dan iemand die je architectuur al kent.
Wat Bunny.net beter doet dan Akamai
- Gepubliceerde prijs per gigabyte zonder contract, termijn of minimumvolume om over te onderhandelen
- Binnen een middag live gaan met een creditcard, waar Akamai delivery een verkooptraject vereist
- Sloveens exploitatiebedrijf, dus geen Amerikaans bedrijf houdt de ontsleutelde verzoekstroom vast
- Edge Storage en videolevering op dezelfde factuur, zonder er een extra bedrijfspost bij
- Een minimum van $1 per maand, waardoor de hele beslissing makkelijk terug te draaien is
Waar Bunny.net tekortschiet ten opzichte van Akamai
- Rond de 110 points of presence, tegenover de aanwezigheid van Akamai in meer dan 700 steden
- Geen beheerde dienst, geen vaste engineer en geen 24/7 security operations centre
- Applicatielaagbeveiliging is basaal naast de bot- en WAF-producten van Akamai
- Geen commerciële relatie om naar op te schalen wanneer iets een mens nodig heeft
Opvallend ten opzichte van Akamai. Dit is de kortste weg van een bedrijfscontract voor delivery naar een werkende CDN: een tarief op een openbare pagina, een minimum van een dollar, en niemand die je hoeft te overtuigen.
- Welke wetgeving er geldt. Zwitserland (adequaatheidsbesluit, buiten de EER). Akamai wordt vanuit de Verenigde Staten geleid, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op een geldig bevel gegevens af te geven, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de gegevens staan. 47+ wereldwijde points of presence.
- Broncode. Closed source, net als bij Akamai.
- Onafhankelijk gecontroleerd. Zwitserse federale wet op de gegevensbescherming.
Het meest geschikt voor: teams die een voorspelbare factuur willen en een jurisdictie die ze kunnen benoemen
proinity LLC runt KeyCDN sinds 2012 vanuit Winterthur onder de Zwitserse federale wet op de gegevensbescherming, en rekent €0.04 per gigabyte zonder verplichtingen. Vergeleken met Akamai is het in elk opzicht het tegenovergestelde voorstel: ongeveer 47 points of presence in plaats van honderden steden, een gepubliceerd tarief in plaats van een offerte, en een product dat delivery doet en daarna stopt.
Die beperktheid is het argument. Instant purge, realtime analytics, automatische WebP-conversie, HTTP/2 en gratis certificaten dekken wat de meeste sites van een CDN vragen, en er hangt geen portfolio aan dat een verkoper bij je verlenging moet aanhaken. Voor een organisatie wiens Akamai-contract stilletjes een beveiligingspakket heeft gekregen dat niemand gebruikt, is die eenvoud de besparing.
De grens van het bereik is de eerlijke beperking, en hier is die breder dan waar ook elders op deze pagina. Als je publiek verspreid is over markten waar Akamai servers heeft en KeyCDN niet, laten je eigen cijfers dat zien.
Wat KeyCDN beter doet dan Akamai
- Een gepubliceerd tarief van €0.04 per GB zonder verplichting, tegenover een onderhandelde meerjarige termijn
- Zwitserse jurisdictie onder de Zwitserse federale wet op de gegevensbescherming, buiten het bereik van Amerikaanse bevelen tot gegevensoverdracht
- Instant purge, zodat een correctie binnen seconden doorwerkt zonder een enterprise-wijzigingsproces
- Een klein productaanbod waaraan bij verlenging niets bijverkocht kan worden
Waar KeyCDN tekortschiet ten opzichte van Akamai
- Het kleinste netwerk hier, met rond de 47 points of presence, ver achter het bereik van Akamai
- Geen beveiliging als beheerde dienst, geen botmanagement en geen operations centre
- Dekking buiten Europa en Noord-Amerika is dun, waar die van Akamai uitzonderlijk is
- Een Zwitserse aanbieder. Een verwerkingsvereiste die alleen binnen de EER geldt, vraagt dus om een uitzondering in plaats van een vinkje
Opvallend ten opzichte van Akamai. Het is de enige aanbieder hier wiens hele verhaal is dat hij bewust minder doet dan Akamai, tegen een tarief dat je kunt lezen zonder iets te tekenen.
- Welke wetgeving er geldt. EU (Duitsland). Akamai wordt vanuit de Verenigde Staten geleid, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op een geldig bevel gegevens af te geven, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de data staan. Duitsland.
- Broncode. Closed source, net als bij Akamai.
- Onafhankelijk gecontroleerd. BSI-gecertificeerd, AVG.
Het meest geschikt voor: publieke instanties en gereguleerde exploitanten die beveiliging vervangen in plaats van caching
Myra Security GmbH is in 2012 in München opgericht en beschermt Duitse overheidsportalen, financiële dienstverleners en zorgsystemen. Het bedrijf heeft het BSI-certificaat: de beoordeling van het Duitse federale bureau voor informatiebeveiliging, die bepaalt of een publieke instantie überhaupt een leverancier mag gebruiken. Geen enkele Amerikaanse aanbieder kan aan dat criterium voldoen, hoe het netwerk ook is opgebouwd.
Het productpakket is gebouwd voor de koper aan wie Akamai zijn groeiende lijn verkoopt: DDoS-mitigatie op netwerk- en applicatielaag, een beheerde webapplicatiefirewall, botmanagement, DNS-bescherming en SSL-afhandeling, met een CDN eronder, zodat bescherming en delivery één hop zijn in plaats van twee. Het draait op infrastructuur die Myra zelf beheert. Dat is belangrijk als het hele punt is dat verkeer nooit door een netwerk gaat waarvan je geen verantwoording kunt afleggen.
Prijzen worden op aanvraag gegeven, dus dit lost de inkoopwrijving die hierboven beschreven staat niet op. Het lost de jurisdictie op. Als je bezwaar tegen Akamai was dat kopen drie maanden duurde, dan duurt het bij Myra ook drie maanden. Als je bezwaar was dat een Amerikaans bedrijf het verkeer van je burgers inspecteert, dan is dit het antwoord op deze pagina.
Wat Myra Security beter doet dan Akamai
- BSI-certificering, een voorwaarde in Duitse overheidsinkoop die een Amerikaanse leverancier niet kan halen
- Duits bedrijf, Duitse hosting en Duits recht over de hele verwerkingsketen
- Beheerde mitigatie door Myra's eigen analisten, in plaats van regels die je zelf configureert en beheert
- Bescherming en delivery van één Europese operator, zonder Amerikaans moederbedrijf erboven
- Infrastructuur die Myra zelf beheert, in plaats van capaciteit die gehuurd is van het netwerk van iemand anders
Waar Myra Security tekortschiet ten opzichte van Akamai
- Enterprise-prijzen op aanvraag, dus het verkooptraject waar je bij Akamai een hekel aan had, is er nog steeds
- Veel minder locaties dan Akamai, en geen vergelijkbare aanwezigheid binnen providernetwerken
- Wereldwijde aanvalstelemetrie haalt het niet bij een aanbieder die een groot deel van het internet afschermt
- Te zwaar en te duur voor een commerciële site waar een storing alleen vervelend is
Opvallend ten opzichte van Akamai. Het is de enige leverancier op deze pagina die een Duitse federale inkoopcontrole doorstaat, een vraag die Akamai's schaal op geen enkele contractomvang kan beantwoorden.
- Welke wetgeving er geldt. EU (Luxemburg). Akamai wordt vanuit de Verenigde Staten geleid, dus de CLOUD Act verplicht de aanbieder om op een geldig bevel gegevens af te geven, ongeacht in welk land de servers staan.
- Waar de gegevens staan. 180+ PoPs wereldwijd, meerdere locaties in de EU.
- Broncode. Closed source, net als bij Akamai.
Het meest geschikt voor: organisaties die delivery, DNS en compute in één keer vervangen
Gcore S.A. is actief vanuit Luxemburg met meer dan 180 points of presence, en het is de enige aanbieder hier die een platform is in plaats van een product: delivery, edge-code, virtuele cloudmachines, Kubernetes, objectopslag, DNS en loadbalancing op één EU-account. Dat is hetzelfde consolidatieargument als dat van Akamai, op een schaal die een middelgrote organisatie daadwerkelijk kan kopen.
De oorsprong in gaming is terug te zien in waar het op optimaliseert. Het netwerk is afgesteld op consistente lage latentie in plaats van op een goed gemiddelde, wat de juiste keuze is voor live streaming, gamedistributie en alles wat interactief is. DDoS-mitigatie draait als onderdeel van de dienst op de lagen 3, 4 en 7 over het hele netwerk.
Tegenover Akamai zijn de eerlijke gaten bereik en accountmanagement. 180 points of presence is geen 700 steden, en een gratis variant met betaalde abonnementen vanaf ongeveer €25 per maand is een self-serve relatie, geen beheerde. Wat je wint is een in de EU gevestigde leverancier en een factuur die je kunt lezen.
Wat Gcore beter doet dan Akamai
- Eén Europees account voor delivery, edge-code, compute, opslag en DNS
- Een gratis variant en betaalde abonnementen vanaf ongeveer €25 per maand, waar Akamai helemaal geen instap heeft
- Luxemburgs bedrijf, dus de laag die verzoeken ontsleutelt valt onder EU-recht
- Meer dan 180 points of presence, meer dan elke andere Europese operator op deze pagina
- Netwerk afgesteld op latentiegevoelige workloads, zoals gaming en live streaming
Waar Gcore tekortschiet ten opzichte van Akamai
- Aanwezigheid op veel minder locaties dan Akamai, en niets ingebed in providernetwerken
- Geen beheerde servicelaag en geen vaste engineer tijdens een incident
- Beveiliging is degelijk, maar niet van BSI-niveau en niet vergelijkbaar met de botproducten van Akamai
- Een breed platform betekent meer om te leren dan een CDN met één doel
Opvallend ten opzichte van Akamai. Het is de enige Europese leverancier die een heel Akamai-pakket kan overnemen, delivery, DNS en compute, in plaats van één lijn ervan te vervangen en de rest achter te laten.
Wat er echt stukgaat als je overstapt
Het contract bepaalt de planning, niet de engineering. Akamai-delivery wordt verkocht op een termijn met een vastgelegd volume, dus de nuttige vraag is wanneer je verlenging valt, niet hoe snel een migratie zou kunnen gaan. Begin de evaluatie zes maanden voor die datum, dan heb je onderhandelingsmacht bij de heronderhandeling, ook als je besluit te blijven.
Configuratie is niet over te zetten. Property Manager-regels, cachesleutelgedrag, aangepaste headers, origin-failoverlogica en alles wat voor het edgeplatform van Akamai is geschreven, moeten opnieuw worden opgebouwd in plaats van geëxporteerd. Draai de nieuwe provider een week lang op een parallelle hostnaam met echt verkeer, want de verschillen die ertoe doen (een header die verdwijnt, een queryparameter in de cachesleutel) komen pas onder belasting naar boven.
En houd rekening met de rapportage waar andere teams stilletjes op rekenen. Logs van delivery naar een SIEM, dashboards die het securityteam leest, meldingen die aan een on-call rooster zijn gekoppeld: dat was onderdeel van het enterprisepakket en daarna is het jouw verantwoordelijkheid. Niemand merkt het op tot het eerste incident waarbij de gegevens ontbreken.
Stopt Akamai echt met de CDN-business?
Nee, en het zou oneerlijk zijn om dat te suggereren. Akamai levert nog steeds een enorm deel van het wereldverkeer en meldde in 2025 een omzet van $4.21 miljard over alle lijnen. Delivery is een grote, winstgevende business die toevallig krimpt, in plaats van een business die wordt afgebouwd.
Wat de cijfers wel vertellen, is waar het bedrijf naartoe wijst. In het tweede kwartaal van 2026 zijn beveiliging, met $604 miljoen en 10 procent groei, en cloudinfrastructuurdiensten, met $99 miljoen en 39 procent groei, de lijnen met de investeringscase. Delivery en andere cloudapplicaties, met $396 miljoen en dalend, is de lijn die wordt verdedigd. Dat is nuttige informatie als je over een termijn van drie jaar onderhandelt.
Het praktische gevolg is alledaags in plaats van dramatisch: minder nieuwe deliveryfuncties, meer druk om beveiligingsproducten aan de verlenging te koppelen, en minder animo om korting te geven aan een klant wiens uitgaven alleen delivery zijn.
Kan een Europese aanbieder Akamai op bereik evenaren?
Niet op het criterium waarop Akamai voorop loopt. Meer dan 700 steden, met servers die binnen providernetwerken staan en niet alleen bij internetknooppunten, is een twintigjarig kapitaalprogramma, en geen Europese aanbieder heeft er een. Gcores ruim 180 points of presence is hier de grootste, maar dat is van een andere orde.
Of die kloof uitmaakt, hangt helemaal af van je publiek. Voor bezoekers in West-Europa, Noord-Amerika en de grote Aziatische markten wordt het verschil tussen een goed Europees netwerk en Akamai gemeten in enkele milliseconden, en niemand merkt het. Voor een consumentenproduct met gebruikers op beperkte netwerken in Zuidoost-Azië, Afrika of Latijns-Amerika is het zichtbaar in je eigen cijfers.
Meet voordat je aanneemt. Real user monitoring op basis van je bestaande verkeer laat je zien in welke landen je publiek echt zit, en voor de meeste Europese bedrijven maakt het antwoord het bereikargument irrelevant.
Wij gebruiken Akamai vooral voor beveiliging, niet voor delivery. Is deze pagina dan van toepassing?
Deels, en Myra Security is het item dat voor jou telt. Akamai's beveiligingslijn is de groeiende en het is een serieus product. Het vervangen door een CDN met DDoS-mitigatie is geen één-op-één-ruil, en deze pagina doet niet alsof het dat is.
Myra biedt in plaats daarvan hetzelfde soort ding onder Duits recht: DDoS-mitigatie op netwerk- en applicatielaag, een beheerde webapplicatiefirewall, botmanagement en DNS-bescherming, met BSI-certificering erachter. Voor een publieke instantie of een gereguleerde organisatie beantwoordt dat certificaat een inkoopvraag die geen Amerikaanse leverancier kan beantwoorden.
De afweging is schaal tegenover jurisdictie en proces. Akamai ziet wereldwijd meer aanvalsverkeer dan wie ook. Myra ziet Duits en Europees verkeer en is verantwoording verschuldigd in München. Wat zwaarder weegt, is een beslissing over tegen wie je je verdedigt.
Wat komt er kijken bij het opzeggen van een Akamai-contract?
Lees eerst de termijn en de verplichting, want die zijn meestal jaarlijks of meerjarig met een minimumvolume. Tussentijds opzeggen betekent meestal het restant betalen, dus de realistische zet is de migratie plannen voor de verlengingsdatum en zes maanden ervoor beginnen.
Het technische werk is kleiner dan het commerciële werk. Originconfiguratie, cachesleutels, aangepaste headers en eventuele Property Manager-regels moeten opnieuw worden gebouwd, en edgelogica die voor het platform van Akamai is geschreven, is niet over te zetten. Het meeste daarvan is twee weken zorgvuldig werk, met een parallelle hostnaam en een langzame verkeersverschuiving.
Wat mensen vergeten is de rapportage. Enterprise-klanten van Akamai hebben meestal dashboards, logdelivery en alerts waar andere teams op leunen, en die opnieuw opbouwen tegen de API van een nieuwe provider is een project op zich.
Welke kies je
Als je Akamai-contract alleen delivery is en weinig meer, dan vervangt Bunny.net het voor een fractie van de kosten, en ben je live voordat de eerste inkoopvergadering überhaupt gepland zou zijn. KeyCDN is hetzelfde verhaal met Zwitserse wetgeving en een kleiner netwerk.
Als het contract eigenlijk over beveiliging gaat, zoals botmanagement, een beheerde firewall of iemand die meekijkt, dan is Myra Security de vervanging. De BSI-certificering is dan een echte winst voor iedereen in Europese publieke aanbestedingen, geen troostprijs.
Als je consolideert in plaats van bezuinigt, is Gcore de enige Europese leverancier die delivery, DNS en compute samen kan overnemen, wat de vorm is waar de meeste Akamai-verlengingen nu toch naartoe worden geduwd.
En als je publiek zich bevindt in markten waar Akamai servers binnen de provider heeft en niemand anders, blijf dan. Het bereik is echt, het is het enige op deze pagina dat geld elders niet kan kopen, en doen alsof dat niet zo is, zou het minst nuttige zijn wat deze pagina zou kunnen doen.
Veelgestelde vragen
Bunny.net als de Akamai-post caching is en je bedrijfstarieven betaalt ervoor. Gcore als je het grootste Europese netwerk en compute erbij nodig hebt. Myra Security als je de beveiligingshelft vervangt in plaats van de deliveryhelft. KeyCDN als de eis Zwitserse jurisdictie op een kleine, voorspelbare factuur is. De keuze volgt welk deel van het contract je echt opzegt.
Akamai Technologies, Inc. heeft zijn hoofdkantoor aan 145 Broadway in Cambridge, Massachusetts, en is sinds 1998 geregistreerd. Het is een Amerikaanse vennootschap, dus Amerikaanse openbaarmakingsbevelen bereiken het bedrijf, ongeacht welke van zijn 700-plus stadslocaties een bepaald verzoek afhandelde. Regionale configuratie verandert waar de verwerking plaatsvindt, niet welke rechters haar kunnen opleggen.
De prijs wordt op offerte gegeven in plaats van gepubliceerd, onderhandeld per volume en vastgelegd voor een termijn. Dat is het eerlijke antwoord, en het hoort ook bij het argument op deze pagina: een aanbieder die de prijs niet kan noemen zonder afspraak, is ontworpen voor kopers wier uitgaven die afspraak rechtvaardigen. Bunny.net publiceert $0.01 per gigabyte en KeyCDN €0.04, zonder verplichting bij beiden.
Voor bereik in moeilijke netwerken is het nog steeds de diepste uitrol in de sector, en dat is een meetbaar voordeel in markten met slechte interconnectie. Voor een Europees of Noord-Amerikaans publiek zetten onafhankelijke benchmarks Bunny.net en Gcore routinematig in dezelfde groep. Snelheid is niet één getal, en het getal dat telt, is het getal dat gemeten wordt vanaf waar je bezoekers echt zijn.
Akamai kan verwerking en logopslag onder een enterprise-configuratie tot bepaalde regio's beperken, en het contracteert onder de gebruikelijke Europese overdrachtsmechanismen. Dat dekt de locatievraag. Het verandert niet de nationaliteit van het bedrijf. Als je zorg is welke staat openbaarmaking kan afdwingen in plaats van waar de bytes staan, is configuratie dus niet de hefboom.
Drie dingen, in volgorde van hoeveel je ze zult missen. De beheerde relatie, waarbij een vaste engineer je configuratie kent en opneemt tijdens een incident. Het bereik binnen providernetwerken in markten waar niemand anders servers heeft. En het enkele contract dat delivery, beveiliging, DNS en compute dekte, wat daarna twee of drie contracten wordt.
Voor een Europese organisatie die Europese infrastructuur verdedigt, ja. De BSI-certificering doet bovendien iets wat Akamai niet kan: het voldoet aan Duitse inkoopregels die de vestiging van de aanbieder als onderdeel van de beoordeling zien. Wat Myra niet evenaart, is wereldwijde aanvalstelemetrie. Akamai ziet meer van het internet, en dat voedt zijn beheerde regels. Myra valt onder Duits recht en bewaakt je verkeer met eigen mensen.
Ja, en de methode is altijd dezelfde: zet de nieuwe provider op een parallelle hostnaam, controleer cachegedrag en origin-headers met echt verkeer, en verplaats daarna DNS met een korte TTL en schuif geleidelijk. Het risico is niet de overschakeling, maar een verschil in cachesleutel of header dat pas onder belasting zichtbaar wordt. Daarom moet de parallelle periode dagen duren in plaats van uren.
Bijna altijd, en het verschil is het grootst onderaan. Een kleine site betaalt niets om met Akamai te praten en kan helemaal geen contract krijgen. Diezelfde site draait op Bunny.net voor een paar dollar per maand. Op echte schaal wordt de vergelijking smaller, omdat een onderhandeld Akamai-tarief voor petabytes concurrerend is en gepaard gaat met support die self-serve aanbieders niet bieden.
Gerelateerde vergelijkingen
Ontdek meer Europese alternatieven
Ontdek privacyvriendelijke Europese alternatieven voor andere populaire Amerikaanse techdiensten.